LEES OOK: EBS EN FAMILIE RONNIE BRUNSWIJK DJUGU DJUGU IN REGERING EN ABOP ACHTERBAN NA 25 MEI 2025 (txtDL1)
LEES OOK: EBS EN FAMILIE RONNIE BRUNSWIJK DJUGU DJUGU IN REGERING EN ABOP ACHTERBAN NA 25 MEI 2025 (DL 2)
12:42
reactie Ronnie Brunswijk en VP Rusland over Coalitie Top
Dat is totaal scheef
Dnalid Bronto na uitreiking grondpapieren (Suriname)
Essed noemt verklaringen over onrust in de coalitie lachwekkend en triest
VHP fractie zal vandaag wel quorum verlenen
ABOP verleend geen quorum vanwege issue binnen coalitie
Thakoer: over niveau DNA en quorum en ‘hoge rentes, bureaucratie en gebrek aan personeel remmen ondernemerschap’
DNA-lid Jarbandhan: De president heeft geen van mijn brieven beantwoord
Geen quorum in DNA: ABOP- en VHP-fracties tekenen presentielijst niet
De openbare vergadering van De Nationale Assemblee, die vandaag om 11.00 uur zou aanvangen, is niet doorgegaan wegens het ontbreken van quorum. Slechts 25 leden tekenden de presentielijst, terwijl minimaal 26 aanwezigen nodig zijn om de vergadering te kunnen starten. De vergadering is daarom verdaagd naar morgen.
Opvallend is dat geen enkel lid van de ABOP-fractie de presentielijst heeft getekend. Ook geen van de parlementariërs van de VHP-fractie heeft getekend. Daarmee beschikte de coalitie niet over het vereiste aantal leden om de vergadering te openen.
De afwezigheid van de ABOP houdt verband met groeiende ontevredenheid binnen de partij over de gang van zaken rond benoemingen, evenals de recente non-actiefstelling van de directeur van Grassalco. De voorzitter van de ABOP tekende evenmin de presentielijst en heeft zijn misnoegen hierover rechtstreeks kenbaar gemaakt.
De partij voelt zich gepasseerd bij belangrijke keuzes en ervaart dat gemaakte afspraken onvoldoende worden nageleefd. Vooral het zonder voorafgaand overleg op non-actief stellen van de directeur van Grassalco heeft het wantrouwen vergroot. Daarnaast bestaat irritatie over de verdeling van posten, waarbij ABOP meent structureel te worden benadeeld ten opzichte van andere coalitiepartners.
Door het uitblijven van quorum kon de geplande behandeling van agendapunten geen doorgang vinden. De verwachting is dat morgen zal blijken of de coalitiefracties alsnog tot aanwezigheid bereid zijn, zodat de werkzaamheden van De Nationale Assemblee kunnen worden hervat.
13 jan 2026 ABOP-parlementariër Jordan hekelt geschonden coalitieafspraken
De spanningen binnen de regeringscoalitie zijn verder opgelopen nadat ABOP-assembleelid Genevievre Jordan fel heeft gereageerd op kritiek aan het adres van haar partij. Volgens Jordan is het vertrouwen binnen de coalitie ernstig geschaad door het structureel schenden van afspraken die juist de basis vormden voor samenwerking.
In een scherpe verklaring richt Jordan zich tot critici die de ABOP beschuldigen van onrust stoken of het innemen van harde standpunten. Zij stelt de vraag wat anderen zouden doen als gemaakte afspraken herhaaldelijk niet worden nagekomen door de regeringsleiding. “Het gaat om afspraken die cruciaal waren voor wederzijds vertrouwen,” benadrukt zij op Facebook.
Jordan wijst erop dat het volgens haar niet om incidenten gaat, maar om een patroon. Vrijwel alle directeuren die uit de gelederen van de ABOP afkomstig zijn, zouden zonder overleg zijn bedankt. Ook diplomatieke posten die expliciet aan de partij waren toegewezen, zijn volgens haar eenzijdig ingetrokken, zonder voorafgaande communicatie. “Dat wekt de indruk dat inzet en professionaliteit geen rol spelen,” stelt zij.
Het assembleelid benadrukt dat de ABOP volwaardig partner is binnen de coalitie en dat partnerschap volgens haar gestoeld moet zijn op wederzijds respect, transparantie en het nakomen van afspraken. “Besluiten eenzijdig nemen en pas achteraf meedelen is geen partnerschap,” aldus Jordan. Evenmin kan samenwerking volgens haar betekenen dat één partij structureel wordt gepasseerd.
Hoewel Jordan benadrukt dat de ABOP vanaf het begin bereid is geweest verantwoordelijkheid te dragen in het landsbestuur, stelt zij dat die bereidheid niet grenzeloos is. “Respect betekent niet alles accepteren. Respect betekent ook grenzen stellen wanneer die worden overschreden,” zegt zij.
Tot slot stelt Jordan dat het opkomen voor de positie van de ABOP geen teken is van onwil, maar van verantwoordelijkheid. “Echte partners spreken elkaar aan wanneer het schuurt, juist om het gezamenlijke doel niet uit het oog te verliezen,” benadrukt zij.
De ABOP blijft volgens Jordan openstaan voor constructieve samenwerking, maar alleen op basis van eerlijkheid, transparantie en wederzijds respect. Dat is volgens haar geen eis uit eigenbelang, maar een noodzakelijke voorwaarde voor goed bestuur en het behoud van vertrouwen in de regering.
13 jan 2026 Enfield: “Geen sprake van politieke wrijving binnen coalitie”
5 jan 2026. IPI krijgt nieuwe leiding: Raynel Enfield neemt over van Ricardo Panka
Volgens Raynel Enfield, voorzitter van het Informatie- en Propaganda-Instituut (IPI) van de NDP, is er geen sprake van politieke wrijving binnen de coalitie. Hij zegt dat de partij niet ingaat op uitspraken van anonieme personen die via de media worden gedaan.
Enfield reageert daarmee tegenover Key News op een bericht in De Ware Tijd, waarin een anonieme bron binnen de ABOP stelt dat er spanningen zouden zijn binnen de coalitie. In dat artikel wordt aangehaald dat de ABOP het oneens zou zijn met de manier waarop besluiten binnen de coalitie tot stand komen.
Volgens dezelfde bron zou ook de verdeling van functies en posten binnen de coalitie tot ontevredenheid leiden. Daarbij wordt gesteld dat er bij benoemingen voorkeur zou worden gegeven aan personen van de NPS, terwijl de ABOP bij de verkiezingen meer stemmen zou hebben behaald dan de NPS.
Ontheffing directeur Grassalco
Intussen is de directeur van Grassalco, Wesley Rozenhout, onlangs door de Raad van Commissarissen ontheven uit zijn functie. In de publieke berichtgeving wordt zijn ontheffing in verband gebracht met een kwestie rond meer dan vier kilo goud die uit de kluis van Grassalco zou zijn verdwenen. Dat zou uit een quickscan naar voren zijn gekomen.
Sapoen over politieke verantwoordelijkheid
Eerder gaf NDP-parlementariër Raymond Sapoen in de media aan dat hij zich afvroeg waarom de directeur van Grassalco nog niet eerder uit zijn functie was ontheven. Volgens Sapoen draagt de directie politieke en bestuurlijke verantwoordelijkheid, los van de vraag of schuld in strafrechtelijke zin al is bewezen.
“Je kunt niet zeggen: ‘het is niet jouw schuld … je hebt er niets van gemerkt …’ Je bent als directeur daar en je bent ermee geconfronteerd. Dat ding is onder jouw neus gebeurd en jij bent de hoofdverantwoordelijke,” zei Sapoen. Volgens hem zou in een “normaal geciviliseerd land” de aandeelhouder de directeur al lang op non-actief hebben gezet als die niet zelf was teruggetreden.
Sapoen, tevens politieke leider van de Hervormings- en Vernieuwingsbeweging (HVB), stelde voor ontheffing van Rozenhout, dat het uitblijven van maatregelen te maken kan hebben met coalitiebelangen. “Maar dit gaat ons opbreken,” waarschuwde hij toen. De volksvertegenwoordiger vindt dat de coalitie juist moet laten zien te kunnen breken met wat hij omschrijft als een duidelijk corruptiesignaal.
Volgens Sapoen hoeft niet vast te staan dat de directeur persoonlijk schuldig is, omdat dat door het Openbaar Ministerie moet worden vastgesteld. Wel vindt hij dat er sprake is van politieke verantwoordelijkheid. Ter illustratie gebruikte hij een voorbeeld in het Sranantongo: als er in je huis wordt gestolen, blijft de verantwoordelijkheid bij jou als bewoner. Een non-actiefstelling ziet hij daarom als een maatregel om het onderzoek niet te beïnvloeden, en niet als een schuldbekentenis.
https://keynews.sr/enfield-geen-sprake-van-politieke-wrijving-binnen-coalitie/
13 jan 2026 Wrijving in de politieke top
‘‘NDP heeft geen respect voor partners’
door Euritha Tjan A Way
De politieke partij ABOP roert zich. Zij is het oneens met de manier waarop besluiten worden genomen in de coalitie waarin zij samen zit met de NDP, NPS, BEP, A20 en Pertjajah Luhur.
“We waren al huiverig om deze samenwerking aan te gaan, omdat in de ervaring van de ABOP de NDP geen respect heeft voor partners. We hebben het gewaagd omdat er goede afspraken zijn gemaakt. Nu wordt er tegen die afspraken in gehandeld”, meldt een topper van de ABOP die niet bij naam genoemd wil worden.
Het op non-actief stellen van de directeur van Grassalco, Wesley Rozenhout, is de figuurlijke druppel die de emmer dreigt te doen overlopen. “We hebben afgesproken dat, als politieke toppers worden vervangen, daarover overleg wordt gevoerd in de politieke top. Nu lezen we dat Rozenhout op non-actief is gesteld en iedereen doet alsof zijn neus bloedt”, briest de bron. “In de kustvlakte konden we geen enkele dc-post invullen, maar de NPS wel. Hoe kan dat? Wij hebben meer stemmen gehaald dan de NPS. De volgorde moet zijn: eerst de NDP, dan de ABOP”.
De partij heeft na het nieuws te hebben vernomen gevraagd wie van de coalitie achter deze beslissing staat. Echter, na een lijst met namen te hebben afgewerkt, inclusief die van de president, leek niemand te weten waar het besluit vandaan kwam. “Ik weet dat de directeur dit besluit nooit zelf zal nemen”, verzekert de persoon. Ambassadeposten
Maar de ontevredenheid reikt verder. “We zien dat veel lagere ambtenaren die door de ABOP zijn benoemd nu worden bedankt. Daar hebben we minder moeite mee, want het is gebruik geworden. Maar we geven namen door voor ambassadeposten en we zien dat de NDP gewoon haar eigen mensen invult.”
Ook wat betreft de benoeming van districtscommissarissen is de ABOP er naar zeggen van de bron bekaaid vanaf gekomen. “In de kustvlakte konden we geen enkele dc-post invullen, maar de NPS wel. Hoe kan dat? Wij hebben meer stemmen gehaald dan de NPS. De volgorde moet zijn: eerst de NDP, dan de ABOP”, luidt de redenering.
Hoewel de wrijving niet direct tot gevolg zal hebben dat de ABOP uit de coalitie stapt, eist zij wel dat er een politieke top komt en dat wordt uitgelegd wat er aan de hand is. “Dit kunnen we niet zo laten. Een deel van de partij, inclusief de voorzitter, was tegen samenwerking met de NDP. Een ander deel was voor. Nu hebben we besloten samen te werken, accepteren we onze plek omdat we de verkiezingen niet hebben gewonnen, en dan wordt er zo met ons omgegaan”, aldus de bron.
https://dwtonline.com/wrijving-in-de-politieke-top/
Sapoen: “Directeur Grassalco wordt behouden omdat de coalitie veel waarde hecht aan een goede band binnen die coalitie”
President-directeur Wesley Rozenhout van Grassalco N.V.
Raymond Sapoen
Het is voor NDP-parlementariër Raymond Sapoen onbegrijpelijk dat president-directeur Wesley Rozenhout van Grassalco N.V. nog steeds niet op non-actief is gesteld na de verdwijning van ruim vier kilo ruw goud uit de kluis van het staatsmijnbouwbedrijf in Suriname. “Je kunt niet zeggen: ‘het is niet jouw schuld… je hebt er niets van gemerkt…’ Je bent als directeur daar en je bent ermee geconfronteerd. Dat ding is onder jouw neus gebeurd en jij bent de hoofdverantwoordelijke daar.
Dus in een normaal geciviliseerd land zou de directeur, als hij het niet vrijwillig doet, al lang op non-actief zijn gesteld door de aandeelhouder. Maar dat gebeurt niet, omdat de coalitie veel waarde hecht aan een goede band binnen die coalitie. Maar dit gaat ons opbreken”, zei Sapoen, die ook politiek leider is van de Hervormings- en Vernieuwingsbeweging (HVB), op TBN. De volksvertegenwoordiger vindt dat de zes partijen tellende coalitie in staat moet zijn om te breken met de corruptie die in dit geval overduidelijk is. “Dan hoeft het niet eens de schuld van die directeur te zijn, want dat moet worden bewezen door het Openbaar Ministerie. Maar gewoon politiek verantwoordelijk. Ifi na yu oso drape en den man e fufuru ini yu oso, dan na yu abi a verantwoordelijkheid.
Als je plaatsmaakt, betekent dat niet dat je daarmee schuld hebt bekend, maar dat je verantwoordelijkheid neemt om het onderzoek niet in de weg te lopen. Dat soort dingen moeten we nu gaan leren als klein land. We zijn vijftig jaar geworden en we moeten één ding leren, en dat is verantwoordelijkheid. Transparantie is mooi en waar, maar transparantie en verantwoordelijkheid zijn twee handen op één buik”, aldus Sapoen.
De politicus stelt dat de regering ook beter moet letten op het benoemingsbeleid dat zij hanteert. “Het gaat om acties op de ministeries waarbij je ervan uitgaat dat ministeries geen partijeigendom zijn, maar van het volk, en waarvoor de totale coalitie aansprakelijk is. Er zijn ook een paar uitglijders geweest als het gaat om dat benoemingsbeleid. Wanneer we zeggen ‘wo kenki a systeem’, dan moet je bij het benoemen van mensen, dwars door partijpolitieke kleuren heen, ook letten op de trackrecord van personen. I no kan puru wan fufuruman poti wan tra fufuruman. Dat zijn dingen waarop we strenger moeten letten. Het is de taak van de samenleving en ook van de politieke partijen om daarop te blijven letten, omdat dat maakt dat mensen het vertrouwen verliezen in de politiek”, zei Sapoen. De politicus voerde aan dat het in de afgelopen periode een uitdaging voor de zes coalitiepartijen is geweest om naar elkaar toe te groeien. Vooral wanneer wordt gekeken naar de verkiezingsslogans die door al deze partijen zijn gehanteerd, is het belangrijk dat deze goedbedoelde progressieve slogans bij elkaar worden gebracht en dat de persoonlijke partijambities worden gereduceerd tot wat herkenbaar is voor elke partij en beheerst wordt door de nationale agenda.
Sapoen wees ook op de verschillende corrupte gevallen die in de afgelopen periode door de quickscanteams op diverse ministeries zijn geconstateerd en waarbij meerdere functionarissen strafrechtelijk zijn aangepakt. Vandaar dat het nu belangrijk is dat bij elk teken van vermoedelijke corruptie direct wordt ingegrepen.
Rusland over Chinalco: We jagen geen serieuze investeerders weg; president op de hoogte
Vicepresident Gregory Rusland in gesprek met de topdelegatie van Chinalco
De uitspraken van president Jennifer Simons over Chinalco hebben volgens vicepresident Gregory Rusland bij sommigen tot verwarring geleid over het recente bezoek van de CEO van het Chinese mijnbouwbedrijf aan Suriname. Rusland zegt desgevraagd aan Starnieuws dat de president van alle belangrijke zaken op de hoogte wordt gesteld.
“Van alle belangrijke issues wordt de president geïnformeerd, zoals het hoort,” benadrukt hij. “Ik heb regelmatig contact met de president voor afstemming, ook wanneer zij in het buitenland verblijft”, zegt Rusland die waarnemend president was tijdens het onderhoud met de topman van Chinalco.
Volgens Rusland kreeg hij in het weekend van 1 november het verzoek om de CEO van Chinalco te ontvangen. De topman arriveerde maandag 3 november voor een kort bezoek aan Suriname. “Ik heb besloten hem te ontvangen en de president daarover vooraf bericht,” zegt de vicepresident.
Tijdens het gesprek maakte Rusland duidelijk dat hij het niet eens is met de overeenkomst die door de vorige regering was gepresenteerd. “Het kan nooit de bedoeling zijn dat Suriname alleen grondstoffen exporteert, zoals in de initiële MOU stond. Mijn standpunt is ongewijzigd: grondstoffen moeten hier worden verwerkt, zodat meerwaarde wordt gecreëerd en Suriname beter profiteert.”
Hij benadrukte verder dat bij een eventuele overeenkomst ook rekening moet worden gehouden met de belangen van lokale gemeenschappen en de milieuvereisten van het land. “De CEO gaf aan daarover te willen praten. Ik heb aangegeven dat de regering haar standpunt zal formuleren,” aldus Rusland.
De vicepresident vindt dat Suriname open moet blijven voor gesprekken met bonafide investeerders, maar wel op basis van duidelijke voorwaarden. “We moeten rekening houden met het internationale machtenspel, maar tegelijk onze eigen doelen helder stellen. We jagen geen serieuze investeerders weg, maar zij moeten wel bijdragen aan duurzame ontwikkeling en lokale meerwaarde.”
Rusland is vandaag jarig (66) maar vanwege het overlijden van ex-president en erevoorzitter Ronald Venetiaan doet hij het rustig aan.
https://www.starnieuws.com/index.php/welcome/index/nieuwsitem/89127
Alle gronduitgiften van afgelopen vijf jaar ongeldig verklaard door president Geerlings-Simons
President Jennifer Geerlings-Simons heeft tijdens een persconferentie bekendgemaakt dat alle gronduitgiften van de afgelopen vijf jaar ongeldig worden verklaard.
Volgens haar zijn deze uitgiften in strijd met de wet tot stand gekomen, omdat men zich niet heeft gehouden aan de wettelijke voorschriften, waaronder artikel 13 van de gronduitgiftewet.
Geerlings-Simons benadrukte dat zij dit jaren geleden al heeft aangekaart, maar dat velen het toen niet wilden geloven. Nu ook de Rekenkamer van Suriname tot dezelfde conclusie komt, is er volgens haar geen twijfel meer dat er sprake is van ernstige onregelmatigheden.
De president kondigde aan dat alle dossiers handmatig zullen worden nagekeken, ongeacht of het om grote of kleine stukken grond gaat.
Totdat dit onderzoek is afgerond, is de uitgifte van nieuwe gronden volledig stilgelegd. Ze waarschuwde verder dat ook personen die denken grote percelen langs bijvoorbeeld de weg naar Apoera te bezitten, moeten beseffen dat deze gronden niet correct zijn uitgegeven en dus nietig verklaard kunnen worden.
https://www.gfcnieuws.com/alle-gronduitgiften-van-afgelopen-vijf-jaar-ongeldig-verklaard-door-president-geerlings-simons/
President Simons: “De regering heeft niet met Chinalco gesproken”
9 november 2025
Regering treedt opnieuw in onderhandeling met Chinalco – foto via CDS
Afgelopen woensdag verstuurde het directoraat Volkscommunicatie van het kabinet van vice president Rusland foto’s en een persbericht met de titel ‘Regering treedt opnieuw in onderhandeling met Chinalco’. Maar volgens president Jennifer Simons is de regering niet in gesprek met Chinalco.
De Chinalco-deal met betrekking tot bauxietwinning in Suriname is volgens het staatshoofd niet terug op tafel. Chinalco zou slechts om een gesprek met vicepresident Gregory Rusland hebben gevraagd. “Nee, de regering is niet in gesprek met Chinalco. Ik heb contact gehad met de vicepresident daarover, omdat hij zei dat de mensen hadden gevraagd om te praten en hij zou luisteren. En dat heeft hij gedaan. Dus ik weet niet eens hoe dat bericht is gekomen.
Misschien waren de journalisten wat enthousiast. Want de regering is de president, vicepresident en de Raad van Ministers. De regering praat niet met Chinalco. Nog niet. We weigeren niet met mensen te praten, we praten met iedereen.
Maar wat ik daar las in de kop is niet het geval. De regering heeft niet met Chinalco gesproken. Chinalco heeft een gesprek met de vicepresident aangevraagd”, zei het staatshoofd zaterdagmiddag op een persconferentie. Volgens Simons zal onder geen enkele voorwaarde bauxiet worden geëxporteerd. In een eerder uitgegeven persbericht van het Directoraat Volkscommunicatie (zie onder) met de titel ‘Regering treedt opnieuw in onderhandeling met Chinalco’ werd melding gemaakt van de meeting tussen de vp en Chinalco. Hierin werd aangegeven dat de regering opnieuw in onderhandeling zal treden met de Chinese bauxietmaatschappij Chinalco om tot een betere overeenkomst voor Suriname te komen. Het eerder bereikte akkoord met de vorige regering wordt volgens hen herzien. Daartoe zal een speciale onderhandelingscommissie worden ingesteld.
9 nov 2025 Afgelopen woensdag verstuurde het directoraat Volkscommunicatie van het kabinet van vice president Rusland foto’s en een persbericht met de titel ‘Regering treedt opnieuw in onderhandeling met Chinalco’. Maar volgens president Jennifer Simons is de regering niet in gesprek met Chinalco.
Jenny Simons
De Chinalco-deal met betrekking tot bauxietwinning in Suriname is volgens het staatshoofd niet terug op tafel. Chinalco zou slechts om een gesprek met vicepresident Gregory Rusland hebben gevraagd.
De coalitie is geen familiebedrijf
Suriname heeft geen meelopers nodig, maar moedige leiders
Waar zijn ze? De overige coalitiepartners, A20 (bestaande uit Alternatief 20, PRO en DOE), NPS, BEP en Pertjajah Luhur, die ooit het volk beloofden dat ze een corrigerende stem zouden zijn binnen de regering.
Die zeiden: “Wij gaan bewaken dat het land eerlijk bestuurd wordt.”
Maar vandaag?
Stilte.
Dodelijke stilte.
Het lijkt alsof Suriname wordt bestuurd door slechts twee partijen: de NDP en de ABOP, alsof de rest vrijwillig hun stem heeft ingeleverd. Terwijl het land kreunt, zitten deze partijen erbij, kijken toe en zeggen niets. Waar is de politieke moed gebleven? Waar is de beloofde waakhond die opkomt voor transparantie, integriteit en goed bestuur? In plaats daarvan zien we coalitiepartners die hun mond houden om hun eigen posities veilig te stellen. Ze lijken banger om hun stoel te verliezen dan om hun land te verliezen.
De prijs van politieke stilte
Elke keer dat een coalitiepartner zwijgt terwijl er onrecht plaatsvindt, verraadt die partij haar kiezers.
Zwijgen bij corruptie is medeplichtigheid.
Zwijgen bij machtsmisbruik is goedkeuring.
Zwijgen bij slecht bestuur is deelname aan het verval.
En ondertussen verkoopt men het idee dat “eenheid binnen de coalitie belangrijk is”. Maar eenheid zonder rechtvaardigheid is geen kracht, het is lafheid verpakt als loyaliteit.
De kiezers worden opnieuw verraden
De kiezers hebben gestemd op diversiteit, op balans, op controle — niet op onderwerping aan één dominante partij of coalitiepartner. Zij hebben niet gestemd voor een regering van stilte, maar voor vertegenwoordigers die durven te spreken.
Wanneer parlementariërs hun controlerende taak vergeten en zich verschuilen achter “coalitiediscipline”, verliezen we de essentie van democratie. Want democratie leeft van kritiek, debat en transparantie, niet van volgzaamheid.
De coalitie is geen familiebedrijf
Wat we nu zien, lijkt niet op samenwerking, maar op onderwerping.
De ene partij deelt de macht, de andere deelt de voordelen — en de rest kijkt toe.
Terwijl het volk gebukt gaat onder economische druk, sociale onzekerheid en toenemende wanhoop, lijkt het Binnenhof een plaats van politieke stilte en zelfbehoud.
Als de coalitiepartners werkelijk geloven in hun idealen, dan is nu het moment om te spreken.
Om vragen te stellen.
Om grenzen te trekken.
Om hun kiezers te tonen dat ze niet zijn verkozen om ja te knikken, maar om te waken over het landsbelang.
Suriname heeft geen meelopers nodig, maar moedige leiders
Een coalitie die niet durft te corrigeren, is geen coalitie maar een schijnvertoning.
En zolang de overige partners blijven zwijgen, dragen ze bij aan het verval dat ze ooit beloofden te bestrijden.
Suriname heeft genoeg gezien van politieke toneelstukken. Het volk vraagt niet om nieuwe beloftes, maar om echte durf en verantwoordelijkheid.
Want wie zwijgt terwijl onrecht geschiedt, kiest partij voor de macht — niet voor het volk.
Ben M.D. https://www.gfcnieuws.com/de-coalitie-is-geen-familiebedrijf/