Gajadien: coalitie houdt initiatiefwet openbaarheid van bestuur tegen
Volgens VHP-assembleelid Asis Gajadien toont de coalitie in De Nationale Assemblee (DNA) geen enkele voortgang bij de behandeling van de initiatiefwet voor openbaarheid van bestuur. Het wetsvoorstel, dat al in de vorige zittingsperiode werd ingediend, blijft volgens hem doelbewust liggen.
Gajadien stelt dat er telkens wordt nagelaten een commissie van rapporteurs te benoemen, een noodzakelijke stap om onderzoek te doen en het voorstel inhoudelijk te behandelen. “Er wordt steeds uitgesteld, zonder duidelijke reden,” zegt het assembleelid in ABC Actueel. Hierdoor komt de parlementaire behandeling feitelijk niet van de grond.
Het VHP-assembleelid geeft aan dat hij geen helder antwoord krijgt op de vraag waarom de procedure stagneert. “Ik tast in het duister over de werkelijke beweegredenen,” aldus Gajadien. Hij vermoedt dat binnen de coalitie weinig bereidheid bestaat om transparantie wettelijk te verankeren. “Vermoedelijk duldt men geen openbaarheid van bestuur.”
Ook over de recente wetsvoorstellen met betrekking tot hervormingen binnen de rechterlijke macht is Gajadien kritisch. Volgens hem zijn er al eerder initiatiefwetten ingediend die dezelfde materie raken, maar is daaraan volledig voorbijgegaan. “Het is niet zo dat er geen voorstellen zijn. Ze worden simpelweg genegeerd,” zegt hij.
Kritiek op aanpak grondwetswijziging
Daarnaast uit Gajadien scherpe kritiek op de gekozen wetgevingstechniek rond voorgestelde grondwetsaanpassingen. Hij noemt het onlogisch en onzorgvuldig dat wel wordt ingezet op een wijziging van de Grondwet, terwijl de bijbehorende organieke wetten – die de praktische uitvoering moeten regelen – niet gelijktijdig worden aangepast.
“Dat is ongehoord,” benadrukt het assembleelid. “Als je iets regelt op het hoogste niveau, moet je ook direct zorgen voor een deugdelijke uitvoering. Anders creëer je juridische leegtes en onzekerheid.”
Gajadien roept de coalitie op tot meer consistentie en ernst in het wetgevingsproces. Volgens hem ondermijnt het uitblijven van behandeling van belangrijke initiatiefwetten niet alleen de transparantie, maar ook het functioneren van de rechtsstaat.
17 nov 2021: DE NATIONALE ASSEMBLEE: COMMISSIE OLV ASIZ GAJADIN ONTWERPWET OPENBAARHEID VAN BESTUUR VAN DE REGERING: https://www.dna.sr/wetgeving/ontwerpwetten-bij-dna/in-behandeling/ontwerpwet-wet-openbaarheid-van-bestuur-2021/
9 nov 2021: INITIATIEF WETSVOORSTEL INGEDIEND DOOR J. VREEDZAAM, R.ASABINA, S.MOESTADJA, E.JONES, M.BOUVA : https://www.sris.sr/wp-content/uploads/2021/11/Wet-Openbaarheid-van-Bestuur-2021.pdf
15 dec 2021: HET INGEDIENDE WETSVOORSTEL VAN DE REGERING OPENBAARHEID VAN BESTUUR:
https://www.dna.sr/media/337137/21_2055__Pres._Ch._Santokhi__aanb._wet_Openbaarheid_van_Bestuur.pdf
11 dec 2021: DAGBLAD SURINAME: REGERING HEEFT EIGEN ONTWERP OPENBAARHEID VAN BESTUUR: https://www.dbsuriname.com/2021/12/11/regering-heeft-eigen-ontwerpwet-openbaarheid-van-bestuur-af/
5 sept 2023: ASIZ GAJADIN: Wet op Openbaarheid van Bestuur moet nu wel worden aangenomen:
8 mei 2024: EUGENE VAN DER SAN: In het kader van openbaarheid van bestuur!:
https://dwtonline.com/in-het-kader-van-openbaarheid-van-bestuur/