VIDEO'S EN RADIO BERICHTEN INZAKE VERDWIJNING 100 MILJOEN US DOLLARS
- CBvS gesprek met Robert Gray van Trikt, President van de Centrale bank van Suriname dd 30-11-2019, https://www.youtube.com/watch?v=HpdQkd1FObE
- Mevr. Geduld over eerste zending US Dolars https://www.youtube.com/watch?v=4uRMWLKiiok
DSB Directeur: ‘Geld van het volk gestolen door Centrale Bank’ – ABC Online Nieuws
Volk voor de zoveelste keer misleid – ABC Online Nieuws 31-01-2020 https://www.youtube.com/watch?v=7PGog5aUa60
Zowel regering als bankiersvereniging wisten over kasreserve – ABC Online Nieuws 31-01-2020https://www.youtube.com/watch?v=o7ALdPQbtOA
Verklaring president commissaris en directeur DSB bij protest 02-02-2020https://www.youtube.com/watch?v=m7o5V0wQQF4
Bankiers hebben belangen van de burgers niet goed beschermd tegen Centrale Bank – ABChttps://www.youtube.com/watch?v=Yxm7OjANFq4
Twijfels over kundigheid bankiersvereniging na verdwenen kasreserve bij de Centrale Bank – ABC 31-01-2020https://www.youtube.com/watch?v=VcJ4gSS_X8A
OP 25 MEI VOLLEDIGE ONDERGANG VAN NDP ZEGT GAJADIEN – TBN PRIME ALERT 29 JANUARI 2020 30-01-2020https://www.youtube.com/watch?v=V-RvtJ0mcXw
GELD VAN HET VOLK GEBRUIKT WEG MET DEZE REGERING – TBN PRIME ALERT 31 JAN 2020https://www.youtube.com/watch?v=xQKr2pE1iys
Oproep Cotinho om geen schuldigen aan te wijzen niet correct http://www.abcsuriname.com/nieuws/1-lokaal-nieuws/6496-oproep-cotinho-om-geen-schuldigen-aan-te-wijzen-niet-correct
- Exclusive Roy de Miranda over directeur DSB, Satish Baldewsingh, Wayne Telgt, 8 dec 1982, Ludwich van Mulier https://www.youtube.com/watch?v=8UbIxLCtwyg
- Centrale Bank medewerkers eisen een govenor van onbesproken gedrad ABC OnLine Nieuws https://www.youtube.com/watch?v=EM-Nrt048ZM
- Van der San over voordracht Proeve 12-02-2020, https://www.youtube.com/watch?v=ojmTaOVN3hg
- Jadnanansingh probeert Bouterse honing om de mond te smeren https://www.youtube.com/watch?v=M6nurVQP3lU
- Sranan San e Psa Aflevering 371 :6 febr 2020 https://www.youtube.com/watch?v=pk5TNMeGn0I
- Parodie op persconferentie dd 7-02-2020 President Bouterse https://www.youtube.com/results?search_query=Parody+persconferentie+president+Suriname
- Suriname slaat nationaal en internationaal schandaal met kwestie Centrale bank 11-02-2020, https://www.youtube.com/watch?v=IWASBE8hZMk
- Persconferentie dd 11-02-2020, President inzake verdwenen 100 miljoen CBvS https://www.youtube.com/watch?v=lWi9Ga9KK6U&feature=emb_logo
- Mony Hond ” The Caribbean Golden boi” Bordo $100 miljoen vermis 03-02-2020 https://www.youtube.com/watch?v=Zf4lOcFoVNE
- Voorbereiding op protestacties 17 febr loopt goed ABC ONLINE NIEUWS 12-02-2020, https://www.youtube.com/watch?v=4FjbiyEtskY
- Onderwijsbonden ondersteunen protestacties komende maandag ABC ONLINE NIEUWS 14 febr 2020, https://www.youtube.com/watch?v=eesVkWWxooc
- Meer dan 35 bedrijven doen mee met protest 17 febr 2020 ABC ONLINE Nieuws 14 febr 2020, https://www.youtube.com/watch?v=8h4kJFrJkvU
- Voordracht ZUNDER is scenario om vakbeweging in te palmen ABC ONLINE NIEUWS 14-02-2020, https://www.youtube.com/watch?v=fm-o8SwfEPw
- Weigeren onder huidige regering posities in te vullen is geen A-Nationalisme ABC ONLINE NIEUWS 14-02-2020 https://www.youtube.com/watch?v=n9JapZih8jw
- Voordracht Zunder is scenario om vakbeweging in te palmen ABC ONLINE NIEUWS 14-02-2020, https://www.youtube.com/watch?v=fm-o8SwfEPw
- Roy de Miranda :Pakitow ga slapen want je bent moe https://www.youtube.com/watch?v=pRuy2nVXfq4
- Het was gisteren weer eens raak in het parlement over onduidelijkheid besteding kasreserve commerciele banken https://www.apintie.sr/v23857
- Couthino betreurt onjuiste berichtgeving over kasreservehttps://www.youtube.com/watch?v=jbVxaDrgg0E&feature=youtu.be&fbclid=IwAR2ptRZbZViBEcUNfIPS16GzB7-GkMPEu_yLNo1Ku2zqIhCSG7e8CTzgMSg
PALU: Financiële maatregelen uiterste wanhoopsdaad NDP-coalitie
22 Mar, 2020, 15:06
SBV: Raak niet in paniek en geen onnodig bezoek aan banken
22 Mar, 2020, 15:27
VSB vraagt president wet niet af te kondigen; teleurgesteld
22 Mar, 2020,13:17
Banken ontstemd over aanname wet; overwegen sluiting
22 Mar, 2020, 12:19
WISSELKOERS EN WINKELPRIJZEN ZULLEN MOETEN DALEN
Mar 21, 2020
De enige geldige wisselkoers is die van de Centrale Bank van Suriname (CBvS). Geldwisselkantoren mogen geen vreemde valuta meer verkopen, alleen opkopen.
Het vreemd geld mogen zij niet zelf houden, maar zo gauw mogelijk verkopen aan de CBvS. Lokale chartale transacties in vreemde valuta zijn niet langer toegestaan. Dit betekent dat er geen vreemde valuta gevraagd mag worden voor goederen en diensten. Dit geldt ook voor huur, hypotheek en aflossingen. Er mag geen valuta opgenomen worden van de eigen rekening zonder dat er daarvoor een grondige reden is, zoals reizen, medicatie en studie.
Voor het giraal verkeer zijn er geen beperkingen van kracht, ook niet wat vreemde valuta betreft. Met al deze maatregelen van kracht zullen de winkelprijzen moeten dalen. Al deze zaken zijn geregeld in de Wet Controle Valutaverkeer en Transactiekantoren die zaterdagochtend is goedgekeurd in De Nationale Assemblee (DNA).
Het was een coalitieaangelegenheid. De oppositie deed niet mee aan de stemming en liep de vergaderzaal uit tijdens de behandeling. Zij is van mening dat er een coup wordt gepleegd op tegoeden van de samenleving. Volgens Asiskumar Gajadien, waarnemend fractieleider van de VHP, wordt er aan het recht van de gemeenschap gekomen om vrijelijk en te allen tijde toegang tot hun valutamiddelen te hebben.
Dit wordt tegengesproken door Amzad Abdoel, fractieleider van coalitiepartij NDP. Hij zegt dat er juist een stap is genomen om de samenleving te behoeden tegen moordende wisselkoersen en stijgende winkelprijzen. “Het is een stap richting duurzame wisselkoersen, stabiele wisselkoersen en dat er niet één of andere schommeling of ontwikkeling ertoe kan leiden dat wij zitten met een koers die gewoon stijgt of dat we zitten met situaties waarbij er flink gespeculeerd wordt en de effecten daarvan, bijvoorbeeld: prijsopdrijving en dergelijke”, zegt Abdoel. “Het is een zeer belangrijke wet die wij aan het volk hadden beloofd, en die belofte hebben wij vandaag ingelost. We zijn er heel trots om”, vindt Abdoel. Hij is de indiener van het initiatiefvoorstel.
De wet heeft ook de zegen van de regering. Vicepresident Ashwin Adhin ontkent dat tegoeden van de samenleving met deze wet worden weggemoffeld om de positie van de regering te versterken. De wet zou juist de CBvS haar gezag terug hebben gegeven als monetaire autoriteit. “Uw geld is veilig. Uw deviezen zijn natuurlijk altijd beschikbaar voor de meest noodzakelijke zaken: Studie, medicijnen en reizen. Voor al dat soort zaken is het beschikbaar”, zegt Adhin.
https://unitednews.sr/wisselkoers-en-winkelprijzen-zullen-moeten-dalen/
Coalitie keurt ingrijpende wijzigingen valutaverkeer goed
21 Mar, 2020, 05:14
| Oppositieleden wijzen bij het verlaten van de zaal Assembleevoorzitter Jennifer Geerlings-Simons op dat de wet compleet is gewijzigd en dat dit niet kan. (Beeld: DNA) |
Weer een mislukte benoeming van een governor?
16 Mar, 2020, 12:57
Gajadien: Roemer loopt risico vervolging om geldcreatie
16 Mar, 2020, 08:30
| Assembleelid Asiskumar Gajadien |
15-03-2020
Bron: FB Mijn Suriname
Centrale Bank wil diefstal straffeloos maken
Onlangs hebben wij in de media vernomen dat de Centrale Bank van Suriname (CBvS) een vrijwaringsclausule wil hebben in de overeenkomst met de lokale banken, inzake de terugbetaling van de veronderstelde gestolen of verduisterde kasreserve van US$ 100 miljoen.
De CBvS zit al weken aan tafel met de lokale banken, om de terugbetaling van de US$ 100 miljoen te bespreken en in een overeenkomst vast te leggen. Tot nu toe heeft men geen overeenstemming kunnen bereiken. Waarom? De CBvS wil een civiel- en strafrechtelijke vrijwaringsclausule in de overeenkomst met de lokale banken.
Wat houdt deze vrijwaringsclausule in?
Dit houdt in dat de CBvS wil dat de CBvS, haar bestuurders en alle betrokkenen bij de CBvS niet aansprakelijk gesteld kunnen worden voor de verdwijning van de kasreserve. Je kunt geen schadeclaim indienen voor geleden verliezen.
Verder wil de CBvS dat, ook indien mocht blijken dat er daadwerkelijk gestolen of verduisterd is, de betrokken personen geen straf krijgen. Dus een diefstal of verduistering vanuit de CBvS wil men legaal (straffeloos) maken met deze overeenkomst.
Mooi is dat. Je bent taxichauffeur en je verdient je inkomsten met de auto die je daarvoor gebruikt. Je gaat op vakantie naar het buitenland en geeft jouw auto aan een vriend om erop te letten totdat je weer terug bent. Tijdens je afwezigheid verkoopt de vriend jouw auto en maakt het geld op. Als je terug bent van vakantie, ontdek je dat je auto verkocht is en dat de verkoopopbrengst ook verdwenen is. Dit is verduistering, het is strafbaar en je kunt drie jaar ervoor gevangenisstraf krijgen.
Door ‘verdwijning’ van de auto, kun jij je beroep als taxichauffeur niet meer uitoefenen en je lijdt een enorme schade daardoor. Je kunt jouw gezin niet meer verzorgen.
Je vraagt jouw vriend hoe het zit en hij zegt: “Luister noh boi, ik wil je wel binnen acht jaar terugbetalen, maar dan onder de voorwaarde dat ik geen enkele schade betaal, en ook onder de voorwaarde dat de politie mij niet oppakt”. Ik hoor u al denken, dat dit niet acceptabel is. Het kan toch niet zo zijn dat iemand zoiets doet en ook nog een grote mond wil hebben dat hij geen enkele schade betaalt en dat hij niet strafbaar mag zijn? Het kan toch ook niet zo zijn dat zo iemand zelf de voorwaarden van terugbetaling wil bepalen?
De situatie zoals geschetst in het bovengenoemde voorbeeld, is aan de orde bij de CBvS. De CBvS wil geen enkele aansprakelijkheid voor geleden verliezen en ze willen ook dat niemand strafbaar mag zijn, ook al zouden ze verduisterd of gestolen hebben. Met een overeenkomst willen ze een eventuele verduistering of diefstal legaal maken (legaliseren).
Kan dat?
Neen. Zo een overeenkomst zou in strijd zijn met de wet (Wetboek van Strafrecht). Anders zou iedereen met een overeenkomst het hele Wetboek van Strafrecht buitenwerking kunnen stellen. Het moet niet gekker worden dan het al is.
Als de CBvS en de betrokkenen aldaar weten dat zij niets gedaan hebben, waarom willen zij dan straffeloosheid afdwingen bij een overeenkomst? Hieruit valt af te leiden dat zij heel goed weten wat zij gedaan hebben en dus ook bewust zijn van het risico van strafvervolging en/of schadeclaims. Overigens getuigt dit weer van een valse start van de nieuwe governor.
Als de banken hiermee akkoord gaan, is de geloofwaardigheid van het totale systeem in gevaar. Er is dan geen enkele strafdreiging voor een eventuele diefstal of verduistering van uw banktegoeden. Gevolg: uw geld is dan nergens meer veilig. Uit vrees voor boeven brengt u uw geld naar de bank, die juist de boef blijkt te zijn.
Sunil Sookhlall en Kries Mahabier
https://www.srherald.com/columns/2020/03/13/centrale-bank-wil-diefstal-straffeloos-maken/
CBvS wil vrijwaringsclausule voor ‘verdwenen’ kasreserves
March 12, 2020
De afgelopen weken voerde de Surinaamse Bankiersvereniging (SBV) slepende onderhandelingen met de directie van de Centrale Bank van Suriname (CBvS) met als doel de vreemde valuta kasreserves, veilig te stellen. De CBvS tracht al vanaf het begin van de gesprekken een vrijwaringsclausule op te nemen in het contract, dat de lokale banken al weken getekend proberen te krijgen voor de zogeheten “ringfencing” van de vreemde valuta kasreserve. Een vrijwaringsclausule zou in deze situatie een zogeheten “disclaimer” zijn in de vorm van een korte tekst, waarin het directieteam, de Raad van Commissarissen en de minister van Financien, hun aansprakelijkheid in deze bepaalde risicohoudende aangelegenheid, afwijst of beperkt. Naar wij vernemen, heeft de vrijwaringsclausule een enorme waarde voor het directieteam van de Central Bank, want zolang zij de clausule niet terug zien in het contract, willen zij niet tekenen, waardoor de terugbetaal afspraken vastgelegd zijn voor de “gebruikte” kasreserves van de burgers. De redactie heeft vernomen, dat de banken tijdens de moeizame onderhandelingen aan de directie van de CBvS hebben gevraagd waarvoor zij vrezen, als zij niet onrechtmatig hebben gehandeld.
De lokale banken hebben al eerder gesteld, dat zij deze onderhandelingen met de Centrale Bank ervaren als langzaam en frustrerend. Het traject om te komen tot tekenen van het contract, ondervindt continue stagnatie, sinds de ondertekening van de gezamenlijke term sheet op 25 januari jongstleden. Voor de bankiers was het opstellen van het contract na de overeenstemming van de term sheet een werkelijke lijdensweg. Dit is vooral te merken aan de reacties die me-diawerkers kregen vanwege de bankiers. Dit contract zou ervoor zorgen, dat de “gebruikte” kasreserve, on-der de juiste voorwaarden terug wordt be-taald. De onderhandelingen van de bankiers met de CBvS duren nu al langer dan twee maanden, waarbij beide partijen ge-zamenlijk een “ringfence” plan hebben op-gemaakt. Deze zaak speelt sinds 25 januari 2020 toen de SBV op de hoogte werd gebracht, dat de met de CBvS gemaakte afspraken over het beheer van de vreemde valuta kasreservegelden, niet waren nagekomen. De banken hebben in de media meerdere malen hun verontwaarding en misnoegen geuit, dat zij maandenlang zijn misleid door met name de gewezen Go-vernor, Robert van Trikt, met onjuiste en onvolledige informatie. De status van de vreemde valuta kasreserve, is vanaf zondag 26 januari uitvoerig besproken in werkvergaderingen. De aanwezige liquide kasreserves bleken USD 100 miljoen lager te zijn dan het bedrag dat de banken bij de CBvS hadden geplaatst. Volgens de SBV moest er 426 miljoen USD aan kasreserve bij de CBvS zijn, maar er bleek maar 330 miljoen USD te zijn. De SBV heeft daarom maatregelen afgedwongen om het verschil op te vangen, waarbij er een duurzame inkomstenstroom van USD 36 miljoen per jaar, als zekerheid vastgesteld is. Even-eens onderzoekt de SBV met haar juridisch adviseurs om rechtsmaatregelen te treffen tegen de hoofdverantwoordelijke, zoals het doen van aangifte of het starten van een rechtszaak als verdere maatregel, om herhaling in de toekomst te voorkomen.
https://dagbladdewest.com/2020/03/12/cbvs-wil-vrijwaringsclausule-voor-verdwenen-kasreserves/
Vervolging Hoefdraad is strafrechtelijk ingegeven
12 Mar, 2020, 13:40
VHP: NDP-regering is verantwoordelijk voor koersstijging
In de afgelopen maanden zijn ons monetair systeem en onze staatsfinanciën ingrijpend aangetast door onverantwoordelijk optreden van de monetaire autoriteiten, te weten de toenmalige governor van de Centrale Bank en de minister van Financiën. Met een nieuwe governor, die wat meer draagvlak heeft, en met inspanning van verschillende partners, is er iets meer orde gebracht in de situatie, maar door de bankroof van de kasreserves zijn de gevolgen nog merkbaar, stelt de VHP.
Het heeft volgens de VHP direct geleid tot koersstijging, schaarste aan valuta, verhoogde prijzen en verminderde koopkracht. Hieraan zijn gekoppeld de corruptie, financieel mismanagement, een onverantwoordelijke leenzucht, de afwezigheid van effectief beleid en visie, en lak aan wet en recht. Dit alles heeft geleid tot verarming van de bevolking en de eerstverantwoordelijke hiervoor is de regering-Bouterse-Adhin. De zittende regering en de aan haar gelieerde politieke partijen, proberen de schuld voor de financiële malaise in de schoenen van anderen te schuiven, zegt d VHP.
Men verspreidt bewust geruchten dat vooral de VHP hiervoor verantwoordelijk is en wil daarmee zand in de ogen van de kiezers strooien. Dit is typisch a-no-mi (ik ben het niet-) gedrag dat deze regering al 10 jaar laat zien. Men neemt geen verantwoordelijkheid voor het eigen beleid.
De VHP noemt wat volgens haar de werkelijke redenen voor de instabiliteit en de koersstijging zijn:
1. Ontbreken van een inkomsten genererend ontwikkelingsbeleid. Je moet deviezen verdienen met productie en export, maar hoeveel productieve projecten heeft de regering ondernomen en ondersteund? In plaats van geld verdienen heeft men kapitaal vernietigd met falende projecten en corruptie. De bauxietindustrie is dood en de bacoven-industrie ligt op sterven. Hoe moet onze economie gezond worden als we zelf niet produceren en verdienen?
2. Financieel mismanagement: elke NDP-regering heeft met dit probleem te kampen gehad. Men weet gewoonweg niet om te gaan met geld, omdat de fundamentele principes met de voeten worden getrapt. Men geeft meer uit dan men heeft en elke huisvrouw weet dat je dan vastloopt.
3. Corruptie: verdiende gelden zijn gebruikt om vrienden en familie te bevoordelen en rijk te maken, ten koste van de noden van de bevolking, en ten koste van de sociale instituten en de nationale ontwikkeling. Een kleine groep is op een oneerlijke manier rijk geworden, terwijl de meerderheid armer is geworden.
4. Leengedrag: de enige manier waarop deze regering voldoende geld heeft om salarissen en andere zaken te betalen is om continu te blijven lenen. Door de vele leningen en slecht financieel beleid hebben internationale ratinginstituten de toestand van onze economie als zeer bedroevend en zwak aangemerkt, waardoor nieuwe leningen steeds duurder worden.
5. Deviezenreserves: de NDP-regering heeft de door de vorige regering opgebouwde deviezen gebruikt voor propagandistische doeleinden. Men heeft geen rekening gehouden met de monetaire parameters en de gevolgen van hun handelen. Dit heeft geleid tot onverantwoordelijke bestedingen en volgens sommige deskundigen ook tot illegale aanwending van geld dat niet van de Staat was.
Wie heeft dit gedaan? De VHP? Neen, het is de regering-Bouterse- Adhin en minister Hoefdraad die het geld hebben opgemaakt en nu doet men schijnheilig alsof anderen verantwoordelijk zijn.
6. Institutionele verzwakking: dit is een andere reden voor de instabiliteit van onze monetaire situatie. Financiële en regeringsautoriteiten hebben geen respect voor wet en recht, voor bestaande regels en demonstreren niet die morele normen en waarden om het land in het algemeen belang te besturen. Integendeel, merken we dat bestaande instituten worden verzwakt, gepolitiseerd of gewoonweg opzij worden geschoven om falend beleid te financieren of goed te praten.
Zo kunnen we doorgaan. De stijging van de koers gebeurt niet vanzelf, schaarste aan valuta komt niet vanzelf, hogere prijzen vragen doet een winkelier niet voor zijn plezier. Het zijn de bovengenoemde zaken die hieraan ten grondslag liggen en die kan je samenvatten als falend financieel en bestuurlijk management. Het zijn niet de banken of de cambio’s of een paar personen die voor een koersstijging zorgen, maar het is het resultaat van 10 jaar slecht beleid.
Het is laf dat de regering geen verantwoordelijkheid neemt voor haar eigen beleid en probeert vlak voor de verkiezingen de schuld van alles wat misgaat in de schoenen van anderen te schuiven. De regering heeft 10 jaar lang de regeermacht gehad met een meerderheid in De Nationale Assemblee. Opvallend is dat men de schuld niet in de schoenen schuift van andere politieke partijen, maar juist in die van de VHP.
Het is duidelijk dat dit niet zomaar gedaan wordt, maar men ziet blijkbaar dat de VHP flink is gegroeid, een visie heeft, deskundigen ter beschikking heeft en in staat is om Suriname tot ontwikkeling te brengen. De VHP verwerpt de a-no-mi-tactiek van de NDP ten zeerste en weet dat het volk veel wijzer is geworden en zich niet door geruchten en valse beschuldigingen om de tuin zal laten leiden. De VHP zal zich samen met alle positieve krachten keihard inzetten om de verarming tegen te gaan en de economie weer op een goed spoor te brengen, aldus de VHP.
Vervolging Hoefdraad is politiek ingegeven
11 Mar, 2020, 08:24
STVS manipuleert interview met Steven Coutinho
March 3, 2020
Cambiohouders: Koop geen absurd dure valuta!
06 Mar, 2020, 00:31
Veiligstellen kasreserve vordert moeizaam
06 Mar, 2020, 00:00
Financieel drijfzand
04 Mar,2020, 08:36
| Hoogleraar Peter Diekman (©FloreZoé) |
De financiële situatie in Suriname is op zijn zachts gezegd penibel. Het blijkt dat een groot bedrag aan harde valuta door de Centrale Bank van Suriname, welke daar werd aangehouden als kasreserve van de commerciële banken, is aangewend voor de koop van basisgoederen en aflossing van verplichtingen, aldus de vice president Ashwin Adhin. Om welk bedrag het precies gaat is nog steeds onduidelijk. Gesproken wordt over tenminste 100 miljoen dollar, maar er worden ook bedragen genoemd van 250 miljoen dollar tot zelfs ruim 300 miljoen dollar. Voor dergelijke bedragen kunnen enorme hoeveelheden basisgoederen worden gekocht en als die zijn gekocht, dan moet dat toch hebben geleid tot grote files in het verkeer wegens alle vrachtwagens die deze basisgoederen vervoeren. Van deze extreme files in het verkeer is overigens nooit melding gemaakt.
In de aanloop naar de verkiezingen op 25 mei 2020 spreken vrijwel alle politieke partijen zich krachtig uit tegen corruptie, witwassen en de verdere financiële verloedering. Dit zijn thema’s waar iedereen het mee eens is, maar de kernvraag hoe dit moet worden aangepakt blijf helaas vaak onbeantwoord. Wat moet er concreet worden gedaan om het tij te keren?
De realiteit is dat Suriname op 7 februari 2020 van het bureau Fitch een downgrade heeft gekregen tot “CCC”. Dit is een “junkstatus” en het betekent dat de deskundigen van Fitch ervan uitgaan dat Suriname op termijn niet aan de financiële verplichtingen kan voldoen. Suriname kan de schulden en de rente niet betalen. De downgrade is met name te wijten aan de hoge staatsschuld van Suriname. Moody’s heeft de rating B2 eind februari 2020 gehandhaafd na de downgrade in 2018. Het andere ratingbureau, Standards & Poors heeft nog geen nieuwe rating afgegeven. Verwacht mag worden dat ook voor dit bureau de hoge staatsschuld van Suriname een factor zal zijn die meeweegt bij het beoordelen van de kredietwaardigheid van het land.
Wat betekent een CCC-rating? Concreet betekent het dat een land geen toegang meer heeft tot de internationale geld- en kapitaalmarkt. Dit betekent dat Suriname geen geld meer kan lenen in deze markten. Alleen bijzondere geldschieters zijn onder strenge voorwaarden nog bereid om geld te lenen. Deze geldschieters zijn bijvoorbeeld de International Development Bank of de Chinese Eximbank. Suriname leent in toenemende mate geld bij deze geldschieters.
Het is belangrijk om te begrijpen dat de Chinese leningen niet zonder risico zijn. China bedrijft doorgaans geen liefdadigheid met het verstrekken van leningen. Er moet onderpand worden gegeven en er moet uiteindelijk worden terugbetaald, zowel rente als aflossing. Wanneer een land niet kan terugbetalen zullen de Chinezen de zekerheden gaan uitwinnen en dit betekent concreet dat land, grondstoffen en andere eigendommen van de Surinaamse samenleving in Chinese handen zullen komen. Dat dit doemscenario niet denkbeeldig is blijkt uit de Chinese financiële ondersteuning
bij de modernisering van de haven van Colombo, Sri Lanka. De Sri Lankaanse economie kon de terugbetalingen aan China niet langer opbrengen, waarna de eigendom van de haven in Chinese handen is overgegaan en Sri Lanka met lege handen achterblijft. Een dergelijk scenario is niet ondenkbeeldig in Suriname. De Surinaamse staatsschuld is hoog en beloopt inmiddels tegen de 90% van het bruto nationaal product. Dit betekent dat voor elke dollar die in Suriname wordt verdiend ongeveer 90 dollarcent wordt bij geleend. Volgens het Bureau voor de Staatsschuld is de Surinaamse staatsschuld opgelopen van SRD 9,555 miljard in 2016 tot SRD 22,343 miljard eind 2019. Een magistrale stijging van de schuld! Door de monetaire financiering van het begrotingstekort (dit is financiering door nieuwe leningen die de overheid afsluit en door het aanzetten van de geldpers) loopt de staatsschuld verder op en daarmee ook de geldontwaarding ofwel een stijging van de inflatie en stijging van de dollar- en eurokoers. De grote vraag is hoe zo’n geweldig grote schuld ooit kan worden terugbetaald. Het plechtige antwoord dat sinds twee maanden wordt gegeven is “Olie”!! Er is olie gevonden in het Surinaamse deel van de Atlantische oceaan en het lijkt ernaar uit te zien dat het ook nog om olie gaat van goede kwaliteit. De gevonden olie is de heler van de economische malaise, de brenger van geluk en de oplossing van alle financiële problemen… Is dat echt waar? Om die olie te kunnen winnen moet een boorplatform worden geplaatst en afgezonken, de haven worden uitgebaggerd, aanlegsteigers worden gebouwd voor olietankers en een exploitatieorganisatie worden opgezet. Dit kost enkele miljarden dollars en enkele jaren om het te organiseren. Het zou vorig jaar met een “B-“ rating al moeilijk zijn geweest om dat geld op de geld- en kapitaalmarkt te lenen. Nu met een “CCC” rating is dat nagenoeg onmogelijk. Oliemaatschappijen zullen wel bereid zijn de investeringen te doen, maar dan stromen de revenuen van die olie pro rata ook naar hen en niet naar Suriname. Dus wat schiet de Surinaamse burger daarmee op?
Wat kan Suriname doen om de verdere financiële neergang te temporiseren?
De financiële problematiek in Suriname is overweldigend. In zo’n ingewikkelde situatie is het verstandig het “laag hangende fruit” snel te oogsten. Dit betekent dat snel en makkelijk te nemen maatregelen moeten worden genomen die een positieve werking hebben op het economische klimaat. Er zijn verschillende mogelijkheden die op korte termijn kunnen worden doorgevoerd en die kunnen bijdragen aan de vermindering van witwassen, corruptie en financiële deceptie. Ik zal op de volgende aspecten nader ingaan:
a) Toegang tot het financiële stelsel
b) Giralisering van het geldverkeer
c) POS-apparaten aansluiten op Maestro
d) Intensivering van creditcard acceptatie
e) Opleiden van financiële experts
Toegang tot het financiële stelsel
Het beleid zou erop moeten zijn gericht om alle Surinamers, ongeacht wie en zonder aanziens des persoons, toegang te geven tot het financiële stelsel. Vergroot de “bankability” van de bevolking! Dit betekent concreet dat alle Surinamers zouden moeten beschikken over een bankrekening en over een bankpasje. Voor de banken betekent dit het openen van nieuwe bankrekeningen, ook voor mensen die minder vermogend zijn. Het risico voor de banken is beperkt omdat het openen van een bankrekening niet automatisch betekent dat er krediet wordt gegeven. Er is wel een administratieve last omdat het openen van de bankrekening en het afgeven van een bankpasje niet gratis is.
Banken zullen ongetwijfeld klagen over deze administratieve last, maar de kosten daarvan moeten worden gezien tegen de achtergrond van de teloorgang van de bancaire reputatie in Suriname. Het is de eerste stap die moet worden gezet in het terugdringen van contant geld in de economie. Maar, zo zal worden gevraagd, moet de zwerver of de ‘junk’ dan ook een bankrekening hebben en moet de huisvrouw (of partner), wiens man (partner) een bankrekening heeft, ook een eigen rekening hebben? Moeten kinderen op jonge leeftijd een eigen bankrekening krijgen? Het antwoord is kortweg ‘Ja’. Het gaat erom dat de hele bevolking toegang krijgt tot het financiële stelsel, ook zij die arm zijn en weinig te besteden hebben, ook de kinderen, die daarmee tegelijk leren hoe om te gaan met de complexe wereld van het financiële stelsel. Toegang tot het financiële stelsel is een primaire levensbehoefte van de mens en een noodzaak voor economische vooruitgang.
Giralisering van het geldverkeer
Direct verbonden met het voorgaande is de giralisering van het geldverkeer in Suriname. De Surinaamse economie wordt gekenmerkt door de grote mate waarmee nog met contant geld wordt betaald. Er zijn goede redenen om de proportie contant geld in de economie drastisch terug te dringen. In de eerste plaats heeft giraal betalen het grote voordeel dat transacties worden geregistreerd. Transacties zijn traceerbaar. Girale transacties leveren dus informatie op. Voor het onderzoek naar corruptie, witwassen en illegaliteit is dat van groot belang. Illegale transacties worden in overgrote mate nog contact gedaan. Die contante betalingen laten geen of weinig sporen achter. Door het terugdringen van contante transacties wordt het moeilijker om illegale transacties te effectueren.
Natuurlijk moet worden onderkend dat de Surinaamse economie nog steeds voor een belangrijk deel afhankelijk is van contant geld (chartaal geld), maar het zou een beleidsuitgangspunt voor de nieuwe regering moeten zijn om de hoeveelheid contant geld terug te dringen. In de Verenigde Staten, West Europa en China wordt vrijwel alles met plastic betaald of door een mobiele telefoon met een betaal app in de buurt van een betaalapparaat te houden. Mensen hebben niet of nauwelijks nog contact
geld op zak. Overvallen op winkels hebben steeds minder zin omdat er niet of nauwelijks nog contact geld in de kassa zit.
Suriname maakt wel degelijk progressie. Sinds kort rijden de taxi’s in Paramaribo met taximeters. De volgende concrete stap is dat deze taximeters ook pinbetalingen gaan accepteren waardoor de taxichauffeurs niet langer met (veel) wisselgeld hoeven rond te rijden, het overvalrisico kleiner wordt en het gemak voor de consument toeneemt.
POS-apparaten aansluiten op Maestro
POS-apparaten (Point-of-Sale apparaten) zijn de kleine machines in winkels en restaurants waarin de bankpas of credit card wordt geschoven, de pin wordt ingetoetst waarna de betaling van de bankrekening van de consument over wordt gemaakt naar de rekening van de winkelier of restauranthouder (…of taxibedrijf).
In Suriname worden dergelijk POS-apparaten in toenemende mate gezien in winkels, maar het nadeel is vaak dat ze niet zijn aangesloten op Maestro. Maestro is het systeem dat bankpasjes, die voor het systeem zijn geprogrammeerd, wereldwijd accepteert. Vrijwel alle bankpasjes en credit cards die worden uitgegeven zijn voorgeprogrammeerd voor Maestro en dus kan er wereldwijd giraal mee worden betaald. Het systeem verlaagt het frauderisico en vermindert het betalingsrisico. Echter, een heel belangrijk voordeel is dat buitenlanders die Suriname bezoeken eenvoudig met hun bankpas of credit card betalingen kunnen doen, wat de economie van Suriname stimuleert. Helaas is veel POS apparatuur in Suriname (nog) niet aangesloten op Maestro en dus moeten buitenlandse klanten eerst geld moeten pinnen in een ATM (maximaal SRD 3000 per dag) om een betaling met contant geld te kunnen doen. Europese toeristen die dagelijks in Suriname aankomen hebben doorgaans geen contact geld op zak en zijn gewend om met een bankpasje te betalen. Aansluiting van de POS-apparaten op Maestro zal leiden tot een stimulans in de economie. Het neemt in ieder geval de hindernis voor buitenlanders weg om eerst naar een ATM te moeten gaan.
Intensivering van creditcard acceptatie
Het betalen met een bankpas is eigenlijk betalen met een zogenaamde debet card. Er kan alleen worden betaald als er geld op de bankrekening staat. Een creditcard biedt de mogelijkheid om te betalen op krediet. De creditcardmaatschappij geeft dit krediet en stuurt maandelijks een rekening naar de kaarthouder.
Surinaamse winkels en sommige restaurants zijn nog huiverig om creditcards te accepteren. Ten dele komt dit omdat de creditcardmaatschappij kosten in rekening brengt bij de winkelier, de zogenaamde ‘merchant fee’ van enkele procenten over de betaling. Er is dus een hindernis om de creditcards te accepteren. Anderzijds leidt acceptatie van creditcards wel tot hogere omzet, zeker
van buitenlandse toeristen en zakelijke bezoekers in Suriname. Die extra omzet staat tegenover de kosten die de creditcardmaatschappij in rekening brengt. De acceptatie van creditcards is een kwestie van gewenning. De hogere omzet moet zichtbaar worden waardoor de drempel van de ‘merchant fee die aan de creditcardmaatschappij moet worden betaald makkelijker kan worden genomen.
Opleiden van financiële experts
Sommige Surinaamse politici spreken uit dat er een tekort is aan financiële of forensische experts en dat is waar. Om goed financieel onderzoek te doen zijn experts nodig, met name forensisch accountants. Dergelijke experts zijn er nu nog niet in Suriname, maar voor het doen van gericht onderzoek, het naar boven brengen van bewijs voor strafrechtelijk onderzoek en vervolging zijn deze experts wel nodig. De financieel forensisch experts zijn in staat de criminele geldstromen te ontsluiten en aan te geven waar geld en andere waarden zich bevinden. Het aanpakken van financiële criminelen is het meest effectief wanneer ze worden geraakt op de plaatsen die het meeste pijn doen. Dat is het afpakken van geld en illegaal verkregen weelde; het afpakken van status!
Toen ik in 2019 enkele colleges aan de ADEKUS gaf over financieel forensisch onderzoek leidde dat tot een toestroom van ruim 130 geïnteresseerde studenten. Er is dus vraag en hoop!
De bovenstaande concrete voorbeelden van zogenaamd “laag hangend fruit” kunnen snel worden ingevoerd. Wanneer de giralisering van het betalingsverkeer verder is ontwikkeld zou de regering kunnen overwegen om zelfs bepaalde contante betalingen te verbieden. In West Europa wordt nu nagedacht om alle contante betalingen door handelaren en zakenlieden boven de 3000 Euro te verbieden. Dat gaat voor Suriname nog wat ver, maar zou in de toekomst moeten worden overwogen. Alleen door de gedeeltelijke uitfasering van contant geld kan een rem worden gezet op illegale betalingen en kan Suriname ontkomen aan het verder wegzakken in financieel drijfzand.
Prof. Dr. Peter Diekman RA
Hoogleraar Corporate Governance Anton de Kom Universiteit van Suriname 2 maart 2020
Wisselkoersen US dollar en euro verder gestegen in Suriname
3 maart 2020
Er moet in Suriname steeds meer worden neergeteld voor vreemde valuta. De US dollar en euro wisselkoersen in het land zijn gisteren verder de lucht ingegaan. De cambiokoers voor de aankoop van USD bedroeg gisteren tussen SRD 10.25 en 10.50 en werd tussen de SRD 11.00 en 11.25 verkocht. De euro werd tussen SRD 10.50 en 11.00 aangekocht en tussen de 11.25 en 11.40 verkocht.
De perikelen rondom de Centrale Bank van Suriname (CBvS) hebben de koersen sinds de laatste week van januari langzamerhand verder doen stijgen. Als gevolg daarvan blijven de prijzen van goederen en diensten ook maar stijgen. Volgens verschillende economen stijgen de koersen nu weer vanwege de recente ontwikkelingen bij de moederbank.
De CBvS is afgelopen week onder nog grotere druk komen te staan, nadat de Federal Reserve Bank of New York (Fed) besloten heeft om voorlopig geen cash US dollars meer te leveren aan de Surinaamse moederbank. Dit omdat de CBvS zich niet heeft gehouden aan de strenge voorwaarden die gesteld waren door de Amerikaanse centrale bank.
De Fed is niet blij met het feit dat de dollars bij cambio’s, waaronder die van Chotelal (City Cambio), zijn terechtgekomen. Volgens de Amerikaanse centrale bank ontstaat zo namelijk het gevaar van money laundering. De cash dollars moesten volgens de Fed via de commerciële banken worden verstrekt en niet via cambio’s.
https://dagbladdewest.com/2020/03/01/nieuwe-ambtenaren-voor-propogandakarretje-gespannen/
RINGFENCING EEN ILLUSIE?
March 3, 2020
MINISTER HOEFDRAAD VOOR OLIE-DEAL NAAR VENEZUELA
Feb 29, 2020
Minister Gillmore Hoefdraad van Financiën is zaterdag (vandaag) naar Venezuela vertrokken om afspraken met de Venezolaanse regering te maken voor het veiligstellen van olieleveranties de komende periode.
Via deze afspraken wil de regering elke maand ongeveer US$ 10 miljoen aan brandstof uit Caracas importeren. Dat heeft president Desi Bouterse gezegd tijdens een persconferentie in Nickerie. Hij merkte op dat Hoefdraad de afgelopen dagen gesprekken heeft gevoerd met de verschillende oliemaatschappijen.
Intussen is de brandstofrekening bij SOL opgelopen tot meer dan US$ 40 miljoen.
Met deze maatschappijen zijn er afspraken gemaakt hoe deze betalingsachterstand de komende periode in te lopen. Roy Boedhoe Enterprises (RBE) en GOw2, dochteronderneming van Staatsolie, hebben aangegeven bereid te zijn de leemte op te vullen mocht er stagnatie plaatsvinden in de olieleveringen van SOL. Volgens de president is de vrees voor een brandstofschaarste onterecht. Mede vanwege ongenuanceerde berichten op sociale media is er een grotere toeloop van automobilisten op de pompstations te constateren. Ze nemen het zekere voor het onzekere en gooien de tanks van hun auto vol.
Maandag arriveert een boot met een lading brandstof voor SOL en op drie maart komt ook een lading ongelode benzine van RBE aan. Bouterse erkent dat er momenteel een ernstige deviezentekort is bij de Cenrale Bank van Suriname. Volgens hem bevindt zich enorm veel vreemde valuta dat voor de Surinaamse economie bruikbaar zou kunnen zijn buiten de landsgrenzen. Hij gaf aan dat de centrale bank momenteel diverse modellen bekijkt om dit vraagstuk aan te pakken. Er is alvast gesproken met de vereniging van cambiohouders, bankiers en andere belanghebbenden hoe de koersstijging van de afgelopen dagen te beteugelen. Het streven is om een nieuwe evenwichtsprijs voor de US dollar en euro te vinden. Alle partijen zetten zich, aldus het staatshoofd, in opdat het financieel systeem van het land niet volledig vastloopt.
https://unitednews.sr/minister-hoefdraad-voor-olie-deal-naar-venezuela/
‘The Three Stooges’: Chotelal, ‘Lotelal’ en ‘Djotelal’
29 februari 2020 om 14:36
De Centrale Bank van Suriname (CBvS) kan geen contante Amerikaanse dollars meer importeren via de Federal Reserve Bank (Fed). De Fed is de Centrale Bank van de Verenigde Staten.
Tot nu toe werd het giraal geld van de CBvS overgemaakt naar de Fed (via bankoverboeking). Vervolgens stuurde de Fed de tegenwaarde ervan in Amerikaanse dollars als contanten naar Suriname. De Fed had daarbij als harde voorwaarde gesteld dat de dollars via de banken beschikbaar gesteld zouden worden aan het publiek en dus niet via de cambio’s. De CBvS heeft in samenspraak met de regering de belofte gemaakt dat zij de dollars niet aan de cambio’s zullen verstrekken.
In werkelijkheid heeft de regering de dollars aan Chotelal cambio verstrekt, dus niet aan de banken (zoals eerder beloofd aan de Fed). Het komt erop neer dat de regering de Fed voor de gek heeft gehouden. Nou, dat kun je maar één keer doen bij de Fed en tegelijkertijd ook de laatste keer. Die kraan van cash Amerikaanse dollars heeft de Fed nu dichtgedraaid. A keba nanga a show.
Amerikaanse dollars uit Hongkong halen, kan ook al niet meer. Zoals u weet, heeft Nederland 19,5 miljoen euro in beslag genomen die bestemd waren om Amerikaanse dollars uit Hongkong te importeren. Die route is nu ook geblokkeerd. Het net rond het Surinaamse financiële systeem sluit zich nu. Het hele Surinaamse financiële systeem zit klem.
Lees meer op Suriname Herald d.d. 28 februari 2020.
Quote: “Die route (vanuit Hongkong) is nu ook geblokkeerd.”
AJ: er is een sluiproute, namelijk vanuit Rusland. Ik citeer.
“Venezuela wordt in leven gehouden door honderden miljoenen dollars die vanuit Rusland zijn verscheept. Een totaal van $ 315 miljoen in dollar- en eurobiljetten werd verzonden in zes afzonderlijke zendingen van Moskou naar Caracas van mei 2018 tot april 2019. Dat blijkt uit gegevens van ImportGenius die Russische douaneregisters verzamelde verkregen via privébronnen. De gegevens zijn beoordeeld door Bloomberg. [……]
Venezuela is verdreven uit wereldwijde financiële systemen en heeft zich gedwongen te wenden tot onorthodoxe financieringsmethoden – waaronder geheime goudverkopen en olietransporten. Caracas onderzoekt ook de mogelijkheid om cryptocurrencies, of een door Rusland beheerd wereldwijd betalingssysteem, te gebruiken om geld te verzenden.”
Bron: Suriname Herald d.d. 2 november 2019,
Er is ook een andere sluiproute, de Nieuwe Zijderoute
Gerelateerd artikel: ‘Venezuela strijdtoneel nieuwe Koude Oorlog’ op Suriname Herald d.d. 7 februari 2019
Ahmad Jhawnie, vanuit de ‘Bolivariaanse Socialistische Democratische Volksrepubliek’ Suriname
https://www.srherald.com/ingezonden/2020/02/29/the-three-stooges-chotelal-lotelal-en-djotelal/
Hoefdraad ontmoet nieuwe governor Roemer
Minister Gillmore Hoefdraad van Financiën. Foto: Suriname Herald
“Ik had een geweldige ontmoeting met de heer Maurice Roemer, governor van de Centrale Bank van Suriname. We waren het erover eens dat vertrouwen het belangrijkste component is in elke financiële instelling en zullen we daarom samenwerken om transparantie en integriteit binnen de bank te brengen”, zegt Hoefdraad op zijn Facebookpagina.
Hoefdraad is zeer hoopvol gestemd over de toekomst van Suriname. “Suriname groeit en het succes neemt toe. Het is nu het moment voor de Centrale Bank, de minister van Financiën, het bedrijfsleven en de samenleving om als een team samen te werken aan de verdere ontwikkeling van Suriname”, aldus Hoefdraad.
Hoefdraad was zaterdag de opvallende afwezige bij de benoeming van Roemer als governor van de CBvS. Volgens niet bevestigde berichten wilde Hoefdraad Michael Lutchman, CEO van Lutchman & Co/Moore Suriname, hebben als governor, terwijl Roemer al was voorgedragen door de Surinaamse Bankiersvereniging, de Verenging Surinaams Bedrijfsleven en de Associatie van Surinaamse Fabrikanten. Of de afwezigheid van Hoefdraad daarmee te maken had, was niet duidelijk.
Minister Gillmore Hoefdraad van Financiën had deze week een ontmoeting met de nieuwe governor van de Centrale Bank van Suriname (CBvS), Maurice Roemer. Minister Hoefdraad sprak van een geweldige ontmoeting met Roemer.
https://www.srherald.com/suriname/2020/02/27/hoefdraad-ontmoet-nieuwe-governor-roemer/
Roemer: “Er wordt weg bewandeld om de 19,5 miljoen euro terug te krijgen”
Er wordt momenteel een weg bewandeld om na te gaan hoe Suriname de 19,5 miljoen euro die in eerste instantie onrechtmatig in beslag was genomen, terug te krijgen geeft governor Maurice Roemer van de Centrale Bank van Suriname (CBvS) te kennen. Echter kan hij hierover niet veel meer over zeggen omdat hij nog geïnformeerd moet worden wat de specifiek stand van zaken is met betrekking tot het overleg met de Nederlandse diplomatieke autoriteiten over deze kwestie.
Regeringscommissaris Vijay Kirpalani liet tijdens een persconferentie weten dat twee weken na de uitspraak van de rechtbank van Noord-Holland in deze zaak, het Nederlandse Openbaar Ministerie cassatie heeft ingesteld bij de Hoge Raad tegen het vonnis van rechtbank Noord-Holland, om de 19,5 miljoen euro terug te geven aan Suriname. Cassatie is de vernietiging van een beslissing door het hoogste rechtsprekend orgaan van het land. In cassatie gaan is beroep aantekenen bij het hoogste rechtsprekend orgaan tegen een uitspraak van een lagere rechter.
Kirpalani liet toen weten dat er naartoe wordt gewerkt om op een gemeenschappelijke en juiste manier het geld terug te krijgen. Hij liet toen eveneens weten dat er diplomatieke gesprekken worden gevoerd met de desbetreffende autoriteiten. “De gesprekken zijn niet makkelijk”, liet hij weten.
De rechtbank van Noord-Holland heeft het strafvorderlijke beslag dat op 17 april 2018 is gelegd op een geldzending van 19,5 miljoen euro uit Suriname, met eindbestemming Hongkong, op 24 december 2019 opgeheven. Het is in strijd met het internationaal publiekrecht (volkenrecht) gelegd. Ook wordt teruggave van het geld gelast, gaf de rechtbank van Noord-Holland in haar vonnis te kennen.
In het kader van een onderzoek naar onregelmatigheden in zendingen contant geld via vrachtlijnen van Schiphol, viel het op dat dergelijke geldzendingen plaatsvonden vanuit Suriname naar Hongkong via Schiphol. Op 13 april 2018 is weer een geldzending met de CBvS als ‘shipper’ gecontroleerd. De totale inhoud bedroeg 19,5 miljoen euro en was afkomstig van drie handelsbanken in Suriname. Op 17 april 2018 is dit geld strafrechtelijk in beslag genomen door de Nederlandse Fiscale Inlichtingen en Opsporingsdienst (FIOD), eerst met het oog op waarheidsvinding/aantonen wederrechtelijk verkregen voordeel, daarna met het oog op een mogelijke verbeurdverklaring.
Volgens de officieren van justitie hebben de drie handelsbanken en vijf cambio’s in Suriname inmiddels de verdachten-status in verband met een vermoeden van witwassen van een groot gedeelte van het in beslag genomen geld. Het geld is door De Nederlandsche Bank geteld en op 1 juni 2018 gestort op een bankrekening van de Nederlandse Belastingdienst.
Vishmohanie Thomas
Rechtsadagium 'wie het meerdere mag, mag ook het mindere'
26 Feb, 2020, 20:29
Besluit_vormgeving_wettelijke_regelingen,_Staats-en_Bestuursbesluiten.SB_._._._.pdf
1996
ST A A TSBESLUIT
VORMGBVING VAN WETTELIJKE REGE:t.INGEN, S’l’AA TS- EN BESTUURSBESJ…UITEN ( BESLUIT VORMGEVING WET- TELIJKE REGELINGEN, STAATS- EN BESTUURSBESLUI- TEN).
D:e: PRESIDENT VAN DE REPUBLIEK SURINAME,
Overwegende, dat – in ve:rband met de behoefte
aan cluidelijkheid en uniformiteit in wetgevings- techDisch opzicht – het nodig is het vol9end~ in overE.enstemming met de <;rondwet, vast te stel1en;
Heeft:, na goedkeur.ing door de Raad va~ Minis- ters, de Staatsraad gehoordv bekrachtigd het onde~:·staana staatsbesluit:
Artikel 1
Een ~et in f6rmele zin is een door de Raad van Ministers voorbereid besluit houdende algemenep de bt1r9er.s bindende regels, ter uitvoering van een bepaling uit de Grondwet, dan wel ter rege- ling van een aangelegenheid waarvan regeling bij wet vereist is, hetwelk, de Staatsraad gehoord, doC1r De Nationale Assemblee is goedgekeurd en
door de President bekrachtigd, danwel een door De Nationale Assemblee geinitieerd en goedge- keur~ besluit van overeenkomsti ge strekking en inho11d ..
STAATSBLAl>VAN DE REPUBLIEK SURINAME
VAN 6 NOVEMBER 1 9 9 6 , HOUDENDE
Noc.5·.r i’l •.: .·
·,OE PRESIDENT VAN DE REPUBLIEK SURINAME,
1996
-2- Artikel 2
No.54
No . 5 4
Overwegende, dat – in verband met •••••••••••• (volgt een korte formulering van de overweging)
••• • ••••·• • • – het nodig is het volgende vast te stellen ;
Heeft, de Staatsraad gehoord, vastgesteld het onderstaand door de Raad van Ministers voorbe~eid staatsbesluit:
Artikel 4
1. De o~dert~kening van een staatsbesluit ge-
schiedt u1tslu1tend door de President.
2. In de slotbepaling van het staatsbesluit wordt opgenomen welke minister of ministers door de President met de uitvoering van het be- tr.effende staatsbesluit is/zijn belast.
Artikel 5
Onder een bestuursbesluit wordt verstaan een door het daartoe bevoegde orgaan genomen over- heidsbesluit.
Artikel 6
1. Een door de President, ingevolge de door de Grondwet aan hem gegeven bevoegdheid als execu- tief Staatshoofd, -genomen besluit wordt als “Pres:i,dentieel besluit” aangeduid:
1. De ondertekening van een wet geschiedt uitsluitend door de.President.
2. In de slotbepaling van de wet wordt opge- nomen welke minister of ministers door de Presi- dent met de uitvoering van de betreffende wet is/zijn belast.
.Artikel 3
‘\ /
/v algemeen binoende—regefs, ter uitvoering van een
1. Een staatsbesluit_)).; een besluit houdende
wet dan wel ter regeling van een niet aan de wet voorbehouden onderwerp, hetwelk door de President, de Staatsraad gehoord , is vastgesteld.
2. De aanhef van het staatsbesluit ter uitvoe-
rir.g van een wet (“uitvoeringsbesluit”) luidt
als volgt:. . ‘ ….
Overwegende, dat – ter uitvoering van (de) arti- kel (en ) • • ••••••• • • van ••••••••••• (volgt de citeertitel of het intitule van de betreff~nde wet) ••••••••••.••••• – het nodig is het Yolgende vast te stellen;
H~eft, de Staatsraad gehoord, vastgesteld het onderstaand door de Raad van Ministers voorbereid staatsbesluit:
3. De aanhef van een staatsbesluit, niet dienende ter uitvoering van een wet, doch ter regeling van enig niet aan de wet voorbehouden
onderwerp (11 ze!fsta.ndtg staatsbesluit”) luidt 11
als volgt:
2. sluit
~
De ondertekening van een presidentieel be- 0(vv. 11i
1996 -3-
DE PRESIDENT VAN DE REPUBLIEK SURINAME,
geschiedt
uitsluitend
door de
President o
~ /
~ k~v<API
I
1996
No.54
Artikel 9
De aahhef van het·dictum van een bestuursbesluit
luidt a1s—v-oigt:
a. b.
c.
2o
—
HEEFT bij een b2schikking van een ander orgaan .
I ‘J
schiedt uitsluitend door de President.
(HEBBEN} BESLOTEN: ; HEEFT GOEDGEVONDEN;
Artikel 10 sta.atsbesluit kan als:
.
No.54 1 996
-4- ,.,
3. In een presidentieel besluit kan de Presi- dent aangeven welke minister of ministers met de
uitvoering van het betreffende besluit is/zijn
belast.
Artikel 7
11 ….. \.:f •
v 1 • Een door de President genomen bestuursbe- slui”t, ter uitoefening van een bij een wettelijkEll. regeling aan hem toegekende bevoegdheid, wordt als “resolutie” aangeduid.
bij een resolutie .
De ondertekening van een resolutie ge- 3. In de resolutie wordt door de President
aangegeven welke minister of ministe~s ~et ~~ ujvoering van de betreffende resolutie 1s/z1Jn
belast..
Artikel 8
1. Een besluit door ~~n of meer ministers genomen, ter uitvoering van de aan hem of hen opgedrag~n departementale taak en door hem of hen ondertekend, wordt als “ministerHHe be-
schikking (“beschikkinc/’van de betrokken Minis- ter(s)) aangeduid.
2. Een besluit genomen door enig a~der bij of kr chtens de wet aangewezen bestuurso~gaan, ter
i~voering van de hem daarbij opgedragen taak, ~ordt als een “beschikking0 van
geduid.
1.
Vormge-
_,_.’i• ~ / I –
D it
-:; 5 – .j ,1
BESLUIT : ;
bij een ministerHHe beschikking .
“Besluit
geving Wettelijke Regelingen, Staats- en Bestuurs-
besluiten” worden aangehaald.
2. Het treedt in werking met ingang van de dag volgende op die van zijn afkondiging in het Staatsblad van de Republiek Suriname .
3. Bij de inwerkingtreding van dit staatsbe- sluit komt het “Besluit Vormgeving Staats- en Bestuursbesluiten” (S.B.1989 no.36) te vervallen.
.
.
i_ I
…..
1996
.1996
-7-
No. ~4
-6-
4. De Minister van Binnenlandse ZakeD is belast met de uitvoering van dit staatsbesluit.
Gegeven te Paramaribo, de 6e november 1996. J.A.WIJDENBOSCH.
De Vice-President,
V oorzitter van de Raad van M inisters,
P . S.R.RADHAKISHUN.
De Minister van Binnenlandse Zaken, S.W.KERTOIDJOJO.
1 9 9 6 ,
NOTA VAN TOELICHTING
In het “Besluit Staats- en Bestuursbesluiten” (S.B.1989 no.36) werden regelen vastgesteld voor
de vormgeving van staats- en bestuursbesluiten. Daarmee· werden het Staatsbesluit, de Resolutie en de Beschikking gedefinieerd en werden vormvereis- ten voor hun aanhef, het dictum en de ondertekening gegeven
In voornoemd besluit is onvoldoende rekening ge- houden met de grondwettelijke positie van de Pre- sident van de Republiek als Staatshoofd met execu- tieve bevoegdheden waarover hij verantwoording verschuldigd is aan De Nationale Assemblee.
Dit in tegenstelling tot de vo6r 1987 bestaande constellatie met een onschendbaar Staatshoofd, wiens handelingen en besluiten gedekt moesten wor- den door het contraseign van een of meer ministers, dte daarmee de verantwoordelijkheid van des Staatshoofds handelen op zich namen.
De voorzieningen in dit staatsbesluit hebben de strekking de ondertekening van wettelijke rege- lingen, staats- en bestuursbesluiten in overeen- stemming te brengen met de positie van het Staatshoofd ingevolge de Grondwet voor de Repu- bl iek Suriname.
Uitgegeven te Paramaribo, de 6e november 1996
De M inister
van Binnenlandse
S..W. KERTOJOJO,JO.
Zaken,
No.54
ST A A TSBESLUIT
GEVING VAN WETTELIJKE REGELINGEN, STAATS- EN BE- STUURSBESLUITEN (BESLUIT VORMGEVING WETTELIJKE RE- GELINGEN, STAATS- EN BESTUURSBESLUITEN).
VAN 6
NOVEMBER
HOUDENDE
VORM-
1996
– 8. –
In dit licht moet de introductie=-worden.ge~ien van het Presidentieel Besluit als een bestuursbesluit van de President, handeletid als Staatshoofd. Het Presidentieel Besluit is gerelateerd aan de Grondwet, terwijl de Resolutie behouden blijft voor bestuursbesluiten die de President neemt in- gevolge wettelijke regelingen van. lagere orde dan de Grondwet.
Tenslotte wordt in bet besluit een voorziening getroffen, waarbij de President aangeeft welke minister – lid van bet hoogste uitvoerend orgaan van de Regering, zijnde de Raad van Ministers– m1~t de uitvoering van de wettelijke regeling, c.qe het bestuurspesluit van de President is belast.
Paramaribo, 6 november 1996.
I
/i
I
I I
De M inister
van Binnenlandse
S.W.KERTOIDJOJO.
Zaken,
No.54
Raadsman: “Van Trikt ontkent alle beschuldigingen”
Robert van Trikt, gewezen governor van de Centrale Bank van Suriname (CBvS), ontkent alle beschuldigingen. Dit zegt zijn raadsman John Kraag, die samen met Irvin Kanhai van Trikt bijstaat. Kraag bevestigt dat de beperking om zijn cliënt te mogen zien is opgeheven.
Hij zegt dat woensdag het gerechtelijk vooronderzoek in deze zaak wordt afgerond. Over de aanpak van de zaak wilde Kraag nog niets kwijt. Eerder heeft Kanhai in de media aangegeven dat zijn cliënt niet alleen heeft gehandeld, maar in opdracht van de minister van Financiën, Gillmore Hoefdraad. Woensdag wordt de minister verhoord door het Openbaar Ministerie (OM).
Van Trikt zit vanaf 6 februari vast voor onder andere het ondertekenen van oneigenlijke contracten met het Belgische bedrijf, Clairfield, zijn eigen bedrijf Orion, overfacturering van voertuigen en money laundering. Hij is opgesloten te Richilieu in Commewijne.
De gewezen governor wordt ook verantwoordelijk gesteld voor het gebruiken van ruim US$ 200 miljoen aan kasreserve door de regering zonder enige afstemming met lokale banken.
DA’91 en activiste Xaviera Jessurun van The Next Generation Movement hebben de procureur-generaal verzocht om een strafrechtelijk onderzoek in te stellen. Zij stellen voornamelijk de minister van Financiën verantwoordelijk. Ook in deze zaak moet Hoefdraad gehoord worden.
https://www.srherald.com/suriname/2020/02/25/raadsman-van-trikt-ontkent-alle-beschuldigingen/
Roemer belooft te zullen antwoorden op brandende vragen
24 Feb, 2020, 18:41
| Governor van de Centrale Bank van Suriname, Maurice Roemer, is vandaag begonnen met zijn nieuwe job vol uitdagingen. De antwoorden op de vele vragen komen nog, belooft hij. (Foto: René Gompers) |
Governor Roemer stelt kasreserves deze week veilig
February 24, 2020
Beperking Van Trikt opgeheven; Hoefdraad wordt woensdag gehoord
24 Feb, 00:00
VHP: Governor Roemer moet zijn rug recht houden
24 Feb, 2020, 00:37
| Maurice Roemer, governor van de Centrale Bank van Suriname. |
VSB-voorzitter: Benoeming Roemer belangrijke eerste stap
23 Feb, 2020, 09:22
| Bryan Renten, voorzitter van Vereniging Surinaams Bedrijfsleven, heeft de kandidatuur van Maurice Roemer tot governor, ondersteund. (Foto’s: René Gompers) |
Bryan Renten, voorzitter van Vereniging Surinaams Bedrijfsleven (VSB) is verheugd met de benoeming van Maurice Roemer tot governor van de Centrale Bank van Suriname (CBvS). “Wij feliciteren de heer Roemer met de benoeming en wensen hem veel sterkte toe,” zegt Renten om een reactie gevraagd, aan Starnieuws.
Proeve zeer verheugd met Roemer als governor
23 Feb, 07:18
 | Roemer en Proeve wisselen een kort woord met elkaar. Proeve is blij dat Roemer is benoemd. Sigmund Proeve, lid van de raad van commissarissen bij CBvS, en de nieuwe governor, Maurice Roemer, geven elkaar een brasa. (Foto’s: René Gompers)
Leden van de ministerraad. De grote afwezige bij de receptie was minister Gillmore Hoefdraad van Financiën. |  |
Frangie: Roemer zal geschonden vertrouwen herstellen
23 Feb, 2020, 02:33
| Eblein Frangie, voorzitter van de Surinaamse Bankiersvereniging feliciteert Maurice Roemer met zijn benoeming als governor. (Foto: René Gompers) |
Bouterse: Op Roemer rust een zware taak herstel vertrouwen
22 Feb, 16:33
President Desi Bouterse overhandigt de benoemingsresolutie aan de nieuwe governor van de Centrale Bank van Suriname, Maurice Roemer. (Foto’s: René Gompers)
Roemer belooft zijn uiterste best te doen om de taakstelling bij de Centrale Bank naar eer en geweten te vervullen
Vakbondsleider Armand Zunder die ook genomineerd was, feliciteert Roemer met zijn benoeming. |
Op Maurice Roemer, de nieuwe governor van de Centrale Bank van Suriname, rust een zware taak om “het vertrouwen en herstel van de Centrale bank te herwinnen.” President Desi Bouterse heeft op een korte ceremonie in het Presidentieel Paleis, de benoemingsresolutie overhandigd aan Roemer. “De uitdaging is immens maar in het belang van het land zal ik me uitermate inspannen om de plaats en de rol van de Centrale Bank weer te laten innemen in ons economisch bestel. Dat beloof ik,” sluit Roemer zijn dankwoord af.
Bouterse en Vijay Kirpalani, regeringscommissaris bij de Centrale Bank, stellen heel veel vertrouwen in Roemer. Ze geven beiden aan dat hij voor een zware uitdaging staat. “It will be a rocky road,” vat Kirpalani samen. Bouterse is ook dankbaar aan “allen die een bijdrage hebben willen leveren maar door omstandigheden het niet zover hebben gehaald.”
Bouterse is Kirpalani en Sigmund Proeve, die ook kandidaat-governor was, “bijzonder” dankbaar. “Deze twee heren waren dag en nacht met mij bezig om te zoeken naar een oplossing, naar een groot draagvlak om deze immense taak te kunnen aangaan. Er zit nog veel meer aan te komen maar we zijn ervan overtuigd dat als we ondanks onze kleine hebies de handen in elkaar slaan, we tot grote hoogten kunnen komen.”
Vakbondsleider Armand Zunder die ook genomineerd was, feliciteert Roemer met zijn benoeming.
Roemer heeft een kort dankwoord: “Bedankt voor het in mij gesteld vertrouwen om de zware taak te vervullen, om het vertrouwen en herstel van de Centrale Bank te herwinnen. Maar met de steun van de regering, het personeel, de RvC, alle belanghebbenden en niet te vergeten de Almachtige, zal ik naar eer en geweten handelen om de taakstelling van de Centrale Bank op een prudente wijze, ondanks de moeilijke omstandigheden uitvoeren. ”
René Gompers
| President Desi Bouterse (midden) ontvangt apostel Guilliermo Maldonado (rechts van hem) voor een beleefdheidsbezoek. Tweede van rechts bisschop Steve Meye. (Foto: NII) |
Bankdirecteuren gehoord door politie over kasreserve
22 Feb, 2020, 10:43
| Rafiek Sheoradj Panday, CEO van de Hakrinbank tevens penningmeester van de Surinaamse Bankiersvereniging. | |
| René van Rooij, directielid van De Surinaamsche Bank, meldt zich aan |
| De directeur van Republic Bank, Sean Hoesein, meldt zich aan bij de politie. Het verhoor is rond 10.00 uur begonnen. (Foto’s: René Gompers) |
Benoeming governor geen prerogatief van de president
22 Feb, 2020, 04:48
| Carlo Jadnanansing |
Voorzitter Surinaamse Bankiersvereniging content met benoeming Roemer als governor
De voorzitter van de Surinaamse Bankiersvereniging (SBV), Eblein Frangie, is content met de benoeming van governor Maurice Roemer. De president is ingegaan op de voordracht van de SBV en Roemer voldoet aan de profielschets van een governor. “We hebben een profiel opgesteld en gekeken naar de huidige situatie. We hebben een aantal namen gehad en op basis van het profiel, hebben wij gekozen voor Roemer”, zegt Frangie.
Volgens hem is Roemer de persoon met het volste vertrouwen, die de schade zou kunnen herstellen. Daarom is hij aan de president voorgedragen. Frangie zegt niet te weten als de beëdiging conform de Bankwet heeft plaatsgevonden. “De andere zaken zijn intern en wij hebben het van buitenaf bekeken en ik neem aan dat de juiste procedures gevolgd zijn. We gaan ervan uit dat het Kabinet van de President voldoende toetsingsmechanismen heeft om te kijken als de benoeming volgens de Bankwet heeft plaatsgevonden.”
De SBV-voorzitter gaat ook in op de kasreserve middelen die zijn gebruikt en hoe die terugbetaald zullen worden. Het nieuwe contract is volgens hem complex, omdat het gaat om een stukje van die historie die ook hierin is opgenomen, de condities die zijn gesteld om de middelen terug te betalen en het gaat om de zekerheden waaraan voldaan moet worden. Het contract wordt nu gesloten, maar over een paar maanden worden de verkiezingen gehouden en wij willen niet dat er een overeenkomst is gesloten met veel fouten daarin, zegt de SBV-voorzitter.
“We moeten zorgvuldig ermee omgaan, ook wanneer er een nieuwe regering komt of een nieuwe governor. Eenieder moet zich kunnen terugvinden in dit contract”, legt hij uit. Frangie vertelt verder dat de verdwenen kasreserves terugbetaald zullen worden met de belasting die Iamgold Rosebel Goldmines voor de regering stort.
Simone Awanna
Breaking: President beëdigt Roemer zaterdag als governor
21 Feb, 14:11
| Maurice Roemer |
Hoefdraad wil Lutchman als governor CBvS
21 Feb, 02:27
| Michael Lutchman, topman van accountantsbedrijf Lutchman & Co/Moore Suriname. |
Berenstein: Geen vertrouwen in CLAD en kantoor Lutchman
| C-47 heeft vrijdag een persconferentie gehouden over SPSB. Links, voorzitter van de vakcentrale, Robby Berenstein. Naast hem Hein Rozen, voorzitter van de bond bij SPSB. (Foto: Raoul Lith) |
Accountant Lutchman ook in race voor governorsfunctie
21/02/2020 08:01 – Ivan Cairo
Foto: dWT Archief
PARAMARIBO – Registeraccountant Michael Lutchman is ook in de race voor de hoogste post bij de Centrale Bank van Suriname (CBvS). Hij heeft de voorkeur bij financiënminister Gillmore Hoefdraad verneemt de redactie van de Ware Tijd. Lutchman is voorzitter van de Suriname Chartered Accountants Institute. Al op dinsdag circuleerde de naam van Lutchman als potentiële kandidaat-governor toen de Surinaamse Bankiersvereniging en de bedrijvenorganisaties VSB en Asfa Self Reliance-directeur Maurice Roemer voor benoeming bij president Desi Bouterse voordroegen. Dit gebeurde in bijzijn van Hoefdraad.
Bouterse heeft inmiddels zowel met Roemer als Lutchman een onderhoud gehad. Intussen roert de vakbond bij de centrale bank, die geleid wordt door Robby Berenstein, zich. De bond heeft geen vertrouwen in Lutchman, omdat het resultaat van het onderzoek naar vermeende corruptie bij de Surinaamse Postspaarbank (SPSB) uitblijft. Dit onderzoek wordt volgens Berenstein opzettelijk vertraagd.
Minister Hoefdraad had het accountantskantoor van Lutchman en de Centrale Landsaccountantsdienst (Clad) ingeschakeld voor voornoemd onderzoek. Tijdens een persconferentie in oktober vorig jaar had Berenstein zijn wantrouwen uitgesproken tegen Lutchman en de Clad. Hij vreest dat Lutchman als governor aan de leiband van Hoefdraad zal lopen wat de rust op de bank en in de financiële sector niet ten goede zal komen. Momenteel is vooral rust en vertrouwen nodig en dat vertrouwen is er niet, meent de vakbondsleider.
Behalve Berenstein heeft eerder ook procureur-generaal Roy Baidjnath-Panday zich erover beklaagd dat het SPSB-onderzoek niet vlot, omdat opgevraagde stukken en documenten niet aan het Openbaar Ministerie beschikbaar werden gesteld door Lutchman’s kantoor en de Clad. Berenstein bracht vorig jaar 30 april de vermoedelijke onregelmatigheden bij de SPSB in de publiciteit tijdens een vergadering van vakbondsfederatie C-47. In een brief hebben de bankiersvereniging en de bedrijfslevenorganisaties president Bouterse laten weten het volste vertrouwen te hebben in Roemer en hem daarom ten volle ondersteunen.
Zij achten hem in staat om als zelfstandige monetaire autoriteit constructief met de regering en en relevante partners de aan een governor toebedeelde taken uit te voeren. Nadat Roemer was voorgedragen is een op verzoek van het bevoegd gezag door de procureur-generaal een aanvang gemaakt met het antecedentenonderzoek, dat intussen standaard is geworden bij dergelijke voorgenomen benoemingen. Eerder sneuvelden de voorgenomen benoemingen van oud-bankier Sigmund Proeve en vakbondsleider Armand Zunder vanwege kritiek uit de samenleving.
VES: “Verklaring CBvS is vaag en ongeloofwaardig”
De Vereniging van Economisten in Suriname (VES) vindt dat de verklaring van de Centrale Bank van Suriname (CBvS) van 13 februari over de kasreserve, vaag en ongeloofwaardig overkomt. De verklaring geeft geen antwoord op de vele vragen die gesteld worden door de samenleving, geeft VES-bestuurslid Swami Girdhari, te kennen tegenover Suriname Herald.
De verklaring dat de Centrale Bank bij de uitvoering de kasreserve middelen van de algemene banken tezamen met de eigen middelen van de Centrale Bank in een ‘pool’ gemanaged heeft, zorgt voor meer verwarring en maakt het nog onduidelijker, zegt Girdhari.
Het uitgangspunt van de moederbank in deze was dat de bruto internationale reserves altijd hoger moesten zijn dan de kasreserve verplichtingen aan de banken. De CBvS laat weten dat op enig moment de liquide middelen in de internationale reserves lager geweest waren dan de verplichtingen van de Centrale Bank aan de commerciële banken. De CBvS onderkent dat bij de aanwending van deze geldmiddelen voor interventies ten behoeve van importen en voor schuldaflossingen, goudaankopen en andere verplichtingen, de afstemming met de algemene banken niet was gepleegd.
Intussen zijn de afspraken en garanties met betrekking tot de aangehouden kasreserve middelen bij de Centrale Bank, inclusief het aanwenddeel, in nauw overleg met het bestuur van de Surinaamse Bankiersvereniging schriftelijk vastgesteld en ondertekend door het directieteam van de Centrale Bank. Het directieteam van de moederbank bestaat uit Michael Soekhnandan (directeur Bankbedrijf en Bancaire Zaken), William Orie (directeur Monetaire en Economische Zaken) en Faranaz Hausil (directeur Legal, Compliance & International Affairs).
De CBvS liet weten dat ze met haar verklaring wil benadrukken dat de kasreserve middelen niet zijn gestolen. Girdhari is van oordeel dat die verklaring juist ademt dat er wel is gestolen. “Wanneer je zonder toestemming middelen aanwendt die niet bedoeld waren voor iets dergelijks, is dat stelen”, zegt hij.
Als hij in een winkel stapt en gewoon met drie jeansbroeken de winkel uitgaat met de bedoeling om die over twee jaar terug te brengen, is dat stelen. “Ik word meteen opgepakt”, zegt Girdhari. Daarom is hij juist van mening dat de directie, in deze de drie directeuren, ook medeverantwoordelijk zijn geweest voor het gebruiken van de kasreserve middelen van de commerciële banken. Met de verklaring tracht de CBvS juist het ‘stelen’ goed te praten, is hij van oordeel.
“Indien men een gedegen administratie had bijgehouden en dit samen met de bankiersvereniging had gemonitord op basis van duidelijke afspraken, was dit niet gebeurd”, zegt hij.
Vishmohanie Thomas
https://www.srherald.com/suriname/2020/02/20/ves-verklaring-cbvs-is-vaag-en-ongeloofwaardig/
C-47 afwezig bij ontmoeting tussen president Bouterse en vakbeweging
De vakcentrale C-47 heeft de ontmoeting met president Desi Bouterse, waar hij de vakbeweging zou informeren over de twee kandidaten voor de functie van governor van de Centrale Bank van Suriname (CBvS), niet bijgewoond. Armand Zunder, die een van de kandidaten was, zegt aan Suriname Herald dat het staatshoofd hem gisteren heeft geïnformeerd dat de keuze niet op hem is gevallen.
De vakbeweging was uitgenodigd om steun te betuigen. Volgens Zunder hebben de overige aanwezige vakbondstoppers zijn voordracht voor de vacante governorsfunctie wel ondersteund.
De voorzitter van de Progressieve Werknemersorganisatie (PWO) vertelt verder dat de regeringsleider hem tien dagen geleden heeft gevraagd, als hij bereid was in nationaal belang een bijdrage te leveren. Volgens hem is er geen enkele brief geschreven, zoals wordt aangegeven. “Ik ben gevraagd en we hebben dagelijks lange gesprekken gevoerd. Ik stond er wel op dat ik de ondersteuning van de vakbeweging moest hebben. En die ondersteuning heb ik gehad, ook van Berenstein. Wat mij verbaast, is dat Berenstein daarna een ander standpunt innam”, zegt Zunder.
Voor de vakbondsman, die niet meer in aanmerking is gekomen om de functie van governor bij de CBvS in te vullen, is dit alles een gepasseerd station. “Ik praat niet meer over het verleden. Dit wat heeft plaatsgevonden is slechts een incident”, beweert Zunder.
Michael Miskin, hoofdbestuurdslid van de Centrale van Landsdienaren Organisaties (CLO), heeft ook laten weten dat de andere vakcentrales wel achter de benoeming van Zunder stonden. Hij legt uit dat Ravaksur uit een aantal bonden bestaat. Het gaat om C-47, de Federatie van Agrariërs en Landarbeiders (FAL), CLO, het Algemeen Verbond van Vakbewegingen in Suriname (AVVS) de Moederbond, de Organisatie van Samenwerkende Autonome Vakbonden (OSAV) en de PWO. Van de zes vakcentrales hebben vijf de voordracht van Zunder wel ondersteund. Hij
merkt op dat C-47 geen synoniem is van Ravaksur, want alleen C-47 heeft geen steun betuigd aan Zunder. Aan Suriname Herald zegt Zunder dat hij zich verder zal bezighouden met het vakbondswerk.
De functie van president bij de Centrale Bank is vacant geworden na het schandaal met ex-governor Robert van Trikt. Suriname Herald heeft meerdere malen geprobeerd een reactie te krijgen van C-47 voorzitter Berenstein, echter zonder resultaat.
Simone Awanna
Simons blaast vergadering af; wacht op regering over CBvS
20 Feb, 2020, 14:37
| Assembleevoorzitter Jennifer Geerlings-Simons heeft de openbare vergadering verdaagd totdat de regering antwoord kan geven over de situatie bij de CBvS. (Beeld: DNA) |
PWO-voorzitter Zunder: “Ik vind Berenstein laf”
De voorzitter van de Progressieve Werknemers Organisatie (PWO), Armand Zunder, vindt de voorzitter van de vakcentrale C-47, Robby Berenstein, laf. Dit zegt hij in gesprek met Suriname Herald. “Ik vind hem laf, omdat toen ik hem benaderde hij in eerste instantie een ander standpunt had ingenomen en later op zijn besluit terugkwam.”
Het bestuur van de PWO hield gisteravond een bestuursvergadering waar er breedvoerig is ingegaan op de rol van Berenstein en hoe het proces is verlopen met betrekking tot het niet benoemen van Zunder tot governor. “Wij zullen niet praten over de vakcentrale C-47, maar over de persoon Berenstein. Hij is laf en heeft geen ballen. Je neemt een standpunt in en verandert daarna van mening. Dit geeft aan wie je bent”, zegt de PWO-voorman.
President Desi Bouterse had mij benaderd om te dienen in landsbelang en Berenstein zet het personeel van de Centrale Bank van Suriname aan om tegen mij te protesteren en dat is onrust zaaien. “In de kranten las ik een aantal punten waaraan een governor moet voldoen en ik vind dat ik gekwalificeerd ben voor de functie van een bankpresident. Ik ben gevraagd vanwege mijn staat van dienst”, merkt de vakbondsman op.
In de bestuursvergadering zal een besluit genomen worden over hoe verder met de persoon Berenstein. Ook tegen het bestuurslid Donovan Grep zullen er maatregelen getroffen worden, deelt Zunder mee. “Grep heeft geen enkele bond binnen de PWO. Wij hadden hem de gelegenheid gegeven om in het bestuur te participeren, maar we wisten niet dat we het paard van Troje hadden binnengehaald”, haalt Zunder aan.
Grep, die de eendaagse protestmanifestatie heeft ondersteund, ging kort in op de benoeming van governor. PWO-voorzitter Zunder is voorgedragen voor de functie van governor en hij wilde die functie ook aanvaarden wat geen goede zaak zou zijn voor de vakbeweging. Grep: “A probleem disi yu no man los op ini siksi mun, yu no man los en op ini wan yari, yu no man los en op ini tu yari, yu no man los en op ini drie yari. Het is een proces, dat ingezet zal moeten worden. Daarom mi e aksi ala den yongu wan, fu kraka den srefi fu sorgu dati te den o go kisi den politiek leider dat den stem bewust.”
Volgens hem moet het duidelijk zijn, dat er vakbondsleiders zijn ‘san’ e meen en nanga den wrokoman. Maar yu abi vakbondsleiders san e seri wrokoman. “We hebben geen boodschap voor ze. Ik zeg blijf gewoon in de vakbeweging.” Tegen de regering zei hij: “Als je denkt dat je mensen gaat omkopen om governor te worden, vergeet het, want er zijn nog integere vakbondsleiders.”
Simone Awanna
https://www.srherald.com/suriname/2020/02/20/pwo-voorzitter-zunder-ik-vind-berenstein-laf/
AANGEBODEN: Reactie C-47 op uitnodigingen President
19/02/2020 16:55
De redactie van DWT Publishing NV stelt lezers in de gelegenheid stukken in te zenden ter publicatie. In principe worden alle ingezonden artikelen opgenomen, tenzij de inhoud schadelijk, kwetsend of beledigend is voor derden. Stukken die geplaatst worden komen niet noodzakelijkerwijs overeen met de mening van DWT Publishing NV. De redactie behoudt zich het recht voor om stukken niet te plaatsen, of in te korten of te redigeren zonder dat die uit hun context worden gehaald.
Zijne Excellentie, Refererend aan de door tussenkomst van mw. C.Linger via de app ontvangen uitnodiging met als onderwerp: bespreking Governor CBvS, reageren wij, mede namens onze lidbonden die actief zijn in de financiële sector, als volgt.
Helaas kunnen wij niet ingaan op uw uitnodiging als vermeld in voormeld schrijven. In dit verband verwijzen wij u naar ons schrijven d.d. 15 februari 2020, met als onderwerp: Niet bijwonen besprekingen met President op 10 en 15 februari 2020. Wij wensen niet te worden gebruikt voor propagandadoeleinden. Wanneer de regering laat zien dat zij bereid is om zaken bij de bron te bestrijden, dan pas zult u in ons een bondgenoot vinden. Daarnaast willen wij voorkomen dat er een Babylonische spraakverwarring ontstaat door samen met bonden en vakcentrales over deze kwestie te delibereren die niet geen directe betrokkenheid hebben in de sector.
Wij willen en moeten voorkomen dat er door hen een dominant standpunt gevormd wordt over een kwestie waar zij als werknemersvertegenwoordiger geen direct belang bij hebben. Wij voelen ons ook verplicht u te wijzen op de beledigende en arbeidsonvriendelijke uitspraken van de regeringswoordvoerder. Hij heeft er niet voor geschroomd ondergetekende als voorzitter van de Progressieve Vakcentrale 47, C-47, en de bond bij de Centrale bank alsook collega-vakbondsleider van de BVL en ALS en het personeel bij de Centrale Bank op ongepaste wijze te bespreken. De door hem gedane uitspraken druisen bovendien in tegen alle rechten van arbeiders. Rechten die wij als land hebben geratificeerd
Wij persisteren dat elke kandidaat moet worden beoordeeld aan de hand van een vooraf vastgesteld profielschets. En wel een profielschets dat brede goedkeuring draagt. Wij ondersteunen de aanzet gegeven door het personeel van de Centrale Bank van Suriname zelf, dat enkele voorwaarden als hieronder aangegeven heeft aangedragen.
Wettelijke voorwaarden
Moet voldoen aan de eisen gesteld in artikel 22 van de Bankwet en artikel 18 Wet Toezicht Kredietwezen en andere van toepassing zijnde integriteitseisen in de financiële sector.
Algemene voorwaarden
1. Moet de Surinaamse nationaliteit bezitten.
2. Moet voldoen aan de integriteitsnormen van de bank.
3. Moet een psychologische test ondergaan om na te gaan of wij te maken hebben met een evenwichtige persoonlijkheid die niet alleen in staat is de “balans” in de organisatie te waarborgen maar eveneens op een gepaste wijze de externe druk op het instituut kan “neutraliseren”.
4. Moet sterk zijn in mondelinge en schriftelijke uitdrukkingsvaardigheden, waarbij de talen Nederlands en Engels verplicht zijn. Een derde of vierde wereldtaal beheersen is een pre.
5. Moet over voldoende computerkennis beschikken zodat de digitale vertaalslag van opdrachten gemakkelijk kan verlopen.
Specifieke kennis
1. Moet een academische graad hebben en moet kunnen aantonen over zowel voldoende macro-economische/monetaire als bedrijfseconomische kennis te beschikken om een goed oordeel te kunnen vellen over zowel de monetaire- als de bedrijfseconomische regelgeving waarbinnen de bank haar wettelijke taken dient uit te voeren.
2. Moet de rol van de bank kunnen vertalen naar het economisch middenveld, waarbij niet alleen koers en prijsstabiliteit gewaarborgd worden, maar tevens een continu dialoog moet kunnen voeren met relevante economische actoren die directe of indirecte invloed op de koersen en prijzen kunnen uitoefenen.
3. Moet zich bewust zijn van de internationale financieel-economische verhoudingen en de mate waarin deze invloed kunnen hebben op ons financieel systeem. Hierbij zijn vooral de snelle ontwikkelingen binnen het financieel technologisch forum (FINTECH) van belang.
4. Moet in staat zijn de interne organisatie in al haar facetten af te stemmen op het te voeren bankbeleid.
5. Moet bekend zijn met financieel-economische modellen en hoe die eventueel toegepast kunnen worden voor de Surinaamse casussen.
Op grond van al het voorgaande ondersteunen wij drs. Karel Eckhorst als nieuwe Governor van de Centrale Bank van Suriname. Naast alle overige zaken heeft hij de juiste uitstraling om de nodige rust te brengen binnen de financiële sector.
Het oplossen van de immense problemen met betrekking tot de financiële sector is echter niet de taak van de Governor, de Centrale Bank van Suriname en/of het totaal van de instelling in de sector. De problemen zullen slechts kunnen worden opgelost, indien er een gezond, goed werkend systeem is. Goede, gekwalificeerde personen moeten nl. geen slachtoffer worden van een corrupt systeem.
In dit kader wordt u geadviseerd te doen aan de eerder door ons voorgestelde bronbestrijding alvorens u goede, gekwalificeerde personen overweegt voor de post van Governor.
Hoogachtend,
Progressieve Vakcentrale C-47,
dhr. R. Berenstein
(voorzitter)
Banken willen Maurice Roemer als nieuwe CBvS-governor
19/02/2020 00:00 – Ivan Cairo
Maurice Roemer. Foto: Jason Leysner
PARAMARIBO – De Surinaamse Bankiersvereniging (SBV) heeft dinsdag Maurice Roemer voorgedragen voor benoeming tot governor van de Centrale Bank van Suriname (CBvS). Dat gebeurde tijdens een onderhoud met president Desi Bouterse en minister van Financiën, Gillmore Hoefdraad.
Roemer, momenteel directeur bij verzekeringsmaatschappij Self Reliance en president-commissaris bij de Hakrinbank, geniet ook de steun van de bedrijfslevenorganisaties. Ook zij waren aanwezig tijdens de bespreking bij het staatshoofd. Naar verluidt gaat Roemer met pensioen bij Self Reliance.
Het is onduidleijk of de president de voordracht van Roemer heeft geaccepteerd. “We weten het niet”, wordt vanuit de bankiersvereniging gereageerd op de vraag van de Ware Tijd of de regering akkoord is gegaan met de voordracht. Sinds het ontslag van voormalig governor Robert van Trikt vorige maand, is de regering op zoek naar een andere governor.
Die zoektocht bleef tot nu toe vruchteloos. De kandidatuur van oud-bankier Sigmund Proeve, de eerste keus die president Bouterse aan de gemeenschap presenteerde, sneuvelde vanwege een lawine aan kritiek vanuit de samenleving. Uiteindelijk trok Proeve zich na alle commentaar terug.
Vervolgens werd vakbondsleider en oud-minister Armand Zunder door het staatshoofd benaderd. Hij vond enig draagvlak bij delen van de vakbeweging waaronder de CLO, maar niet bij het bankwezen en vooral niet bij het personeel van de CBvS. Er doken enkele zaken uit het verleden op die de kans op benoeming van Zunder verkleinden. Uiteindelijk zag president Bouterse af van zijn aanstelling.
Vanuit het bedrijfsleven en de bancaire sector wordt gepleit voor een samenhangend pakket van maatregelen om de financieel-economische situatie snel aan te pakken. Vooral het gigantische begrotingstekort van de overheid moet worden teruggedrongen.
Breaking: Roemer wordt de nieuwe governor CBvS
18 Feb, 2020 12:56
| Maurice Roemer |
“DEZE REGERING MAG JE BEST WEL EEN CRIMINELE REGERING NOEMEN”
Feb 18, 2020
Naarmate de ernst van de zaak doordringt bij de samenleving omtrent de aantasting van de kasreservemiddelen bij De Centrale Bank van Suriname (CBvS), nemen ook de kritieken toe.
De Vereniging van Economisten in Suriname (VES) is, bij monde van voorzitter Winston Ramautarsing, niet zuinig met het afkeuren van de onrechtmatige opname van USD 100 miljoen uit de kasreserve die de algemene banken in vertrouwen hadden gegeven aan de moederbank.
“Men heeft het geld gebost. Men heeft de indruk gewekt dat het goed gaat met het land, en men heeft het geld gewoon opgemaakt. Dat is een criminele daad. Deze regering mag je best wel een criminele regering noemen”, stelt de VES-voorzitter.
Hij geeft regeringen met een NDP-signatuur een brevet van ongeschiktheid als het gaat om duurzaam beheer van de staatsmiddelen. Die hebben volgens Ramautarsing de gewoonte om de staatskas leeg te halen en in deplorabele staat te laten voor komende regeringen om die te herstellen. De VES-voorzitter praat over beroving van het Surinaams volk.
“We zijn al vier keer beroofd van onze nationale reserves. De eerste keer is in de Revo-periode toen de Centrale Bank leeg gehaald werd onder leiding van Goedschalk. De tweede keer is in de Bosje-periode, ook onder leiding van Goedschalk, de Centrale Bank leeggehaald. De derde keer kunt u zich nog goed herinneren: toen is onder Hoefdraad de Centrale Bank leeggehaald, en nu onder Hoefdraad en van Trikt. De vierde keer is echt wel een druppel te veel” vindt Ramautarsing.
De situatie met betrekking tot de staatsfinanciën is volgens hem dusdanig zorgwekkend dat het de komende regering niet zal lukken om het land uit de malaise te halen. Er zullen een reeks harde maatregelen getroffen moeten worden die de samenleving als moeilijk verteerbaar zal ervaren. Hij verwacht nog verdere stijging van de wisselkoers, aangezien de reserves zouden zijn opgemaakt.
“Deze leiders zeggen na ons de zondvloed, en dat is niet wat Suriname nodig heeft. Daarop hebben we niet gestemd in 2015. We hebben gestemd op goed bestuur, we hebben gestemd op economische vooruitgang. In plaats daarvan krijgen we verarmingen en het kapotmaken van alle structuren. We worden beroofd en bedrogen”, aldus de VES-voorzitter.
Centrale Bank heeft geen instrumenten om koers te beheersen
February 18, 2020
Om opstuwing van de koersen te voorkomen heeft de Centrale Bank vaste koersen vastgesteld voor de cambio’s. Zij zijn verplicht de USD voor SRD 8.50 op te kopen en voor SRD 8.60 te verkopen. De euro moeten zij voor SRD 9 opkopen en voor SRD 9.15 verkopen. Volgens Winston Ramautarsing, econoom tevens voorzitter van de Vereniging van Economisten in Suriname (VES), moet de Centrale Bank instrumenten hebben om de gedicteerde koersen zo te houden. Ramautarsing wijst op het feit dat de regering met de kasreservemiddelen ook heeft geprobeerd de koers laag te houden, maar dat het uiteindelijk toch uit de hand is gelopen. “Het is een goed streven, maar met het opmaken van de reserves heeft de Centrale Bank, het eigen wapen om dit te realiseren, opgegeven. De Centrale Bank is een tandeloze tijger geworden, die niet instaat is de lage koers te waarborgen”, stelt Ramautarsing.
“Met intimidatie en bedreiging kunnen de cambio’s gedwongen worden, maar het systeem werkt niet zo.” Volgens Ramautarsing wordt de koers bepaald door de kracht van de economie, welke voortvloeit uit de verhouding van vraag en aanbod van de USD.
De econoom legt uit dat als het ministerie van Financiën meer blijft uitgeven, de vraag naar USD groter zal worden. “Als er meer SRD’s dan dollars in de omloop zijn, zal de burger zijn of haar kapitaal willen omzetten, waardoor de vraag naar dollar groter wordt, terwijl de dollar ook schaarser wordt. Dit heeft tot gevolg dat de koers stijgt”, zegt Ramautarsing.
Het begrotingstekort is de grote boosdoener, waarvoor een oplossing gezocht moet worden. De overheid moet bezuinigen en meer inkomsten genereren zodat het tekort binnen de perken blijft. Anders zal de koers steeds omhoog gaan. Ramautarsing haalt aan dat het geen wens is, maar dat het economische wetten zijn, die eenmaal zo werken. Als een officiële monetaire instantie overgaat tot de vaststelling van de koers op een bepaalde hoogte, kan er volgens de econoom officieel gesproken worden van devaluatie van de SRD.
De cambio’s zijn voorts niet te spreken over de maatregel van de Centrale Bank en geven aan dat niemand valuta aan hen zal verkopen voor de lage koersnoteringen van de Centrale Bank. Ramautarsing bevestigt dit en zegt dat zolang de burgers verwachten dat de koers zal stijgen, zij altijd zullen wachten op dat moment. Omgekeerd zullen ze snel hun vreemde valuta verkopen, als ze vermoeden dat de koers lager zal worden. Ramautarsing vreest, dat doordat de moederbank geen tools heeft om de koers te beheersen, er een situatie zal ontstaan waarbij de dollar voor een hogere prijs op de zwarte markt aangeboden zal worden. Volgens de Consumentenkring kan het probleem van de verschillende wisselkoersen opgelost worden als de cambio’s ophouden te bestaan en alleen financiële autoriteiten de koers zullen bepalen.
Ramautarsing zegt hierop dat het een drogreden is cambio’s te sluiten. De koers wordt volgens hem niet door de cambio’s bepaald, maar door vraag en aanbod van de dollar. “Cambio’s kopen geen dollars op om die vervolgens op te sparen. Ze moeten ze verkopen anders zijn ze uit hun business. Als we de cambio’s sluiten, springt de koers meteen naar 20”, geeft Ramautarsing aan. De cambio’s waren oorspronkelijk bedoeld om kleine transacties te helpen faciliteren, maar zijn nu grote machtsblokken geworden, maar Ramautarsing vindt het absurd dat zij als de schuldigen worden aangemerkt. “De grote veroorzaker is het slechte financieel economisch beleid van de regering, waarover we continu adviezen hebben gegeven’, aldus Ramautarsing.
door Priscilla Kia
https://dagbladdewest.com/2020/02/18/centrale-bank-heeft-geen-instrumenten-om-koers-te-beheersen/
CBvS verliest alleenzeggenschap over goudvoorraad
18/02/2020 00:00 – Ivan Cairo
Foto: dWT Archief
PARAMARIBO – De Centrale Bank van Suriname (CBvS) is door het kasreserveschandaal de alleenzeggenschap over haar goudvoorraad kwijtgeraakt. Het goud is nu deel van de kasreserve die wordt veiliggesteld middels een overeenkomst met de commerciële banken. Zo verneemt de Ware Tijd van verschillende bronnen in het bankwezen.
Dit wordt ook bevestigd door Steven Coutinho, directeur van De Surinaamse Bank (DSB). Vorige maand kwam aan het licht dat de CBvS honderd miljoen US dollar onrechtmatig heeft gebruikt van de vreemdevalutakasreserve die de commerciële banken onder haar beheer hadden gesteld. Dit tot grote ontsteltenis van de handelsbanken en samenleving.
De krant verneemt dat het goud dat momenteel op de weekbalans van de moederbank staat vermeld niet meer haar exclusief eigendom is. De lokale banken zouden nu de rechtmatige eigenaars zijn omdat de CBvS een deel van hun kasreserve heeft gebruikt.
“Het goud vormt nu deel van de kasreserves. Het is een deel van de overgebleven 330 miljoen US dollar en vormt deel van de ring-fencing“, zegt Coutinho. “Het is nu de gezamenlijke verantwoordelijkheid van de banken en de CBvS. De moederbank mag er wel aan komen, maar in partnerschap en in overleg met de banken.” De goudreserve vertegenwoordigt een waarde van ongeveer 85 miljoen US dollar.
Door een ingewijde wordt aangegeven dat de CBvS het goud niet zonder meer mag verkopen om de schuld bij de handelsbanken aan te zuiveren, zoals president Desi Bouterse onlangs tijdens een persconferentie suggereerde. Toen bleek ook dat behalve de kasreservemiddelen eveneens 97 miljoen US dollar uit de termijndeposito’s van de handelsbanken op onrechtmatige wijze is gebruikt door de CBvS.
Intussen zijn de concept-overeenkomsten af, die de kasreservemiddelen veilig moeten stellen. De bankrekeningen waarop het geld gestort wordt zouden inmiddels ook al zijn geopend en het streven is dat de contracten een dezer dagen getekend worden. In de overeenkomsten is vastgelegd hoe het onrechtmatig gebruikte geld terugbetaald zal worden aan de commerciële banken.
Schandalen die de afgelopen dagen aan het licht zijn gekomen, hebben intussen geleid tot het oneervol ontslag en de inverzekeringstelling van voormalig governor Robert van Trikt. Ook een zakenpartner van hem is opgesloten. Van Trikt is aangeklaagd voor onder meer witwassen en andere financiële malversaties.
CBvS verklaart waarvoor kasreserve is gebruikt
17 Feb, 2020, 09:01
| In een publicatie op haar website gaat de directie van de Centrale Bank van Suriname in op de kwestie van de kasreserve die oneigenlijk is gebruikt. |
Personeel CBvS geeft profielschets governor
17 Feb, 2020, 17:30
| Het personeel van de Centrale Bank van Suriname eist een integere governor om de vlag weer trots te laten waaien. (Foto: Raoul Lith) |
Bankiersvereniging: Nauwelijks geld voor importen
17 Feb, 2020, 00:01
| Centrale Bank van Suriname. |
Personeel CBvS geeft profielschets governor
17 Feb, 17:30
| Het personeel van de Centrale Bank van Suriname eist een integere governor. |
Beslissing PG niet vervolging Hoefdraad is rechtens juist
16 Feb, 2020, 10:40
Internationale reserves CBvS bijna op
16/02/2020 16:01 – Van onze redactie
De Centrale Bank van Suriname. Foto: dWT Archief
PARAMARIBO – De Centrale Bank van Suriname (CBvS) zit wat betreft zijn internationale reserves momenteel in een penibele situatie. De deviezenreserve is tot een zodanig laag niveau gedaald dat deze nog niet eens één maand aan importen dekt. Dat kwam zondagmiddag naar voren tijdens het actualiteitenprogramma ‘Welingelichte kringen’ op Radio ABC.
“De situatie is kritiek”, zeiden Rafiek Sheoradjpanday en Eblein Frangie van de Surinaamse Bankiersvereniging. Een importdekking van drie maanden wordt internationaal als het absoluut minimum beschouwd. Veel landen hanteren evenwel een hogere standaard van minimaal zes tot acht maanden.
Onder toenmalig CBvS-governor Gillmore Hoefdraad overschreed de monetaire reserve van de centrale bank de magische grens van één miljard US dollar en bedroeg per eind december dat jaar 1,6 miljard. Dat is nu gereduceerd tot bijna nul. Frangie en Sheoradjpanday gaven aan dat er dringend maatregelen getroffen moeten worden op het stuk van de staatshuishouding.
Het structurele begrotingstekort bij de overheid heeft voor een zeer onevenwichtige financieel-economische situatie in het land gezorgd. Indien er sprake was van een prudent uitgavenbeleid zou het nooit zo ver zijn gekomen dat de kasreservemiddelen van de handelsbanken onrechtmatig zijn besteed door de CBvS.
Tijdens een persconferentie onlangs zei regeringscommissaris bij de CBvS, Vijay Kirpalani, dat de overheid een maandelijks begrotingstekort van SRD 390 miljoen dollar heeft. Dit zorgt voor scheve toestanden in de financiële huishouding. Er zullen in de nabije toekomst “pijnlijke maatregelen” getroffen moeten worden om orde op zaken te stellen, zegt Sheoradjpanday.
Frangie voegt eraan toe dat de problemen niet door één persoon of partij opgelost zullen kunnen worden. Een gemeenschappelijke aanpak is vereist. Hij pleit er daarom voor dat zo snel mogelijk een integere en kundige persoon wordt aangesteld als governpr van de centrale bank. De schade die voormalig governor Robert van Trikt met zijn beleid van manipulatie heeft aangericht is onbeschrijfelijk.
http://www.dwtonline.com/laatste-nieuws/2020/02/16/internationale-reserves-cbvs-bijna-op/
118 bedrijven, leerkrachten, studenten, medici en anderen gaan de straat op
118 bedrijven zullen met hun personeel de protestactie op het Onafhankelijkheidsplein ondersteunen. Activist Stephano ‘Pakittow’ Biervliet geeft tegenover Suriname Herald te kennen dat alles in kanen en kruiken is om de protestdemonstratie te houden. Verschillende organisaties, bedrijven, groeperingen en met name de burger zal middels bundeling de kracht en eenheid van het Surinaamse volk tonen, die duidelijk wil maken het huidige beleid wordt afgekeurd.
Biervliet geeft aan dat er geen petitie ingediend zal worden, daar heeft hij geen geloof in. Het vervolgtraject na de demonstratie zal na het protest kenbaar worden gemaakt aan de aanwezigen. Hij geeft verder aan dat het protest een brede ondersteuning heeft. Aan het protest doen het bedrijfsleven, onderwijsgevenden, studenten van het voortgezet onderwijs seniorenniveau en de Anton de Kom Universiteit van Suriname, ziekenhuispersoneel, horeca, de vakbeweging, politieke partijen en vele anderen mee. Dit stemt Biervliet goed want het gaat om het belang van het volk dat zich moet laten horen.
“Laten we de mensen meer bewust maken voor de verkiezingen van 2020”, zegt hij. Daar is waar de burger bepaalt als die wil dat het beleid zo door moet gaan. Het protest is eveneens bedoeld om naar elkaar te luisteren, wat men van de regering verwacht, wil zien en wat ze veranderd wil hebben. De activist laat zich niet afschrikken door bedreigingen en intimidatie die gedaan wordt naar zijn adres toe. De nodige veiligheidsmaatregelen zijn eveneens in place gebracht zoals de aanwezigheid van de ambulance en de manschappen van het Korps Politie Suriname om de veiligheid te waarborgen. Biervliet benadrukt dat het er nog altijd vreedzaam aan toe moet gaan.
De Bond van Leraren (BvL) en de Alliantie voor Leerkrachten in Suriname (ALS) heeft alle onderwijsgevenden opgeroepen om de protestactie massaal te ondersteunen. Van hen wordt gevraagd om de schooldeuren om 10.00 uur te sluiten. De BvL/ALS verzekert de onderwijsgevenden dat hun dag gedekt is en dat er geen disciplinaire maatregelen getroffen zullen worden tegen hen. “Leraren maken gebruik van hun democratisch recht om te protesteren en buigen niet voor intimidatie”, stelt het BvL/ALS. De minister van Onderwijs, Wetenschap en Cultuur, Lilian Ferrier, liet eerder weten dat de schooldeuren vandaag normaal open zullen zijn tot 13.00 uur. Ze maakte duidelijk dat indien mocht blijken dat scholen gesloten zijn, disciplinaire maatregelen niet zouden uitblijven.
De Vereniging van Medici in Suriname (VMS) zal met de diverse artsen ook de protestactie op het Onafhankelijkheidsplein ondersteunen. Aangezien de situatie zorgwekkend is, raadt de VMS eenieder aan om mee te doen aan deze protestactie. Tijdens een onlangs gehouden persconferentie liet de VMS weten dat die bezorgd is over de verschillende ontwikkelingen die zich momenteel voordoen in de gezondheidszorg.
De Vereniging van Economisten in Suriname (VES) biedt eveneens haar ondersteuning aan, aan de protestactie. De VES heeft vaker kenbaar gemaakt dat het financieel-economische beleid van de regering funest is voor de economie en vooral voor de bevolking van Suriname. De VES stelde dat het structureel financieel-economische wanbeleid deze maand een historisch ongekend dieptepunt bereikte met het nieuws over het wegnemen van de vreemde valuta spaartegoeden van de burgers die de banken verplicht bij de Centrale Bank van Suriname (CBvS) moesten onderbrengen.
De vakcentrale C-47 maakt ook deel uit van het protest. Volgens C-47 is er een aantal zaken om ontevreden over te zijn, dus moet er een signaal worden gegeven. De vakcentrale heeft brieven gestuurd naar alle directies van de verschillende instanties voor ondersteuning van deze actie. Het moet een signaal zijn naar de regering toe, dat we dit niet verder zullen tolereren.
De politieke partijen VHP, NPS, ABOP, DOE, SPA, DA’91, STREi!, PRO en de Nieuwe Leeuw hebben kenbaar gemaakt het protest te ondersteunen. DOE stelt dat het gaat het om een rechtvaardige strijd en elke Surinamer die tegen corruptie en tegen vernietiging van een geordend sociaal-economisch systeem is, dient dit te ondersteunen.
Vishmohanie Thomas
PL roept op tot massale ondersteuning protestactie
De Pertjajah Luhur (PL) heeft haar leden opgeroepen massaal de protestactie van activist Stephano ‘Pakittow’ Biervliet te ondersteunen. Op een ressortmeeting aan de Meursweg te Billiton zaterdagavond, hebben diverse sprekers de noodzaak tot deelname aan de demonstratie aangegeven.
“Wij gaan met anderen protesteren en het signaal geven dat het niet goed gaat, dat het anders kan en dat we beter verdienen”, luidde de oproep van PL-parlementariër Ingrid Karta-Bink. Tegen de minister van Onderwijs die disciplinaire maatregelen wil treffen tegen leerkrachten die aan de actie willen meedoen, zei ze: “Minister, blijf jij thuis! De leerkrachten ervaren in welke ellende ze moeten werken en hoe ondraaglijk het leven is!”
Karta-Bink hekelde het feit dat DNA-vicevoorzitter Melvin Bouva de deelname van de onderwijsbonden als politiek bestempelt. De politica zei dat politiek met iedereen bemoeit. Ze merkte ook op dat deze protestactie niet nodig was geweest, als het politieke management goed was. Maar het is juist de wijze van politiekvoering van de huidige coalitie en regering die heeft gemaakt dat het volk vandaag de dag in deze situatie verkeert. “Die meerderheid in DNA, met HVB en BEP, heeft ons in deze situatie doen belanden. Dus u zorgt ervoor dat u deze groep straks wegstemt. Geef nooit meer één politieke partij de meerderheid!” sprak Karta-Bink.
“We zijn moe van die popi jopi praatjes van de regering!” stelde Enrique Diposetiko namens de Pamuda Jongerenraad van de PL. Bij het cassaveproject in Para is er sprake geweest van een njang patu, mismanagement en wanbeleid. “We gaan investeren in de agrarische sector. We gaan van een importeconomie naar een exporteconomie. We zorgen ervoor dat er werkgelegenheid is en goed onderwijs. Onderwijs is nu duur en we moeten jongeren de gelegenheid geven goed onderwijs te kunnen volgen”, hield hij de Paranen voor.
Diposetiko had er geen goed woord voor over dat president Desi Bouterse op vragen in een serieuze kwestie als het oneigenlijk gebruik van ruim US$ 197 miljoen slechts “Tralala lalala” als antwoord gaf. “Dat is geen volkspresident. Ik roep u op tot het meedoen aan het volksprotest maandag. En laten we op 25 mei een bewuste keus maken, afrekenen met corruptie en voorgoed adjosi zeggen tegen deze regering. Ze hebben bewezen geen leiding te kunnen geven aan het land, dus regering pak je biezen en wai gwe!”, zei Diposetiko tegen het uitbundig reagerende publiek.
“Maandag zijn we massaal op het plein. En op 24 februari w’o klaar a wroko. Wij gaan landelijk mobiliseren en de NDP op 24 februari laten zien wie massa op de been kan brengen. We zullen dan zien wie vóór de democratie is of wie kiest voor pakketten. En we zullen een wezenlijke bijdage leveren maandag!”, luidde de oproep van PL-voorzitter Paul Somohardjo, die hiermee zijn toespraak én de rij der sprekers afsloot op Para.
https://www.srherald.com/suriname/2020/02/17/pl-roept-op-tot-massale-ondersteuning-protestactie/
President Bouterse en minister Hoefdraad, hun rol is overduidelijk
Dat er zeer waarschijnlijk gestolen of verduisterd is uit de kasreserve, behoeft geen betoog hier. Daarover is er al genoeg geschreven. Desondanks zijn de autoriteiten van regeringszijde opvallend vaag in hun verhaal. Op negen van de tien vragen had Hoefdraad geen antwoord tijdens een openbare vergadering in De Nationale Assemblee (DNA).
In ons eerder geschreven artikel hadden wij gesteld: Het kan toch niet zo zijn dat die arme jongen die één awarra steelt, in de gevangenis belandt, maar iemand die miljoenen euro’s steelt (duizenden miljarden awarra’s) niet in de gevangenis belandt?
In deze hele kwestie wordt naar onzes inziens ex-governor Robert Van Trikt opgeofferd als de enige schuldige, terwijl er meerdere personen bij betrokken zullen moeten zijn. Van Trikt kan deze handelingen nimmer gepleegd hebben zonder medeweten van de regering.
De minister van Financiën, Gillmore Hoefdraad, is de eerste persoon binnen de regering die kennis gedragen zal moeten kunnen hebben van deze vermeende diefstal of verduistering. Waarom?
– Gelet op artikel 6 van de Bankwet zou Hoefdraad zijn goedkeuring moeten hebben gegeven aan de onttrekking aan de kasreserve. Dit artikel luidt: “…. Stortingen in en onttrekkingen aan deze reserves behoeven de goedkeuring van de minister”.
– De regeringscommissaris (namens het Ministerie van Financiën) hoort de weekbalans elke week door te nemen. Die brieft vervolgens alles door aan zijn baas (Hoefdraad).
– Tevens hoort Hoefdraad alle uitgaven van de regering te autoriseren (zijn akkoord geven). Er zal een besluit genomen zijn vanuit regeringszijde dat Chotelal de Amerikaans dollars krijgt. Uit alle uitspraken van president Desi Bouterse viel af te leiden dat de Chotelal-dollar een project was/is van de regering. Minister Hoefdraad moet hebben geweten dat er geen dollars meer zijn om ze toe te kennen aan Chotelal (voor import van basisgoederen en valuta-interventie), maar hij heeft de uitgaven desondanks geaccordeerd. Als minister van Financiën weet hij altijd hoeveel geld in kas zit. Dus hij hoorde het te weten dat die uitgaven uit de kasreserves gehaald (lees: gestolen) zullen worden.
– Van Trikt heeft zelf gezegd dat hij wekelijks overleg heeft met Hoefdraad. Dus Hoefdraad moet geweten hebben waaraan de Centrale Bank van Suriname (CBvS) het geld uitgeeft en waar dat geld vandaan komt. Dit is tevens gebruikelijk, dus Van Trikt heeft niets nieuws gezegd.
– Alle besluiten met betrekking tot uitgaven van de Centrale Bank van Suriname gaan in afschrift naar Hoefdraad.
President Bouterse gaat zeker ook niet vrijuit
– Alle besluiten met betrekking tot uitgaven van de regering en de Centrale Bank van Suriname gaan ook in afschrift naar president Bouterse.
– Zowel president Bouterse als minister Hoefdraad hebben tot nu toe gezwegen over de herkomst van de Chotelal-dollars. Waarom zoveel geheimzinnigheid? Simpelweg, beide heren moeten hebben geweten dat de zaak stinkt.
Over de herkomst van de Chotelal-dollars verwees Van Trikt naar president Bouterse, maar Bouterse zweeg in alle talen. Bouterse prees wel de goedkope Chotelal-dollars op een partijvergadering. Volgens Bouterse is de Chotelal-dollar een project dat geplaatst kan worden in de rij van projecten die de regering initieert met als doel de sociaalzwakkeren te ondersteunen. Uit dit alles valt af te leiden dat de regering op de hoogte is geweest van de herkomst van de Chotelal-dollars en dat de regering deze stiekem verstrekt heeft aan Chotelal. Vicepresident Ashwin Adhin deelde mee dat de kasreserve mede gebruikt pleegt te worden ten behoeve van valuta-interventies (Chotelal-dolars). Aanwijzingen ten overvloede. In DNA heeft Hoefdraad eindelijk toegegeven dat er US$ 30 miljoen verstrekt is aan Chotelal.
De snelheid waarmee Hoefdraad de heer Van Trikt aan de schandpaal genageld heeft doet het vermoeden rijzen dat Hoefdraad met deze actie zijn eigen falen heeft willen verhullen en de aandacht van de vermoedelijk grotere diefstal (US$ 200 miljoen) heeft willen afleiden. Alle aandacht ging in het begin naar die enkele autootjes van Van Trikt, terwijl aan de andere kant US$ 200 miljoen gestolen of verduisterd is met mogelijk medeweten van Hoefdraad en president Bouterse.
Als Hoefdraad en president Bouterse niets geweten hebben van deze vermeende diefstal of verduistering, dan hebben zij hun plichten op grove wijze verzaakt en zijn zij niet berekend voor hun taak. In dat geval hebben zij zich schuldig gemaakt aan grove en opzettelijke nalatigheid in de uitoefening van hun functie. Hoefdraad en president Bouterse zouden zelfs als eerste op de hoogte moeten willen zijn van het reilen en zeilen binnen de kas en de kapitaalmarkt van Suriname. Hoe dan ook, zij zullen moeten hebben kunnen weten dat er gestolen is.
In onze staatsrechtelijke verhoudingen zijn Hoefdraad en Bouterse tevens politiek en hiërarchisch verantwoordelijk voor de CBvS.
Wij kijken ernaar uit dat de procureur-generaal (pg) het parlement vraagt om in ieder geval deze twee heren, namelijk minister Hoefdraad en president Bouterse in staat van beschuldiging te stellen, als opmaat naar een vervolging. Zij hebben als politieke ambtsdrager strafbare feiten gepleegd in de uitoefening van hun ambt. Beide heren kunnen in het kader van de wet vervolgd worden. Er is geen weg terug, de zaak stinkt tot buiten de grenzen van Suriname.
Sunil Sookhlall
Co-schrijver: Kries Mahabier
Misiekaba: ‘Protest 17 februari vorig jaar door oppositionele krachten voorbereid’
16 februari 2020
“Het protestmoment van 17 februari is sedert vorig jaar door de oppositionele krachten voorbereid. Het krijgt een politiek antwoord!” Dat zegt NDP-minister André Misiekaba op zijn Facebook-pagina. Volgens Misiekaba proberen de oppositie (binnen als buitenparlementair), oppositionele delen van het bedrijfsleven en vakbeweging en anderen voor de zoveelste keer het land te ontregelen en chaos te creëren.
“Nu, drie maanden voor de verkiezingen. Wat voor signaal wilt men geven? Het signaal wordt op 25 mei gegeven. Het is duidelijk dat de oppositie geen verkiezingen wilt, omdat men weet dat de NDP weer wint” aldus de minister.
“In elk geval moet men veel mensen op de been brengen, want op 24 februari houden wij onze manifestatie en gaan we het heel land letterlijk en figuurlijk PAARS maken. Maakt u uw borst maar nat” zei hij op z’n pagina.
Ook NDP-fractielid tevens ondervoorzitter van het parlement Melvin Bouva spreekt zich uit tegen de manifestatie. Volgens hem is het geen spontane volksdemonstratie maar een puur ‘politieke manifestatie’ van tegenstanders van de regering.
Volgens de Surinaamse krant De Ware Tijd is Bouva boos dat leerkrachten worden opgeroepen voor deelname aan een ‘politieke’ protestdemonstratie tegen de regering
Bestuurslid PWO: “Zunder is een hypocriet in de vakbeweging”
Donovan Grep, bestuurslid van de Progressieve Werknemersorganisatie (PWO) onder leiding van Armand Zunder, beschrijft Zunder als een hypocriet in de Surinaamse vakbeweging die zijn eigen belangen wil behartigen. Zunder is door president Desi Bouterse gevraagd om de functie van governor van de Centrale Bank van Suriname (CBvS) voor zes maanden in te vullen.
In gesprek met Suriname Herald zegt Grep dat Zunder zeker geen optie is voor de functie van governor bij de moederbank. “Hoe gaat hij de CBvS runnen, als hij binnen de PWO vier jaar lang geen financiële verslagen heeft kunnen overleggen”, vraagt het bestuurslid zich af. Ook heeft Zunder vier jaar lang geen congres gehouden en is het status van het terrein van de vakbond niet bekend. Volgens de statuten van de PWO moet er elk jaar op 8 februari een congresvergadering worden gehouden.
Hij benadrukt dat Zunder zichzelf ook gezichtsverlies heeft bezorgd bij de Raad van Vakcentrales in Suriname (Ravaksur) door plotseling wel onder de huidige regering te willen functioneren als governor. Grep vertelt dat Ravaksur in 2015 geweigerd heeft om een kandidaat-minister voor te dragen voor het Ministerie van Arbeid, Technologische Ontwikkeling en Milieu, gelet op het slechte beleid dat werd gevoerd. Hij vraagt zich nu af hoe het komt dat Zunder, ook deel van Ravaksur, plotseling 180 graden is gedraaid.
Grep merkt op dat het dezelfde Zunder is geweest die tijdens vergaderingen de minister van Financiën, Gillmore Hoefdraad, heeft omschreven als te zijn een boef en incompetent en heeft gesteld dat de staat failliet is. “Wat ga je dan daar zoeken?”, aldus Grep.
Hij legt uit dat Zunder in de afgelopen periode niet zomaar is gestopt met het innemen van standpunten over actuele ontwikkelingen. Volgens Grep heeft Zunder kenbaar gemaakt dat hij af en toe opdrachten uitvoert voor Hoefdraad. Indien Zunder toch tot governor wordt benoemd, zal het volgens Grep van kwaad tot erger worden in het land. “Wij moeten niet vergeten dat Zunder een vluchteling van de jaren 80 is”, aldus het bestuurslid. Intussen heeft Ravaksur bekendgemaakt niet achter Zunder te staan als governor.
Jeugdambassadeurs roepen jongeren op naar school te gaan
16 Feb, 2020, 08:35
| De UN SDG jeugdambassadeurs, Chermain Pansa en Sivern Hammen. |
Beslissing PG niet vervolging Hoefdraad is rechtens juist
16 Feb, 2020, 10:40
Van der San: Benoemingsproces Zunder gaat gewoon door
zaterdag, 15 Feb, 2020, 15:32
| Eugène van der San, directeur Kabinet van de President. |
De directeur van het kabinet van de president, Eugène van der San, zegt aan Starnieuws dat hij geen opdracht heeft gekregen van president Desi Bouterse om het benoemingsproces van Armand Zunder tot governor van Centrale Bank van Suriname (CBvS) te stoppen. Hij is normaal bezig ermee en het antecedentenonderzoek vindt gewoon plaats.
Benoeming Armand Zunder gaat niet door
zaterdag, 15/02/2020 13:14 – Van onze redactie
PARAMARIBO – President Desi Bouterse ziet af van de benoeming van vakbondsleider Armand Zunder (PWO) als de nieuwe governor van de Centrale Bank van Suriname (CBvS). Formeel zou Zunder nog niet op de hoogte zijn gesteld van het besluit, dat vrijdagavond is genomen.
Van doorgaans goed geïnformeerde bronnen wordt vernomen dat integriteitsissues rondom Zunder, die zich in het verleden hebben voorgedaan, zijn komen bovendrijven. Die werden onder de aandacht van de president gebracht. Zo zou er een kwestie van financiële aard spelen uit de oprichtingsperiode van verzekeringsmaatschappij Self-Reliance. Zunder is mede-oprichter van dit staatsbedrijf dat eind 1980 zijn activiteiten begon.
Ook zou een zaak spelen die zich in Nederland heeft voorgedaan. Daarnaast ziet de vakbond bij de Centrale Bank van Suriname geen heil in de aanstelling van Zunder. Dat is vrijdag ook duidelijk gemaakt tijdens een vergadering van de bonden die zijn aangesloten bij C-47. Deze vakcentrale heeft de PWO-voorman afgeraden de functie te aanvaarden.
CLO-voorzitter Ronald Hooghart is juist voorstander van de benoeming. Hij meent dat iemand uit de vakbeweging op die post zou kunnen bewijzen dat de vakbeweging ook in die functie een belangrijke bijdrage kan leveren aan het land. Verschillende personen die de afgelopen weken zijn benaderd, hebben bedankt voor de eer.
Tijdens een persconferentie vorige week zei president Bouterse dat, ofschoon de functie van governor een eerbare is, niemand die momenteel wil hebben vanwege de schandalen die zich recentelijk hebben voorgedaan bij de CBvS en die nog steeds actueel zijn. Intussen groeit de ondersteuning voor de protestdemonstratie tegen de regering die maandag wordt gehouden. De directe aanleiding voor de betoging zijn de schandalen bij de centrale bank.
http://www.dwtonline.com/laatste-nieuws/2020/02/15/benoeming-armand-zunder-gaat-niet-door/
ABOP geeft honderd procent ondersteuning aan protestmanifestatie
De Algemene Bevrijdings- en Ontwikkelingspartij (ABOP) geeft honderd procent ondersteuning aan de protestmanifestatie van maandag 17 februari. De partij hoopt dat de Surinaamse samenleving hiermee een duidelijk signaal aan de regering geeft om het mandaat terug te geven. Alle partijleden zijn vrij om aan deze manifestatie deel te nemen, stelt de partij in een persbericht.
De ABOP juicht elke waarachtige democratische uiting van mening toe en staat achter het doel van de spontane en vreedzame actie.
In reactie op de chaos die nog steeds bij de moeder der banken woekert, worden de kosten voor levensonderhoud met de dag hoger, zijn de prijzen in de winkels gestegen en zitten vele ondernemers en verschillende huishoudens met de handen in het haar.
Terwijl het volk wordt onderdrukt en de armoede en criminaliteit steeds ergere vormen aanneemt, kan de regering tot heden niet precies verklaren waarvoor zij het geld van de gemeenschap heeft gebruikt.
Ondanks de financiële malaise waarin het land verkeert, blijft de regering geld lenen.
Laten wij elkaar vooral in deze moeilijke financiële tijd met respect behandelen. Wij zijn het oneens met het desastreus beleid van de regering. Surinamers zijn geen vijanden van elkaar, laat scheldwoorden, ruzie en ongeciviliseerd gedrag achterwege.
Het volk van Suriname heeft bij de aanstaande verkiezingen op 25 mei 2020 de kans om een positieve verandering te brengen. Laat deze protestmanifestatie een duidelijke aanzet zijn hiertoe. Zonder bevrijding geen ontwikkeling! We geloven in een beter Suriname na 25 mei 2020, aldus de ABOP.
SPA, ABOP, DOE en Strei! ook van de partij maandag
15 Feb, 2020, 14:34
INGEZONDEN: Ondersteuning SPA aan protestactie
15/02/2020 07:19
De redactie van DWT Publishing NV stelt lezers in de gelegenheid stukken in te zenden ter publicatie. In principe worden alle ingezonden artikelen opgenomen, tenzij de inhoud schadelijk, kwetsend of beledigend is voor derden. Stukken die geplaatst worden komen niet noodzakelijkerwijs overeen met de mening van DWT Publishing NV. De redactie behoudt zich het recht voor om stukken niet te plaatsen, of in te korten of te redigeren zonder dat die uit hun context worden gehaald.
Bent u zich ervan bewust dat, wanneer de koers van 8,5 naar 10 gaat binnen een week, uw geld binnen een week 18 procent is ontwaard? Dat wanneer u in december een kilo aardappel kocht voor SRD 5 en nu voor minimaal SRD 6, dat u dan 20 procent meer betaalt voor uw eerste levensbehoeften binnen een maand? Het zal niet hierbij blijven, want de verdienpositie van het land is in geen tijden verbeterd, dus waar gaan de nodige middelen vandaan komen?
Niemand wenst deze situatie, maar de realiteit is daar en wij worden erbij betrokken of we nou willen of niet. Het is onder andere daarom dat de Surinaamse Partij van de Arbeid (SPA) er geen vertrouwen in heeft dat de regering van goede wil is om verandering van beleid door te voeren. De afgelopen tien jaar is vanuit verschillende consultaties dialoog gevoerd tussen de overheid, het bedrijfsleven en de vakbeweging. Verder hebben wij als buitenparlementaire politieke organisatie, alsook diverse andere maatschappelijke groeperingen zoals de VES, gevraagd en ongevraagd de regering geadviseerd om het beleid om te buigen.
De regering heeft steeds nagelaten die maatregelen te treffen om onder andere de financieel-economische situatie van het land stabiel te houden. Integendeel is in het huis van de democratie, DNA, wetgeving aangenomen om de regering in staat te stellen het leningenplafond te overschrijden, is faliekant gelogen dat er niet gedevalueerd zal worden, heeft men platvloers de kasreserve geroofd, en is er totaal geen verantwoording gegeven van de bestede middelen ook niet aan DNA.
Er is kop noch staart te vinden in de onsamenhangende verklaringen die president Bouterse geeft op zijn eigen georkestreerde persconferenties of bij zijn andere georganiseerde publieke activiteiten. Kortom wij van SPA begrijpen het totaal niet meer. Het is een grote schande dat de DNA-leden van de coalitie hun taken niet meer schijnen te begrijpen. Een totale misinterpretatie van wat de soevereine wil van het volk inhoudt ons inziens. Coalitie, u bent er als volksvertegenwoordiger om de regering kritisch te begeleiden en niet om de regering blindelings naar de mond te praten.
Voor een optimale beleving van de democratie zijn de machten in het land daarom gescheiden. De uitvoerende en de wetgevende macht functioneren op dit moment als (1) één. De coalitie loopt de regering gemuilkorfd achterna. Maar het kan ook niet anders, want een heerser die geschenken ontvangt kan nooit een objectief oordeel vellen. Het is nodig om een krachtig signaal uit te sturen naar de regering en DNA om aan te geven dat de mateloze terging en respectloze behandeling van het Surinaamse volk nu moet stoppen.
Op alle mogelijke manieren hebben de regering en de coalitie in DNA geprobeerd de soevereine wil van het volk te bagatalliseren. Het is mensonterend om als volk zo genegeerd te worden omdat de coalitie een numerieke meerderheid heeft in DNA; …dit leidt tot mateloze irritatie en de vernedering heeft een onaanvaardbaar niveau bereikt. De SPA ondersteunt daarom de acties van 17 februari 2020 ten volle en roept al haar leden op om aanwezig te zijn op het plein met gepaste protest borden. Blijft u in contact met de diverse coördinatoren in het veld voor de verdere instructies.
De Surinaamse Partij van de Arbeid
http://www.dwtonline.com/laatste-nieuws/2020/02/15/ingezonden-ondersteuning-spa-aan-protestactie/
Breaking: Voorgenomen benoeming Zunder van de baan
15 Feb, 10:42
Somohardjo: PL steunt protestactie tegen wanbeleid
15 Feb, 2020, 04:04
| Paul Somohardjo, voorzitter PL |
Bouva: Leerkrachten worden misbruikt voor politieke actie
15 Feb, 2020, 00:00
| Op de aanvraag voor de demonstratie op het Onafhankelijkheidsplein is duidelijk aangegeven dat het gaat om ‘WEG MET DE NDP’ stelt Melvin Bouva. |
Zunder is geen optie voor CBvS
February 14, 2020
President Desiré Bouterse heeft vakbondsleider Armand Zunder, schriftelijk gevraagd om governor te worden van de Centrale Bank van Suriname (CBvS). De voorzitter van de Progressieve Werknemers Bond (PWO), ziet dit aanbod als een grote uitdaging en wil invulling geven aan deze functie. PWO-bestuurslid Donavon Grep, zegt hierover: “Zunder is geen optie voor de Centrale Bank. Als je binnen je organisatie geen jaarverslagen kunt presenteren, hoe ga je dat bij de bank dan doen.” Grep zegt tegenover de krant, dat Zunder slechts een gelukzoeker binnen de vakbeweging is.
Zunder heeft intussen gesprekken gevoerd met de verschillende vakbonden. Oud-vakbondsleider Wilgo Valies is van mening, dat exponenten van de vakbeweging zich niet moeten lenen voor dergelijke benoemingen. Dit zei hij gisteren in het radioprogramma ABC Actueel. “Het belang om je af te vragen wat de mogelijke gevolgen zullen zijn voor de vakbeweging zou in dat geval ook mede verantwoordelijk worden gehouden voor dit beleid”, zei Valies. Volgens hem probeert de president solide organisaties kapot te maken door hen ook te betrekken binnen de regering.
Valies vindt dat de vakbeweging een belangrijke rol speelt in de samenleving en dat ze zoveel als mogelijk een onafhankelijke status moet behouden. ‘’Zunder beschikt over goede kwaliteiten, maar in dit kader moeten we kijken naar het belang van de werknemers. Het is in deze fase niet aan te bevelen dat de vakbeweging gaat participeren in de regering”, aldus Valies.
door Adiën Samuel
https://dagbladdewest.com/2020/02/14/zunder-is-geen-optie-voor-cbvs/
Ferrier: Scholen zijn maandag open tot 13.00 uur
14 Feb, 2020, 20:03
| Minister Lilian Ferrier |
NPS steunt protestmanifestatie; halt toeroepen aan beleid
14 Feb, 2020, 19:02
DA'91: Laat uw stem horen; land verdient beter
14 Feb, 2020, 18:17
Aannemersvereniging ondersteunt protest
14/02/2020 20:12
Foto: Dreamstime.com
PARAMARIBO – In navolging van de Vereniging van Economisten in Suriname (VES), zegt ook de Algemene Aannemersvereniging (AAV) steun toe aan de protestdemonstratie van maandag. Dit blijkt uit een circulaire, die de vereniging vrijdag de deur heeft doen uitgaan.
“De leden die de protestactie van maandag 17 februari willen ondersteunen, zijn vrij om naar eigen inzicht hun personeel de ruimte te geven dat te doen ter ondersteuning van de Vereniging Surinaams Bedrijfsleven (VSB), de VES, de Progressieve Vakcentrale C-47 met haar lidbonden de BVL en ALS en de individuele burgers en andere maatschappelijke organisaties”, meldt de vereniging.
De AAV maakt zich net als vele andere bedrijfslevenorganisaties, de vakbeweging, maatschappelijke groeperingen en individuele burgers “zeer ernstige zorgen” over de financieel-economische situatie en de perikelen rond de Centrale Bank van Suriname en het bancaire systeem. “Indien dit op dezelfde voet doorgaat, zullen wij allemaal het gelag betalen”, waarschuwt de AAV.
Intussen maken steeds meer individuele bedrijven bekend dat ze gesloten zijn. HEM Suriname is daar één van. “Gezien het feit dat het overgrote deel van de werknemers heeft aangegeven te willen participeren in de demonstratie” is het bedrijf maandag tussen acht uur ‘s morgens en twaalf uur ‘s middags dicht. Het Diakonessenhuis heeft vrijdag laten weten dat – indien de dienst het toelaat – het ziekenhuispersoneel vrijstelling krijgt om tussen negen uur ‘s morgens en twaalf uur ‘s middags deel te nemen aan de protestactie.
Vastgoedbedrijf Re/Max houdt maandag haar deuren gesloten, “omdat een groot deel van ons team” deel zal nemen aan de protestdemonstratie. Hetzelfde doet Maxim’s Wholesale nadat “bijna al onze medewerkers” de wens hebben geuit te willen te participeren in de demonstratie. “Aangezien wij begrip hebben voor hun motieven zal Maxim’s Wholesale op die dag gesloten zijn.” Profession Electronics Security System kiest er voor om niet open te zijn tussen negen uur ‘s morgens en twaalf uur ‘s middags. Voor Hermelijn Autoparts geldt dat tussen acht en twaalf.
http://www.dwtonline.com/laatste-nieuws/2020/02/14/aannemersvereniging-ondersteunt-protest/
Onderwijsbonden ondersteunen protestacties komende maandag ABC ONLINE NIEUWS 14 febr 2020, https://www.youtube.com/watch?v=eesVkWWxooc
14/02/2020 14:21 – Merredith Bruce
Reshma Mangre, voorzitter van de Bond van Leraren en de Alliantie voor Leerkrachten in Suriname. De bonden ondersteunen de protesactie van maandag.
PARAMARIBO – De Bond van Leraren (BvL) en de Alliantie voor Leerkrachten in Suriname (ALS) hebben besloten om de protestactie van maandag te ondersteunen. Hiermee willen zij zich solidair tonen met ontevreden burgers die “gebukt gaan onder de slechte financieel-economische situatie” zei voorzitter Reshma Mangre vrijdag op een speciale persconferentie.
De scholen sluiten op die dag om tien uur. Mangre zegt dat dit geldt voor basis-voj- en vos-scholen en de Academische Lerarenopleiding ALO (voorheen IOL). Ze zegt dat leraren net als alle andere burgers van Suriname ook het democratisch recht hebben om te mogen protesteren.
De organisaties voelen zich daarom niet genoodzaakt om hiervoor toestemming te vragen aan het ministerie van Onderwijs, Wetenschap en Cultuur. Alle leraren zijn opgeroepen om de actie te ondersteunen. Mangre durft niet te zeggen hoeveel scholen of leraren gevolg zullen geven aan deze oproep. Ze zegt dat het een persoonlijk besluit is om te mogen deelnemen.
Mangre geeft aan dat terwijl de prijzen stijgen het besteedbaar inkomen en het salaris van leraren hetzelfde blijven. “We voelen het in onze zak. Dit is niet acceptabel.” De voorzitter zegt dat verschillende leraren de BvL en de ALS hadden gevraagd of zij de actie wel of niet zullen ondersteunen.
Ze zegt dat het geen kwestie is van ‘weg met de NDP’ of ‘weg met de regering’. “Wij zijn voorvechters van goed bestuur, wij zijn tegen wanbeleid.”. De actie van maandag heeft als thema ‘Weg met NDP’.
http://www.dwtonline.com/laatste-nieuws/2020/02/14/scholen-maandag-vanaf-tien-uur-plat/
Ook VSB ondersteunt protestmanifestatie van maandag
14 Feb, 2020, 14:04
C-47 staat niet achter kandidatuur Zunder
14 Feb, 13:11
| Robby Berenstein, voorzitter van C-47, op de besturenvergadering vandaag. (Foto: René Gompers) |
Ook VES ondersteunt protestactie maandag
De Vereniging van Economisten in Suriname (VES) zal de protestactie van maandag 17 februari ondersteunen. De Vereniging roept op om deel te nemen.
Bericht van de VES:
De VES heeft op diverse manieren in uiteenlopende bewoordingen via zowat alle mogelijke media de beleidsmakkers kenbaar gemaakt dat het financieel-economisch beleid van de Regering funest is voor de economie en vooral voor de bevolking van Suriname. Daarenboven hebben wij op diverse momenten zowel aan Regering als aan DNA aangeboden om de kennis van onze leden in te zetten om concrete verbeteringen te brengen, welke telkenmale hooghartig is afgeslagen.
Het structureel financieel-economisch wanbeleid bereikte deze maand een historisch en ongekend dieptepunt met het nieuws over het wegnemen van de vreemde valuta spaartegoeden van de burgers die de banken verplicht bij de Centrale Bank moesten onderbrengen. Ook op dit gebied heeft de Vereniging sinds juni 2019 dit gevaar publiekelijk gesignaleerd en daar deskundig advies ter beveiliging met concrete maatregelen uitgebracht. In de afgelopen maanden hebben wij ook tevergeefs gevraagd naar transparantie en publicatie van de omvang en het beheer deze spaartegoeden. De samenleving wordt nog steeds aan het lijntje gehouden over hoe dit kon gebeuren, wie er allemaal weet van hadden en waarom de controlemechanismen niets hebben gedaan om het ontvreemden van burgertegoeden te voorkomen. We concluderen dan ook dat het illegaal opmaken van de kasreserves geen toeval was maar diefstal met voorbedachte rade.
Het is niet de eerste keer in onze korte historie als natie dat de nationale deviezenreserves bij de CBvS worden “weggemaakt”. De eerste keer kwam dit aan het licht, direct na de “Revo-periode” (1987) toen onder Governor Goedschalk de reserves weg waren en de tweede keer na de “Bosje-periode” (2000) toen wederom onder Goedschalk de moeizaam weer opgebouwde reserves waren “opgemaakt”. De derde keer ligt ons allen nog vers in het geheugen toen aan de “Bouterse I periode” onder Governor Hoefdraad (in 2015) de nationale reserves weer waren “gebruikt”. Dat wij ons nu voor de 4e keer aan dezelfde steen zouden stoten hadden weinigen kunnen voorspellen. De VES heeft wel telkenmale tevergeefs op dit gevaar gewezen. Deze keer is het echter nog brutaler aan toe gegaan, want deze keer hebben ze niet alleen de eigen reserves opgemaakt maar ook de vreemde valuta reserves van de burgers die ze heimelijk naar zich hadden toegetrokken zijn met voorbedachte rade “besteedt”. Het wegnemen van de vreemde valuta spaargelden van de burgers zonder toestemming van de eigenaren blijft diefstal, zelfs als de Regering belooft het in 3 jaar terug te betalen. Door deze criminele daad hebben de beleidsmakers niet alleen het vertrouwen in onze moederbank maar ook in alle direct betrokken staatsorganen verspeeld.
De VES eist nog steeds volledige openheid van zaken, o.a. waar de valuta naar toe is gegaan, wie er allemaal direct en indirect bij betrokken waren en welke effectieve maatregelen zijn getroffen ter correctie van de misstanden en vooral ter voorkoming van herhaling. Dit hebben wij reeds in woord en geschrift uitputtend gedaan. De beleidsmaker volharden hooghartig en de samenleving wordt stelselmatig in een nieuwe Crisis gemanoeuvreerd.
Van diverse kanten, zowel leden als niet leden, ondernemers en invloedrijke burgers is het Bestuur benaderd om de protestactie van gebelgde burgers van a.s. maandag 17 februari 2020 te ondersteunen. Hieruit constateren we een groeiend bewustzijn dat tegen dit funest beleid krachtiger geprotesteerd moet worden. Indien onze bijdragen in woord en geschrift als Vereniging niet effectief blijken dan moeten we conform de artikel 2 lid 2 sub e van de Statuten ook “andere wettige en geoorloofde middelen” inzetten.
De Vereniging van Economisten weigert van crisis naar crisis te worden geregeerd, dat heeft ons volk niet verdiend. Wij verfoeien het gevoerde beleid die ons land en onze burgers reeds aantoonbaar heeft en in de nabije toekomst nog verder zal verarmen. De inbraak in de valutareserves bij de CBvS is echt de spreekwoordelijke druppel die de emmer deed overlopen. Op basis hiervan ondersteunt de VES het voorgenomen burgerprotest van a.s. maandag.
‘Ik hoef niet te schelden om mensen op te roepen’
14/02/2020 10:39 – Gilliamo Orban en Amanda Palis
Burgers storen zich aan deze foto van een kleine jongen die zijn middelvinger opsteekt en het geschrijf dat is geplaatst bij het Facebook-event, waarbij de samenleving wordt opgeroepen om maandag te komen protesteren tegen het wanbeleid van de regeringBouterse/Adhin. Foto: Facebook
PARAMARIBO – Er is naast de voorgenomen protestactie van activist Stephano ‘Pakittow’ Biervliet op het Onafhankelijkheidsplein, waarvoor hij intussen toestemming heeft, op social media een ‘campagne’ in vooral scherpe taal naar de president.
Biervliet zegt dat hij daar niet achter staat. “Ik hoef niet te schelden om mensen op te roepen. Het geeft wel aan hoe klaar mensen zijn met de situatie. Wie goed oplet, ziet dat het er altijd keurig aan toegaat bij mij en dat er vooral feitelijke zaken worden aangehaald.”
Doelend op het taalgebruik op social media zegt hij: “De mensen die hierachter staan, maken gebruik van hun democratisch recht. Maar wij hebben hiermee niks te maken.” Biervliet wil met zijn protest opnieuw de aandacht vestigen op hoe slecht het gaat in het land. Volgens hem hebben “de schandalen die zich de afgelopen weken hebben voorgedaan zeker een bijdrage geleverd aan de toenemende wanhoop in de samenleving”.
Hij verwacht ondersteuning van het bedrijfsleven, “want wanneer de bedrijven inkopen moeten doen verliezen ze tonnen en miljoenen. Het bedrijfsleven wacht op een antwoord hoe met hun bedrijf te moeten omgaan”. Volgens hem is de roep om verantwoording groter geworden.
Biervliet noemt de reacties die hij tot nu toe heeft ontvangen “vrij positief”. “Ik denk dat dit vooral komt omdat ik zelf neutraal sta en praat over wat er gebeurt en dat de problemen niet worden opgelost. Veel bedrijven hebben aangegeven dat zij hun bedrijf gaan sluiten (om deel te nemen aan de protestactie, …red.).”
Hij is er van overtuigd dat het volgende week druk gaat zijn en dat de mensen de kans zullen aangrijpen om hun misnoegen te uiten over de huidige situatie in het land. De bedoeling is om tussen duizend en drieduizend burgers op de been te brengen. Er is volgens hem veel ondersteuning toegezegd. Zonder namen te noemen zegt hij dat werknemers van bekende winkels en bedrijven zullen meedoen. Ook leerlingen en studenten zullen aanwezig zijn, zegt Biervliet.
De ondervoorzitter van de actiegroep ‘We zijn moe’ en hoofdbestuurslid van de Partij voor Recht en Ontwikkeling (PRO) vindt dat de regering duidelijk gemaakt moet worden dat de mensen het beleid afkeuren. Hij stelde eerder dat de situatie kan verslechteren.
“De wisselkoers van de Amerikaanse dollar is gestegen naar bijna SRD 10. Bij het kopen van spijsolie word ik geconfronteerd met verschillende prijzen. Daarnaast is een deel van de kasreserve van de banken verdwenen”, zei hij eerder tegen krant.
De activist heeft van het kabinet van de president toestemming om gebruik te maken van het Onafhankelijkheidsplein. Volgens hem ging dat “heel spontaan” en ondervond hij “geen tegenwerking” toen hij de aanvraag indiende. Hoewel hij het aanvankelijk niet van plan was, heeft hij toch besloten vergunning aan te vragen bij het districtscommissariaat Paramaribo-Noordoost.
Hij wijst erop dat hij zonder toestemming mag protesteren. “De wetten bijten elkaar”, vindt Biervliet. “Er wordt gezegd dat het jouw democratisch recht is om te protesteren, maar een andere wet geeft aan dat je toestemming nodig hebt.”
Hij noemt ook de toestemming van het kabinet van de president. “En het staatshoofd heeft onlangs (7 februari, …red.) op een persconferentie gezegd dat er vergunning verleend mag worden. Ik ga dus slechts voor de formaliteit bij de dc. Bovendien word ik al gebeld door de politie, die wil weten wat we precies gaan doen.”http://www.dwtonline.com/laatste-nieuws/2020/02/14/ik-hoef-niet-te-schelden-om-mensen-op-te-roepen/
Het Recht: Berechting Hoefdraad is onvermijdelijk
14 Feb, 03:46
5Febr2020_Belsuit_PG_Niet_Vervolging_Minister_Hoefdraad_nav_Verzoek_VHP.pdf Febr2020_Het_Recht_-_Berechting_Hoefdraad_is_onvermijdelijk-1.pdf Het Recht: Berechting Hoefdraad is onvermijdelijk
Waarom de vervolging en berechting van Hoefdraad en Wijnerman, ondanks een parlementaire beslissing om dat tegen te gaan, alsnog zal moeten plaatsvinden!
De overschrijding van de leningenplafonds veroorzaakt een zware aantasting van de bestaansmiddelen van de burgers van Suriname. Voorgaande conclusie is gebaseerd op het feit dat het saldo van het financieringstekort van de Staat jarenlang structureel een economisch onacceptabele en onverantwoorde omvang heeft, waardoor de Staat genoodzaakt was/ is de schuldlasten te dekken met nieuwe schulden. Hierdoor heeft de staat zichzelf in het nauw gedreven en moest overgaan tot monetaire financiering met als gevolg een toename van de inflatie en devaluatie van de Surinaamse munt, waardoor de armoede verergert.
Voorgaande handelingen resulteren namelijk in een waardedaling van de koopkracht van het inkomen en van het spaarvermogen van de burgers van Suriname. Sinds 2010 hebben de burgers een daling van de koopkracht van minimaal 70 % moeten incasseren, terwijl de maximaal aanvaardbare waardedaling hoogstens 18 % zou mogen zijn ingeval van goed openbaar bestuur. Met andere woorden, het beleid van de regering Bouterse heeft aldus tot een zware aantasting van de beschermende belangen van de burgers van Suriname geleid, dat is een disproportionele aantasting van de beschermende belangen van de burgers zonder legitieme rechtvaardiging, dus veronachtzaming van de zorgplicht.
Uit de feiten en omstandigheden is gebleken dat aan Hoefdraad en Wijnerman kan worden tegengeworpen dat zij zich moedwillig hebben schuldig gemaakt aan de overtreding van de Wet op de Staatsschuld en eveneens aan het overtreden van artikel 424 van het Wetboek van Strafrecht, omdat de verantwoording van de omvang van de schulden gegrond is op onjuiste c.q. valselijk opgemaakte rapporten afkomstig van het Bureau voor de Staatsschuld.
Thans is er door de wijziging van de Wet op de Staatsschuld de mogelijkheid voor de Minister van Financiën, de heer Gilmore Hoefdraad, geschapen onbeperkt schulden aan te gaan. Ook is de hoogte van de op te leggen straf bij overschrijding van de leningenplafonds verlaagd, o.a. is de straf van tien jaren verlaagd naar twee jaren en is er geen sprake meer van het opleggen van een boete aan de minister.
Met betrekking tot de mogelijke straffeloosheid dan wel vervolging en berechting van de ambtsdragers is het wenselijk de contouren van het geldend recht de revue te laten passeren.
Randvoorwaarden die gelden bij het nemen van een beslissing tot vervolging en berechting:
Het wettelijk systeem vereist dat straffeloosheid geen rechtvaardiging kan hebben, dus dat straffeloosheid niet kan worden uitgesloten. Immers, het nulla poena sine lege beginsel impliceert dat niemand kan worden berecht zonder een daartoe vaststaande strafbare regeling. In de rechtsdoctrine staat deze norm bekend als het legaliteitsbeginsel. Dit beginsel is gegrond op een a contrario redenering in het proces van rechtsvinding. Dit impliceert dat ingeval een verdenking van het gepleegd hebben van een strafwaardige gedraging van een individu bestaat, het Openbaar Ministerie gehouden is tot de uitvoering van de hiertoe wettelijk voorziene vervolging en berechting. Het wettelijk systeem kan en mag op generlei wijze worden ondermijnd vanwege de instandhouding van de rechtsstaat;
Ingeval De Nationale Assemblee het verzoek van de Procureur Generaal tot het verkrijgen van een beslissing tot vervolging en berechting van Hoefdraad en Wijnerman in behandeling zal nemen, zoals is bepaald in de Wet In Staat van Beschuldigingstelling Politieke Ambtsdragers, dan zal het beslissingsproces op een zodanige wijze dienen te geschieden dat de schijn van bevoordeling of benadeling van de ambtsdragers wordt vermeden. Dit
beslissingsproces is toetsbaar aan de algemene beginselen van behoorlijk bestuur c.q. algemene beginselen van behoorlijke wetgeving. Daarbij zal De Nationale Assemblee in haar oordeelsvorming in het bijzonder gehouden zijn de volgende toetsen te hebben uitgevoerd om te voorkomen dat er inbreuk op de fundamentele rechten van de burgers van Suriname wordt gemaakt, namelijk:
Toetsing aan de legaliteitseis: inbreuk moet voorzien zijn bij wet;
Toetsing aan de proportionaliteitseis: inbreuk moet noodzakelijk zijn in een
democratische samenleving;
Toetsing aan de finaliteiteis: de inmenging moet een legitiem doel nastreven.
Voorgaande toetsingen behoren plaats te vinden omdat eveneens de algemene beginselen van behoorlijk bestuur/wetgeving, zoals het zorgvuldigheidsbeginsel en het motiveringsbeginsel, in acht moeten worden genomen. De jurisprudentie leert dat indien een beslissing van een staatsorgaan in strijd met voorgenoemde beginselen heeft plaatsgevonden, de betreffende beslissing door de rechter als onrechtmatig is gekwalificeerd, ook vanwege veronachtzaming van de zorgplicht verbonden aan de fundamentele rechten van de mens. De ontstane onrechtmatigheid heeft als implicatie dat de rechtsgevolgen van de beslissing (Hoefdraad en Wijnerman niet te vervolgen en te berechten) van De Nationale Assemblee niet intreden;
Als de Procureur Generaal een vervolging en berechting gegrond op een onrechtmatige beslissing van De Nationale Assemblee nalaat, dan zal deze beslissing eveneens als onrechtmatig worden gekwalificeerd. Immers, het gebruik maken van een onrechtmatig besluit van De Nationale Assemblee heeft als conclusie dat de Procureur Generaal misbruik maakt van bestuurlijke bevoegdheden (détournement de pouvoir; misbruik van macht) en dat is zelfstandig beschouwd eveneens een onrechtmatige daad;
Zowel De Nationale Assemblee, alsook de Procureur Generaal, dienen te beseffen dat een inbreuk op de fundamentele rechten van de mens, zoals is vastgelegd in het Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten (afgekort: IVBPR) en het Amerikaans Verdrag voor de Rechten van de Mens, moet onder alle omstandigheden worden voorkomen (zie o.a. artikel 2 lid 3 van het IVBPR). Beide staatsorganen zijn gebonden zorg te dragen voor daadwerkelijk rechtsherstel, en bij niet naleving daarvan heeft de burger het geboorterecht om ten behoeve van de vereiste rechtsbescherming een beroep te doen op de rechter.
Ondanks de gewijzigde Wet op de Staatschuld en ongeacht de niet-consciëntieuze response op de petitie van oppositionele en nieuwe politieke partijen en van de vakbeweging, zal het recht zegevieren en veroorzaken dat schuldige ambtsdragers worden vervolgd en worden berecht!
Anand Biharie Stichting CPAS
https://www.starnieuws.com/index.php/welcome/index/nieuwsitem/57039
Motie van wantrouwen kort belicht
13 Feb, 2020, 19:30
Recentelijk is er een poging ondernomen om middels een motie van wantrouwen de minister van Financiën af te zetten of ten minste het samenwerken met hem op te zeggen. In beide gevallen zou bij eventuele goedkeuring van de ingediende motie door de oppositie, geen effectief resultaat waar te nemen zijn. Dit impliceert dat de eventuele goedgekeurde motie niet erin zou resulteren dat de minister van Financiën ontslagen zou worden of gereshuffeld zou worden. En dit alles heeft enkel en alleen te maken met het vigerende hybride politieke stelsel dat noch zuiver parlementair noch zuiver presidentieel is.
Centrale bankpersoneel laat stem weer horen
13 Feb, 15:23
| Het personeel bij de Centrale Bank heeft dinsdag een prikactie gevoerd om zijn onvrede met de gang van zaken duidelijk te maken. |
Een historisch dieptepunt, een val die ongekend is sinds de oprichting van de Centrale Bank van Suriname ruim 60 jaar geleden, noemt het personeel bij de moederbank de perikelen die het imago en de integriteit van de monetaire autoriteit hebben beschadigd. Net als de samenleving wil ook het personeel meer duidelijk over datgene wat nu actueel is over haar werkgever, laten de bankmedewerkers optekenen in een communiqué.
Vakbondsleider Zunder gepolst voor functie van governor
13 Feb, 2020, 00:03
| Vakbondsleider Armand Zunder. |
De nieuwe Wet op de staatsschuld geldt alleen voor de toekomst
Onlangs hebben wij vernomen dat de procureur-generaal (pg) de aangifte van de VHP inzake mogelijke overschrijding van het leningenplafond niet verder zal behandelen, vanwege het feit dat er een nieuwe Wet op de staatsschuld is aangenomen door De Nationale Assemblee en volgens deze nieuwe wet de strafbaarheid van een eventuele overschrijding van het leningenplafond zou komen weg te vallen.
Op zich klopt het wel dat met de nieuwe wet het overschrijden van het leningenplafond niet meer strafbaar is. Men kan nu lenen hoeveel men wil.
Wat is er gebeurd?
De VHP heeft op 15 oktober 2019 aangifte gedaan tegen de minister van Financiën, de heer Hoefdraad. Bij deze aangifte is gemotiveerd aangegeven dat de minister het leningenplafond heeft overschreden. Met andere woorden hij heeft meer geleend, dan wettelijk toegestaan zou zijn. Op grond van de op dát moment geldende Wet op de staatsschuld, zou de heer Hoefdraad een gevangenisstraf kunnen krijgen van ten hoogste tien jaar en geldboete van ten hoogste SRD 2.000.000.000,00 (SRD 2 miljard).
Enkele dagen na deze aangifte van de VHP, heeft de NDP-fractie een nieuw wetsvoorstel ingediend in het parlement. Op 6 november 2019 is deze nieuwe wet van kracht geworden. Volgens deze nieuwe wet is de strafbaarheid van een overschrijding van het leningenplafond komen weg te vallen. Anders gezegd, de eerder gepleegde handelingen van minister Hoefdraad waren opeens niet meer strafbaar.
De pg zegt in zijn brief dat hij de Vereniging van Economisten in Suriname (VES) gehoord heeft. Volgens de VES zou minister Hoefdraad het leningenplafond wel overschreden hebben en dus daarmee ook de toenmalig geldende Wet op de staatsschuld overtreden hebben. De minister van Financiën en het hoofd van het Bureau voor de Staatsschuld zouden ook gehoord zijn. Volgens deze twee, zou het leningenplafond niet overschreden zijn en zou dus de Wet op de staatsschuld niet overtreden zijn.
Dit meningsverschil tussen twee partijen is niet aan de rechter voorgelegd. De aangifte van de VHP is door de pg afgedaan met de mededeling dat volgens de nieuwe Wet op de staatsschuld, minister Hoefdraad niet meer strafbaar is voor een overschrijding van het leningenplafond.
Klopt dit wel, hetgeen de pg zegt? Neen.
Artikel 3 van Algemene Bepalingen der Wetgeving zegt letterlijk het volgende: “De wettelijke regelingen verbinden alleen voor het toekomende, en hebben geen terugwerkende kracht”.
Dit wil zeggen dat nieuwe Wet op de staatsschuld alleen geldt voor toekomstige overtredingen van deze wet. Voor eerdere overtredingen geldt deze nieuwe wet niet.
In het algemeen geldt dat je niet met terugwerkende kracht iets strafbaar kunt stellen. Je kunt niet tien jaar later zeggen dat ik strafbaar ben voor iets wat tien jaar terug niet strafbaar was. Je kunt niet tien jaar later zeggen dat ik strafbaar ben vanwege het feit dat ik tien jaar geleden een biertje had staan drinken op de hoek van de straat, iets wat op dat moment nog niet verboden was.
In dit geval is het juist andersom. De strafbaarheid van een handeling uit het verleden is weggenomen. Dus iets dat in het verleden wel strafbaar was, is plotseling niet meer strafbaar. Speciaal voor deze gelegenheid en speciaal voor minister Hoefdraad is een nieuwe wet gemaakt. Dat noemt men gelegenheidswetgeving, hetgeen zeer ongepast en ongewenst is.
Mooi is dat: stel dat de zoon van een minister bij jou thuiskomt en jouw dochter verkracht, maar vanwege zijn status de wet plotseling in zijn voordeel gewijzigd wordt, waardoor hij met terugwerkende kracht niet meer strafbaar is. In dit voorbeeld zou verkrachting door de zoon van een minister niet meer strafbaar zijn vanaf de datum waarop de betreffende zoon van de minister de verkrachting uitgevoerd zou hebben. Is dit iets wat de wetgever en de democratie gewild zouden hebben? Neen, want dat zou willekeur met zich mee brengen (wet wijzigen hoe het je op dat moment goed uitkomt, ook als dat niet eerlijk zou zijn). Juist om willekeur te voorkomen is de codificatie tot stand genomen; alle wetten en regels dienen vooraf op schrift gesteld te zijn, zodat iedereen kan weten wat wel en niet mag of wat wel en niet gewenst is.
Tot het moment van de bekrachtiging van de nieuwe Wet op de staatsschuld, was overschrijding van het leningenplafond niet gewenst. Dus dit geval moest getoetst worden aan de oude wet zoals die gold ten tijde van het mogelijk overschrijden van het leningenplafond.
Tevens is het zo, dat in een systeem van behoorlijk bestuur niet gewenst is dat gelegenheidswetgeving tot stand gebracht wordt.
En of het nou gewenst is of niet: de wetgever en de democratie zijn hierin zeer duidelijk geweest met hun wet: “De wettelijke regelingen verbinden alleen voor het toekomende, en hebben geen terugwerkende kracht”.
Dus de nieuwe Wet op de staatsschuld geldt niet voor de periode waarin Minister Hoefdraad de overtredingen mogelijk gepleegd zou hebben; voor die periode geldt nog steeds de oude wet.
Sunil Sookhlall en Kries Mahabier
PALU: “Stel Hoefdraad in staat van beschuldiging”
Met het in verzekering stellen van een tweede persoon in de kwestie van malversaties bij de Centrale Bank van Suriname (CBvS), is het duidelijk dat het Openbaar Ministerie redenen heeft gevonden om dieper te graven. Inmiddels is ook naar buiten gekomen dat de ex-governor Robert van Trikt bewijzen heeft dat minister Gillmore Hoefdraad van Financiën van alles op de hoogte zou zijn. Tot ergernis van velen heeft in 2016 Hoefdraad ook al verklaard, dat hij niet op de hoogte was van de financiële chaos die er toen heerste. Onder andere zouden de monetaire reserves tot een dieptepunt zijn gedaald, stelt de politieke partij PALU in een verklaring.
De eigen NDP-fractieleden, onder wie André Misiekaba en Amzad Abdoel overwogen toen stappen tegen hem omdat Hoefdraad als governor van de CBvS wel op de hoogte was van en zelfs verantwoordelijk voor het monetaire beleid. En nu ook zou hij als minister van Financiën wel op de hoogte moeten zijn geweest van het contracteren van de Belgische consultant Clairfield voor diensten op het financiële vlak.
De aankoop van een veel te duur en over gefactureerd vervoermiddel zou hebben plaatsgevonden waarbij ontheffing van invoerrechten is verleend door het ministerie van Financiën. Hoe wist de minister van Financiën daar dan niets van af? De procureur-generaal had allang het verzoek moeten hebben ingediend om minister Hoefdraad in staat van beschuldiging te laten stellen door DNA.
Twee monetaire autoriteiten
Ook volgens de Bankwet zou Hoefdraad op de hoogte moeten zijn van wat de ex-governor deed. In een groot aantal zaken is volgens de Bankwet goedkeuring van de minister vereist alvorens de governor over kan gaan tot uitvoering. Volgens de Bankwet moet de governor goedkeuring van de minister krijgen om bijzondere reserves te vormen. ‘Stortingen in en onttrekkingen aan deze reserves behoeven ook de goedkeuring van de Minister’ (artikel 6).
Ter coördinatie van de monetaire en financiële politiek van de regering en de politiek van de Bank en “het voeren van een eensgezinde gedragslijn” op dat vlak moet de minister overleg voeren met de governor van de CBvS. Indien een verschil van mening bestaat moet dat schriftelijk worden vastgelegd (Artikel 24). De minister, in overleg met de president van de Bank en de raad van commissarissen, moet voorts de regelen vaststellen, welke nodig zijn om de tenuitvoerlegging van de Bankwet mogelijk te maken.
De hele Bankwet ademt dus de sfeer uit van dat de twee monetaire autoriteiten in het land, te weten de minister van Financiën en de governor, constant in overleg met elkaar moeten zijn met betrekking tot de monetaire situatie in het land en het reilen en zeilen binnen de CBvS. Indien dat nu niet is gebeurd, of op het vlak van de kasreserves, of op het financiële vlak zoals het aantrekken van consultants is niet alleen de governor verantwoordelijk, maar ook de minister van Financiën.
Erg verdacht
Alle schuld schuiven in de schoenen van de ex-governor Van Trikt is erg verdacht. Indien de ex-governor zich niet aan de Bankwet heeft gehouden, zouden zowel de minister als de RvC allang al aan de bel moeten hebben getrokken volgens de Bankwet en niet zolang moeten hebben gewacht. Inmiddels heeft de Managing Directeur van Clairfield Belgium reeds verklaard dat tussentijdse rapportages ook naar Hoefdraad gingen. En is reeds naar buiten gekomen dat de ex-governor zegt bewijzen te hebben dat Hoefdraad op de hoogte was van het contract met Clairfield. Gezien het hierboven staande lijkt het ons niet meer dan logisch dat de minister van Financiën ook in staat van beschuldiging moet worden gesteld.
De vraag bij dit alles is waarom alles op de schouders van de ex-governor wordt geschoven. Ook de president heeft inmiddels verklaard dat Van Trikt zich zou hebben “verstout aan ernstig plichtverzuim”. Moet Van Trikt inderdaad hangen om zijn uitspraak “vraag het maar aan de president”, die Van Trikt als antwoord gaf toen journalisten hem vroegen waar de goedkope dollars vandaan kwamen? Of waren het de grote belangen waar de CBvS aan zou komen toen het voornemen om de cambio’s te sluiten bekend werd gemaakt? Is het daarom dat de acties van de regering zich nu beperken tot slechts het sluiten van zogenaamde ‘illegale cambio’s’?
Beleid grondig wijzigen
Ondertussen gaat de legale ‘Chotelal’ cambio door met het verkopen van goedkope (illegale?) dollars. Heeft de regering nog niet geleerd dat de koers omlaag brengen op deze wijze dweilen is met de kraan open? Bovendien gaat het vertrouwen in het regeerbeleid verder verloren met een beleid waar partijtoppers en partijvrienden worden bevoordeeld en zich verder verrijken terwijl het volk en met name de NDP-achterban zoet gehouden worden met voedselpakketten.
De prijzen in de winkels zullen ook niet dalen als partij-gelieerde importeurs ‘invoerrechten vrij’ hun gang kunnen gaan over de ruggen van het volk. Stabilisatie zal slechts komen na het vervangen van verantwoordelijke beleidsmakers voor de zeer amateuristische bedrijfsvoering binnen de CBvS en het fundamenteel omgooien van het regeerbeleid, aldus de PALU.
https://www.srherald.com/suriname/2020/02/13/palu-stel-hoefdraad-in-staat-van-beschuldiging/
Reactie: Benoeming governor CBvS in licht van de Bankwet
13 Feb, 09:05
Benoeming governor CBvS in licht van de Bankwet
12 Feb,2020, 12:42
Interpretatie artikel 22 lid 2 Bankwet
12 Feb, 2020, 04:46
| Carlo Jadnanansing |
“Regering stopt zwart geld in deviezenverkeer”
Centrale Bank van Suriname
De politieke partij STREi! is van mening dat de regering-Bouterse zwart geld heeft aangewend om de valutakoers kunstmatig omlaag te brengen. Dit doet zij in combinatie met het sluiten van illegale cambio’s. Dat zegt Peter Wolff, financieel-economisch adviseur van STREi!, in gesprek met Suriname Herald. Wolff geeft aan dat er veel zwart geld wordt gestopt in ons deviezenverkeer.
Hij zegt dat STREi! er nooit vertrouwen in heeft gehad dat de bemoeienis van de regering met de Centrale Bank van Suriname, tot een positief resultaat zou leiden. Volgens de partij moet de Centrale Bank een onafhankelijk instituut blijven, met geringe bemoeienis van de politiek.
Hij geeft verder aan dat de partij geen vertrouwen heeft in de mensen die de regering-Bouterse wil aanstellen als governor van de Central Bank. STREi! gelooft niet dat ex-governor Robert van Trikt alles in zijn eentje heeft zitten bekokstoven. Volgens de partij heeft hij met minister Gillmore Hoefdraad van Financiën afgestemd om bepaalde zaken te kunnen doordrukken.
De partij gelooft ook niet, dat er niemand is die governor van de Centrale Bank wil worden. “Er zijn genoeg deskundigen die deze job aan kunnen”, zegt Wolff. STREi! is van mening dat de president bang is dat een nieuwe betrouwbare governor zaken zal ontdekken. Als er nu een geloofwaardige en eerlijke persoon op die functie wordt gezet, zal er veel aan het licht komen. De president heeft een loyalist nodig zodat bepaalde zaken tot de verkiezingen bedekt kunnen blijven.
Sjovellie Amoksi
https://www.srherald.com/suriname/2020/02/12/regering-stopt-zwart-geld-in-deviezenverkeer/
Welke ideologie leidt naar de afgrond?
In Suriname hebben we 55 jaar lang pseudo en halve politici horen schermen met het begrip ‘ideologie’. Maar zowel politici, commentatoren als politicologen verzuimden daarover goede uitleg te geven. Venezuela, Cuba, China, Nicaragua, Noord-Korea en Rusland zijn landen die bekendstaan om de marxistische of wel de communistische ideologie die hun richtsnoer is. De staat beperkt de burgerlijke vrijheden en de economie wordt door de staat en de machthebbers beheerd en geleid. Ook de Colombiaanse rebellenbende FARC had de linkse ideologie, maar handelde ook in cocaïne. Bloedvergieten horen bij hun gewelddadige cultuur.
Juist in landen waar men vaak zeurt over ideologie, vinden er veelsoortige mensenrechtenschendingen plaats of hebben de burgers geen algehele vrijheid. Godsdienstvrijheid en vrije meningsuiting zijn ook beperkt of helemaal verboden. Deze landen willen niet dat hun vuile was aan de wereld getoond wordt en worden verslaggevers of journalisten beperkt of gehinderd in hun werk. Zie China met de kwestie coronavirus en het bestoken van de klokkenluider die het dodelijke coronavirus bekendmaakte. De informatie en cijfers uit China over onder andere het verloop van de besmetting, maar ook over vrijwel alle andere zaken, staan onder censuur. De besmetting staat er allicht ernstiger voor en mogelijk al in de hoofdstad Beijing. Maar dat zal men nog even verzwijgen.
Binnen hun eigen land bestrijdt China de omvangrijke corruptie, maar moedigt corruptie, industriële, ICT en meersoortige spionage aan in vele andere landen om alzo de wereldeconomie te kunnen beïnvloeden en de sterkste economie te kunnen worden, ook al zou dat gaan ten koste van arme landen, of landen met een corrupt bestuur. China koerst naar het enge kapitalisme, maar geeft het niet toe om het eigen volk te misleiden en onder controle te kunnen houden, maar er zijn miljardairs onder de duizenden kapitalisten en miljardairs.
President Xi Jingping gaf toe dat het dodelijke coronavirus op een vreselijk smerige markt ontstond. En men eet daar echt bijna van alles, dood of levend, van hond tot rat. Dat is bekend. Alleen de bijna uitgeroeide pandabeer houden ze in stand en pronken ze ermee om te bewijzen dat ze zo van dieren houden en dierenrechten respecteren. In vele andere landen laat China zoveel olifanten, neushoren, tijgers enz. zwaar betaald afschieten voor eigen doelen.
In het hedendaagse Suriname horen we nauwelijks meer het chronische gezeik over de linkse of wel communistische ideologie, omdat het communisme in feite ter ziele (dood) is gegaan door hun politiek en economisch falen. Het was anarchisme en kretologie. Eens kenden we het etnisch nationalisme van Bruma en Derby en de ideologie van de vele kleine linkse partijen in Suriname, die Suriname niks goeds hebben opgeleverd dan tweedracht, aangezette etnische polarisatie, gloeiende haat en politieke moorden. Zie wat de “vreemde ideologieën en de agressie” van 1970-1988 Suriname hebben opgeleverd.
We kijken ook naar de landen die eerder opgesomd zijn behalve China, ook al bepalen 100.000 extreem linkse communisten het voor 1.4 miljard personen. China duldt ook geen internationale oppositie en kritieken over Taiwan, Hongkong en dreigt al snel met wraakacties. Ook als je vriendelijk zou kijken naar de boeddhistische leider de Dalai Lama uit Tibet, die in India in vrijheid woont. In China worden vele groepen etnische minderheden grof onderdrukt en bedreigd. Dat mag niet volop in het nieuws. Afrika is blijven steken en juist in drijfzand terechtgekomen want ook daar werd enorme corruptie en tweedracht toegepast en de hebzucht en zwakten van politici en zwakten in het politieke systeem uitgebuit. Welk Afrikaans land is met hulp van China echt welvarend en stabiel geworden? Geen enkel. Integendeel, wel diep weggezakt in de schulden en erg afhankelijk van China.
In Suriname koos het bewind Bouterse voor China met kennelijke overgave van haar soevereiniteit. China is het enige land op het westelijk halfrond met vaste grond onder de voeten in Suriname. Dat stemt wel tot zeer bezorgd nadenken, bij de toenemende invloed op het corrupte bestuur. Suriname werd corrupter want de nieuwe Chinezen betalen grof aan ambtenaren en sommige grote politici of ontduiken belastingen massaal. Hoezeer Suriname gewaarschuwd is, lijkt het bewind Bouterse zich niet te storen aan de kritieken en vele waarschuwingen.
Het is inderdaad landverraad en uitverkoop ter ondersteuning van die voorwaartse neokolonisatie door China, met behulp van lokale handlangers. China’s burgers en bedrijven in Suriname genieten van een erg grote gastvrijheid in Suriname en worden voorgetrokken door Bouterse en zijn linkse adviseurs, ten koste van eigen volk, ten koste eigen ondernemers en eigen economie.
Waarom is China niet gaan helpen om het zo getroffen arme Haïti op te bouwen? Is de Chinese instroom nog niet voldoende, Suriname raakt intussen bijna overspoeld met Cubanen, die geen vluchtelingen zijn, maar toch asiel zoeken en een baantje en die heel snel aan een baantje geholpen worden door Bouterse c.s., juist ten koste van het armere deel van het Surinaamse volk. Dit is weer heel groot onrecht dat aan het eigen Surinaamse volk wordt aangedaan, door president Bouterse en zijn linkse pro-Cuba-adviseurs. Vast kwam wel te staan dat de meeste communisten graag rijke kapitalist worden als hun ultieme doel zien en zich schaamteloos hebben verrijkt waarvan aantal ook nog met een Nederlands paspoort rondlopen en bijstand genieten.
Over het falende Venezuela en haar bankroete ideologie en over de schaamteloze schatkistgraaiers en witteboordcriminelen onder leiding van diverse Bouterse-regeringen, de bankroete paarse ideologie van het linkse populistische model van Venezuela mag de lezer een vervolgartikel tegemoetzien.
Intussen beseffen we dat de onafhankelijkheid van de Centrale Bank door externe malafide politici drastisch werd uitgehold. Maar de kapitalistische volkspresident Bouterse zei daarover dat een economische aanval op Suriname was gepleegd…. Gaan we in de haast een discutabele persoon als nieuwe governor benoemen, terwijl er echt wel gewacht kon worden totdat ruime opheldering door het Openbaar Ministerie wordt gegeven over de kasreserve en die economische aanval. Wat is Bouterse van plan met de nieuwe governor?
Mr. Mitch Klaverweide
Nederland
https://www.srherald.com/ingezonden/2020/02/11/welke-ideologie-leidt-naar-de-afgrond/
Bouterse bespreekt situatie CBvS met vakcentrales
11/02/2020 20:04
Verschillende vakorganisaties zijn dinsdag breedvoerig geïnformeerd over het actueel vraagstuk bij de Centrale Bank van Suriname (CBvS). Foto: NII
PARAMARIBO – President Desi Bouterse heeft dinsdag verschillende vakorganisaties breedvoerig geïnformeerd over het actueel vraagstuk bij de Centrale Bank van Suriname (CBvS). Het staatshoofd heeft onder meer benadrukt, dat een nationale aanpak noodzakelijk is om rust te brengen in ons land.
Errol Snijders, voorzitter van de Moederbond, zegt tegen het NII, dat hij betreurt dat Sigmund Proeve die voorgedragen werd om de functie van governor van de Centrale Bank van Suriname in te vullen, om persoonlijke redenen daarvan heeft afgezien. Snijders zegt de intentie van de regering begrepen te hebben die zo gauw mogelijk rust wilde hebben binnen de monetaire instelling.
De president heeft tijdens het onderhoud toegezegd dat er naar een oplossing gewerkt wordt, stelt de vakbondstopper. De Moederbond adviseert het staatshoofd om voor de Centrale Bank van Suriname, een sterke figuur die kennis van zaken heeft, te benoemen zodat op korte termijn sprake kan zijn van een gezonde situatie.
Sonny Chotkhan, voorzitter van de Organisatie van Samenwerkende Autonome Vakbonden (Osav), benadrukt eveneens dat de regering, nu het duidelijk is dat Proeve afstand doet van de voordracht tot governor, moet uitkijken naar een persoon die rust kan brengen. Chotkan heeft gemerkt dat de huidige situatie zijn weerslag vindt in de prijzen op de schappen. Deze situatie moet zo snel als mogelijk een halt worden toegeroepen.
De Osav heeft graag dat er duidelijke regels komen vanuit de overheid ten aanzien van het beleid op de cambio’s. Ze zullen de moederbank moeten ondersteunen als het gaat om het in toom houden van de koersontwikkeling. De vakcentrales hebben hun mening en visie kenbaar gemaakt en spreken de hoop uit dat die worden meegenomen, aldus het NII dinsdag in een persbericht.
ANALYSE: De dag dat Bouterse de verkiezingen verloor
11/02/2020 22:30 – Armand Snijders
President Desi Bouterse tijdens de persconferentie van 7 februari. Foto: Stefano Tull
PARAMARIBO – Dat de betogen van Desi Bouterse de afgelopen jaren niet meer zo vlammend zijn als voorheen, ervaart iedereen. Doch, zijn optreden vrijdag in het perscentrum was een absoluut dieptepunt waar nog lang over na gesproken wordt. “Was de president dronken?”, is de meest gestelde vraag. Wij kunnen dat niet beoordelen. Maar dat het niet goed met hem ging, was duidelijk. Op die bewuste vrijdag 7 februari heeft hij met zijn gestuntel de verkiezingen waarschijnlijk definitief verloren.
Toen Bouterse in 2010 op democratische wijze tot president werd gekozen, gunden velen hem het voordeel van de twijfel. Want hij zou toch zeker niet de fout maken die hij in de jaren tachtig maakte om door gebrek aan beleidsvisie het land naar de verdoemenis te helpen. Zijn toenmalige partijgenoot Jules Wijdenbosch deed dat nog eens dunnetjes over in 1996.
Die roofde de redelijk gevulde staatskas leeg en zadelde Suriname op met een economische en financiële puinhoop die Venetiaan en zijn regeerteam gedurende twee regeertermijnen – van 2000 tot 2010 – mochten opruimen. We weten na bijna tien jaar Bouterse wel beter: de kas is leeg, Suriname zit opgescheept met torenhoge schulden en de chaos is compleet. Daar had zelfs Wijdenbosch van kunnen leren.
Overtuiging verdwenen
Kon Bouterse in de eerste jaren na zijn aantreden met zijn boeiende betogen zelfs de grootste sceptici nog overtuigen van zijn goede bedoelingen, sinds hij voor medische behandeling aan zijn onbekende maar ernstige kwaal naar Cuba afreisde, is die overtuiging compleet verdwenen. Alleen op NDP-podia schittert hij soms nog een beetje, maar op de plaatsten waar het er echt toedoet, – zoals De Nationale Assemblee – staat hij er futloos bij en wekt hij de indruk, dat hij het zelf niet begrijpt. Als hij daar al verantwoording af komt leggen.
Maar wat hij vrijdag zei, raakte kant noch wal: al snel nadat Bouterse het woord voerde, begonnen journalisten met elkaar te fluisteren: “Wat is er met de president aan de hand? Het lijkt wel of hij onder invloed van het één of ander is?” Zoals gezegd, daar kunnen wij geen uitspraken over doen. Maar dat hij niet in goede doen was, is overduidelijk. Hij zat er, soms onderuitgezakt, quasi-ongeïnteresseerd bij. Of misschien niet eens quasi, de financiële crisis interesseert hem waarschijnlijk niet echt. Dat hij na weken eindelijk eens móest uitleggen wat er aan de hand is, vond hij maar niks. Tenminste, die indruk wekte hij.
Ter vergelijking: in de videoboodschap die het NII rondstuurde zondagavond, waar hij niet te maken had met “lastige journalisten”, zag hij er een stuk nuchterder uit. Als je niets te verbergen hebt, zou het antwoord op de vragen rond de gebruikte kasreserves toch binnen een minuut gegeven kunnen zijn: wie heeft toestemming gegeven om dat geld te gebruiken en wie heeft zijn handtekening gezet zodat het geld benut kon worden? Maar dat antwoord kwam weer niet, waardoor bij de samenleving nog steeds de overtuiging leeft, dat er veel meer aan de hand is en dat Bouterse en zijn team hier volledig van op de hoogte waren.
Chotelal-schandaal
En dan het Chotelal-mysterie, dat we inmiddels wel het Chotelal-schandaal mogen noemen. Met Bouterse als één van de hoofdrolspelers. Het was immers ‘zijn’ project om rust te brengen op de valutamarkt. Waar de tientallen miljoenen US dollars vandaan kwamen die Firma B. Chotelal toegeschoven kreeg, werd lange tijd geheim gehouden. Robert van Trikt, de onder dwang afgetreden governor van de Centrale Bank van Suriname (CBvS) die nu in de bak zit, riep altijd over de herkomst van dat geld, dat we Bouterse maar moesten vragen. Echter, die deed er het zwijgen toe, alsof dit het volk geen bal aangaat.
Inmiddels is duidelijk dat het van de CBvS kwam. Dat Van Trikt dit niet wilde of durfde zeggen, toont aan dat er iets fishy aan de hand is. Bouterse ontweek vrijdag stuntelig de vragen van journalisten daarover, mompelde iets in de trant van dat een stuk of drie cambio’s geld hebben gekregen maar dat de cambiohouders de afspraken niet nakwamen en deden wat ze wilden. Het werd dus een flop.
Los van het feit dat we nog steeds niet weten met welk geld van de CBvS de cambio’s zijn voorzien, vergeet Bouterse dat hij als initiatiefnemer alle verantwoordelijkheid draagt voor deze mislukking. Zo gaat het in iedere organisatie: als je iets bedenkt, in uitvoering brengt en het loopt fout, dan wordt jou dat aangerekend en moet je daar consequenties aan verbinden. Zo simpel is dat! Maar niet voor Bouterse: zoals altijd a no mi, het zijn altijd anderen die hij de schuld van zijn eigen falen in de schoenen schuift.
Medelijden
Vidjaj Kirpalani, presidentcommissaris bij de CBvS, probeerde nog de verwarrende woorden die Bouterse sprak enigszins te verduidelijken, maar zei uiteindelijk ook niets steekhoudends. Er is inderdaad van alles fout gegaan bij de moederbank, maar wie verantwoordelijk is, bleef een raadsel. Wel nam hij het op voor Van Trikt die het nu zwaar heeft. Dat we rekening moeten houden met wat dit voor zijn gezinsleden betekent en wat die allemaal moeten doorstaan.
Maar als hij werkelijk heeft gedaan waar hij allemaal van wordt beschuldigd, dan heeft hij dat toch aan zichzelf te wijten? Dan wist hij waar hij mee bezig was en wat voor gevolgen dat zou kunnen hebben. Dus hoezo moeten we daar rekening mee houden en medelijden hebben? Laat Kirpalani zich druk maken over waar het werkelijk omgaat en daar duidelijkheid over geven. Want hoe je het ook wendt of keert, we weten nog steeds heel weinig.
Misschien dat er binnenkort meer duidelijkheid komt nu minister Gillmore Hoefdraad van Financiën zich bij de justitiële autoriteiten heeft moeten melden om zijn verhaal in de kwestie-Van Trikt te doen. Hoefdraad heeft evenals de vele andere toppers niets misdaan, zegt hij, dus hij gaat daar niets anders vertellen. Maar naar verluidt is Van Trikt niet van plan alle schuld op zich te nemen en schijnt hij als een picolet te zingen. Dus wie weet dat bij Hoefdraad nu de duimschroeven worden aangedraaid.
Niet nog eens vijf
En Bouterse? Die blijft gewoon doen wat hij altijd doet: zijn eigen falende plan volgen. Dat bleek maar weer eens toen Sigmund Proeve, de besmette oud-directeur van De Surinaamsche Bank, door het staatshoofd werd genoemd als opvolger van Van Trikt. Terwijl iedereen daar eerder al faliekant tegen was. Vermoedelijk is het ook in strijd mer de Bankwet, dus het laatste woord is daarover nog niet gezegd.
Als er nog niet genoeg redenen waren om Bouterse niet nog eens vijf jaar te geven, dan hebben de kiezers met zijn mislukte persconferentie van vrijdag die wel. We kunnen dan vaststellen dat hij de verkiezingen al op 7 februari van dit jaar heeft verloren en de stembusgang van 25 mei slechts een formaliteit is.
PG acht Proeve niet geschikt
February 11, 2020
FACEBOOK REACTIES
IN PROTEST ACTIE TEGEN WANBELEID-CORRUPTIE EN ROOFPRAKTIJKEN.
Spijker je BOCA dicht !
Proeve is pres.com bij Kirpalani volgens deze uittreksel en dat was hij al toen hij nog directeur was bij DSB. Zo wordt de bal natuurlijk naar elkaar toegespeeld.
Kirpalani wilde vertrekken als van Trikt zou blijven maar wil blijven als Proeve wordt benoemd. Welke rol speelt Kirpalani? Moet PG geen onderzoek naar hem doen?
WE WETEN ALLEMAAL DAT DIE MAN WEL OP DE HOOGTE IS, WE WETEN ALLEMAAL DAT ER EEN OPDRACHTGEVER IS GEWEEST. MAAR WIE DE OPDRACHTGEVER IS, MOET HOEFDRAAD KOMEN VERTELLEN
JOGI
WOENSDAG 12 FEBRUARI 2020
Den Blauwvinger: Bouterse durft Assemblee niet onder ogen te komen
COLUMN: Persconferentie Bouterse over Centrale Bank-schandaal meelijwekkende wanvertoning
President oogt tijdens persconferentie als een aan dementie lijdende bejaarde die de weg kwijt is
Het was een meelijwekkende, schandalige wanvertoning, de veel besproken en bekritiseerde persconferentie vrijdag 7 februari van president Desi Bouterse naar aanleiding van het schandaal rond de Centrale Bank vaan Suriname (CBvS), de zogenoemde moederbank. Terwijl het schandaal al zeker een aantal weken als een etterende wond zich als een virus verspreidt door de samenleving en de roep om opheldering, transparantie rond het schandaal luider wordt, zag de president zich gedwongen om uit zijn riante stulpje te Leonsberg, aan de nog steeds niet uitgebaggerde Surinamerivier, te kruipen en met een verklaring te komen.
Laconieke Hoefdraad: ‘Kasreserve verdwenen? Nee hoor.’
De persconferentie volgde overigens, nadat minister Gillmore Hoefdraad van Financiën zijn schandaal-betoog, welhaast laconiek, had voorgedragen in De Nationale Assemblee. Een verhaal over een moederbank-schandaal, dat volgens de zogenaamde monetaire autoriteit niet echt een schandaal is, immers de zogenaamde verdwenen kasreserve is niet verdwenen….., zo beweerde Hoefdraad, terwijl de oppositie-oren van ongeloof hoorbaar klapperden.
Bejaarde Bouterse warrig
Bouterse zat als een dementerende bejaarde ofwel seniore burger, achter de persconferentietafel, zichtbaar zwak en niet op z’n gemak, ingeklemd tussen minister Stephan Tsang van Handel, Industrie en Toerisme, en de voorzitter van de Raad van Commissarissen van de Centrale Bank, Vijay Kirpalani.
De verklaring van Bouterse was warrig, onsamenhangend, niet in lijn met wat Tsang en Kirpalani zeiden – zelfs in tegenstrijd – en verre van verhelderend. Neen, het was geen verklaring, maar had meer weg van een politiek NDP-betoog om zieltjes te winnen voor de verkiezingen op 25 mei.
President mijdt het parlement als de pest, maar niet de gedweeë journalisten
Maar, waarom die onsamenhangende persconferentie? Bouterse had zijn tekst en uitleg immers moeten doen in de Assemblee. Hij mijdt echter het parlement als de pest. Een president onwaardig. De Grondwet negerend. Bouterse durft de oppositie niet onder ogen te komen, uit vrees voor een spervuur aan indringende vragen. Hij bevestigt met zijn toneelstukje achter de persconferentietafel, dat hij niet beschikt over de kundigheid en kennis om vragen van oppositieleden te beantwoorden. Journalisten durft hij daarentegen wel onder ogen te komen, omdat zij makke schapen zijn die gedwee optekenen wat de bejaarde leider van het land allemaal beweert en geen antwoorden eisen…
Hoefdraad, de schaduw governor
Het gaat te ver om hier het schandaal te ontrafelen. Iedereen kent ondertussen
wat oud-governor van de Centrale Bank Robert van Trikt heeft geflikt met miljoenen Amerikaanse dollars van burgers, zijn extravagante aankoop van twee luxe peperdure auto’s, het bevoordelen van zijn eigen bedrijf, de koop van onroerend goed, de kasreserves, enzovoorts. Strafrechtelijke onderzoeken zijn gaande. Mensen zijn en worden aangehouden en in verzekering gesteld voor verhoor. Maar, de hoofdverantwoordelijke, Hoefdraad, bleek dinsdag 11 februari – terwijl in de Assemblee het schandaal weer leidde tot verhitte interrupties, gescheld en hysterisch geschreeuw – weer eens in een buitenland te vertoeven, terwijl de politie ook hem wil horen. Regeringscoördinator minister van Arbeid Soewarto Moestadja zweeg in alle talen over de reden van de afwezigheid van Hoefdraad. Volgens de oppositie is Hoefdraad gevlucht. De man zou moeten aftreden, de eer aan zichzelf houden. Maar, hij lijkt de financiële teugels van het land strak in de handen te houden, een soort tweede, schaduw, governor achter de leiding van de CBvS.
Naïef en dom
Het schandaal zal nog vele weken blijven etteren. Bouterse is weer terug gekropen in zijn stulpje en heeft ondertussen alweer geblunderd met zijn naïeve voordracht van een tijdelijke governor.
De grote vraag is of het CBvS-schandaal van invloed gaat zijn op de verkiezingen van 25 mei. Gaan Bouterse en zijn NDP klappen krijgen of blijft een trouwe aanhang, die â-politiek is en slechts kijkt naar de uitstraling, het charisma, van hun leider, hem blind en dom steunen?
Blijft voor zijn naïeve aanhang ‘s lands belang ondergeschikt aan het charisma van een militair, een à-politieke leider die aan de basis staat van de deplorabele financieel-economische situatie van het land, die amper bevriende internationale leiders heeft, die ronddwaalt met een verknipt anti-koloniaal syndroom en Nederland steeds de schuld geeft van feitelijk zijn eigen falen om als internationaal gerespecteerd democratisch handelend president gewaardeerd te worden?
De president, de veroordeelde crimineel, die 31 jaar gevangenisstraf moet uitzitten; 11 jaar in Nederland voor zijn betrokkenheid bij cocaïnesmokkel en 20 jaar in Suriname voor de 15 8 decembermoorden van 1982. Ja, zijn achterban moet wel naïef en dom zijn.
Hoogachtend,
Den Blauwvinger
12 februari 2020
COMMENTAAR: De blunder Proeve
11/02/2020 12:00
HET WAS EEN compleet andere president Bouterse die zondag via een boodschap van het NII doorgaf dat hij waarschijnlijk kiest voor Sigmund Proeve als governor van de Centrale Bank van Suriname. Deze versie van de president sprak zonder dikke tong en leek er met zijn volle aandacht bij te zijn, in tegenstelling tot de rampzalige vertoning vrijdag. Wat wel precies strookt met de modus operandi van de president tegenwoordig, zijn de excuses die daarmee gepaard gaan.
Het begon met het excuus dat hij niet wist dat Van Trikt zo vreselijk in de fout zou gaan. En dat hij eigenlijk tot het uiterste is gegaan om een nieuwe kandidaat te vinden voor de vacante functie. Bouterse merkte op dat hij als ruimhartige president, ‘omdat het niet om Bouterse gaat’, de bankiers aan wie de gestolen kasreserve terugbetaald moet worden, gevraagd had met een kandidaat te komen voor de positie.
En hoewel het voor grote groepen van de samenleving zeker duidelijk is dat een functie vervullen onder deze president en meer nog onder Gillmore Hoefdraad minister van Financiën, lopen is op drijfzand, klonk het alsof Bouterse oprecht verbaasd was toen hij aangaf dat een lange lijst namen niets opleverde.
Uiteindelijk – zo gaat het relaas door – kwam hij op het idee om in de Raad van Commissarissen (rvc) van de Centrale Bank te kijken wie geschikt is. Hij kwam op Sigmund Proeve die na lang en herhaaldelijk praten overstag ging. Graag de aandacht in deze voor het feit dat Proeve als onderdeel van de rvc dus ook gefaald heeft om Van Trikt te controleren.
En als een stuurman die denkt de boot naar veilige haven te sturen, eindigde de president het betoog met “we moeten dringend terug naar een situatie van vertrouwen en stabiliteit” en de gevolgtrekking die dan logischerwijs gemaakt wordt, is dat hij verwacht dat Proeve daar de komende zes maanden in kan voorzien.
Even terzijde dat Proeve enkele jaren, niet eens tien jaar terug, betrokken is geweest bij een schandaal waarbij het in essentie er om ging dat deviezen zijn overgemaakt zonder toestemming van de Deviezencommissie toen. Hij staat te boek als de bankdirecteur die – door de overheid ter wille te zijn – ervoor zorgde dat De Surinaamsche Bank (DSB) bijna is omgevallen en nog steeds in problemen is. Om de naam van Proeve te noemen in één adem met vertrouwen en stabiliteit, is een levensgrote blunder.
En we kunnen het erover hebben of Proeve en DSB in hoger beroep wel of niet integraal zijn vrijgesproken, maar daar gaat het in essentie niet om. De burger – zowel die met grote als die met kleine beurs – kijkt uit naar een integere persoon die kraakhelder schoon is. En hoewel dat geen garantie is dat zaken richtig zullen gaan (wat de zaak Van Trikt bewijst), is dat het enige wat vertrouwen en stabiliteit uitstraalt. Proeve heeft die uitstraling niet.
http://www.dwtonline.com/laatste-nieuws/2020/02/11/commentaar-de-blunder-proeve/
Proeve trekt zich terug
February 11, 2020
Sigmund Proeve toch geen governor CBvS
Sigmund Proeve heeft zich vandaag teruggetrokken voor de functie van governor van de Centrale Bank van Suriname (CBvS). Gisteren was er reeds het gerucht dat Proeve zich mogelijk zou terugtrekken voor deze functie.
Sinds president Desi Bouterse zondag bekendmaakte dat Proeve waarnemend governor zou worden van de CBvS, brak er een storm aan kritiek los in de samenleving. Ook oppositionele partijen en de Surinaamse Bankiersvereniging waren fel gekant tegen Proeve als nieuwe governor.
Er was kritiek op Proeve omdat hij tijdens zijn directeurschap van De Surinaamsche Bank (DSB) veroordeeld was tot een gevangenisstraf van twaalf maanden. Hij werd schuldig bevonden aan het zonder toestemming van de Deviezencommissie overmaken van miljoenen dollars naar buitenlandse rekeningen. Proeve werd in hoger beroep vrijgesproken. Hij bleef directeur van DSB, maar werd in 2017 wegens financiële malversaties en mismanagement uit zijn functie gezet.
Op basis van artikel 22 van de Bankwet zou Proeve niet benoembaar zijn in de functie van governor van de CBvS. Mogelijk heeft hij daarom besloten te bedanken voor de functie en de eer aan zichzelf te houden.
https://www.srherald.com/suriname/2020/02/11/sigmund-proeve-toch-geen-governor-cbvs/
Breaking: Proeve heeft zich teruggetrokken na alle kritiek
11 Feb, 2020, 12:16
Personeel Centrale Bank: “Wij willen geen bevlekte governor”
Het personeel van de Centrale Bank van Suriname (CBvS) heeft vandaag tijdens een prikactie zijn stem laten horen. Het personeel is tegen de komst van Sigmund Proeve, oud-directeur van De Surinaamsche Bank (DSB), als nieuwe governor van de moederbank. Proeve is lid van de Raad van Commissarissen van de CBvS, maar is niet gewild door het personeel om leiding te geven aan de bank.
Voor de personeelsleden is een bevlekte persoon als Proeve niet geschikt om op dit moment leiding te geven aan de CBvS, die in de afgelopen weken negatief in het nieuws is gekomen vanwege de schandalen onder leiding van de vorige governor Robert van Trikt. Het personeel eist ook een stukje onafhankelijkheid van de CBvS en wil graag een governor die zelfstandig kan functioneren.
Bondsvoorzitter Robby Berenstein gaf te kennen dat het op dit moment niet om het benoemen van een governor gaat, maar om de integriteit van de bank en haar medewerkers. Dit zal ook gevolgen hebben voor de totale bankensector als het niet goed wordt aangepakt, hield Berenstein het personeel voor. Berenstein liet weten dat het personeel voor een onafhankelijke bank gaat en wil integer leiderschap. Hij hoopt dat de boodschap naar de regering nu duidelijk is.
De vakbond heeft de actie van het personeel volgens Berenstein overgenomen en zal tot het uiterste gaan. Hij stelde dat de vakbonden in de financiële sector bezig zijn met de andere banken omdat ook die moeite hebben met de benoeming van Proeve. Zij ondervinden last van het stukje autonomie die zoek is bij de moederbank. Voor nu zal de strijd gezamenlijk gevoerd moeten worden, aldus Berenstein.
De benoeming van Proeve tot governor van de CBvS heeft veel stof doen opwaaiden binnen de financiële sector. Ook diverse politieke partijen en maatschappelijke organisaties hebben zich uitgesproken over de benoeming van Proeve.
Prikactie bij de Centrale Bank
11 Feb, 2020, 10:16
| Personeelsleden van de Centrale Bank van Suriname hebben vanochtend een prikactie gevoerd. |
Lidbonden C-47 in spoedassemblee bijeen
11 Feb, 2020, 07:42
Politie houdt huiszoeking bij Orion, bedrijf van Van Trikt
11 Feb, 2020, 02:17
| De politie heeft een huiszoeking verricht maandag in het bedrijf van Robert van Trikt en zakenpartner Ashween Angnoe, Orion. In het kantoorpand aan de Krakalaan zijn diverse spullen in beslag genomen. |
De politie heeft maandag een huiszoeking gedaan bij Orion, het bedrijf van gewezen governor van de Centrale Bank van Suriname (CBvS), Robert van Trikt. Starnieuws verneemt dat heel wat zaken in beslag zijn genomen. Van Trikt is op 6 februari in verzekering gesteld voor malversaties die hij gepleegd zou hebben. Hij zou ook wurgcontracten gesloten hebben met het Belgische bedrijf Clairfield. Zijn zakenpartner Ashween Angnoe is maandag eveneens in verzekering gesteld.
COLUMN: (Ver)wachten
10/02/2020 14:00 – Von Zeggen
Giwani Zeggen
Tegen beter weten in ging ik er vrijdag voor zitten. De persconferentie van de president over de financieel-economische rampspoed die het land nu treft. Elke keer denk je dat er ergens in het hoofd van Bouterse een lampje is gaan branden, waardoor hij eindelijk gaat doen wat goed is voor Suriname. Het is bijna zoals op maandagmorgen de krant pakken met de lotto-uitslag en de op zaterdag gekochte loten in de hand. Je weet eigenlijk al dat je de jackpot niet hebt gewonnen. En toch is er dat ene beetje hoop, dat je miljonair bent geworden. Tegen beter weten in.
De hoop werd vrijdag direct aan het begin de grond ingeboord met de introductie van de sprekers. Hoezo een persconferentie over de financieel-economische situatie van het land, in afwezigheid van de verantwoordelijke minister? En met alle respect voor Tsang, maar die hoorde daar op dat moment niet thuis. Veel verder dan een wazige opmerking over het aanpakken van prijsopdrijving kwam hij dan ook niet. Je kan het de arme man overigens niet kwalijk nemen. Hij doet maar wat hem wordt opgedragen.
De volgende teleurstelling was de inleiding van de president. Ik had verwacht dat hij het ontslag van Gillmore Hoefdraad zou aankondigen. Niet omdat hij al dan niet iets verkeerd heeft gedaan, maar gewoon omdat Suriname het vertrouwen in hem is kwijtgeraakt. En zoals iedereen weet: in de financiële wereld draait het vooral om vertrouwen. Ik verwachtte dat de president zou aankondigen dat hij de VES had gevraagd om met een kandidaat-minister te komen, om op de ‘winkel’ te letten tot en met augustus wanneer een nieuwe regering aantreedt.
Ik had verwacht dat Vijay Kirpalani ons zou vertellen dat de totale raad van commissarissen bij de Centrale Bank opstapt. Gewoon omdat ze hebben gefaald om toezicht te houden op de handel en wandel bij de Moederbank. Het relaas van Kirpalani gaf mij de indruk dat we hier te doen hebben met een raad van commissarissen die niet wil weten wat er daar gebeurde. En als ze het wel wisten, zoals bij de aankoop van twee peperdure auto’s, keken ze geheel vrijwillig de andere kant op. Want hoezo grijp je niet direct in als raad van commissarissen? Je wist het toch al vorig jaar?
Ik had verwacht dat president Bouterse zou zeggen dat hij de VES, VSB, Ravakasur en andere maatschappelijke organisaties had gevraagd om nog deze week kandidaten voor te dragen voor de RvT. Tegelijkertijd verwachtte ik dat het staatshoofd bekend zou maken dat Sigmund Proeve absoluut niet de nieuwe governor wordt. Gewoon omdat er op dit moment rust en vertrouwen nodig is, en er rondom Proeve te veel ruis is. En dan maakt even niet uit of die ruis terecht is of onterecht. Financiële markten werken met vertrouwen, en dat heeft Proeve nu niet. Wie het wel zou moeten worden? Iemand die boven elke discussie verheven is en het vertrouwen geniet van de totale samenleving.
Dat is wat ik vrijdag had verwacht. En geen tralala-verhalen over economische aanvallen en meer van dat soort campagne-retoriek. Het gaat hier niet om de NDP of welke politieke partij dan ook. Het gaat om Suriname en de Surinamers. Het verwachten was tegen beter weten in. Hoefdraad is nog minister van Financiën, Vijay Kirpalani geeft nog steeds leiding aan de raad van commissarissen en Sigmund Proeve wordt hoogstwaarschijnlijk de opvolger van Robert van Trikt. Het resultaat is daar; een koers die de pan uitvliegt, winkeliers die prijzen aanpassen en het Surinaamse volk dat de rekening betaalt. Er valt niks meer te verwachten van deze regering. Rest mij te wachten op 25 mei en het Surinaamse volk!
giwani@hotmail.com
http://www.dwtonline.com/laatste-nieuws/2020/02/10/column-(ver)wachten/
DA'91: Proeve onacceptabel; DSB in grote problemen gebracht
10 Feb, 17:20
Angnoe, partner Van Trikt bij Orion, ook aangehouden
10 Feb, 2020, 14:10
VHP: Proeve voldoet niet aan bepalingen Bankwet
10 Feb, 2020, 11:24
Geen eenduidig standpunt bij bankiers; verhitte discussie
10 Feb, 2020, 01:49
Berenstein: Bankwet laat benoeming van Proeve niet toe
10 Feb, 2020,00:01
| In de Bankwet is aangegeven dat een governor van de CBvS voor vijf jaar wordt benoemd. De persoon mag niet in aanraking zijn geweest met justitie. |
Bouterse: Proeve voor zes maanden governor CBvS
09 Feb, 2020,17:42
| President Desi Bouterse in gesprek met het NII. |
‘Centrale Bank nu een tandeloze tijger’
February 9, 2020
De voorzitter van de Vereniging van Economisten in Suriname (VES), Winston Ramautarsing, zei afgelopen donderdag in het radioprogramma ABC Actueel, dat het niet meer mogelijk is om de wisselkoersen kunstmatig in stand houden. Volgens Ramautar-sing is de stijging begonnen na het schandaal met de kasreserves bij de Centrale Bank van Suriname (CBvS), waarbij een deel van de kasreserve, verdwenen bleek.
Ramautarsing zegt dat de Centrale Bank geen interventiekracht meer heeft om de wisselkoers te verdedigen. Ramautarsing zegt dat de druk op de dollar groot is, vanwege het feit dat Suriname een importland is. “Het geld is op, dat wil zeggen dat de Centrale Bank nu een tandeloze tijger is. De regering heeft geen middelen meer om te interveniëren”, zegt hij.
Ramautarsing legt uit dat na de laatste Fitch-rating, de overheid geen geld meer kon lenen om het begrotingstekort te dekken. “Daardoor zijn ze met hun hand in de kas gegaan en aan het geld van de burgers gekomen. We moeten onze consumptie gaan intomen naar de verdiencapaciteiten die we hebben, om de koers te kunnen stabiliseren”, zegt hij. Volgens Ram-autarsing is het onduidelijk tot welke hoogte de koers zal stijgen.
Ook de vakbonden willen duidelijkheid omtrent de verdwenen kasreserves. De vakcentrale C-47 heeft over deze kwestie, een schrijven gericht aan de Suri-naamse Bankiersvereniging, waarin zij stelt, te willen weten waarvoor de kasreserve daadwerkelijk gebruikt is.
https://surinamenieuwscentrale.com/content/%E2%80%98centrale-bank-nu-een-tandeloze-tijger%E2%80%99
Hoefdraad: Uit brief pg blijkt geen overtreding Wet Staatsschuld
09 Feb, 2020,13:13
Minister Hoefdraad wordt ook gehoord in zaak Van Trikt
09 Feb, 2020, 06:38
De ‘verdwenen’ valuta kasreserves zijn ‘terecht’
08 Feb, 2020, 22:53
| Ashvin Gonesh |
Boldewijn: Hoefdraad moet de eer aan zichzelf houden en opstappen
Minister Gillmore Hoefdraad van Financiën moet de eer aan zichzelf houden en opstappen. Politiek gezien is Hoefdraad verantwoordelijk voor de schandalen bij de Centrale Bank van Suriname (CBvS), zegt bestuurskundige August Boldewijn in gesprek met Suriname Herald. Hij is van mening dat Hoefdraad op de hoogte moet zijn geweest van de perikelen bij de CBvS omdat hij de directe persoon is onder wiens verantwoordelijkheid de moederbank valt. Hoewel hij aangeeft dat de Raad van Commissarissen heeft gefaald, blijft Hoefdraad voor Boldewijn de hoofverantwoordelijke in deze kwestie.
Hoefdraad gaat in deze zaak onder geen enkele voorwaarde vrijuit en moet net als gewezen governor Van Trikt opstappen. Boldewijn schaart zich achter de oproep van assembleelid Asiskumar Gajadien (VHP) en DOE-fractieleider Carl Breeveld, die eerder deze week in het parlement hadden opgeroepen om het aftreden van minister Hoefdraad.
Hij noemt de schandalen bij de CBvS een grote schande en gezichtsverlies voor Suriname, die het land internationaal zal blijven achtervolgen. De uitspraken van minister Hoefdraad, dat het systeem gefaald heeft noemt de bestuurskundige pure nonsens. Dat had de minister nooit moeten zeggen in het parlement omdat elk systeem valt en staat met de handelingen die men pleegt.
Met zijn uitspraak probeert Hoefdraad volgens Boldewijn de schuld te geven aan de Bankwet van 1956. Er is niks aan de hand met deze wet omdat diverse governors en ministers met deze wet hebben gewerkt. Hoefdraad is ook governor geweest en hij kent de wet. Het gaat nu om een foutieve handeling die hij heeft gepleegd en die heeft geleid tot wanorde bij de moederbank.
Naast de minister van Financiën houdt Boldewijn de Surinaamse Bankiersverenging ook verantwoordelijk van deze financiële ravage. Hij stelt dat de bankiersvereniging onder geen enkele voorwaarde afspraken moest maken over de kasreserves en om die bij de Centrale Bank te parkeren.
Boldewijn brengt in herinnering de ravage die Henk Goedschalk als toenmalige bankpresident van de CBvS had aangericht met monetaire financiering en roofpraktijken ten tijde van een NDP-regering. Zijn opvolger André Telting had daarna besloten om de kasreserves in het buitenland te parkeren en dat moest men blijven aanhouden, is Boldewijn van mening.
Overheid ‘steelt’ spaargeld van het volk
February 3, 2020
Kasreserves zijn niet om te ‘gebruiken’
‘Ze hebben het spaargeld van het volk gestolen!’ Heel Suriname is in rep en roer over de ‘kasreserves’ van banken. Doorgaans niet een begrip dat gewone mensen in de mond nemen. De bankiers zijn woedend. De Centrale Bank van Suriname (CBvS) heeft hun vertrouwen geschonden. Het Surinaamse volk is boos. Misschien kan de bank straks niet betalen wanneer een spaarder zijn geld wil ‘lichten’. De vicepresident van Suriname, Ashwin Adhin, zegt dat de kasreserves gebruikt mogen worden voor de aanschaf van basisgoederen.
Op zondag 2 februari, normaal een dag voor de kerk en om te rusten, verzamelen werknemers en klanten van De Surinaamsche Bank zich voor het hoofdkantoor aan de Henck Arronstraat in Paramaribo, voor oudere Surinamers nog steeds de Gravenstraat. Zij willen voorkomen dat de raad van commissarissen die dag besluit over ontslag van hun directeur Steven Coutinho, die boos op de gebeurtenissen reageerde. De raad laat weten geheel achter de CEO te staan.
Donderslag bij heldere hemel
Op zaterdag 25 januari 2020 wordt de Surinaamse Bankiersvereniging (SBV) medegedeeld dat de met de CBvS gemaakte afspraken over het beheer van de kasreserves in vreemde valuta niet zijn nagekomen. De internationale reserves blijken 100 miljoen Amerikaanse dollars (USD) lager te zijn dan de bij de CBvS geplaatste kasreserves van de banken. Voorts zouden vele tientallen miljoenen USD aan deposito’s en andere tegoeden van banken en bedrijven zijn gebruikt door de CBvS. Volgens sommige bronnen zou het gaan om een totaalbedrag van 250 miljoen USD: 100 miljoen USD aan kasreserves, 100 miljoen USD aan termijndeposito’s en 50 miljoen USD aan swaps en vrije deviezen.
De SBV stelt maatregelen te hebben afgedwongen om het tekort op te vangen waarbij een duurzame inkomstenstroom van USD 36 miljoen per jaar als zekerheid is gesteld. Jim Bousaid, voormalig CEO van Hakrinbank en voormalig voorzitter van de Surinaamse Bankiersvereniging, noemde dit later ‘onderhandelen met een dief over terugbetaling’. Het heeft menigeen verbaast dat de SBV zo naïef en laconiek heeft gehandeld, nadat deskundigen hebben gewaarschuwd voor de risico’s. Men vindt de SBV medeschuldig aan wat is gebeurd.
Steven Coutinho reageert tijdens een telefonisch interview voor ABC Radio fel en geëmotioneerd op de gebeurtenissen. Hij vindt het niet normaal wat is gebeurd omdat klanten moeten kunnen vertrouwen op banken en de centrale bank. Men heeft nog geen idee waar het geld dat is ‘gejat’ voor is gebruikt. Coutinho heeft er geen woorden voor dat de mensen die dit hebben ‘geflikt’ nog op straat lopen.
Jim Bousaid zegt tijdens een interview voor radio Apintie het gebeurde schokkend te vinden. Bankiers hadden beter moeten weten door de weekstaten van de CBvS te lezen. In januari was er een opvallende mutatie in de buitenlandse vorderingen en waarden van zo’n 119 miljoen USD negatief. Volgens Bousaid kan het gaan om een betaling aan de Amerikaanse aluminiumproducent Alcoa voor de overname van de Afobakadam of de inkoop van staatsobligaties om de koers te ondersteunen.
Politieke partijen van de oppositie reageren geschokt, dienen in De Nationale Assemblée interpellatievoorstellen in en eisen dat de regering het volk informeert over wat er gaande is. De gebeurtenissen worden in verband gebracht met het ontslag van governor Robert van Trikt in januari 2020, vanwege vermeende fraude en belangenverstrengeling. Velen zijn ervan overtuigd dat de governor niet alleen gehandeld heeft en dat in elk geval de minister van Financiën, Gillmore Hoefdraad, op de hoogte moet zijn geweest van wat zich binnen de ‘moederbank’ afspeelde. Sham Binda, voorzitter van de Associatie van Kleine en Middelgrote Ondernemingen in Suriname, is van mening dat het vertrouwen in het bankwezen zo is aangetast dat een bankrun kan ontstaan.
De Surinaamse overheid heeft gereageerd op de gebeurtenissen bij monde van vicepresident Ashwin Adhin. Volgens de vicepresident mocht de 100 miljoen USD kasreserve die als verdwenen wordt beschouwd, worden gebruikt ter dekking van importen en aanschaf van basisgoederen. Hij wordt door het Surinaamse volk belachelijk gemaakt op sociale media. Surinamers wachten nu op een nieuw boek van Cynthia McLeod: “Hoe duur was de aardappel?” Steven Coutinho legt fijntjes uit dat kasreserves niet bedoeld zijn voor aardappelen en uien. De kasreserves mogen niet door de overheid worden gebruikt en moeten risicoloos bij banken met hoge kredietwaardigheid worden uitgezet.
Kasreserve als monetaire maatregel
Een kasreserve is een instrument waarmee monetaire autoriteiten voorkomen dat banken in liquiditeitsproblemen komen of te veel geld in omloop brengen. Van elk bedrag dat klanten bij een bank storten, moet een bank een percentage renteloos aanhouden bij de centrale bank. Er kan dus geen krediet van worden verstrekt. Dit percentage is in de meeste landen niet meer dan enkele procenten, oplopend tot 5 of 10 procent in extreme omstandigheden. In de Europese Monetaire Unie is het percentage nu 1 procent.
Kasreserve in Suriname
Hoewel de kasreserve een gebruikelijk monetair instrument is, is de toepassing zoals in Suriname zeer ongebruikelijk. Banken moeten maar liefst 35 procent van de tegoeden in SRD bij de CBvS uitzetten. Voor de afwikkeling van betalingstransacties in SRD komt daar nog eens 5 procent bij, in totaal dus 40 procent. Voor vreemde valuta, vooral USD en euro’s, is zelfs 50 procent kasreserve vereist. In het verleden werden deze vreemde valuta geplaatst bij een buitenlandse bank. Vanaf juni 2019 moet de helft hiervan worden uitgezet bij de CBvS.
Waarschuwingen van deskundigen
Er is veel kritiek geuit op de aanpassing van de kasreserveregeling in 2019 door deskundigen uit de Surinaamse samenleving. Het overhevelen van de buitenlandse tegoeden naar de CBvS heeft geen enkel voordeel voor de CBvS als monetaire autoriteit. De CBvS is niet onafhankelijk van de overheid en de financiële positie van de CBvS was en is onbekend door het ontbreken van jaarrekeningen over de boekjaren na 2014. Hier speelden andere, politieke motieven, met de verkiezingen in 2020 in aantocht.
Jim Bousaid heeft meermalen gewaarschuwd voor de risico’s van het gewijzigde kasreservebeleid. Ten tijde van governor André Telting is besloten om de kasreserves in vreemde valuta bij buitenlandse banken aan te houden omdat de CBvS niet de deskundigheid had om deze kasreserves te beheren. Dat is tegenwoordig niet anders en de CBvS is sinds 2015 technisch failliet. Oud-bankier Anthony Caram wees het nieuwe kasreservebeleid niet bij voorbaat af. Het had naar zijn mening enkele positieve elementen. Hij stelde als compromis voor om de nieuwe regeling begin 2021 voorzichtig en stapsgewijs in te voeren.
De president van Suriname, Desi Bouterse, liet weten dat hij geen boodschap had aan de mening van de deskundigen. Hij luisterde niet naar hen, maar vertrouwde op de deskundigheid van de governor van de CBvS en de SBV. Het is juist deze deskundigheid van de CBvS en de SBV die door het Internationaal Monetair Fonds regelmatig wordt betwijfeld.
Governor Van Trikt zette de banken eind 2019 onder druk om de gehele kasreserve in vreemde valuta te parkeren bij de moederbank. De banken hebben hier niet aan toegegeven, omdat het formaliseren van de eerdere afspraken al stroef verliep. Naar verluidt zijn deze nooit geformaliseerd en ondertekend.
Governors van de centrale bank
De functie governor van de Centrale Bank van Suriname is niet benijdenswaardig. Een kandidaat moet tot de vriendenkring van de machthebbers behoren om voor benoeming in aanmerking te komen. De governor kan nooit onafhankelijk optreden omdat de CBvS ook een politieke agenda moet vervullen. Op 12 februari 2019 werd governor Glenn Gersie onverwachts ontslagen. De reden hiervoor is niet bekendgemaakt. Over het algemeen wordt aangenomen dat hij niet langer bereid was om zijn oor te laten hangen naar de minister van Financiën en de president bij hun verzoeken om monetair te financieren.
Robert van Trikt startte op 1 maart 2019 als zijn opvolger. Menigeen was verbaasd over de aanstelling van deze accountant zonder monetaire expertise. Hij moest al in januari 2020 het veld ruimen nadat verschillende onregelmatigheden waren gebleken, zoals het te hoog factureren van dure auto’s, onduidelijke facturen en het antedateren van leningen. Daarnaast zou hij zijn bevoegdheden hebben overtreden door onroerend goed te kopen en een project te laten uitvoeren door een bedrijf waar hij zelf eigenaar van is. Voor het laatste zou door de CBvS ruim een miljoen USD zijn betaald. Toen Van Trikt gevraagd werd hoe het mogelijk was dat cambio Chotelal USD kon aanbieden tegen een veel lagere prijs dan andere cambio’s of banken, verwees Van Trikt naar de president. De NDP draagt Chotelal een warm hart toe. Het personeel van Chotelal heeft de president massaal ondersteund toen hij op 22 januari voor de Krijgsraad moest verschijnen. Het bedrijf was op die dag gesloten. Een nauwe relatie tussen de president, de NDP en Chotelal wordt vermoed.
Oli(e)garchie
Waarom lopen zaken in Suriname dikwijls zo anders dan je van een parlementaire democratie verwacht? Formeel is alles zo netjes geregeld. Suriname kent vrije verkiezingen en scheiding der machten volgens de trias politica. De realiteit is anders. De NDP en haar aanhangers zijn van mening dat de president is gekozen door het volk en het voor het zeggen heeft, in de meest ruime zin van het woord. De regering schoffeert regelmatig het parlement door niet de informatie te verschaffen of verantwoording af te leggen waar het parlement recht op heeft. Aanhangers en parlementsleden van de NDP hebben de president geadviseerd om de rechters in het proces rond de Decembermoorden ‘op te sodemieteren’. De CBvS als monetaire autoriteit functioneert niet onafhankelijk en loopt aan de leiband van de minister van Financiën en daarmee de president.
De waarde van de SRD daalde van 3,30 per Amerikaanse dollar in 2015 naar ongeveer 8 nu. De uitgaven volgens de staatsbegroting voor 2020 zijn circa tweemaal de inkomsten uit belastingen en andere opbrengsten. Het gat wordt gedicht met leningen. Fitch Ratings verwacht dat de staatsschuld in 2020 oploopt naar ruim 90% van het bbp. De schuld aan China, dat grote belangen heeft in Suriname, is gegroeid naar 1 miljard USD.
In Suriname hebben enkele families macht vergaard. Door nepotisme – het onrechtmatig begunstigen van verwanten en vrienden bij het vergeven van functies – blijft deze machtsverdeling in stand. De schone schijn van de parlementaire democratie in een land waarin verschillende etnische groepen vredig samenleven, wordt in stand gehouden. Er is sprake van een fisti prodo-democratie. Nu olie is gevonden voor de kust van Suriname rekent menig Surinamer zich rijk, zeker de machthebbers. De toekomstige opbrengsten uit de olie zijn bij wijze van spreken al vijf keer vergeven. Een risico doemt op voor een land dat rijk is aan natuurlijke hulpbronnen, vernoemt naar de voormalige kolonisator nota bene: the Dutch desease.
En de centrale bank?
Veel Surinamers eisen een grondig onderzoek naar de misstanden bij de CBvS maar hebben daar geen hoge verwachtingen van. Er is een groot aantal vermoedens van fraudes en malversaties in Suriname, die nimmer hebben geleid tot een deugdelijke onderzoekrapportage. De recente problemen bij de Surinaamse Postspaarbank zouden grondig en spoedig worden onderzocht. Van het resultaat is nog niets vernomen. Er spelen dikwijls andere belangen op de achtergrond.
Een Surinamer die honger heeft en in een winkel een brood steelt, wordt door de politie opgepakt, achterop een pick-up truck gegooid en in de cel gezet. Iemand die in een topfunctie 100 miljoen USD achterover drukt heeft in Suriname een goede kans om daarmee weg te komen.
Hans Moison
Amsterdam, 3 februari 2020
https://dagbladdewest.com/2020/02/03/overheid-steelt-spaargeld-van-het-volk/
Straatkoers US$ schiet omhoog naar SRD 9.50
03-02-2020
De straatkoers voor de US$ is vandaag, 3 februari 2020, de lucht ingeschoten naar SRD 9,50 per Amerikaanse dollar. De vraag naar valuta is toegenomen sinds de monetaire onrust van de afgelopen dagen, waardoor de koers is gestegen.
Verschillende cambio’s houden vast aan hun dollars, of vragen zij SRD 9,50 per Amerikaanse Dollar. De officiële bankkoers staat genoteerd op SRD 7,50 per dollar. Er zijn echter geen dollars meer te vinden tegen die prijs.
Vice-president Ashwien Adhin liet eerder weten dat de kasreserves van de commerciële banken werden gebruikt voor onder andere, interventies. Met de interventies bedoelt Adhin waarschijnlijk valutainterventies. Dat is een vorm van monetaire financiering, zodat de koers laag wordt gehouden. Het is echter onduidelijk als de kasreserves hiervoor gebruikt zijn.
Hier de beelden van Starnieuws:
Volgens verschillende economen en politici is monetaire financiering schadelijk voor de economie. Het zou ook de directe reden zijn geweest voor de financiële crisis in 2015. Voor de verkiezingen had regering Bouterse-Ameerali miljoenen reserves van de Centrale Bank gebruikt voor monetaire financiering. Ondanks dat zij herhaaldelijk ontkent hebben, bleek achteraf dat honderden miljoenen gebruikt waren voor de interventies.
Hier geeft Asis Gajadien (VHP) uitleg over de monetaire financiering (Beeld: ABC):
De commerciële banken hebben nog geen duidelijk antwoord op de vraag waar de ‘verdwenen’ kasreserves naartoe zijn. De regering zou, volgens Adhin, afgelopen zaterdag met een verklaring komen. Die is tot nu toe uitgebleven.
President Desi Bouterse heeft vanaf 2016, tot drie keer toe een belofte gedaan dat de koers omlaag gaat. Na 4 jaar is het hem nog niet gelukt.
Hier de beelden van de belofte (Starnieuws):
https://www.nieuwscentrale.com/post/straatkoers-us-schiet-omhoog-naar-srd-9-50
PALU: CBvS, banken én regering verwijtbaar
04 Feb, 02:13
Bankiers: Kasreserve bewust misbruikt; gat nu dichten
03 Feb, 16:39
| De Bankiersvereniging hield een persconferentie vanmorgen. Van l-r: Steve Coutinho, René van Rooij, Rafiek Sheoradjpanday, Eblein Frangie, Sean Hoesein en Almar Giesberts. (Foto: René Gompers) |
Van 426 miljoen US dollar die banken aan CBvS in beheer gaven is 300 miljoen dollar over
02-02-2020
Banken maken met CBvS nu harde afspraken om restant bedrag veilig te stellen
Bankiersvereniging: ‘We gaan dit niet zo laten’
Van de 426 miljoen Amerikaanse dollar die de commerciële banken aan de Centrale Bank van Suriname (CBvS) hadden overgedragen om te beheren is nog 330 miljoen Amerikaanse dollar over. Zo kwam volgens de Ware Tijd vandaag, maandag 3 februari 2020, naar voren tijdens een persconferentie van de Surinaamse Bankiersvereniging (SBV).
Door de banken zijn met de CBvS nu harde afspraken gemaakt om het overgebleven geld veilig te stellen. Zo worden nieuwe bankrekeningen geopend waarop de banken ook moeten tekenen voordat transacties op die rekeningen gepleegd kunnen worden. Daarnaast hebben de banken voortaan ten alle tijden toegang om de bewegingen op voornoemde rekeningen in de gaten te houden.
Ook is er een investeringsdocument getekend tussen partijen op basis waarvan de middelen zullen worden beheerd. Nadat alle zaken zijn afgerond zullen vermoedelijk strafrechtelijke acties worden ingezet. ‘We gaan dit niet zo laten’, zei SBV-voorzitter Eblein Frangie.
Tot nu toe weten de bankiers niet wat er met de iets meer dan honderd miljoen Amerikaanse dollar uit de valutakasreserve is gedaan door de Centrale Bank.
Frangie zei, dat nadat bekend was dat het bedrag is verdwenen, de banken zich gefocust hebben om grondig te onderzoeken hoeveel precies van hun geld over is en hoe dat zo snel en secuur mogelijk te beveiligen om herhaling te voorkomen. Behalve het investeringsdocument is ook een principe-overeenkomst gemaakt tussen de CBvS, de Bankiersvereniging en het ministerie van Financiën. Daarin is een terugbetalingsregeling opgenomen.
Over uiterlijk anderhalve week zal een definitief akkoord getekend worden, wanneer duidelijk is vastgesteld welk bedrag van de individuele banken is verduisterd door de Centrale Bank. Alvast is afgesproken, dat per jaar 36 miljoen dollar zal worden terugbetaald.
De Bankiersvereniging wijst voormalig CBvS-governor Robert van Trikt als hoofdverantwoordelijke aan voor de verduistering. Hij is immers degene die de leiding bij de CBvS had, de besprekingen met vertegenwoordigers van de banken voerde en hun verkeerde informatie voorschotelde over de stand van de valutakasreserve.
Voorzitter Frangie stelt, dat niemand bijvoorbeeld een bankdirecteur onder druk kan zetten om handelingen tegen de regels in te plegen. ‘Als leidinggevende stap je desnoods op en maakt wereldkundig waarom’, aldus de SBV-voorzitter. Hij geeft verder aan dat het kasreservevoorschrift goed is. De intussen ontslagen governor heeft daar volgens hem misbruik van gemaakt.
Ongeveer USD 250 miljoen verdwenen bij Centrale Bank
February 1, 2020
Rusland: “NDP-regering heeft meer dan US$ 2 miljard opgemaakt”
De Nationale Partij Suriname (NPS) had het Surinaamse volk gewaarschuwd om de Nationale Democratische Partij (NDP) niet in het machtscentrum te plaatsen. Dit zei NPS-voorzitter Gregory Rusland, zaterdag tijdens de NPS opo yari meeting in Grun Dyari. Rusland zei dat de NDP een rommel heeft gemaakt van het land. Hij stelde dat de huidige regering in 2010 een stabiele staatskas had overgenomen, maar binnen drie jaar heeft deze NDP-regering meer dan U$$ 2 miljard opgemaakt. “Dit is meer dan wat de Nieuw Front-regering in 35 jaar aan ontwikkelingshulp heeft gehad van het voormalige moederland.”
Rusland stelt dat op dit moment Suriname een buitenlandse schuld van SRD 21 miljard heeft. Volgens de voorzitter van de groene partij kijkt de wereld nu naar ons, omdat we gezien worden als een junkstaat vanwege verspilling. “Er is op dit moment een financiële ravage aangericht aan het land. Ze praten over oude politiek, maar kijk wie aan het hoofd zit van het land. Het is in elk geval geen NPS’er. Het is nu erg en we kunnen dit niet langer accepteren”, stelde Rusland.
De gewezen governor van de Centrale Bank van Suriname (CBvS), Glenn Gersie, heeft het veld moeten ruimen, omdat hij niet wilde meewerken aan het vernietigen van het land. Gersie verdient nu een staande ovatie, als we nu zien wat er bij de CBvS plaatsvindt. “Personen kunnen met de ontstane situatie niet rekenen op hun geld”, beweert de NPS-voorzitter.
De groene partij heeft vanaf het begin kanttekeningen geplaatst bij het besluit om een deel van de valutareserves van de commerciële banken te beheren. Rusland hield de aanwezigen voor, dat er meer dan de U$$ 100 miljoen verdwenen is bij de bank. Hij noemde zelfs een bedrag van US$ 250 miljoen.
Rusland legde uit dat niet Robert van Trikt, maar president Desi Bouterse en minister Gillmore Hoefdraad van Financiën verantwoordelijk gehouden moeten worden voor de schandalen bij de moederbank.
Volgens de NPS-voorman is er veel meer aan de hand, waar de gemeenschap niet van op de hoogte is. Dat zal binnenkort aan het licht moeten komen. Hij riep het volk op om alert te zijn. Het volk van Suriname zal achter de waarheid moeten komen, aldus Rusland.
100 million dollars missing from central bank coffers
100 million dollars in cash reserves are said to have disappeared from the coffers of the Central Bank of Suriname. “The Bankers Association” has negotiated with the government and the Central Bank to protect the remaining funds.
•
Currency fluctuation, bad investment, today the loss of 100 million dollars in cash reserves of the central bank of Suriname (CBVS) would have disappeared. Currently the liquidity and financial instruments available to the parent bank are being analyzed.
Eblein Frangie, president of the Suriname Bankers Association (CSBV) said at a press conference that there should have been $ 426 million in cash. However, today only about 330 million US dollars are available. He added that an agreement in principle had been negotiated to protect the remaining funds. The agreement in principle was signed by the CBVS (Central Bank), the Minister of Finance of Suriname and the four member banks of the banking association.
New investment policy
The real agreement will be signed in 15 days, while the investment policy and the protection of funds are finalized. ” Cash reserve funds are one of the main capital resources of banks, “ explains the president of the CSBV.
It is a part of the capital which hardly fluctuates. Banks still have their ordinary capital, which means that banks can normally fulfill their repayable obligations. “Transactions can take place normally, we need not fear“, specifies Eblein Frangie, thus wanting to reassure the population.
Cash reserves are funds held by commercial banks to avoid liquidity problems. Over the years, the cash reserve has assumed a more monetary function. Cash reserves are regulated by the CBVS
https://goodbanque.com/100-million-dollars-missing-from-central-bank-coffers/285/
BANK MONEY GONE
February 13, 2020 / News
BY BERT WILKINSON
Just when you thought that the administration of Surinamese President, Desi Bouterse could not handle another major scandal before the May 25 general elections, the embattled head of state and former military strongman is now trying to worm his way out of a major controversy involving the misuse of more than $100 million from the Central Bank of Suriname.
Local police this week arrested former governor Robert van Trikt and one of his business partners after it was revealed that he had without authorization diverted more than $100 million in foreign exchange deposits belonging to commercial banks for purposes unrelated to normal central bank chores.
Vice President Ashwin Adhin told the nation that some of the money had been used by the state to procure basic goods including “onions and potatoes” in addition to meeting monthly foreign debt requirements. Hard currency was also to be put into the economy to stabilize a weakening Surinamese dollar.
This triggered outrage among banks, civil society, the labor movement and opposition parties as the situation as only revealed after one of the banks had complained about the unusual discrepancy.
Once it was out in the open, authorities started an intense investigation that has now led to the arrest of ex governor Trikt and his business partner after reports surfaced that a consultancy under the control of the ex-bank chief had been paid large sums for consultancy services allegedly linked to the bank’s money. The customs department has also moved to seize two vehicles imported by Trikt and associates as they suspect that bank funds might have been used to fund the imports. Officials said that there was also evidence of under invoicing linked to the importation of a Range Rover and limousine.
The scandal has rocked the Dutch-speaking Caribbean Community nation as campaigning for the late May general elections heats up. Opposition parties and labor leaders have been feasting on the scandal, suggesting that ineptitude at state levels had gone too far. It comes also just weeks after Bouterse was sentenced to 20 years in jail for his role in the murders of 15 government opponents in 1982 when he was head of a military government. Bouterse, 74 is seeking a third consecutive five year term. His National Democratic Party (NDP) must win 26 of the 51 seats to attempt to form a government and to negotiate for the presidency.
To add to government’s political woes, Bouterse appeared to make an elementary political mistake of appointing ex central bank director Sigmund Proeve as the new bank chief despite the fact that he had just a few years ago been sentenced to jail for a year for illegally transferring US$100 million to a hotel group linked to casino interests also without authorization. Critics say they are astonished that almost the same scenario has played out today as stronger safeguards should have been in place after the first large unauthorized transfer.
Proeve won on appeal but opposition parties are expressing astonishment that Bouterse would now choose such a banker with a stained past to head the institution at this time of increased scrutiny. He has since turned down the offer especially after bank workers walked off the job on Tuesday and held up placards rejecting his nomination.
“The staff does not want Proeve,” said union leader Robby Berenstein as he mingled with protesting bank workers. He said no one doubted his financial prowess but the stain from the previous jail sentence is too much to deal with at this moment.
All this comes as the dollar is weakening and as foreign exchange shortages continue to plague the economy. The country received good news last month when large deposits of oil and gas were discovered offshore, a few miles away from mega oil find by American supermajor ExxonMobil across the marine borderline with Guyana.
In self defense, government through VP Adhin argued that “the central bank did not entirely keep their end of the deal. There were agreements on how we would use the money. It was clear that we would use it. The point is that it would be replenished every time we used it,” points the commercial banking sector scoffed at.
©2020
https://www.caribbeanlifenews.com/stories/2020/2/suriname-millions-disappear-2020-02-14-bw-cl.html
US $100 million vanishes at Suriname’s Central Bank
REGIONAL EDITORIAL DEPT. HITS: 5341
PARAMARIBO–Disgust and concern reigned in Suriname throughout the weekend, following revelations on Friday that US $100 million in private citizens’ savings that had been placed in care of the Central Bank of Suriname CBvS, had vanished. The news caused shockwaves but this quickly morphed into loathing when Vice President Ashwin Adhin attempted to restore calm with an explanation that the money had been used to buy potatoes and onions, among other things. The consternation appeared to lead to a stand-off between government and the manager of a commercial bank.
The discrepancy was disclosed on Friday by the Surinamese Bankers Association SBV. Its members, the commercial banks, had been instructed in 2019 to deposit 50 per cent of the foreign currency that they were holding as savings for their customers, at CBvS. The association reported in a press release Friday that during meetings with CBvS on January 26, it had noticed that the available foreign currency cash reserves were short the US $100 million.
“This is unacceptable and against the directives that CBvS itself had drafted. The banks are upset … that the CBvS misled them for months, with incorrect and incomplete information by the then Governor [Robert van Trikt – Ed.],” the bankers’ association stated. SBV said that it had demanded assurances that the moneys would be returned; CBvS will in the future also not be able to make transactions without knowledge of SBV.
Spin
The critical report prompted opposition parties to call for clarity from government. The VHP party demanded that President Desi Bouterse appear in Parliament to explain why CBvS misled the commercial banks and what he would do so people could retrieve their savings. If he could not, the president and his government should step down. The party accused government of using the US $100 million to pay off part of the barrage of foreign debts it has assumed in recent years.
The opposition’s attack ignited the ire of Vice President Adhin, who on Friday simultaneously admitted and tried to defend the controversial use of the cash reserves. Adhin said government had used the moneys to import potatoes, onions and other basic goods, and for foreign exchange interventions and investments that he did not give details about. He admitted that this had been done without the knowledge of the commercial banks. He also claimed that government had made certain agreements with the commercial banks about the use of their cash reserves.
The vice president seemed to throw the Central Bank and its recently fired Governor Robert van Trikt under the bus; Van Trikt had spent less than a year on the job when he was discharged over discrepancies and questionable actions he committed. “The Central Bank did not entirely keep their end of the deal. There were agreements on how we would use the money; it was clear that we would use it. The point is that it would be replenished every time we used it.”
Adhin charged at the opposition and other critics who, according to him, are spinning the disappearance in their favour. He called them nut-heads who use lies and half-truths to mislead the community into believing that government spent or stole their money. “They are only trying to sow confusion. This is fake news.”
Coutinho
“Absolute nonsense,” reacted Steven Coutinho, manager at the commercial De Surinaamsche Bank (DSB), which is private and government-owned. He insisted that the banks have been misled by the Central Bank. “They have played a game with us and stole the people’s money,” he said during a radio interview on Saturday. He said that if government really believed they had to use the moneys, they would have done better to invest in liquidity that brings interest, “not consumption goods,” he stressed.
Coutinho became manager at Suriname’s oldest bank some six months ago; his harsh, fearless stance against what he called “attempts to fool the people” prompted fears that government would demand he be sacked.
On Sunday several hundred bank employees and customers took to DSB headquarters in Paramaribo, where the bank’s Board of Directors would meet to discuss the developments. Some were bearing placards that read “Hands off Steven”; they expressed support for the director and cheered loudly when the board announced that they stood behind Coutinho and that there had never been intentions to fire him. Coutinho briefly addressed his supporters, charging “This nonsense needs to stop for once and for all.” He thanked his supporters and asked them to wait for the outcome of the coming investigations and not point fingers prematurely.
The unprecedented monetary drama places strain on President Bouterse’s hopes of winning a third term in the May 2020 general elections. As his National Democratic Party (NDP) is ramping up attempts to compete against other parties, it is important that the controversial president, who was sentenced to 20 years in prison for the December 1982 Murders of 15 of his political rivals, is able to maintain social, political and economic calm
https://thedailyherald.sx/regional/us-1-million-vanishes-at-suriname-s-central-bank
De West: ‘Not USD 100 million but USD 250 million disappeared at CBvS’
February 2, 2020
Remarkable message on Saturday in the usually well-informed Surinamese newspaper “De West”. The editors of the newspaper report that they have learned from very reliable banking circles that not USD 100 million, but USD 250 million has disappeared at the Central Bank of Suriname (CBvS).
The Surinamese Bankers’ Association (SBV) announced in a press release earlier this week that the CBvS had failed to comply with agreements made regarding the management of foreign currency cash reserves. The available liquid international reserves, turned out to be USD 100 million lower than the bank’s cash reserve placed with the CBvS.
According to De West, this is not just about the USD 100 million in cash reserve mentioned earlier, but also about USD 100 million in term deposits and USD 50 million in swaps and free currencies. How to handle the newspaper this specific information comes is unknown.
This weekend the Surinamese vice-president Adhin indicated that the USD 100 million cash reserve was used, among other things potatoes, onions and other basic goods. DSB CEO Coutinho mentioned the statements by vp Adhin “nonsense“.
The Surinamese government would come out on Saturday with a clear statement, but that was not the case until the moment of writing (10:15 pm).
UPDATE: NPS chairman Gregory Russia also announced during the “opo yari” meeting of the Paramaribo department on Saturday evening that much more money has been spent than the USD 100 million. According to him, there was a total of USD 500 million from the commercial banks under the management of the CBvS. Half of this – USD 250 million – has been used according to Starnieuws.
Suriname shocked after “theft” by Central Bank
February 2, 2020
An unprecedented monetary drama is taking place in Suriname where 100 million US dollars (90 million euros) and possibly much more money appears to have “disappeared” from the cash reserves of the Central Bank of Suriname. The money was placed by commercial banks with the Central Bank and is actually savings from the Surinamese citizens. The growing social upheaval about what is called “theft” in Suriname puts great pressure on President Bouterse’s government in the run-up to the elections on 25 May. The financial world, business, politics and trade unions reacted furiously and unbelievably this weekend.
“We have been misled by the Central Bank, a game has been played with us and money has been stolen from the population,” said Steven Coutinho, director of De Surinaamsche Bank (DSB), the largest bank in Suriname in an interview with the local radio station ABC. He reacted furiously and emotionally to the disappearance of the money. The Surinamese banking association also said in a written statement that the banks were “misled for months” by the Central Bank.
Since last year, banks in Suriname have been obliged to deposit half of their foreign currency with the Central Bank and have received a monthly overview of the cash reserves. “Now it appears that we have been fooled and that the balance was not right at all,” said the DSB director.
Bank rally
After his sharp words, reports appeared in Surinamese media that the government would press for Coutinho’s dismissal because of his harsh statements. A few hundred protesting employees and bank clients then went to Coutinho to support the bank building where a meeting of the supervisory board was planned. With loud cheers, applause and with banners and signs with texts such as “hands off Steven”, those present showed their solidarity to Coutinho. During a speech on the steps of the couch the chairman of the supervisory board clearly supported Coutinho: there would have been no dismissal. “This mess must stop now,” said Coutinho, who was supported by all support, who took over as bank manager five months ago, in a short speech to the demonstrators.
What the disappeared money was used for and who gave the order to spend the millions of dollars is still unclear.
Potatoes, onions and currency support
Vice President Adhin admitted during a meeting of the NDP ruling party that the government used the bank’s funds, which were deposited at the Central Bank, for, among other things, importing potatoes, onions and currency interventions. According to him, there had only been no consultation with the bankers’ association about that. “We would see together how we would use it.” Coutinho of the private DSB then mentioned that in the newspaper The True Time “Sheer nonsense. This money must always be invested in good liquid assets that generate returns, not in consumption. ”
For this political election year, the Surinamese government of President Bouterse has every interest in maintaining its own currency and food imports. Suriname has a strong government debt. Last month, credit rating agency Fitch lowered the rating for Suriname by junk status (CCC), as a result of which the country can hardly borrow anymore.
A week ago, according to its statement, the Surinamese bankers ‘association was informed by Finance Minister Hoeftraad and President Bouterse that the agreements made regarding the management of the banks’ foreign currency by the Central Bank had not been honored. Opposition parties, who also want to investigate the ‘stolen’ money, have asked for an emergency debate in parliament. An investigation into the case should also be opened by the Attorney General. The Association of Economists in Suriname (VES) spoke in a statement of “theft”.
The Surinamese banking association stated in its press statement this weekend that, after consultation with the Central Bank, measures have been imposed whereby the currency reserves of the banks are transferred to ‘secured bank accounts’ abroad, as a result of which transactions are no longer possible ‘without explicit cooperation’ from the banking association . In the statement, it gives “assurance to society that it will continue to ensure that the funds entrusted to the banks are securely managed”.
The Central Bank of Suriname has been under fire for much longer and has lost confidence since the start of the Bouterse government (2010). Just last month, Central Bank President Robert van Trikt resigned because he was accused of fraud, including the withdrawal of money for the purchase of private cars. The previous bank president left barely a year ago because he would have refused to cooperate in monetary financing of government spending
https://www.mbs.news/a/2020/02/suriname-shocked-after-theft-by-central-bank.html