REGERING SIMONS OP GESPANNEN VOET MET DE WAARHEID M.A.W. WIE LIEGT ER HIER

LEES OOK: VHP EN BEGROTINGSBEHANDELING 2025

17 nov 2025 Harrisch Monorath wordt minister van justitie en politie, iemand die de staat met miljoenen benadeeld heeft. Het blijkt dat alle staatszaken bewust of onbewust hij liet verliezen. De staat heeft enorme schade geleden en zo’n president benoemt zo een persoon. Ten tweede, de president heb ik aangegeven terwijl ze zogenaamd aangaf van zero tolerance ik de president een voorbeeld gaf van u gaat zien dat u een minister hebt die het niet nauw neemt met de regels van het land en er zijn nog meer dingen, die zult u binnenkort vernemen. Wanneer we die dingen zeggen over transparantie, corruptiebestrijding dat u correct dient op te treden en niet dat we een minister van justitie en politie hier hebben die gewoon hier in het parlement staat te liegen. En eigenlijk kan je zeggen oplichters die een rechtstaat moet beheren, een rechtsstaat moet bewaken. ( min: min: 4:31/8:00)

Asiskumar Gajadien

President Simons gaat niets doen aan alle schandalen

Harish Monorath gedraagt zich als losgeslagen wild

Leugens op leugens

Er is de afgelopen dagen heel wat te doen geweest rond de vergoedingen die minister van Justitie, Harish Monorath, onterecht bleef incasseren als lid van de Deviezencommissie. VHP-assembleelid Asis Gajadien vroeg in een DNA-vergadering of het waar is dat minister Monorath reeds drie maanden onterecht vergoedingen ontvangt als lid van de Deviezencommissie. 

In plaats van de vraag door te geleiden naar de regering, vroeg assembleevoorzitter Ashwin Adhin of Gajadien bewijzen had. Hij mengde zich in de discussie als voorzitter, iets wat totaal ongehoord is. Het ontbreekt de voorzitter van DNA aan de meest basale kennis van zijn functie. Over de wijze waarop Adhin leiding geeft aan DNA-vergaderingen zullen wij in een andere column uitvoerig ingaan.

Monorath heeft gejokt. Voorzitter Deviezencommissie spreekt zijn beweringen tegen.
De reactie van Monorath riep meer vragen op dan de zogenaamde opheldering die hij wilde geven. Volstrekt ongeloofwaardig is dat hij geen beschikking heeft over internetbankieren anno 2025. Mocht dat wel zo zijn, dan mogen zijn digitale vaardigheden dringend worden opgekrikt, want zelfs mijn buurman van 99 jaar heeft anno 2025 toegang tot internetbankieren.

Verder deelde hij mee dat hij de Deviezencommissie telefonisch zou hebben gevraagd om de betaling van de vergoeding stop te zetten. Vooral in zijn hoedanigheid als advocaat en lid van de Deviezencommissie had hij moeten weten dat zulke zaken schriftelijk dienen te geschieden, niet mondeling. Wij leven niet in een bananenrepubliek waar je voor zwaarwichtige verzoeken of opdrachten even belt en je wensen telefonisch doorgeeft. Voor een goede dossiervorming en verslaglegging is het binnen het ambtelijke apparaat bestendig gebruik dat alle processen schriftelijk worden vastgelegd.

Monorath heeft op 11 november 2025 in een brief aan de Deviezencommissie gesteld dat hij de voorzitter heeft gecontacteerd met het verzoek om hem af te melden als lid van de commissie. 

Tevens stelt hij dat een ander lid van de Deviezencommissie hem tijdens een assembleevergadering zou hebben gebeld en meegedeeld dat hij de voorzitter heeft geïnformeerd om de betalingen aan Monorath stop te zetten. Gemakshalve tonen wij u de passages uit zijn brief, waar wij inzage in hebben gehad.

Uit een brief van de Deviezencommissie aan Monorath, d.d. 13 november 2025, blijkt dat de voorzitter van de Deviezencommissie met stelligheid ontkent dat Monorath hem ooit heeft gecontacteerd om zich af te melden. Eveneens ontkent de voorzitter dat een ander lid hem zou hebben verzocht de betalingen aan Monorath stop te zetten. Zie hieronder de desbetreffende passages uit de brief van de voorzitter.

In deze kwestie heeft Monorath De Nationale Assemblee, de president en het gehele volk keihard voorgelogen. Hij heeft een loopje genomen met iedereen. Wij hoeven u niet uit te leggen dat de geloofwaardigheid en het zelfrespect van Monorath inmiddels tot een dieptepunt zijn gezakt — zó diep dat wij daden verwachten van de president. Tenzij de president voornemens is verder te gaan met een liegende minister van Justitie.

Stelling van Monorath over de gevolgde procedure raakt kant noch wal
Monorath stelt dat in het geval van twee leden van de Deviezencommissie die tot ambassadeur zijn benoemd, de commissie anders zou hebben gehandeld dan in zijn situatie.

Volgens artikel 1 lid 3 van de Deviezenregeling is echter de president de bevoegde instantie voor benoeming en ontslag van leden van de Deviezencommissie. Wat begrijpt Monorath daar precies niet van? 

Voor het geval hij als lid van de Deviezencommissie niet bekend is met de Deviezenregeling, wijzen wij erop dat in artikel III van zijn benoemingsresolutie d.d. 20 april 2023 uitdrukkelijk is aangegeven dat de minister van Financiën belast is met de uitvoering van deze resolutie (een gedelegeerde bevoegdheid). Hieronder valt eveneens de vergoeding aan leden van de Deviezencommissie.

Uit het bovenstaande vloeit voort dat de voorzitter van de Deviezencommissie inderdaad géén enkele bevoegdheid heeft om de vergoeding van leden stop te zetten zonder een ambtsinstructie van de daartoe bevoegde instanties.

Uit deze resolutie (bijlage 1) van gewezen president Chan Santokhi blijkt dat de ontheffingen van voormalig leden Prenobe Bissessur en Arun Hardien, en de benoeming van Aroen Jadoenathmissier, per presidentiële resolutie hebben plaatsgevonden. Ontheffing of ontslag kan uitsluitend geschieden door de instantie die benoemt — en dat is de president, conform artikel 1 lid 3 van de Deviezenregeling.

In alle drie deze gevallen heeft het Kabinet van de President een bericht gestuurd naar het ministerie van Financiën. Vervolgens stuurde het ministerie van Financiën een bericht naar de Deviezencommissie, op basis waarvan de voorzitter van de commissie een schrijven richtte aan de governor van de Centrale Bank van Suriname (CBvS), die uiteindelijk zorgdraagt voor de feitelijke stopzetting van de vergoeding.
Zolang de voorzitter geen formeel schrijven ontvangt van de daartoe bevoegde instanties, kan hij geen bericht sturen naar de CBvS.

Bij schrijven van 9 september 2022 heeft het Kabinet van de President aan het ministerie van Financiën gemeld dat de leden zijn ontheven, met een cc naar de Deviezencommissie.

In het geval van A. Jadoenathmissier heeft het ministerie van Financiën de Deviezencommissie meegedeeld dat de vergoeding aan Jadoenathmissier per 1 februari 2024 dient te worden stopgezet vanwege zijn benoeming tot ambassadeur.

Het is dus bezijden de waarheid dat de voorzitter in deze gevallen anders zou hebben gehandeld. Uit de documentatie blijkt dat de voorzitter telkens handelde op instructie van de daartoe bevoegde instanties. De beweringen van Monorath worden hiermee van tafel geveegd, en wederom wordt hij op een leugen betrapt. Hoeveel nog…

Sunil Sookhlall & Kries Mahabier
sunil.sookhlall@hotmail.com
Facebook

https://www.srherald.com/columns/2025/11/17/harish-monorath-gedraagt-zich-als-losgeslagen-wild/

15 nov 2025 ‘Als ik minister Monorath was, zou ik de eer aan mezelf houden”

Asiskoemar Gajadien

15 nov 2025 Simons doet nu alsof er een nieuwe doorbraak plaatsvindt, terwijl ze feitelijk leunt op Santokhi’s eerdere diplomatieke fundament. De diplomatieke dooi begon al in 2021. Onder president Santokhi kende de relatie met Nederland een spectaculaire ommekeer. Na tien jaar van bekoelde of zelfs bevroren verhoudingen blies hij de samenwerking nieuw leven in.

Johan Blomhof

WAT IS DE WAARHEID ACHTER DE CHINALCO DEAL IEMAND LIEGT HIER

Deviezencommissie betreurt vertekend beeld geschetst door minister Monorath 

12 nov 2025

De Deviezencommissie betreurt in een reactie tegenover Starnieuws, dat minister Harish Monorath van Justitie en Politie, in De Nationale Assemblee een vertekend beeld heeft gegeven in de kwestie van onrechtmatig aan hem overgemaakte gelden. De statement in extenso heeft de volgende inhoud : 

De Deviezencommissie betreurt dat minister Manorath een vertekend beeld geeft in de media als zou het een gebruik zijn dat de voorzitter leden zelf afvoert, immers de leden van de Deviezencommissie worden bij resolutie van de President benoemd, waarbij de minister van Financiën en Planning belast is met de uitvoering van deze resolutie.

Aangezien de voorzitter van de Deviezencommissie geen bevoegdheid heeft om leden te benoemen, te ontheffen of zelfstandig het maandelijks honorarium van leden stop te zetten, is per schrijven d.d. 25 juli 2025 expliciet aan de minister van Financiën en Planning gevraagd om het proces tot beëindiging van het lidmaatschap van dhr. Manorath in gang te zetten wegens onverenigbaarheid van functies en daarbij concreet voorgesteld dit per 1 augustus 2025 te doen beëindigen.

In vermeld schrijven is tevens gevraagd dat het ministerie van Financiën en Planning de Deviezencommissie formeel in kennis stelt van het besluit tot terugtreding van het betreffende lid alsook stopzetting van het honorarium, waarna de Deviezencommissie op haar beurt kan overgaan tot de administratieve afhandeling. Zo is dat ook aan toegegaan bij het vorige lid dat tot ambassadeur werd benoemd. De Deviezencommissie heeft tot op heden evenwel geen respons van de minister van Financiën en Planning ontvangen op haar schrijven van 25 juli 2025 noch een resolutie omtrent beëindiging van het lidmaatschap van de heer Manorath. Benadrukt wordt dat publieke functionarissen evenwel een eigen verantwoordelijkheid dragen. Verder wenst de Deviezencommissie te volstaan met deze statement.

https://www.starnieuws.com/index.php/welcome/index/nieuwsitem/89169

Monorath: Gajadien wilde imagoschade bij mij veroorzaken