LEES OOK: ONDERZOEK GOODING EN MOIWANA
LEES OOK: DE HAAT VAN DE NDP TEGEN DE DEMOCRATIE DE RECHTSTAAT EN DE INTERNATIONALE RECHTSORDE
LEES OOK: CRIME
President staat stil bij politie-geschiedenis sinds staatsgreep
https://www.youtube.com/watch?v=pHjp1kx4cOE
Column: Waarom Suriname een échte korpschef nodig heeft
Reactie op: Waarom Suriname een echte korpschef nodig heeft. Korpschef is geen bevelvoerder, maar bewaker van duurzaamheid en professionaliteit
Suriname heeft opnieuw geen benoemde korpschef, maar een waarnemer. Minister Harish Monorath van Justitie en Politie verklaarde onlangs op een regeringspersconferentie dat de situatie geen reden tot zorg is, want er is een waarnemer. Toch wringt die geruststelling met de realiteit. Want juist in een periode waarin criminaliteit verhardt en het vertrouwen in instituties onder druk staat, is de afwezigheid van een volwaardig benoemde korpschef geen detail, maar een structureel probleem.
Het verschil tussen een waarnemend en een benoemde korpschef is fundamenteel. Waarnemen is beheren, niet leiden. Een waarnemer weet dat zijn positie tijdelijk is, dat elke ingrijpende beslissing politiek kan worden heroverwogen en dat zijn toekomst afhankelijk is van verlenging of bevestiging. Dat maakt voorzichtig. Soms té voorzichtig. Een benoemde korpschef daarentegen beschikt over een duidelijk mandaat. Hij kan richting geven, hervormen, disciplineren en impopulaire maar noodzakelijke beslissingen nemen zonder voortdurend achterom te hoeven kijken.
De recente geschiedenis laat zien waarom dat onderscheid ertoe doet. De vorige korpschef, Bryan Isaacs, was nog maar kort benoemd toen hij van de ene op de andere dag werd ontheven. Zijn aantreden, samen met Milton Pinas als tweede man, werd destijds gepresenteerd als een nieuwe start en een versterking van het korps. Die belofte van continuïteit bleek echter van korte duur. Wanneer een korpschef zonder duidelijke uitleg of ordentelijke overgang van zijn post kan worden gehaald, is één ding helder: dit ambt is kwetsbaar. En een kwetsbaar ambt trekt geen sterke leiders aan, maar bevordert voorzichtigheid, aanpassing en zelfbehoud.
De politie is geen gewone overheidsdienst. Zij is een pijler van de rechtsstaat. De korpschef is niet alleen operationeel leider, maar ook hulpofficier van justitie en daarmee een werkarm van het Openbaar Ministerie. In die rol bewaakt hij de grens tussen opsporing en politiek, tussen gezag en willekeur. Dat vereist onafhankelijkheid, rechtspositionele bescherming en institutionele rugdekking. Een korpschef die weet dat zijn positie wankel is, staat per definitie minder stevig tegenover politieke druk en informele belangen.
Daar komt bij dat politieke beïnvloeding zelden openlijk plaatsvindt. Zij werkt via suggesties, verwachtingen, telefoontjes en informele gesprekken. Juist in die grijze zone is een waarnemend korpschef kwetsbaar. Zonder vast mandaat ontbreekt het instrumentarium om “nee” te zeggen wanneer opsporing politiek ongemakkelijk wordt, wanneer prioriteiten moeten worden verschoven of wanneer dossiers beter niet te hard worden aangepakt. De wetenschap dat verlenging of benoeming elders wordt beslist, is vaak al voldoende om zelfcensuur in de hand te werken. Dat is geen beschuldiging aan individuen, maar een structureel risico.
Tegen die achtergrond is ook de aantasting van het korps door criminele elementen geen taboe, maar een publiek geheim. Infiltratie, corruptie en lekken zijn geen verzinsels, maar reële bedreigingen voor de integriteit van de politie. Juist dan is sterk, onafhankelijk leiderschap cruciaal. Alleen een benoemde korpschef met gezag kan intern schoon schip maken, grenzen stellen en bescherming bieden aan integere politiemensen die hun werk willen doen zonder vrees voor represailles. Een waarnemer mist die slagkracht.
Intussen verandert de realiteit op straat wél. Gewapende overvallen, schietincidenten en grensoverschrijdende drugscriminaliteit stellen hoge eisen aan het politieapparaat. Politiepersoneel werkt onder zware druk, terwijl de samenleving houvast zoekt in gezag en rechtszekerheid. In zo’n context is een waarnemend korpschef geen neutrale tussenoplossing, maar een risico voor de stabiliteit van het systeem.
Een sterke, benoemde korpschef is ook een signaal. Naar de samenleving, dat de staat zijn veiligheidsinstituties serieus neemt. Naar het korps, dat leiderschap niet tijdelijk of conditioneel is. En naar de politiek, dat er grenzen zijn aan beïnvloeding. Onafhankelijkheid is geen luxe, maar een noodzakelijke voorwaarde om geloofwaardig op te treden tegen misdaad, corruptie en machtsmisbruik. Dat signaal is ook van belang richting internationale partners.
Suriname heeft sterke instituties nodig, geen waarnemende functionarissen. Een korpschef met gezag, onafhankelijkheid en een duidelijk mandaat is geen politieke gunst, maar een democratische noodzaak. Zolang die benoeming uitblijft, blijft de kernvraag onbeantwoord: hoe kan de rechtsstaat worden beschermd tegen politieke beïnvloeding en criminele ondermijning, wanneer juist degene die die bescherming moet belichamen zelf afhankelijk is van politieke goedkeuring?
23 sept 2025 Politiebond vraagt criminelen binnen korps illegale
BT MAANDAG 22 SEPT 2025 || SPB MAAKT ZICH ZORGEN OM INTEGRITEITSSCHENDINGEN
WAAR WAS TOEN DE POLITIEBOND MET ACTIES OF EEN PERSCONFERENTIE ? ZE VLOGEN ALLEMAAL NAAR SOCIAL MEDIA KANALEN DE POLITIEBOND MAAKTE ZICH NU SLECHTS BEZORGD EN ZWEEG ALS HET GRAF TOEN DE CRIMEFIGHTER PUR SANG HUN EIGEN KORPSCHEF BRYAN ISAACS GEDWONGEN HET VELD MOEST RUIMEN.
(founder/owner website)
Onderinspecteurs per direct buiten functie gesteld na verdwijning goud en geld
19 september 2025
De zaak rond het verdwenen in beslag genomen geld en goud bij het politiebureau aan de Keizerstraat heeft donderdag een vervolg gekregen. Op het bureau Keizerstraat bleken in beslag genomen goederen onvindbaar: gouden sieraden, buitenlandse valuta en meerdere telefoons. Na alarm van de postleiding is aangifte gedaan en is de Afdeling Onderzoek Personeelszaken (OPZ) een intern feitenonderzoek gestart. De redactie van Waterkant.Net verneemt dat donderdagmiddag twee onderinspecteurs, die als chef van dienst fungeerden, per direct buiten functie gesteld zijn in het belang van het onderzoek.
Daarnaast zijn twee agenten eerste klasse voor vrijdagochtend door de onderzoeksafdeling opgeroepen voor verhoor.
De verdwijning houdt verband met een strafzaak tegen een 50-jarige juwelierdie op maandag 8 september werd aangehouden op verdenking van oplichting en verduistering. De buit—grote bedragen in SRD en vreemde valuta plus goud—werd toen aan de dienstchef overgedragen. Twee dagen geleden kwam intern naar buiten dat uitgerekend diezelfde goederen niet meer te traceren waren. OPZ moet nu opheldering geven; daarna volgt openbare informatie, zegt de politie.
In beslag genomen geld en goud verdwenen op politiebureau
18 september 2025
De Afdeling Onderzoek Personeelszaken (OPZ) van het Korps Politie Suriname (KPS) doet intern onderzoek naar in beslag genomen goederen die onvindbaar bleken op het politiebureau aan de Keizerstraat. De verdwijning hangt samen met een zaak waarbij op maandag 8 september een 50-jarige juwelier door Bureau Centrum werd aangehouden op verdenking van oplichting en verduistering.
Bij hem zijn grote bedragen in SRD en buitenlandse valuta en goud in beslag genomen en aan de dienstchef overgedragen. Twee dagen geleden werd intern gemeld dat juist díe goederen niet meer te traceren waren. OPZ moet nu klaarheid brengen meldt de Surinaamse politie; na afronding wordt de gemeenschap geïnformeerd.
2:19
“Wie praat met de vijand?”
“Speelbal van de Macht” – over Politieke Invloed op Politie | Bryan Isaacs Story
MOEST DE KORPSCHEF BRYAN ISAACS MISSCHIEN JUIST HIEROM WEG? WAS ISAACS IN HET KORPS DE STA IN DE WEG? WANT CRIMINELEN KRIJGEN TIPS EN DE KORPSCHEF ISAACS WIST DIT EN ZOCHT DE BRON!
(auteur van deze website)
Wnd. korpschef: Criminelen krijgen tips om berovingen te plegen
dinsdag 26 augustus 2025
Waarnemend korpschef Melvin Pinas
De leiding van het Korps Politie Suriname (KPS) heeft een trend opgemerkt in de berovingen die de laatste tijd plaatsvinden. Waarnemend korpschef Melvin Pinas maakte dat vanmorgen duidelijk op de persconferentie van het KPS. “Criminelen krijgen veel informatie doorgespeeld over de slachtoffers die ze maken. Dat blijkt uit onze analyses. Ze komen gericht berovingen plegen. Er zijn intellectuele daders in het spel. Mensen die dichtbij jou staan, spelen informatie door aan derden om een criminele daad te plegen”, benadrukte Pinas.
Hij waarschuwde de gemeenschap om te letten op wie in uw innercircle zit. “Een crimineel gaat nooit zomaar van buurt x naar buurt y om te roven. Ze krijgen de informatie van de intellectuele daders”, meldde Pinas, die sinds de ontlasting van korpschef Bryan Isaacs uit zijn functie de waarnemend politiebaas is.
Op de persconferentie presenteerde Pinas de verschillende speerpunten en focusgebieden van het KPS voor de komende periode. Deze zijn onder andere buurtgerichte politieaanpak (community policing); 24/7 zichtbare aanwezigheid; herkenbare uitrusting en voertuigen; communicatie met het publiek (ook via social media); technologische ondersteuning; cultuurverandering en internationale samenwerking.
Zie videoverslag SUN WEB TV: https://www.youtube.com/watch?v=TU9qMP6jVgs
BT WOENSDAG 20 AUG 2025 || ONTHEFFING KC RECHTMATIG
‘Ontheffing korpschef zonder advies pg was ondermijning’ – ABC
https://www.youtube.com/watch?v=b9s4A1plmdA
Ontheffing ex-Korpschef Bryan Isaacs: Grondwettelijke Grenzen aan Politieke Inmenging
17 AUGUSTUS 2025
De ontheffing van ex-korpschef van politie Bryan Isaacs op 6 augustus 2025 uit zijn functie markeert een belangrijk moment in het debat over de onafhankelijkheid van het Korps Politie Suriname (KPS) en de grenzen van politieke invloed op sleutelposities.
Formeel betreft het geen ontslag, maar een ontheffing op grond van artikel 23 lid 5 van de Personeelswet (Pw) (“indien het belang van de dienst zulks vordert”). Deze maatregel moet echter worden getoetst aan de Grondwet en fundamentele rechtsbeginselen.
Afscheidsrede ex-korpschef
Uit de afscheidsrede van Isaacs blijkt dat er voor de ontheffing geen sprake was van disfunctioneren, maar van politieke motieven. De opgegeven redenen — “gewijzigde beleidsinzichten”, “de huidige situatie in het land”, “de mensen willen iets nieuws” en “er moet verandering komen” — zijn vaag, niet objectief verifieerbaar en voldoen niet aan de eis van een concrete, toetsbare afweging in de zin van artikel 23 lid 5 Pw .
Politieke motieven versus Grondwet
Artikel 147 van de Grondwet (GW) bepaalt dat de procureur-generaal toezicht heeft op de taakuitoefening van de politie. De functie van korpschef mag dus geen verlengstuk zijn van partijpolitieke afspraken.
Artikel 27(b) GW verbiedt ontslag op politieke of ideologische gronden. Hoewel de bepaling het woord “ontslag” gebruikt, geldt de strekking van het artikel ook voor ontheffing, die vergelijkbare gevolgen heeft. Artikel 27(c) GW garandeert vrije toegang tot een beroep naar keuze, terwijl artikel 8 GW het gelijkheidsbeginsel vastlegt. Deze bepalingen bieden bescherming tegen willekeurige of politiek gedreven functiewijzigingen.
Arbeids- en bestuursrechtelijke context
Isaacs is ambtenaar in de zin van artikel 1 Pw. Artikel 79 Pw geeft het Hof van Justitie bevoegdheid besluiten nietig te verklaren, maar beperkt toetsing tot een limitatieve lijst, waaronder ontslag en schorsing. Ontheffing uit functie valt daar niet onder. Artikel 79 lid 5 Pw sluit rechtsmiddelen tegen andere besluiten uit.
Gevolg: Tegen een ontheffing op grond van artikel 23 lid 5 Pw staat geen effectief onafhankelijk rechtsmiddel open. De ambtenaar kan het besluit niet door een onafhankelijke rechter laten toetsen.
Conflict met hogere rechtsnormen
Het ontbreken van een onafhankelijk rechtsmiddel botst met:
– Artikel 10 GW: recht op toegang tot de rechter bij aantasting van rechten of vrijheden.
– Artikel 26 GW: recht op arbeid naar capaciteit en plicht tot werken.
– Artikel 27 GW: verbod op willekeurige of politieke functiewaardering.
– Artikel 8 GW: gelijkheidsbeginsel.
– Internationale verplichtingen (IVBPR art. 25(c), 14, 26): gelijke toegang tot openbare functies en effectieve rechtsmiddelen.
De ruime, onbepaalde term “belang van de dienst” kan zonder objectieve criteria leiden tot misbruik. Wanneer ontheffing wordt gebruikt voor politieke doeleinden, schendt dit zowel de Grondwet als internationale verdragen.
Kernvragen
1. Is artikel 23 lid 5 Pw, voor zover het ontheffing toestaat zonder objectieve criteria en zonder onafhankelijke rechtsgang, verenigbaar met artikelen 8, 10, 26 en 27 GW en genoemde IVBPR-bepalingen?
2. Kan het gebruik van ‘ontheffing’ in plaats van ‘ontslag’ dienen om rechtsbescherming te ontwijken, terwijl de gevolgen ter zake arbeid in wezen vergelijkbaar zijn?
3. Hoe waarborgt Suriname structureel de onafhankelijkheid van vitale sleutelfuncties?
De ontheffing van Isaacs legt een structureel probleem bloot: een ruime wettelijke bevoegdheid tot functiewaardering zonder rechtsbescherming opent de deur voor politieke beïnvloeding op het hoogste politieniveau. Dit is in strijd met grondrechten, ondermijnt arbeidsvrijheden en bedreigt de kernbeginselen van de rechtsstaat.
Zonder duidelijke wettelijke begrenzingen en toegang tot onafhankelijke rechtspraak kan de ontheffing worden misbruikt als politiek instrument. Een democratische rechtsstaat kan zich dit niet permitteren. Het Constitutionele Hof dient hierover een principiële uitspraak te doen.
Aanbeveling
Herzie artikel 23 lid 5 Pw door:
– Objectieve criteria vast te leggen voor “belang van de dienst”;
– Een volwaardig rechtsmiddel te bieden tegen elke maatregel die feitelijk de functie van een ambtenaar beëindigt.
Alleen met rechtszekerheid en onafhankelijkheid kan de politie haar gezag behouden.
K. Ramdhan
https://www.starnieuws.com/index.php/welcome/index/nieuwsitem/87804
Politieleiding en bond starten maandelijkse werkoverleggen
Waarnemend korpschef, commissaris van politie Melvin Pinas, heeft een werkoverleg gehouden met de Surinaamse Politiebond (SPB).
In een open en constructieve sfeer zijn actuele thema’s besproken die direct invloed hebben op de korpsleden.
Beide partijen hebben afgesproken voortaan iedere eerste dinsdag van de maand bijeen te komen om de samenwerking te versterken en kwesties tijdig te bespreken. Het eerste officiële overleg staat gepland voor dinsdag 19 augustus. Daarbij zullen onder meer rechtspositionele aangelegenheden aan bod komen.
Zowel de politieleiding als de bond spreken het vertrouwen uit dat deze structurele overleggen zullen bijdragen aan rust en duidelijkheid binnen het korps.
https://www.gfcnieuws.com/politieleiding-en-bond-starten-maandelijkse-werkoverleggen/
Omdat hij ook voor ons zou hebben gestreden
INGEZONDEN
Vijfendertig jaar geleden werd onze collega, politie-inspecteur Herman Eddy Gooding, ‘oom Herman’, op gruwelijke wijze vermoord. Niet omdat hij op de verkeerde plek was, maar omdat hij zijn plicht deed. Omdat hij stond voor recht en orde. Een daad die niet alleen de familie trof, maar ook een litteken naliet in ons korps en de samenleving.
Sinds die dag dragen wij niet alleen het verdriet, maar ook de verantwoordelijkheid. Samen met een groep oud-collega’s en zijn nabestaanden blijven wij vechten om de daders – van wie sommigen bekend zijn – voor het gerecht te brengen. Telkens weer lopen wij tegen muren van tegenwerking, uitstel en stilzwijgen.
“Wij weten zeker: als het ons was overkomen, had Herman tot zijn laatste adem gestreden voor de waarheid”
Er zijn mensen, ook binnen onze eigen gelederen die zeggen: “Laat het rusten. Het is te lang geleden”. Maar hoe kun je iets laten rusten dat nooit is rechtgezet? Hoe kan een wond helen als deze nooit is schoongemaakt? Hoe leg je uit aan de familie dat hun geliefde nooit gerechtigheid zal krijgen, simpelweg omdat er tijd over heen is gegaan?
Voor ons is dit geen kwestie van wrok of vasthouden aan het verleden. Het is trouw. Trouw aan onze collega. Trouw aan ons uniform. Trouw aan de belofte die wij elkaar gaven: ‘niemand laat een ander achter, in leven noch in dood’.
Wij weten zeker: als het ons was overkomen, had Herman tot zijn laatste adem gestreden voor de waarheid. Daarom kunnen en zullen wij niet stoppen. Want recht mag misschien worden vertraagd, maar het mag nooit worden verzwegen, vergeten of opgegeven.
Zolang wij adem hebben, blijven wij vechten. Niet omdat wij het verleden niet loslaten, maar omdat wij het recht niet laten loslaten of opgeven. Immers, recht en waarheid maken vrij.
Hendrik S. Jasadirana, Roy Kogeldans, Gaffar Nanekhan, Roy Zebeda
https://dwtonline.com/omdat-hij-ook-voor-ons-zou-hebben-gestreden/
Dankbetuiging voor Bryan Isaacs
Korpschef Bryan Isaacs. [Foto: Jason Pinas]
INGEZONDEN
Geachte heer Bryan Isaacs, met grote waardering willen wij u complimenteren voor de indrukwekkende en oprechte toespraak die u hield bij de overdracht van uw functie. Uw woorden waren niet alleen krachtig, maar ook doordrongen van emotie en betrokkenheid.
ADVERTISEMENT
Het feit dat u de zwaarwichtige zaken, waarmee het korps momenteel te maken heeft, waaronder de tragische moord op inspecteur Herman Gooding, met zoveel ernst en respect heeft benoemd, getuigt van uw integriteit en leiderschap.
Dank voor uw inzet, toewijding en moed om ook in moeilijke tijden duidelijk en standvastig te blijven. Uw bijdrage laat een blijvende indruk achter, zowel binnen het korps als daarbuiten, zeker bij ondergetekenden, ex-collega’s in diaspora.
De ex-collega’s in diaspora: Hendrik Jasadirana, Roy Kogeldans, Gaffar Nanekhan, Roy Zebeda, Ulrich Wills en anderen
https://dwtonline.com/dankbetuiging-voor-bryan-isaacs/
Minister Monorath: “Isaacs heeft nagelaten verslag aan de minister te doen over optreden politie bij belangrijke gebeurtenissen”
14 augustus 2025
Minister Harish Monorath van Justitie en Politie in Suriname (JusPol) is woensdag ingegaan op de vragen die in De Nationale Assemblée (DNA) zijn gesteld ten aanzien van de ontheffing van Bryan Isaacs als korpschef. Volgens de bewindsman is de korpschef ingevolge artikel 8 van de Instructie Korpschef steeds verplicht aan de minister van JusPol verslag te doen over het optreden van de politie bij belangrijke gebeurtenissen. Zulks heeft Isaacs in bijzondere gevallen nagelaten. “Voorts is in artikel 7 van het Politiehandvest aangegeven dat de algemene leiding over de politie bij de minister berust. Derhalve zal de regering de nodige maatregelen treffen om de politieorganisatie te reorganiseren en zodoende te komen tot significante verbetering van de bestrijding van zowel de klassieke criminaliteit als de georganiseerde criminaliteit. Het bovenstaande is met de gewezen korpschef doorgenomen. Aangezien de maatregelen uitbleven, moest er worden ingegrepen. Gelet op het bovenstaande is het noodzakelijk geweest, na de relevante actoren te hebben gehoord, alsmede de beoogde reorganisatie c.q. gewijzigde beleidsinzichten van de regering in ogenschouw te nemen, om de gewezen korpschef te ontbieden op maandag 4 augustus 2025. Het gesprek heeft echter niet het gewenste resultaat opgeleverd”, zei Monorath verder. De politie heeft volgens de bewindsman op basis van artikel 5 van het Politiehandvest tot haar belangrijke taken de handhaving van de openbare orde en veiligheid, het voorkomen van inbreuken daarop en de bescherming van personen en goederen. Ook behoren de opsporing van strafbare feiten en het toezien op de naleving van wettelijke voorschriften hiertoe. Dit alles gebeurt onder het gezag van de minister van JusPol.
“In de afgelopen periode is gebleken dat bij de criminaliteit in Suriname de door de criminelen gehanteerde methodieken zowel lichamelijke als geestelijke schade teweegbrengen bij slachtoffers. De gemeenschap ervaart deze situatie als onhoudbaar en zeer ernstig en verwacht van de regering een harde en directe aanpak. In het garanderen van de veiligheid en de aanpak van de criminaliteit vervult de politie een cruciale rol. In dat kader moet de korpschef als hoofd van de politie zorgen voor de noodzakelijke aansturing van het bij de politie aanwezige menselijk potentieel en materieel om een effectieve uitvoering te bewerkstelligen en daarmee de criminaliteit in te dammen”, aldus de minister.
Isaacs is vervolgens door president Jenny Simons ontboden en met toepassing van artikel 23 lid 5 van de Personeelswet op woensdag 6 augustus, op voordracht van Monorath, ontheven uit de functie van korpschef en ter beschikking gesteld aan hem. Er is voor nu voorzien in de waarneming van deze functie, terwijl de procedure zal worden ingezet ter benoeming van een nieuwe korpschef. Volgens eerdere uitlatingen van ABOP-leider Ronnie Brunswijk zal de voordracht voor de nieuwe korpschef komen vanuit de ABOP. NPS-fractieleider Jerrel Pawiroredjo waarschuwde ervoor dat hoge professionele functies niet in een partijpolitieke discussie moeten worden betrokken. VHP-parlementariër Krishna Mathoera merkte op dat artikel 23 lid 5 van de Personeelswet niet van toepassing is op politieambtenaren. Mathoera verwees naar artikel 2 van dezelfde wet, waarin staat dat de buitenfunctiestelling, tuchtstraffen en rechtsmiddelen niet van toepassing zijn op ambtenaren van politie.
“Dus als u dat heeft gedaan, dan is die procedure absoluut verkeerd. Omdat op ambtenaren van politie het Politiehandvest van toepassing is”, aldus Mathoera.
Mathoera: ‘Regering is verplicht het parlement te informeren over reden voor ontheffing Isaacs’
13 augustus 2025
Tijdens de begrotingsbehandeling dinsdag in De Nationale Assemblée in Suriname (DNA) werd ook gesproken over de ontheffing van diverse overheidsfunctionarissen zonder dat er een duidelijke motivering aan de samenleving is gegeven, zoals korpschef Bryan Isaacs. Isaacs stelde gisteren dat zijn vertrek niet zijn keuze is en dat de aangevoerde redenen — ‘gewijzigde beleidsinzichten’, ‘de huidige situatie in het land’, ‘de mensen willen iets nieuws’ en ‘er moet verandering komen’ — vaag blijven en een politiek gemotiveerde herpositionering verhullen. VHP-parlementariër Krishna Mathoera merkte op dat de regering verplicht is het parlement van informatie te voorzien over de reden van de ontheffing, vooral in de kwestie-Isaacs, aangezien het KPS een onafhankelijk instituut is. Een abrupte ontheffing kan daar consequenties hebben. “Het kan zijn dat er een reden is, maar laat de regering ons dat op een correcte wijze informeren. Het integriteitsvraagstuk en de misstanden die we in de afgelopen periode hebben gezien hebben een oorzaak. En die oorzaak is veel dieper en langer.
Dus een ontheffing gaat dat probleem niet oplossen. Wat we nodig hebben is een strak integriteitsbeleid waarbij handhaving, bewustwording en correctie onderdelen moeten zijn”, aldus Mathoera, die vooral afkeurde dat ontheven functionarissen negatief in DNA worden besproken zonder dat de juiste informatie over hun ontheffing is doorgegeven. NPS-parlementariër Poetini Atompai merkte op dat in de kwestie-Isaacs de president geen enkele keuze had. Hij vroeg de Surinaamse regering om zo snel mogelijk een nieuwe korpschef te benoemen. “Het leek bijna op een nationale feestdag en de politieambtenaren waren meer dan blij na de ontheffing. Niet dat we iets tegen meneer Isaacs hebben, maar het kon gewoon niet anders. Het korps kan niet verder naar beneden gaan, want we hebben KPS nodig als samenleving”, aldus Atompai.
Vertrekkend korpschef Isaacs hekelt politieke inmenging: “Functie is speelbal van de politiek”
In zijn afscheidsspeech bij de schriftelijke overdracht heeft hoofdcommissaris Bryan Isaacs ongewoon scherp uitgehaald naar de politieke bemoeienis met de leiding van het Korps Politie Suriname (KPS). Volgens hem is hij per brief van 6 augustus ‘ontlast’ van de functie van korpschef zonder voorafgaand overleg met het bevoegd gezag, terwijl binnen het korps meerdere zwaargewichtdossiers … Meer lezen over Vertrekkend korpschef Isaacs hekelt politieke inmenging: “Functie is speelbal van de politiek”
Gewezen korpschef Isaacs verlaat politiedienst met opgeheven hoofd en oprechtheid – ABC
BT MAANDAG 11 AUG 2025 || ISAACS EINDELIJK WEG, PINAS ON THE SPOT
Dankbetuiging aan de heer Isaacs
INGEZONDEN
Geachte heer Isaacs, uw toespraak van maandag 11 augustus 2025, gehouden ter gelegenheid van de schriftelijke overdracht van uw functie, heeft ons als familie van wijlen Herman Gooding diep geraakt.
ADVERTISEMENT
In de afgelopen periode groeide onze hoop op een rechtvaardige rechtstaat in Suriname, mede dankzij uw daadkrachtige optreden en in het bijzonder uw inzet voor de heropening van het onderzoek naar de moord op Herman Gooding. Daarnaast is onder uw bewind politiebureau Nieuwe Haven vernoemd naar Herman Eddy Gooding. Wij willen u oprecht danken voor uw moed, integriteit en visie, alsmede voor uw strategische aanpak van zaken van groot maatschappelijk belang.
Suriname reisgids
“U mag met opgeheven hoofd afscheid nemen van uw functie en terecht de woorden Viribus Audax dragen, manmoedig door innerlijke kracht”
In een tijd waarin machtsvertoon van leiders wereldwijd vaak de boventoon voert, heeft u laten zien dat weloverwogen beslissingen en oprechte betrokkenheid bij de veiligheid van het volk hand in hand kunnen gaan. Voor ons symboliseert de oplossing van de moord op Herman Gooding niet alleen gerechtigheid voor één persoon, maar ook een noodzakelijke zuivering van het verleden van ons land, een verleden dat is getekend door onrecht, zoals ook de gebeurtenissen in Moiwana.
Het vergt uitzonderlijke moed en vastberadenheid om deze pijnlijke dossiers aan te kaarten en het recht zijn loop te laten hebben. U hebt deze moed getoond en daarvoor zijn wij u bijzonder dankbaar. Wij hopen dat uw opvolger met net zoveel daadkracht te werk zal gaan.
Wij zijn ervan overtuigd dat Herman Gooding met trots en een glimlach naar uw inzet en standvastigheid zou hebben gekeken. U mag met opgeheven hoofd afscheid nemen van uw functie en terecht de woorden Viribus Audax dragen, manmoedig door innerlijke kracht.
Dank u wel voor uw moed en daadkracht. Het zijn deze eigenschappen die onmisbaar zijn om Suriname weer te maken tot een rechtstaat, waarin integriteit, rechtvaardigheid en gerechtigheid centraal staan.
Suriname reisgids
Warme groet,
Ruth Sival-Groenveld, namens de familie van Herman Gooding
https://dwtonline.com/dankbetuiging-aan-de-heer-isaacs/
Vertrekkend korpschef Isaacs hekelt politieke inmenging: “Functie is speelbal van de politiek”
11 augustus 2025
In zijn afscheidsspeech bij de schriftelijke overdracht heeft hoofdcommissaris Bryan Isaacs ongewoon scherp uitgehaald naar de politieke bemoeienis met de leiding van het Korps Politie Suriname (KPS). Volgens hem is hij per brief van 6 augustus ‘ontlast’ van de functie van korpschef zonder voorafgaand overleg met het bevoegd gezag, terwijl binnen het korps meerdere zwaargewichtdossiers lopen.
Isaacs stelt dat zijn vertrek niet zijn keuze is en dat de aangevoerde redenen — ‘gewijzigde beleidsinzichten’, ‘de huidige situatie in het land’, ‘de mensen willen iets nieuws’ en ‘er moet verandering komen’ — vaag blijven en een politiek gemotiveerde herpositionering verhullen.
“De korpschef en het KPS zijn niet van de politiek of een politieke partij”, benadrukte hij.
De timing noemt hij problematisch: de wissel aan de top valt samen met lopende, gevoelige onderzoeken. Isaacs verwees expliciet naar het onderzoek rondom de moord op Herman Gooding en riep leidinggevenden op hun rug recht te houden en onbevreesd de juiste keuzes te maken. Daarmee plaatst hij een vraagteken bij de waarborgen voor continuïteit en onafhankelijkheid binnen het KPS.
Op procedureel vlak is de kritiek het hardst: volgens Isaacs heeft er geen overleg plaatsgevonden tussen korpsleiding en bevoegd gezag over visie, koers, lopende projecten, knelpunten en oplossingen vóórdat hij werd ontlast. Een dergelijke gang van zaken is, gemeten naar zijn eigen woorden, onverenigbaar met ‘goed beheer en organisatie’ van een grondwettelijk instituut. Ook aan het adres van de Surinaamse Politie Bond (SPB) klonk een waarschuwing: waak voor politieke invloed en willekeur die de eenheid in het korps kan ondermijnen. Isaacs dankte nationale en internationale veiligheidspartners voor de steun in de strijd tegen grensoverschrijdende criminaliteit, maar zijn kernboodschap bleef intern gericht: houd de gedragscode heilig en scherm de opsporing af van politieke druk.
Met de protocollaire overdracht aan commissaris Melvin Pinas als waarnemend korpschef sluit Isaacs zijn 16 maanden als korpschef af. Hij zegt het KPS in betere staat achter te laten dan bij zijn aantreden in maart 2024, maar benadrukt dat zijn missie niet is voltooid. De bal ligt nu bij het bevoegd gezag om de door Isaacs opgeworpen vragen over motivering, proces en onafhankelijkheid te beantwoorden.
Isaacs waarschuwt voor politieke invloed op politie; benadrukt rol OM
http://Gewezen korpschef Bryan Isaacs
Vertrekkend korpschef Bryan Isaacs, die sinds maart 2024 leiding gaf aan het Korps Politie Suriname (KPS), droeg zijn functie over aan commissaris Melvin Pinas. Hij benadrukte dat zijn vertrek niet zijn eigen keuze was en bekritiseerde dat de functie van korpschef een speelbal van de politiek lijkt te zijn. Volgens Isaacs is de politie net als het recht “van en voor iedereen” en hoort zij los te staan van politieke partijen. Isaacs is ter beschikking van de minister van Justitie & Politie.
Isaacs herinnerde eraan dat het KPS in het constitutionele bestel een werkarm is van het Openbaar Ministerie (OM), vooral op het gebied van opsporing. Hij riep het politiepersoneel en de Surinaamse Politiebond op om te waken voor politieke beïnvloeding en willekeur, omdat dit de eenheid binnen het korps kan ondermijnen.
De scheidende korpschef draagt over aan commissaris Melvin Pinas. Rechts commissaris Rishi Akkal.
Isaacs waarschuwde dat zijn vertrek komt terwijl er nog zwaarwegende onderzoeken lopen, waaronder het onderzoek naar de moord op Herman Gooding. Isaacs spoorde collega’s aan hun rug recht te houden, onbevreesd juiste keuzes te maken, en zich te houden aan de gedragscode van het korps.
Daarnaast bedankte hij nationale, regionale en internationale veiligheidspartners voor hun steun in de strijd tegen grensoverschrijdende criminaliteit, en wees hij erop dat deze samenwerking het internationale vertrouwen in het KPS heeft vergroot.
U kunt de gehele toespraak hier downloaden.
Documenten:
https://www.starnieuws.com/index.php/welcome/index/nieuwsitem/87760
TOESPRAAK HOOFDCOMMISSARIS VAN POLITIE BRYAN ISAACS
Maandag 11 augustus 2025
Toespraak hoofdcommissaris van politie Bryan Isaacs
i.v.m. de schriftelijke overdracht
Geachte leden van het Management Team van het Korps Politie Suriname, overige
collega’s, burgerpersoneel, leden van de pers, kijkers en luisteraars,
Een van harte Goedenmorgen.
Met trots heb ik 18 jaren deel mogen maken van het KPS en de samenleving mogen
dienen, in verschillende rollen en met verschillende verantwoordelijkheden, waarvan
de laatste 16 maanden, als uw korpschef.
Dat ik vandaag hier sta, is niet mijn keuze geweest. Ik had graag deze reis met dit
geweldig korps voortgezet en afgemaakt. Mijn energie in deze inspirerende omgeving
is nog lang niet op. Helaas, er is echter anders beslist en daar moet ik mij bij neerleggen.
Collegas’s,
Vandaag markeert een belangrijk moment in de geschiedenis van Suriname, en zo ook
de geschiedenis van KPS. Op heden, maandag 11 augustus 2025, zal ik mijn taken en
verantwoordelijkheden horende bij de functie van korpschef, protocollair overdragen
aan de commissaris van politie Melvin Pinas, in de hoedanigheid van waarnemend
Korpschef.
Zulks, nadat op woensdag 6 augustus jongstleden omstreeks 16.30 uur, ik een brief in
handen kreeg waarin vermeld is dat, gelet op de huidige situatie binnen het Korps
Politie Suriname, alsmede de noodzakelijkheid tot herpositionering van het leiderschap
binnen de organisatie, ik per voormelde datum ontlast ben van de functie van
korpschef.
In een interview op vrijdag 8 augustus jl. zijn als redenen van de “ontheffing” van de
korpschef aangegeven: “het is een totaal pakket van
• Gewijzigde beleidsinzichten
• De huidige situatie in het land
• De mensen willen iets nieuws
• Er moet verandering komen”Maandag 11 augustus 2025
2
Helaas, lijkt het mij dat de functie van korpschef, een speelbal is van de politiek.
Ik ben niet van de politiek, de korpschef en het Korps Politie Suriname, zijn niet van
de politiek, of een politieke partij. De politie is net als het Recht, dat voor een ieder
geldt in Suriname, van en voor iedereen in Suriname.
Heer waarnemend korpschef, collega’
s,
Als een plichtsgetrouwe en gedisciplineerde ambtenaar van politie, draag ik straks aan
u over een protocol van overdracht, vergezeld van relevante documentatie.
Alvorens ik dat doe, wil ik u in uw toenmalige capaciteit van directeur operaties en
plaatsvervangend korpschef, bedanken voor de samen- en medewerking om het KPS
van binnen uit te versterken, gezond te maken en vooral te laten groeien.
Aan de directeur beleidsvoorbereiding en beheer, commissaris Rishi Akkal, zeg ik heel
veel dank voor de samenwerking en ondersteuning van het beleid. U heeft een zeer
zware periode achter de rug, maar desalniettemin heeft u uw plicht nimmer verzaakt.
Ik bemoedig u daarom met de woorden:
“Put kracht uit God, en Hij zal ervoor
zorgdragen dat na regen, zonneschijn komt”.
Het management team zeg ik heel veel dank voor uw uw inzet en ondersteuning, veel
dank voor de bereikte resultaten, ondanks de vele uitdagingen.
Aan de Human Resource Manager, commissaris van politie Maureen Palmtak, spreek
ik mijn erkenning uit voor de bergen werk dat is verzet de afgelopen periode, vooral
op het gebied van rechtspositionele vraagstukken van het personeel.
Alle regio commandanten, gewestelijke politie commandanten, afdelingshoofden,
leidinggevenden, onderofficieren, manschappen en het totaal burgerpersoneel wil ik
bedanken voor hun bijdrage onder mijn leiderschap, om de samenleving te dienen naar
beste vermogen.
En niet te vergeten alle commandanten van gespecialiseerde eenheden van het KPS en
hun teams, die vaak met gevaar voor eigen leven zich hebben ingezet om te zorgen
voor veiligheid van de samenleving.
Ik waarschuw ervoor: het Korps Politie Suriname, onder meer belast met opsporing, is
in het constitutioneel bestel een werkarm van het Openbaar Ministerie.Maandag 11 augustus 2025
3
Ik bedank ook het bestuur van de Surinaamse Politie Bond (SPB) als vakbond voor de
samenwerking.
Voorzitter en vakbond, ik wil u meegeven om te waken voor politieke invloed en
politieke willekeur, welke de eenheid onder de leden, en in het korps, kan ondermijnen
en verzwakken. Hiermee zou alles wat wij gezamenlijk hebben opgebouwd, teniet
worden gedaan. Blijft u alert en waakzaam!
Dames en heren,
De ontlasting uit functie van de korpschef, is gekomen in een tijdsgewricht dat er vele
zwaarwichtige zaken in onderzoek zijn. Ik wil slechts één concreet voorbeeld aanhalen,
namelijk “het onderzoek over de moord van Herman Gooding”…..tijdens mijn
toespraak bij de vernoeming van het politiebureau Nieuwe Haven naar Herman
Gooding op 18 februari van dit jaar, zei ik publiekelijk: driemaal is scheepsrecht .
Houd u uw rug recht onder alle omstandigheden of druk. Spreuken 11:3 zegt: “De
oprechtheid van de eerlijken zal hen leiden, maar de ontrouw van de verraders zal hen
verdelgen”. Zorgt u dus ervoor dat u in de uitoefening van uw ambt, onbevreesd de
juiste keuzes maakt. Indien u dat doet, mag u er verzekerd van zijn dat geen enkel
wapen dat tegen u gesmeed wordt zal slagen, Jesaja 54:17.
Onze nationale veiligheidspartners, bedank ik voor hun ondersteuning aan het KPS.
Maar ook de regionale en internationale partners met wie nauw is samengewerkt. Zij
hebben een sterke commitment getoond en het KPS bijgestaan in de strijd tegen de
georganiseerde grensoverschrijdende misdaad. Dit heeft geresulteerd in toenemende
internationale vertrouwen in het KPS. De regionale en internationale
veiligheidsgemeenschap heeft een fundamentele bijdrage geleverd in het proces van
versterking en groei van het KPS.
De samenleving wil ik oprecht bedanken voor de ondersteuning de afgelopen periode.
Mijn oproep voor “see something, say something” heeft een hele grote bijdrage geleverd
voor het mede oplossen van mistanden.
Ook de vele solidariteitsbetuigingen, nationaal en internationaal, stel ik zeer op prijs.Maandag 11 augustus 2025
4
Tot slot, Management Team,
Informeer het bevoegd gezag gaarne omstandig omtrent datgene wat we als Korps
Politie Suriname, als grondwettelijk instituut, tezamen hebben opgebouwd de
afgelopen periode. Vóórdat ik ben ontlast als korpschef, was er geen overleg geweest
tussen de korpsleiding en het bevoegd gezag waarbij de visie, de richting, realisatie,
pending projecten, knelpunten en oplossingsmodellen zijn besproken. Onze thema in
het kader van 130 jaar jubileum van het KPS recentelijk, spreekt voor zich: “geworteld
in het verleden, groeien naar morgen”.
Houd onze gedragscode heilig. Vergeet niet, we hebben er één. Laat het een taak zijn
van elk korpslid om het na te leven. Het is ons eigen verantwoordelijkheid.
Het nalaten hiervan heeft “consequenties man” als gevolg. Iets waartegen we harder en
zonder aanziens des persoons hebben opgetreden de afgelopen periode. De cijfers
daarvan liggen daar.
Alhoewel mijn missie in het KPS niet is volbracht, laat ik KPS achter in een betere staat
dan het was in maart 2024, toen het beheer en de organisatie ervan in mijn handen was
gelegd. En daarom zeg ik met een opgeheven hoofd, Viribus Audax!
May God bless you and KPS!
https://www.starnieuws.com/index.php/welcome/index/nieuwsitem/87760
Hellings: “Ontheffing Isaacs als korpschef niet de oplossing van het probleem”
11 augustus 2025
Alhoewel de ontheffing van Bryan Isaacs als korpschef een noodzakelijke stap was, is dit besluit volgens NPS’er Raoûl Hellings niet de oplossing van het probleem. Isaacs heeft nu wel het gelag moeten betalen, maar ook de eerste vier personen in de korpsleiding zijn volgens Hellings verantwoordelijk. “Omdat het probleem veel complexer is en het veel meer inspanningen zal vereisen om die politieorganisatie gezond te maken en het vertrouwen in die politieorganisatie vanuit die organisatie te kunnen hervinden.
Isaacs gaat nu wel het gelag betalen, maar om hem heen heb je een aantal functionarissen die hem erop moesten kunnen wijzen dat hij niet de goede kant opging. Maar als je op dezelfde toon blaast en demonstratief erbij bent bij die persconferentie, dan heb je daarmee al het signaal gegeven dat je het beleid van die politieleiding ondersteunt”, zei Hellings in het programma Bakana Tori. De oud-politiebondvoorzitter stelt dat veel personen zich nu blindstaren op de twee recente incidenten binnen het Korps Politie Suriname. Hijzelf zag de signalen al in een heel vroeg stadium. De grootste fout die Isaacs volgens Hellings heeft gemaakt is om te vergeten wat zijn taken en bevoegdheden zijn.
“De politiekorpschef heeft als domein organisatie en beheer onder algemene leiding van de minister. Maar deze korpschef is zich een superoperationele commandant gaan wagen. Je zag die dingen, waaronder een speedmars organiseren, met bikers rondrijden, op de motorfiets naar Nickerie gaan en een blauwe baret aantrekken.
Die blauwe baret (foto) is voor AT’ers en dat mag je pas aantrekken wanneer je de arrestatieteamopleiding hebt gevolgd en met goed gevolg hebt afgelegd. Er hapert dus wat aan het leiderschap binnen de politieorganisatie.
Die korpsleiding gedraagt zich verschrikkelijk autoritair en voelt zich verheven boven wet en recht. Want als de korpsleiding zo ver kan gaan dat zij denkt dat ze zonder enig gevolg inbreuk kan maken op fundamentele mensenrechten, dan snap je dat we eigenlijk al in een heel andere fase zijn beland. Een fase van een dictatoriaal bewind binnen de politieorganisatie”, stelde hij.
Hellings noemt als voorbeeld een circulaire van de politieleiding waar de inmiddels ex-korpschef wilde bepalen bij welke arts politieambtenaren zich moesten laten inschrijven. Het tweede is waar de politieleiding ging ‘dieken’ in het privéleven van politieambtenaren. Hierdoor werden politieambtenaren in gebreke gesteld voor zaken waar ze noch part noch deel aan hadden.
“En dat is een heel andere kijk op zaken. De politieorganisatie is weliswaar een gedisciplineerde organisatie, maar de discipline is niet oneindig. Politiemensen hebben ook een leven, want naast politieambtenaar zijn ze ook ouder en partner. En wanneer zich in die situatie of gezinsleven zaken hebben voorgedaan, dan moet je als politieorganisatie een enorme terughoudendheid betrachten voordat je ze gaat aanspreken over wat ze doen in hun privétijd”, aldus Hellings. Verder zou Isaacs maatregelen hebben genomen tegen mensen die buiten het tuchtrechtelijk stelsel vielen. Ook de interne communicatie binnen de organisatie was zoek.
“Als je binnen het tuchtrecht een aantal straffen hebt die je aan politiemensen kan opleggen als onderdeel van het tuchtproces, dan is dat het. Maar je moet geen eigen straffen gaan bedenken. Dat je bijvoorbeeld gaat bepalen dat mensen als straf geen overuren mogen maken. Dat zijn dingen die een beetje te ver gaan. De politieleiding had geen oor voor mensen die niet in hun keurslijf passen”, aldus de NPS’er.
Juspol-minister: ‘Ontheffing Isaacs als korpschef was sinds afgelopen maandag al bekend’
De ontheffing van Bryan Isaacs als korpschef was volgens minister Harish Monorath van Justitie en Politie in Suriname reeds vanaf afgelopen maandag al bij hem bekend, aangezien deze al in voorbereiding was. Alleen was voor hem nog niet duidelijk wanneer dat zou gebeuren. Uiteindelijk heeft president Jenny Simons woensdagmiddag rond 17.00 uur de knoop doorgehakt … Meer lezen over Juspol-minister: ‘Ontheffing Isaacs als korpschef was sinds afgelopen maandag al bekend’
Waterkant https://www.waterkant.net/suriname/2025/08/11/hellings-ontheffing-isaacs-als-korpschef-niet-de-oplossing-van-het-probleem/
Van Samson: “Mensen hadden vroeger respect voor politieagenten; hun lichaam was niet bedekt met tatoeages”
10 augustus 2025
Volgens VHP-parlementariër Cedric van Samson is er niet nu pas een smet op de Surinaamse politie. Hij noemt onder andere het geval van een politieagent die ook ondernemer is, doelende op zijn collega Poetini Atompai, en kort voor de verkiezingen voor een groot geldbedrag werd beroofd, en niemand dit geval vreemd vond. “We kennen allemaal die goede oude tijd waarin een politieambtenaar geen nevenberoepen mocht uitoefenen. Waarom is dat fout? Voor elk bedrijf dat je opzet, moet je een vergunning aanvragen. En wie komt in sommige gevallen het onderzoek doen bij een vergunningaanvraag? Dat is de politie.
Hoe eerlijk is het wanneer een politieondernemer is en de politie moet het vooronderzoek doen om te bepalen of zijn vergunning verleend mag worden?”, zei Van Samson op TBN. De politicus voerde aan dat de Surinaamse politie jaren terug andere agenten had. Mensen hadden toen respect voor de agenten in de bruine uniformen en hun lichaam was bovendien niet bedekt met verschillende tatoeages. “Hij leek niet op een wakaman. De integriteit van de politieagent was eentje om U tegen te zeggen. Nu zie je bepaalde politieagenten in een VIP-section zitten met topcriminelen,” aldus de VHP’er.
De parlementariër stelt dat in de afgelopen jaren duidelijk te merken is geweest dat zelfs vertegenwoordigende organisaties van de politie steeds opkwamen voor verkeerd gedrag.
“Wanneer de politie gedrag vertoont dat niet past, hebben we niet gemerkt dat er vanuit de politiebond corrigerend is opgetreden,” aldus de politicus. De VHP’er keurt het ook af dat de voorzitter van de SPB het niet eens is met de oproep van minister Harish Monorath van Justitie en Politie aan politieagenten om zich te legitimeren bij burgers.
“Dat is een oproep vanuit een beleidsmaker. Dan moet dat worden uitgevoerd. Maar de politiebondsvoorzitter zegt tegen de minister dat hij zijn uitspraken moet gaan temporiseren. Dan waarom houden we nog verkiezingen in dit land? Dan laten de bonden alles bepalen toch,” aldus Van Samson.
Van Dijk-Silos: “Nieuwe korpschef moet geen schaap zijn van welke grote en hooggeplaatste functionaris uit de trias politica”
9 augustus 2025
Volgens oud-Justitieminister Jennifer van Dijk-Silos mag de aankomende korpschef van het Korps Politie Suriname (KPS) geen schaap zijn van hooggeplaatste functionarissen uit de trias politica. De onlangs ontheven korpschef Bryan Isaacs was volgens haar een schaap, terwijl het managementteam dat voor hem aanzat ook in politieke handen was.
“Het profiel moet wel zijn: een echte politieman, gegroeid in het korps, integer, met consequent goede beoordelingen, kennis, goed getraind, en hij moet een brede kijk hebben over waar hij naartoe wil met het korps. Maar niet iemand die het schaap wordt van welke grote en hooggeplaatste functionaris uit de trias politica. Dat was Isaacs, en daarvoor had je ook een soort managementteam dat in politieke handen was
En dat heeft totaal niet gewerkt, want ze zijn geneigd hand- en spandiensten te verrichten. En dat moeten we absoluut niet hebben,” zei Van Dijk-Silos in het programma Bakana Tori.
De jurist voerde aan dat zij hoopt dat president Jenny Simons niet de policy heeft waarbij zij zegt dat zij zich niet in deze zaak gaat bemoeien, aangezien Justitie en Politie een ABOP-ministerie is. Eerder heeft ABOP-leider Ronnie Brunswijk aangegeven dat zijn partij deze post mag invullen.
“Zij draagt die verantwoordelijkheid voor alles, voor het hele land. En ze zal zich daarom echt actief ermee moeten bemoeien en een profiel moeten maken. En als niemand past binnen het profiel, dan moet de persoon binnen zes maanden tot een jaar gevormd worden.
Want er zullen genoeg hoofdinspecteurs zijn die intelligent, integer en rijp zijn om getraind te worden naar dat niveau. We moeten niet bang zijn om mensen te trainen. Je kunt niet halve deskundigen en halve schapen zetten op die positie als korpschef. Het is een gedisciplineerd korps en mensen moeten respect hebben. Ook de politie, de manschappen, moeten respect hebben voor hun KC,” aldus Van Dijk-Silos.
LEES OOK: VHP AAN HET WOORD EN LAATSTE WOORD NOG NIET GEZEGD
Ontslag Korpschef is politiek besluit — verduistering bij Narcotica Brigade is een dekmantel
07 aug 2025 | snc.com | Door: Redactie
Paramaribo, 7 augustus 2025 – Het ontslag van korpschef Bryan Isaacs is geen direct gevolg van de recente schandalen binnen het Korps Politie Suriname (KPS), maar lijkt vooral een uitkomst van politieke herverdeling binnen de coalitie. De integriteitskwesties bij de Narcotica Brigade – waaronder de vermoedelijke verduistering van in beslag genomen geld en juwelen – dienen volgens bronnen als dekmantel voor een reeds voorgenomen wissel aan de top van het korps.
Hoewel inspecteurs bij de brigade worden verdacht van corruptie en er ook SRD 1,2 miljoen is verdwenen van politiebureau Munder, is Isaacs zelf op geen enkel moment gelinkt aan deze
incidenten. Wel geldt hij als eindverantwoordelijke voor het korps, wat zijn positie politiek kwetsbaar maakte.
Toch werd hij op donderdag door minister Harish Monorath van Justitie en Politie per direct uit zijn functie ontheven. De timing is opvallend: kort nadat coalitiepartij ABOP als compensatie voor het mislopen van het vicepresidentschap het recht kreeg om de nieuwe korpschef én de directeur van het Directoraat Nationale Veiligheid (DNV) voor te dragen. Daarmee wordt duidelijk dat het vertrek van Isaacs politiek gemotiveerd is, ondanks officiële verklaringen die wijzen op ‘integriteitsproblemen binnen het korps’.
Isaacs werd in maart 2024 benoemd als korpschef. Zijn ontheffing komt dus
amper anderhalf jaar later, zonder concreet persoonlijk verwijt. Tot nader order is hij ter beschikking gesteld van de minister. Politiecommissaris Melvin Pinas neemt voorlopig de leiding van het KPS waar.
Met deze gang van zaken rijst de vraag: wie beschermt het korps tegen politieke belangen? En in hoeverre zijn de genoemde schandalen aanleiding, of slechts excuus?
