LEES OOK: OKB AL IN OPSPRAAK MET OVERLIJDEN DESI BOUTERSE EN BRIEF AAN NDP *
OKB vraagt Santokhi om maatregelen na partijpolitieke deelname CHS-ondervoorzitter
Deelname ABOP-congres schaadt objectiviteit CHS
CHS-ondervoorzitter Wendy Jap-A-Joe (links) en CHS-voorzitter Lilawati Punwasi-Raghoebier. Beeld: Suriname Herald
Het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB) heeft bezorgd gereageerd op de politieke betrokkenheid van verkiezingsfunctionarissen. Volgens het OKB vormt dit een ernstige bedreiging voor de integriteit van het verkiezingsproces in Suriname. Het bureau benadrukt dat verkiezingsfunctionarissen strikt neutraal en onafhankelijk moeten zijn. De deelname van Wendy Jap-A-Joe, ondervoorzitter van het Centraal Hoofdstembureau (CHS), aan het ABOP-partijcongres op 23 maart 2025 in Ballroom Prince ondermijnt deze eis.
Jap-A-Joe wordt beschuldigd van het openlijk profileren van zichzelf als partijpolitiek betrokken, wat volgens het OKB in strijd is met de objectieve rol die zij zou moeten vervullen bij de uitvoering van haar werkzaamheden. “Haar handelen sluit de objectieve instelling en benadering bij de uitvoering van haar werkzaamheden bij het CHS uit,” aldus het Kiesbureau.
Het OKB wijst erop dat het essentieel is voor verkiezingsfunctionarissen om onpartijdigheid te waarborgen en zich niet te mengen in politieke activiteiten. “Functionarissen kunnen zich niet tegelijkertijd actief bewegen in een partijpolitiek kader en een sleutelrol vervullen in het verkiezingsapparaat,” zo luidt de verklaring.
Het bureau heeft in het verleden al duidelijke waarschuwingen gegeven over de schadelijke gevolgen van politieke inmenging, waarbij eerder al ingegrepen werd bij drie voormalige districtscommissarissen en directieleden van het ministerie van Binnenlandse Zaken. Ondanks herhaalde verzoeken om neutraliteit te handhaven, is volgens het OKB onvoldoende gehoor gegeven aan deze oproepen.
De deelname van Jap-A-Joe aan het ABOP-congres wordt door het Kiesbureau als een onhoudbare situatie beschouwd, die in strijd is met het Surinaams staatsrecht, de Kiesregeling en internationale normen voor verkiezingen. Het OKB benadrukt dat de dubbele hoedanigheid van een verkiezingsfunctionaris als politiek actieve partijgenoot en neutrale autoriteit het vertrouwen in de objectiviteit en onafhankelijkheid van het verkiezingsproces ondermijnt.
In reactie op deze situatie heeft het OKB de president van de Republiek Suriname opgeroepen om noodzakelijke maatregelen te treffen om de integriteit van de verkiezingen te waarborgen. Het bureau verzoekt om een snelle en doeltreffende oplossing, die de transparantie, rechtmatigheid en het vertrouwen in het verkiezingsproces in Suriname zou moeten herstellen en versterken.
De komende verkiezingen op 25 mei 2025 komen steeds dichterbij, en het belang van eerlijke en onpartijdige verkiezingen blijft een topprioriteit voor het OKB. Het bureau hoopt dat de noodzakelijke stappen zullen worden genomen om de objectiviteit van de verkiezingsorganen te waarborgen en om te voorkomen dat politieke inmenging het verkiezingsproces verder schaadt.
OKB vraagt maatregelen president tegen Wendy Jap-A-Joe Saturday 12 April 2025
Het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB) acht het, in het kader van zowel zijn wettelijke toezichtsverantwoordelijkheid als ter bescherming van de democratische rechtsorde te benadrukken dat enkele waargenomen gevallen het integriteitsbeginsel van het lopende verkiezingsproces ernstig bedreigt, en de rechtsgeldigheid van de verkiezingen van 25 mei 2025 in gevaar brengt. Het OKB wenst te benadrukken dat het zich op het standpunt stelt dat het politieke optreden van verkiezingsfunctionarissen niet toelaatbaar is.
Functionarissen die deel uitmaken van verkiezingsorganen dienen zich te allen tijde neutraal en onafhankelijk opstellen en zich niet lenen voor enige vorm van inmenging of vereenzelviging met welke politieke organisatie of kandidaat ook. Iedere vorm van inmenging of vereenzelviging brengt de integriteit van de verkiezingen in gevaar. Het OKB stelt zich hierover op een eenduidig standpunt; te weten het advies in lijn met gevallen van politiek optreden van drie voormalige districtscommissarissen, directieleden van het ministerie van Binnenlandse Zaken. In elk van deze gevallen is door het OKB een eenduidig standpunt ingenomen.
Aan de deken der districtscommissarissen en de president van de Republiek Suriname, als regeringsleiders is door het OKB gevraagd om bewustwording te creëren over belangenverstrengeling en de nadelige gevolgen daarvan voor de verkiezingen en het land. Toen hierna bleek dat ondanks deze waarschuwing men voorbij is gegaan aan het verzoek van het OKB, besloot dit orgaan over te gaan tot het treffen van maatregelen. Deze maatregelen hebben erin geresulteerd dat de belangenverstrengeling weggemaakt is en daar waar dat niet het geval is geweest er ontheffingen uit functies hebben plaatsgevonden.
In het geval van de ondervoorzitter van het Centraal Hoofdstembureau (CHS), Wendy Jap-A-Joe, stelt het OKB dat de door haar gepleegde handelingen de objectieve instelling en benadering bij het uitvoeren van haar werkzaamheden bij het CHS uitsluiten. De directe aanleiding is haar actieve en zichtbare deelname aan het partijcongres van de Algemene Bevrijdings- en Ontwikkelingspartij (ABOP), die gehouden is op 23 maart 2025 in Ballroom Prince. De functionaris heeft zich niet neutraal opgesteld, ondanks de voor haar liggende recente voorbeelden van andere functionarissen die ontheven zijn. Integendeel heeft zij openlijk en vrijelijk een politieke kleur bekend gemaakt. Het OKB heeft herhaaldelijk gewaarschuwd voor het risico van een belangenconflict. Ondanks deze waarschuwingen blijkt nu opnieuw dat functionarissen voorbijgaan aan de waarschuwingen van het OKB.
Het OKB acht het derhalve onhoudbaar dat een functionaris van een belangrijk verkiezingsorgaan, gelijktijdig politiek actief optreedt in een partijpolitiek kader. Deze dubbele hoedanigheid is in strijd met de uitgangspunten van behoorlijk bestuur, de normen en principes van neutraliteit en onafhankelijkheid die van toepassing zijn op functionarissen in dergelijke functies, en die essentieel zijn voor een eerlijke en onpartijdige uitvoering van het verkiezingsproces. De geconstateerde handelingen zijn onverenigbaar met de vereisten van onpartijdigheid en institutionele onafhankelijkheid zoals die voortvloeien uit de Kiesregeling, het Surinaams staatsrechtelijk bestel, en internationale standaarden.
Gelet op het vorenstaande heeft het OKB de president van de Republiek Suriname als constitutioneel waarborgen van eerlijke en vrije verkiezingen gevraagd om in lijn met de eerder vertoonde staatsrechtelijke consistentie de noodzakelijke maatregelen te treffen teneinde de integriteit, transparantie en rechtsgeldigheid van het verkiezingsproces in Suriname veilig te stellen.
PR Public Relations
Hassankhan vindt houding ondervoorzitter CHS niet wijs
Maurits Hassankhan. Beeld: GOV TV
Maurits Hassankhan, onderminister van Binnenlandse Zaken (Biza), stelt dat ondervoorzitter Wendy Jap-A-Joe van het Centraal Hoofdstembureau (CHS) wettelijk gezien niets verkeerd heeft gedaan. Toch vindt hij het niet verstandig dat zij als functionaris van het CHS actief deelnam aan een activiteit van haar politieke partij, de ABOP.
“Moreel en ethisch gezien was het geen verstandige zet,” aldus de onderminister in het tv-programma Tak’ kon mit’ mi via GOV TV. Volgens Hassankhan heeft de ondervoorzitter formeel geen regels overtreden, aangezien er geen specifieke bepaling is die haar deelname verbiedt. Desondanks hebben haar handelingen tijdens de partijactiviteit geleid tot vraagtekens bij verschillende politieke partijen, omdat dit haar objectiviteit als CHS-functionaris in twijfel trekt.
De onderminister, die eerder ook als minister heeft gediend, vindt het verstandig als functionarissen die betrokken zijn bij verkiezingsprocessen, afstand houden van partijactiviteiten. Hij erkent dat iedereen het recht heeft lid te zijn van een politieke organisatie, maar benadrukt dat er een grens is wanneer het gaat om publieke functies die onpartijdigheid vereisen.
De kwestie heeft de afgelopen dagen tot veel ophef geleid, met name vanuit het Anti Fraude Platform. Deze organisatie, die de voorbereiding van de verkiezingen kritisch volgt, uitte haar zorgen over situaties die de integriteit van het verkiezingsproces en de internationale reputatie van Suriname op het gebied van verkiezingsorganisatie kunnen schaden.
https://www.srherald.com/suriname/2025/04/11/hassankhan-vindt-houding-ondervoorzitter-chs-niet-wijs/
VP Brunswijk: ‘Van Dijk Silos haat ABOP en de binnenland bewoners’ 09 Apr 2025
https://www.youtube.com/watch?v=X5e_tGhj6YY
- 09 APRIL 2025
Kanape verwijt Gajadien van verkiezingscoup en scenario’s
De Surinaamse samenleving mag nimmer met de handen op het hoofd verder toekijken naar deze film die gedraaid wordt door Gajadien en zijn team.
Ik zal u leiden door de diverse scenario’s van de ondervoorzitter van de VHP, Asiskumar Gajadien, die moeten leiden tot het coupen van de verkiezingen of het zodanig verstoren van de verkiezingen dat wij over kunnen gaan tot de noodtoestand of verschuiving van de verkiezingen. De schrik om de uitkomsten van diverse peilingen die hij en zijn VHP tot nu toe hebben gedaan, beweegt hen tot het nemen van stappen tegen de goede orde van de verkiezingen. De VHP ziet waarschijnlijk een grote terugval in zetels, omdat het volk van Suriname de dieven en corruptelingen van de VHP bij klaarlichte dag steeds heeft betrapt op het wegdragen van de rijkdommen van dit land en het rijker maken van een kapitaalkrachtige vriendenkring.
Scenario 1:
Het organiseren van de verkiezingen gebeurt door het ministerie van Binnenlandse Zaken. Op dit ministerie gingen de schroeven los doordat de VHP minister Bronto Somohardjo te slim af was, door de actie te richten op zijn emoties en zijn neiging te handelen vanuit plotse opwellingen en niet volgens weloverwogen inzichten. Hij vertrouwde de president, die zijn situatie misbruikte om de Pertjajah Luhur af te drijven van de beste richting en samenwerking met de ABOP.
Scenario 2:
Het benoemen van de minister van Binnenlandse Zaken werd rumoerig en onmogelijk, dus de VHP-president komt ingrijpen met een belofte aan de ABOP en een belofte aan de PL. Hij kiest daarna voor het VHP-belang door wel een minister van de ABOP te benoemen, maar met een onderminister met de specifieke verantwoordelijkheid de verkiezingen te helpen organiseren.
Scenario 3:
De zogenaamde integere Gajadien pleit voor het ontslag van de nieuwe minister van Binnenlandse Zaken, Delano Landvreugd, vanwege een perceel dat zijn stichting voor sport- en gemeenschapsontwikkeling heeft verkregen in grondhuur. Dit perceel wil een politieke vriend van Gajadien nu kopen van de staat door een verzoek te richten aan het staatshoofd. Gajadien is stil gebleven over deze onrechtvaardigheid.
Scenario 4:
Nu probeert Gajadien wederom het verkiezingsproces te ontregelen door het ondervoorzitterschap van het Centraal Hoofdstembureau vacant te maken. Dit ondervoorzitterschap van het CHS zal Gajadien en zijn VHP wederom gebruiken om de voortzetting van politieke macht te verzekeren. Door de benoeming, die door de VHP-president geschiedt, te geven aan een andere mogelijke grotere zetelwinnaar van de komende verkiezingen. Er zal zogenaamd een NDP-lid, of NPS-lid of VHP-lid worden voorgedragen die zogenaamd onafhankelijker en betrouwbaarder zal zijn dan Wendy Jap-A-Joe. De VHP wil de verkiezingen coupen om de regeermacht voort te zetten.
Steeds hebben de ABOP en anderen in onze samenleving moeten ingrijpen om de rechtsstaat te beschermen. Ik zie het als mijn plicht om te voorkomen dat Suriname op zo’n slinkse manier wordt uitverkocht aan de kapitalisten van de VHP en de NDP (lees: Jennifer van Dijk-Silos).
Stel jezelf eens de vraag: waar was de stem van deze nu zo “integere” Gajadien om het ontslag te eisen van betrokken ministers en directeuren van wie hun zaken liggen bij de procureur-generaal? Dan noem ik in de rij de volgende zaken: SURFIN, HPSG, minister van LVV-schandalen, ministerie van EZOTI-vergunningenschandaal, Pan American-boeverij, de gunningen van werken bij het ministerie van Openbare Werken en nu recent de gunning van de weg Apoera–Nieuw Nickerie.
Ik vraag elke Surinamer om attent en wakker te zijn met de acties die de komende tijd zullen volgen. De kat wordt in het nauw gedreven en maakt nu rare sprongen.
Het is schandelijk te noemen dat de NDP (lees: Jennifer van Dijk-Silos) en andere partijen zich laten meeslepen bij de slinkse agenda van de VHP-verkiezingscoup 2025.
Want ook de volgende CHS-leden verrichten nog steeds partijgerelateerde werkzaamheden:
Ruggia Berggraaf – secretaris NPS-congres
Muriel Held – lid van Japin/NPS
Laurencina Adams – lid van het BEP-wetenschappelijk bureau
Faizel Baarn – lid van het NDP-wetenschappelijk bureau
Obed Kanapé, Fractieleider ABOP
https://www.starnieuws.com/index.php/welcome/index/nieuwsitem/85827
Brunswijk: “Als Jap-A-Joe weg moet, dan moet heel CHS worden opgedonderd”
10 april 2025
“Wendy Jap-A-Joe wordt niet opgedonderd. Anders moet het hele CHS opgedonderd worden,” zei vicepresident Ronnie Brunswijk woensdag voor aanvang van de Raad van Ministers (RvM)-vergadering in Suriname.
Jap-A-Joe, ondervoorzitter van het Centraal Hoofdstembureau (CHS), ligt onder vuur vanwege het feit dat zij als lid van de regeringspartij ABOP prominent aanwezig was op een drukbezocht partijcongres en als assistent van haar voorzitter Brunswijk actief participeerde bij het bekendmaken van de partijkandidaten.
De partijen NDP, BEP, VLS, PL, PVC, A20, DA’91 en de NPS vinden dat hiermee de onafhankelijkheid van het CHS als verkiezingsautoriteit ernstig is aangetast. Jennifer van Dijk-Silos, voorzitter van het zogeheten Anti-Fraude Platform, vindt zelf dat Jap-A-Joe moet worden opgedonderd.
https://www.youtube.com/watch?v=95H0iLQ0KAs&t=1s
ABOP-voorzitter Brunswijk vindt echter dat er niets mis is met de positie van Jap-A-Joe, aangezien haast al de leden van het CHS zijn voorgedragen door parlementaire politieke partijen, waaronder ook CHS-voorzitter Lilawatie Punwasi. Hetzelfde geldt ook voor het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB) en de Hoofdstembureaus. Zover hij weet, zijn de leden van de verkiezingsautoriteiten eerlijke mensen die naar eer en geweten werken.
“Eigenlijk is het hele systeem zo secuur dat de partijen elkaar daar kunnen controleren. Dus als iemand daar een frauduleuze handeling pleegt, dan zien mensen van de BEP, NPS of NDP in het CHS het direct. Dus ze kunnen elkaar controleren,” aldus de vp, die vindt dat de verkiezingsautoriteiten met rust moeten worden gelaten.
Brunswijk voerde aan dat Van Dijk-Silos het steeds heeft over de ABOP. Zo had zij een probleem met de kandidatuur van BiZa-minister Delano Landvreugd als ABOP-DNA-kandidaat en vond zij daarna dat 80% van de ingediende kandidatenlijsten van de partij fout waren.
Anti Fraude Platform is geen wettelijk platform zegt Brunswijk https://www.youtube.com/watch?v=kVraqARrKSs&t=3s
Nu is er ineens een probleem met Jap-A-Joe en moet die opgedonderd worden bij het CHS. Hijzelf weet dat Van Dijk-Silos binnenlandbewoners eens heeft bestempeld als geboefte marrons, maar dat zij kennelijk is vergeten dat zij zelf eens is opgedonderd, doelende op haar korte periode als Surinaamse minister van Justitie en Politie.
“Dus je ziet dat ze haat tegen de ABOP of binnenlandbewoners heeft. Ze heeft het ook persoonlijk tegen Brunswijk. De kwestie van Jap-A-Joe is spijkers op laag water zoeken. Ik weet niet wat ze tegen ABOP heeft, maar het gaat u niet lukken, mevrouw,” aldus Brunswijk, die stelt dat Van Dijk-Silos zelf is gepakt toen de NDP de verkiezingen won in 2015 en zij rennend kwam naar haar oud-NDP-voorzitter Desi Bouterse om het goede nieuws over te brengen.
http://Jap A Joe: er is geen enkele reden dat ik opstap
- 10 APRIL 2025
Brunswijk staat vierkant achter Jap-A-Joe
Vicepresident tevens voorzitter van de ABOP, Ronnie Brunswijk, stelt dat Wendy Jap-A-Joe, ondervoorzitter van het Centraal Hoofdstembureau (CHS), niet uit haar functie zal worden gezet. Hiermee reageert hij op uitspraken van Jennifer van Dijk-Silos, voorzitter van het Anti Fraude Platform (AFP), die tijdens een persconferentie net als de oppositiepartijen pleitte voor haar vertrek.
De oppositiepartijen spraken dinsdag hun zorgen uit over mogelijke misstanden in het verkiezingsproces en betwijfelden de onafhankelijkheid van Jap-A-Joe, die naast haar functie bij het CHS ook actief is binnen de ABOP. Tijdens een partijcongres op 23 maart heeft zij in partijkleding een prominente rol gespeeld bij de presentatie van ABOP-kandidaten.
Brunswijk beticht Van Dijk-Silos van partijdigheid en noemt haar uitspraken een directe aanval op de ABOP en de marrongemeenschap. Volgens hem fungeert het AFP niet als onafhankelijk orgaan, maar als een verlengstuk van politieke partijen, in het bijzonder de NDP. “Het AFP heeft geen enkele wettelijke basis,” zei Brunswijk aan journalisten woensdag, vóór aanvang van de vergadering van de Raad van Ministers.
Over de eis tot het vertrek van Jap-A-Joe stelt Brunswijk dat als zij zou moeten opstappen vanwege haar politieke betrokkenheid, dat ook zou moeten gelden voor andere CHS-leden met partijbanden. Volgens hem draagt juist die politieke diversiteit bij aan transparantie en onderlinge controle. “Dat is onze vorm van checks and balances”.
Brunswijk weerspreekt de verklaring van Jap-A-Joe zelf, die eerder op Radio ABC zei geen ABOP-lid te zijn. “Ze is mijn directeur en lid van de ABOP,” verklaarde hij.
De vicepresident uitte tevens scherpe kritiek op Van Dijk-Silos. Hij beschuldigde haar van rancune vanwege haar eerdere ontslag als minister van Justitie en Politie. “Ze denkt nog steeds dat ze voorzitter is van het Onafhankelijk Kiesbureau. In haar tijd zaten er ook partijvertegenwoordigers in het CHS en het OKB,” aldus Brunswijk. Volgens hem is de huidige samenstelling van het CHS vergelijkbaar met die van eerdere jaren.
Van Dijk-Silos en de politieke partijen weten dat de voordrachten via de politieke partijen gaan, maar stellen dat eenmaal in de functie ze neutraliteit moeten tonen. Ze moeten boven partijpolitiek staan en zich onafhankelijk opstellen als verkiezingsorganisatie die direct betrokken is bij het gehele verkiezingsproces. Over het algemeen worden tweede en derdelijns personen door politieke partijen voorgedragen voor functies bij CHS en OKB, werd er benadrukt op de persconferentie.
https://www.starnieuws.com/index.php/welcome/index/nieuwsitem/85835
Jogi: ABOP maakt zich minder druk om nationale vraagstukken
09 APRIL 2025
Gajadien: Jap-A-Joe moet worden bedankt
Asis Gajadien, ondervoorzitter van de Vooruitstrevende Hervormingspartij (VHP) en voormalig voorzitter van het Antifraude Platform, roept op tot het bedanken van Wendy Jap-A-Joe als ondervoorzitter van het Centraal Hoofdstembureau (CHS). Volgens Gajadien zijn er ernstige twijfels ontstaan over de onpartijdigheid van het verkiezingsproces nu Jap-A-Joe in het openbaar handelingen heeft verricht ten gunste van de politieke partij ABOP. Hiermee sluit hij aan bij de oproep van de oppositionele politieke partijen die dinsdag een persconferentie hebben belegd en ook het vertrek van Jap-A-Joe eisen.
De aanleiding voor de kritiek is het recente ABOP-congres, waar Jap-A-Joe assistentie verleende aan partijvoorzitter Ronnie Brunswijk bij het projecteren van de kandidatenlijsten. Gajadien stelt dat dit gedrag vragen oproept over de neutraliteit van het CHS, dat belast is met het waarborgen van eerlijke verkiezingen in Suriname.
“Het verkiezingsproces moet transparant en eerlijk verlopen. Er mogen geen twijfels bestaan over de integriteit van betrokken functionarissen,” zegt Gajadien. “Als mevrouw Jap-A-Joe zelf niet bedankt, moet de president ingrijpen, aangezien hij de leden van het CHS benoemt.”
De VHP-ondervoorzitter benadrukt dat normen en waarden binnen democratische instellingen bewaakt moeten worden. “Wanneer dit wordt losgelaten, leidt het tot institutioneel normverval,” waarschuwt hij.
De kwestie heeft inmiddels geleid tot discussie in politieke en maatschappelijke kringen, waarbij de roep om strikte scheiding tussen partijpolitieke activiteiten en institutionele functies steeds luider wordt.
https://www.starnieuws.com/index.php/welcome/index/nieuwsitem/85822
Persconferentie politieke partijen: Klachten over kandidaatstelling.
- 09 APRIL 2025
Politieke partijen eisen vertrek van CHS-ondervoorzitter Wendy Jap-A-Joe
Politieke partijen die deelnemen aan de verkiezingen van 25 mei hebben zware kritiek geuit op ondervoorzitter Wendy Jap-A-Joe van het Centraal Hoofdstembureau (CHS). Zij kunnen het niet verteren dat Jap A Joe, die lid is van de regeringspartij ABOP, prominent aanwezig was op een drukbezocht partijcongres en als assistent van haar voorzitter Ronnie Brunswijk actief participeerde bij het bekendmaken van de partijkandidaten.
De partijen NDP, BEP, VLS, PL, PVC, A20, DA’91 en de NPS vinden dat hiermee de onafhankelijkheid van het CHS als verkiezingsautoriteit ernstig is aangetast. Op het partijcongres van de ABOP op 23 maart in Ball Room Prince was Jap A Joe gekleed in de kleuren van haar partij. Zij was de persoon die vanuit een laptop de kandidaten van de ABOP voor de volksvertegenwoordigende organen – ressortraden, districtsraden en De Nationale Assemblee, op afroep van Brunswijk hun namen en posities op de lijsten in beeld bracht op een groot scherm.
De vraag bij de politieke partijen en ook bij het Anti Fraude Platform (AFP), is dan ook in hoeverre Jap-A-Joe betrokken is geweest bij het plaatsen van de kandidaten op de ABOP-lijsten, en meer nog: of en in welke mate zij mogelijk gebruik heeft gemaakt van systemen die door het CHS worden gebruikt.
Op een persconferentie die de politieke partijen dinsdagmiddag hebben gehouden in Residence Inn, werd dit als een van de ernstigste misstanden genoemd binnen het verkiezingsproces, dat zij als chaotisch typeren.
De partijen benadrukken dat de leden van het CHS een cruciale rol vervullen bij het garanderen van eerlijke en transparante verkiezingen, samen met de hoofdstembureaus en het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB), dat erop moet toezien dat het proces in aanloop naar, tijdens en na de verkiezingen op een juiste, eerlijke en transparante manier plaatsvindt. De aanwezigheid van Jap-A-Joe heeft echter het vertrouwen van de politieke partijen in het proces ernstig geschaad. “Dit roept ernstige vragen op over haar neutraliteit,” zegt NDP-fractieleider Rabin Parmessar.
De partijen eisen nu van het OKB dat het zich uitspreekt over deze kwestie en het effect van deze handelingen op het verkiezingsproces benoemt.
De samenbundeling van politieke organisaties zal het hier echter niet bij laten. Bij de regering en het ministerie van Binnenlandse Zaken, dat verantwoordelijk is voor het organiseren van de verkiezingen, zal protest worden aangetekend. Ook zal mogelijk de Organisatie van Amerikaanse Staten (OAS), die een waarnemersfunctie vervult bij verkiezingen in Amerikaanse regio’s — waaronder het Caribisch gebied — hiervan op de hoogte worden gesteld, evenals van alle andere misstanden die zich hebben voorgedaan in het verkiezingsproces.
Voorzitter Jennifer van Dijk-Silos van het AFP merkt op dat de positie van het CHS is veranderd ten opzichte van eerdere verkiezingen. Dit komt doordat in de gewijzigde kiesregeling een artikel is toegevoegd waarin wordt aangegeven dat de hoofdstembureaus functioneren onder verantwoordelijkheid van het CHS. Volgens haar is daarmee de basis gelegd voor de chaotische situatie waarin het verkiezingsproces zich momenteel bevindt — met als hoogtepunt de vele misstanden en willekeurige interpretaties van wettelijke regels.
Van Dijk-Silos, die eerder voorzitter is geweest van het OKB, stelt dat in vergelijking met voorgaande verkiezingen de vertegenwoordigers van politieke partijen binnen de verkiezingsorganen zich toen beter wisten te verheffen boven hun partijbetrokkenheid, en zich op een verantwoordelijke manier gedroegen in hun rol binnen het verkiezingsorgaan. Zij vindt dat Jap-A-Joe moet worden bedankt. “Ze moet worden opgedonderd”.
https://www.starnieuws.com/index.php/welcome/index/nieuwsitem/85817
Politieke partijen komen gezamenlijk in het geweer
De rechtsstaat is compleet vernietigd. De basis is gelegd met het besluit dat hoofdstembureaus onder het Centraal Hoofdstembureau vallen. De verkiezingsautoriteiten op lokaal niveau zijn monddood gemaakt. Dat zegt Jennifer van Dijk-Silos van het Anti Fraude Platform op een persconferentie die politieke partijen nu houden over de klachten die ze hebben over de kandidaatstelling.
Ze is blij dat politieke partijen eindelijk gezamenlijk in het geweer komen, omdat ze ook gezamenlijk nadeel zullen ondervinden als ze hun mond houden. Ze hoopt dat niet bij blablabla zal blijven.
De organisatie van de verkiezingen is een wantoestand zonder weerga, zegt Van Dijk-Silos. “Het is hemelschreiend.” Ze zat in het publiek, maar deelde haar mening en ervaring als voormalige voorzitter van het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB). Van Dijk-Silos was vanaf 2004 tot 2015 voorzitter van het OKB.
De verschillende politieke partijen waaronder NPS, BEP, NDP, VLS, PL, PVC, A20 en DA’91 hebben hun ervaringen gedeeld over de kandidaatstelling. Volgens Van Dijk-Silos is er iets heel ernstigs aan de hand en is het grimmiger dan het op het eerste gezicht lijkt. “Alles wordt gedirigeerd vanuit 1 plek en is op lokaal niveau alles kapot gemaakt.”
Alle partijen doen een beroep om een vuist te maken en gezamenlijk op te treden. “Alertheid en waakzaamheid moeten aan de dag worden gelegd,” zegt BEP-voorzitter Ronny Asabina.
De partijvertegenwoordigers benadrukken dat ze eerlijke verkiezingen willen. Er moet voor gewaakt worden dat de verkiezingen worden gemanipuleerd.
Kort en bondig zegt Van Dijk-Silos dat het verkiezingspersoneel dat niet deugt, moet worden opgedonderd. Het zijn partijloyalisten en dat is onkan.
https://www.starnieuws.com/index.php/welcome/index/nieuwsitem/85813
Open brief: Georganiseerde stemopkoop en de noodzaak tot preventieve maatregelen voor eerlijke verkiezingen
INGEZONDEN
Tijdens een gedetailleerde bestudering van de kiezerslijsten zijn er door mij ernstige signalen opgevangen die wijzen op een grootschalige en georganiseerde opkoop van stemmen, mogelijk oplopend tot meer dan honderdduizend. Deze signalering heeft inmiddels geleid tot aanvullend onderzoek door journalist Lothar Richelieu, die mijn bevindingen bevestigt en zelfs wijst op een breder patroon van misstanden.
ADVERTISEMENT
Het zwijgen en uitblijven van concrete actie van de zijde van de regering, de voorzitter van De Nationale Assemblee (DNA) en het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB) roept ernstige vragen op. De impact van dit soort praktijken is verwoestend voor de geloofwaardigheid van onze democratische instituties.
“Het stemrecht is niet alleen een burgerrecht, maar ook een morele plicht. Wie dat ondermijnt, moet tijdelijk afstand doen van dat recht”
In dat kader stel ik voor om – naast strafrechtelijke vervolging waar nodig – het ontzeggen van het kiesrecht voor een periode van tien jaar in te zetten als preventieve maatregel. Niet om te straffen, maar om duidelijk te maken dat deelname aan corruptieve verkiezingspraktijken onverenigbaar is met het recht om invloed uit te oefenen op het bestuur van ons land.
Deze maatregel is tevens een krachtig signaal naar het OKB, dat – zolang het slechts een afdeling van het ministerie van Binnenlandse Zaken (Biza) is en geen onafhankelijke autoriteit – tekortschiet in gezag, toezicht en handhaving. Het stemrecht is niet alleen een burgerrecht, maar ook een morele plicht. Wie dat ondermijnt, moet tijdelijk afstand doen van dat recht.
Ik roep u op om:
- Een onafhankelijk, breed gedragen urgent onderzoek in te stellen naar de integriteit van het verkiezingsproces;
- Stemopkoop wettelijk expliciet strafbaar te stellen, indien dat nog onvoldoende geregeld is;
- Het kiesrecht als tijdelijke correctie te herzien voor wie willens en wetens verkiezingen probeert te manipuleren;
- Het OKB versneld te hervormen tot een daadwerkelijk onafhankelijke autoriteit.
Met de verkiezingen van 2025 in zicht is het van nationaal belang dat wij niet toekijken, maar handelen.
Armand Waggelmans (armandwaggelmans@gmail.com)
Van Samson over de vele fouten op Dna-, Dr- en Rr kandidatenlijsten – Tbn Prime Alert 04 Apr 2025
https://www.youtube.com/watch?v=vS2ubmflRAM
- 04 APRIL 2025
President over misstanden: Hele partijen kunnen worden uitgeschakeld
Werken. (Beeld: René Gompers)
President Chan Santokhi zegt in gesprek met Starnieuws dat hij erg teleurgesteld en bezorgd is over de misstanden die zich hebben voorgedaan bij de kandidaatstelling van burgers voor de ressort- en districtsraden in de verschillende districten. “Het is onkan dat een verkiezingssysteem zo onzuiver beïnvloed kan worden door burgers. Het zorgt voor afzwakking van ons kiessysteem; want nu gaan politieke partijen, omdat hun kandidaten op meerdere partijen bewilligd hebben, met minder kandidaten naar de verkiezing.”
Santokhi vermoedt dat hier opzet in het spel is. “Als die burger bij jou tekent, a feni wan lekkers, a go teken wan tra presi en a feni moro lekkers fo teken drape, dan wordt het systeem vervuild en afgezwakt”. Het staatshoofd zegt dit moet worden meegenomen door de verkiezingsautoriteiten in hun evaluatie.
Het is van belang om een gedigitaliseerde overheid te hebben, zodat tijdig gezien kan worden wie bij welke partij gekandideerd is, en met het digitaal systeem direct kan worden ingegrepen. Het systeem van hard kopie lijsten werkt niet. “Als er kwaadwilligen hiermee bezig zijn, kan je politieke partijen en tegenstanders uitschakelen. Het kan zelf zo erg zijn dat een partij geen kandidaten meer heeft om aan de verkiezingen deel te nemen nadat zij van de lijsten worden geschrapt.”
De regeringsleider roept de districtscommissarissen, die voorzitters zijn van de hoofdstembureaus, op om dit in de evaluatie mee te nemen en met een goed advies te komen naar het Centraal Hoofdstembureau. Santokhi zegt dat anderzijds het heel systeem van rr en dr geëvalueerd moet worden. Het aanpassen van de Kiesregeling waar nu het landelijk evenredig systeem is ingebracht, is maar een eerste stap. Nu moet gekeken worden naar het systeem van regionale participatie en naar dat van districtscommissarissen. “Moeten ze benoemd of gekozen worden; en ook de president, moet hij door het parlement of rechtstreeks gekozen worden’, vraagt Santokhi zich af. De wetgeving moet zo snel mogelijk aangepast worden om misstanden die kunnen ontstaan tegen te gaan.
https://www.starnieuws.com/index.php/welcome/index/nieuwsitem/85745
President Santokhi: ‘Fouten op Dr-,Rr- en Dna lijsten zorgen voor afzwakking kiessysteem’
https://www.youtube.com/watch?v=cJvogOBQabk
President over misstanden: Hele partijen kunnen worden uitgeschakeld
https://www.youtube.com/watch?v=vlzujZXJnE0
Ondermijning verkiezingsproces
DE RECENTE ONTHULLINGEN over de dubbele kandidaatstellingen bij de verkiezingen voor de districts- en ressortraden hebben een diepe schaduw geworpen over de integriteit van het verkiezingsproces. Het is onthutsend om te constateren dat een aanzienlijk aantal individuen zich kandidaat heeft gesteld voor twee verschillende politieke partijen. Dit is niet alleen een teken van onbetrouwbaarheid, maar ook een flagrante minachting voor de democratische beginselen waarop de samenleving is gebaseerd door degenen die dat moedwillig hebben gedaan.
Het is van cruciaal belang dat degenen die bewust hebben geprobeerd ‘van twee walletjes te eten’ door moedwillig op twee kandidatenlijsten te tekenen onherroepelijk worden uitgesloten van deelname aan de verkiezingen. Dergelijke individuen tonen gebrek aan integriteit en loyaliteit, kwaliteiten die essentieel zijn voor het functioneren van een gezonde democratie. Er is geen behoefte aan potentiële overlopers die bereid zijn hun principes op te offeren voor persoonlijk gewin en gaan shoppen met vertrouwen dat kiezers in hen hebben gesteld.
ADVERTISEMENT
Het is onthutsend om te constateren dat een aanzienlijk aantal individuen zich kandidaat heeft gesteld voor twee verschillende politieke partijen. Dit is een teken van onbetrouwbaarheid
De vraag rijst nu hoe de president zal omgaan met de beroepen die tegen de afwijzingen zullen worden ingediend. Gezien het feit dat hij en zijn partij zelf deelnemen aan de verkiezingen, is het van het grootste belang dat hij een onpartijdige en transparante procedure volgt. Hoe zal onderzoek worden gedaan naar de gerapporteerde gevallen? Zijn er richtlijnen voor dergelijk onderzoek? Het minste vermoeden van partijdigheid zou het vertrouwen in het verkiezingsproces verder ondermijnen.
Deze recente gebeurtenissen onderstrepen de dringende noodzaak om een onafhankelijke en autonome verkiezingsautoriteit in te stellen in Suriname. Een dergelijke autoriteit zal vrij moeten zijn van politieke inmenging en in staat moeten zijn om verkiezingsgeschillen op een objectieve en transparante manier af te handelen. Dit zal niet alleen de integriteit van de verkiezingen waarborgen, maar ook het vertrouwen van het publiek in het democratische systeem versterken.
Het is van essentieel belang dat de samenleving pal staat voor eerlijkheid en integriteit in het verkiezingsproces. Niet mag worden toegestaan dat individuen, die bereid zijn de regels te overtreden, invloed uitoefenen op de toekomst van het land. Er moet worden samengewerkt om ervoor te zorgen dat de verkiezingen vrij, eerlijk en transparant verlopen en dat alleen de meest integere en betrouwbare mensen de bevolking vertegenwoordigen.
https://dwtonline.com/ondermijning-verkiezingsproces/
https://www.youtube.com/watch?v=ISzMed8Q4M4
BRUNSWIJK HAALT FEL UIT NAAR ANTI FRAUDE PLATFORM EN INGRID BOUTERSE
On Apr 3, 2025
Fotocompilatie: vicepresident en ABOP-voorzitter Ronnie Brunswijk, NDP-ondervoorzitter en voormalig first lady Ingrid Bouterse, en voorzitter van het Anti-Fraude Platform (AFP) Jennifer van Dijk-Silos.
Vicepresident en ABOP-voorzitter Ronnie Brunswijk heeft harde kritiek geuit op het Anti Fraude Platform (AFP) en diens voorzitter Jennifer van Dijk-Silos.
Hij beschouwt het platform als een politiek gekleurde organisatie zonder wettelijke basis en beschuldigt Van Dijk-Silos ervan de ABOP doelbewust in een kwaad daglicht te stellen ten voordele van oppositiepartij NDP. “Deze mevrouw moet gewoon thuis zitten.”
Volgens Brunswijk zijn de vermeende onregelmatigheden met de RR- en DR-kandidatenlijsten in Marowijne zwaar overtrokken. Ook de kritiek van het AFP op de kandidatuur van minister van Binnenlandse Zaken, Delano Landvreugd, schiet bij Brunswijk in het verkeerde keelgat.
Het platform stelt dat een zittende minister niet als DNA-kandidaat voorgedragen mag worden, vanwege belangenverstrengelingen; de minister is beroepsinstantie voor politieke partijen. Maar Brunswijk wijst op de NDP-regering van destijds, waar Mike Noersalim in dezelfde positie DNA-kandidaat was. Bruswijk vraagt zich af waarom van Dijk-Silos toen ook niet aan de bel trok. “Toen ze voorzitter was van OKB, was onder haar neus Noersalim ook op de lijst. Dan kom je nu vertellen dat je objectief bent? Zij is partijdig, zij is NDP-er”, zegt de ABOP-voorzitter overtuigend.
Naast het AFP nam de ABOP-leider ook Ingrid Bouterse op de korrel, de weduwe van voormalig president Desi Bouterse en huidig DNA-kandidaat voor de NDP. Hij reageerde fel op haar campagne-aanvallen en waarschuwde haar om niet de confrontatie met hem te zoeken. “Zij is en rekruut, Ik ben de militair; Bigi Bravo. Ik praat niet met rekruten. Rekruten worden door de commandant opgeleid”, zei Brunswijk woensdag voor aanvang van de wekelijkse vergadering van de Raad van Ministers (RvM).
https://unitednews.sr/brunswijk-haalt-fel-uit-naar-anti-fraude-platform-en-ingrid-bouterse/
CHS-voorzitter ontkent chaos en misstanden bij verkiezingsorganisatie
Lilawati Punwasi. Foto: CDS
Lilawati Punwasi-Raghoebier, voorzitter van het Centraal Hoofdstembureau (CHS), ontkent dat er de afgelopen dagen sprake was van chaos en misstanden bij het CHS en de hoofdstembureaus. Ze benadrukt dat de berichtgeving hierover overtrokken is en dat de situatie niet als wanordelijk moet worden gezien.
Volgens Punwasi-Raghoebier, heeft een nieuwe kiesregeling ervoor gezorgd dat het CHS en de hoofdstembureaus verplicht zijn niet alleen de kandidatenlijsten, maar ook de bijlagen ter inzage te leggen. Dit heeft geleid tot logistieke uitdagingen, aangezien de hoeveelheid documenten aanzienlijk groter was dan voorheen.
“Het kopiëren, ordenen en neerleggen van alle stukken kostte tijd, en dit moest direct na 15.00 uur gebeuren. Door de grote hoeveelheid was het niet mogelijk om alles meteen in kopievorm beschikbaar te stellen. Hierdoor zijn termen als ‘chaos’ en ‘misstanden’ gebruikt, wat onterecht is,” aldus Punwasi-Raghoebier.
Ze erkent dat de hoofdstembureaus te maken hadden met praktische problemen zoals een tekort aan kopieerfaciliteiten, papier en inkt, en oververhitte machines. “Volgens de wet moest alles onmiddellijk beschikbaar zijn, maar de medewerkers hebben hun uiterste best gedaan,” zei ze. “Het is jammer dat de nadruk ligt op vermeende misstanden, in plaats van op de uitdagingen waarmee de hoofdstembureaus te maken hadden.”
Punwasi-Raghoebier legde verder uit dat vanwege de omvang van het werk sommige hoofdstembureaus ervoor kozen om alvast de kandidatenlijsten ter inzage te leggen, terwijl de rest werd voorbereid. “Hiermee was geen enkele bijbedoeling,” benadrukte ze. De volledige documenten werden volgens haar binnen de door de wet gestelde termijn beschikbaar gesteld, en sommige hoofdstembureaus hebben tot in de vroege ochtenduren doorgewerkt om dit te realiseren.
“Waar gewerkt wordt, worden fouten gemaakt. Op één dag zijn 13.000 stukken ingediend. Het is onrealistisch om te verwachten dat al deze documenten direct gekopieerd en ter inzage gelegd konden worden,” verklaarde Punwasi. Ze suggereerde dat de wetgever mogelijk onvoldoende rekening heeft gehouden met de praktische haalbaarheid van de termijnen in de wet, maar benadrukte dat dit een nieuwe regeling betreft die tijd nodig heeft om volledig in te werken.
Over de samenwerking met het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB) gaf de CHS-voorzitter aan dat de verstandhouding goed is. “Er zijn geen spanningen tussen het OKB en het CHS. We respecteren elkaars taken en oordelen niet over het werk van anderen. Ik heb er vertrouwen in dat alles goed zal verlopen,” besloot ze.
https://www.youtube.com/watch?v=V_S9vilRfiE
Bee noemt Van Dijk-Silos propagandist van NDP
Wednesday 02 April 2025
Voor Marinus Bee, secretaris van de ABOP, is Jennifer van Dijk-Silos een propagandist van de NDP. Dat zei hij woensdagavond tijdens de online massameeting van de ABOP vanuit de studio van STVS. Volgens Bee is Van Dijk-Silos, voorzitter van het Antifraude Platform (AFP), bezig scenario’s uit te werken om de ABOP schaakmat te zetten. “Ze hebben politieke belangen,” zei Bee. Hij zegt alleen het Hoofdstembureau, het Centraal Hoofdstembureau (CHS) en het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB) te kennen als officiële verkiezingsinstituten.
DNA-voorzitter Bee zegt verder dat het alleen in Suriname mogelijk is dat een OKB-voorzitter benoemd wordt tot minister. “Nergens anders zou dat kunnen. Na een mislukte rol als Juspol-minister heeft ze weer de functie van OKB-voorzitter ingevuld. Hoe onafhankelijk ben je dan?” vroeg Bee zich af. “We zien de aanvallen vanuit deze mevrouw. Dat wil zeggen dat u harder moet werken, men gaat u niet stoppen.”
Bee ging ook in op de persconferentie van het Antifraude Platform (AFP) over de ongeregeldheden bij de indiening van de kandidatenlijsten. Hij noemde het een persconferentie van de propagandisten. “Als we naar hen luisteren, zou u denken dat alles op de ABOP-lijst fout was. Ze zeiden 80%. Ik heb een gesprek gehad met de voorzitter van het Hoofdstembureau Marowijne. De ABOP heeft daar slechts drie verzuimen. Ook andere partijen hadden verzuimen, en de wetgever heeft daarin voorzien dat er correcties gepleegd mogen worden. Nu lijkt het erop alsof alles wat fout gaat, de ABOP is. Maar wees gerust, alles komt terecht,” zei Bee.
Volgens de ABOP-secretaris is het fenomeen van kandidaten die op meerdere lijsten voorkomen geen nieuwigheid. “Niet alleen bij de ABOP heb je dat, maar ook bij de NDP, VHP en BEP is dat het geval. Dat is niet voor het eerst gebeurd. Er komen aanvallen op de ABOP, omdat we te snel groot zijn geworden.”
Bee haalde ook aan dat Van Dijk-Silos tot de verkiezingen van 2020 nog OKB-voorzitter was. “Mike Noersalim was Biza-minister en werd ook lijsttrekker van de HVB. Toen mocht hij wel op de lijst staan. Nu is Delano Landvreugd Biza-minister, en dat mag niet. Moeten we haar nog serieus nemen? Is ze nog objectief bezig?” aldus Bee.
https://sun.sr/Details/37148_-Bee-noemt-Van-Dijk-Silos-propagandist-van-NDP_0304840beelive.jpg
Van Dijk Silos is propagandist van NDP
https://www.youtube.com/watch?v=2Fi5SsrfJZ4
ABOP gaat juridische stappen ondernemen tegen Van Dijk-Silos
Monday 31 March 2025
De Algemene Bevrijdings- en Ontwikkelingspartij (ABOP) is op zijn zachts gezegd geschokt door de ongefundeerde uitspraken van Jennifer van Dijk-Silos tijdens haar spoedpersconferentie namens het Antifraude Platform (AFP). Haar beschuldigingen over het indienen van kandidatenlijsten en bewilligingsformulieren zijn misleidend en lijken vooral bedoeld om verwarring te zaaien en het verkiezingsproces te ondermijnen.
Politieke agenda Van Dijk-Silos
Het is opvallend dat Van Dijk-Silos zichzelf als onafhankelijk presenteert, terwijl zij eerder minister was onder het NDP-regime. Nu leidt zij een platform dat juist door de NDP en andere partijen is opgericht. Dit roept serieuze vragen op over haar objectiviteit en laat zien dat zij een politieke agenda nastreeft in plaats van een eerlijke en transparante verkiezing.
Feiten over de bewilligingsformulieren
Wat betreft de kwestie van de bewilligingsformulieren: mochten er inderdaad fouten zijn gemaakt, dan zijn deze binnen de wettelijk toegestane termijn gecorrigeerd. De wet biedt die mogelijkheid, en ABOP heeft zich daaraan gehouden. Het is absurd om te suggereren dat ABOP hier een complot zou hebben gesmeed om andere partijen te benadelen. Waar is het bewijs? Dit lijkt meer op een bewuste poging om chaos te creëren dan op een oprechte zorg voor het verkiezingsproces.
Van Dijk-Silos beweerde dat 80% van de onderliggende documenten van ABOP niet in orde was. Dit is een grove verdraaiing van de feiten. In werkelijkheid waren er slechts drie verzuimen in Marowijne. Daarnaast is het niet het hoofdstembureau dat verantwoordelijk is voor dubbele kandidaatstellingen, maar de partijen zelf die hun lijsten indienen. Kandidaten wisselen soms tot op het laatste moment van partij en beweren vervolgens dat ze nooit bewilligd hebben of dat hun handtekening vervalst is. Dit wordt vaak aangewakkerd door financiële prikkels, waarbij overstappers betaald worden om zich bij een andere partij aan te sluiten. In Wanica hebben we zelfs ontdekt dat kandidaten werden omgekocht om over te stappen. Gelukkig hebben we dit op tijd doorzien en hebben we hen uit de lijst verwijderd.
Poging tot manipulatie en politieke beïnvloeding
Van Dijk-Silos schetst een beeld alsof het verkiezingsproces in gevaar is, maar wie heeft daar werkelijk belang bij? Ze hint zelfs openlijk op een mogelijke samenwerking tussen bepaalde partijen, wat haar ware intenties blootlegt. Dit is geen objectieve waarneming, maar een gerichte aanval op de geloofwaardigheid van ABOP en het verkiezingssysteem als geheel.
Oproep aan Biza en het OKB
ABOP roept het Ministerie van Binnenlandse Zaken (Biza) en het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB) op om zich niet te laten meeslepen door deze ongegronde aantijgingen. De focus moet liggen op een eerlijk en transparant verkiezingsproces, zonder politieke inmenging en manipulatie door individuen met verborgen agenda’s.
Daarnaast overweegt ABOP juridische stappen om Jennifer van Dijk-Silos te dwingen tot rectificatie. Zowel zij als dc Mike Nerkust hebben beweerd dat geen enkel bewilligingsformulier van ABOP getekend zou zijn. Wij weten echter dat dit een pertinente leugen is en laten deze beschuldigingen niet zonder gevolgen.
ABOP blijft zich inzetten voor eerlijke verkiezingen en laat zich niet afleiden door misleidende uitspraken en politieke spelletjes. We vertrouwen erop dat het Surinaamse volk hier doorheen kijkt en kiest voor rechtvaardigheid en transparantie.
ABOP-mediateam
- 31 MAART 18:00
ABOP slaat terug en haalt uit naar Van Dijk-Silos
31 MAART 2025
De Algemene Bevrijdings- en Ontwikkelingspartij (ABOP) is op zijn zachtst gezegd geschokt door de ongefundeerde uitspraken van Jennifer van Dijk-Silos tijdens haar spoedpersconferentie namens het Antifraude Platform (AFP). Haar beschuldigingen over het indienen van kandidatenlijsten en bewilligingsformulieren zijn misleidend en lijken vooral bedoeld om verwarring te zaaien en het verkiezingsproces te ondermijnen.
Politieke agenda van Van Dijk-Silos
Het is opvallend dat mevrouw Van Dijk-Silos zichzelf als onafhankelijk presenteert, terwijl zij eerder minister was onder het NDP-regime. Nu leidt zij een platform dat juist door de NDP en andere partijen is opgericht. Dit roept serieuze vragen op over haar objectiviteit en laat zien dat zij een politieke agenda nastreeft in plaats van een eerlijke en transparante verkiezing.
Feiten over de bewilligingsformulieren
Wat betreft de kwestie van de bewilligingsformulieren: mochten er inderdaad fouten zijn gemaakt, dan zijn deze binnen de wettelijk toegestane termijn gecorrigeerd. De wet biedt die mogelijkheid, en ABOP heeft zich daaraan gehouden. Het is absurd om te suggereren dat ABOP hier een complot zou hebben gesmeed om andere partijen te benadelen. Waar is het bewijs? Dit lijkt meer op een bewuste poging om chaos te creëren dan op een oprechte zorg voor het verkiezingsproces.
Van Dijk-Silos beweerde dat 80% van de onderliggende documenten van ABOP niet in orde was. Dit is een grove verdraaiing van de feiten. In werkelijkheid waren er slechts drie verzuimen in Marowijne. Daarnaast is het niet het hoofdstembureau dat verantwoordelijk is voor dubbele kandidaatstellingen, maar de partijen zelf die hun lijsten indienen. Kandidaten wisselen soms tot op het laatste moment van partij en beweren vervolgens dat ze nooit bewilligd hebben of dat hun handtekening vervalst is. Dit wordt vaak aangewakkerd door financiële prikkels, waarbij overstappers betaald worden om zich bij een andere partij aan te sluiten. In Wanica hebben we zelfs ontdekt dat kandidaten werden omgekocht om over te stappen. Gelukkig hebben we dit op tijd doorzien en hebben we hen van de lijst verwijderd.
Poging tot manipulatie en politieke beïnvloeding
Van Dijk-Silos schetst een beeld alsof het verkiezingsproces in gevaar is, maar wie heeft daar werkelijk belang bij? Ze hint zelfs openlijk op een mogelijke samenwerking tussen bepaalde partijen, wat haar ware intenties blootlegt. Dit is geen objectieve waarneming, maar een gerichte aanval op de geloofwaardigheid van ABOP en het verkiezingssysteem als geheel.
Oproep aan Biza en het OKB
ABOP roept het ministerie van Binnenlandse Zaken en het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB) op om zich niet te laten meeslepen door deze ongegronde aantijgingen. De focus moet liggen op een eerlijk en transparant verkiezingsproces, zonder politieke inmenging en manipulatie door individuen met verborgen agenda’s. Daarnaast overweegt ABOP juridische stappen om Jennifer van Dijk-Silos te dwingen tot rectificatie. Zowel zij als Nerkust hebben beweerd dat geen enkel bewilligingsformulier van ABOP getekend zou zijn. Wij weten echter dat dit een pertinente leugen is en laten deze beschuldigingen niet zonder gevolgen.
ABOP blijft zich inzetten voor eerlijke verkiezingen en laat zich niet afleiden door misleidende uitspraken en politieke spelletjes. We vertrouwen erop dat het Surinaamse volk hier doorheen kijkt en kiest voor rechtvaardigheid en transparantie.
https://www.starnieuws.com/index.php/welcome/index/nieuwsitem/85680
- 31 MAART 2025
NDP doet aangifte in Para en Coronie voor valsheid in geschrifte
De NDP heeft aangifte gedaan bij de politie voor valsheid in geschrifte. De partij maakt melding van ernstige gevallen van fraude die zijn ontdekt bij de kandidaatstelling in het district Para en Coronie. De NDP kreeg de melding van de hoofdstembureaus en na onderzoek is geconstateerd dat er sprake is van dubbele kandidaatstelling, daar de kandidaten van de NDP ook op de lijsten van de ABOP voorkomen. Het blijkt dat de handtekeningen van deze kandidaten op de ABOP-lijsten, ook vervalst zijn. Ook in Coronie heeft de NDP aangifte gedaan bij de politie.
De voorzitter van het hoofdstembureau van Para is officieel op de hoogte gesteld via een deurwaardersexploot. Het bestuur van de partij heeft het Centraal Hoofdstembureau (CHS) hierover ook schriftelijk geïnformeerd.
De partij zal nu de procedure voor het administratief beroep inzetten bij de president. Er zijn meerdere onregelmatigheden ontdekt in Para en Coronie door andere politieke partijen en de NDP blijft deze bizarre ontwikkeling met argusogen volgen en zal de nodige stappen ondernemen.
Dit is een zeer serieuze situatie die een negatieve invloed heeft op de geloofwaardigheid en transparantie van het verkiezingsproces in Para en Coronie en de overige districten. Het is van belang om alle betrokken partijen de kans te geven om de onregelmatigheden te rapporteren en te presenteren, zodat de nodige maatregelen getroffen worden om de eerlijkheid en geloofwaardigheid van de verkiezingen te waarborgen.
De NDP dringt er daarom bij de bevoegde autoriteiten, het CHS en het Onafhankelijk Kiesbureau op aan, het niet bij woorden te laten maar grondig onderzoek te doen, stappen te ondernemen en maatregelen te treffen teneinde het verkiezingsproces niet in gevaar te laten brengen door partijen die het proces bewust in gevaar willen brengen
https://www.starnieuws.com/index.php/welcome/index/nieuwsitem/85671
Van Dijk-Silos: Zonder ingrijpen kan verkiezingsuitslag ongeldig zijn
maandag 31 maart 2025
Het Anti Fraude Platform (AFP) trekt, net als het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB), aan de bel over ernstige tekortkomingen bij de hoofdstembureaus.
Volgens AFP-voorzitter Jennifer van Dijk-Silos zijn er cruciale fouten gemaakt bij de indiening van kandidatenlijsten, wat de geloofwaardigheid van het verkiezingsproces in gevaar brengt.
De oneigenlijke bevoegdheden van het Centraal Hoofdstembureau (CHS) zijn volgens haar een zorgwekkende ontwikkeling.
Van Dijk-Silos sprak zondagmiddag op een persconferentie.
“Als er nu niet kordaat wordt ingegrepen, bestaat het risico dat de verkiezingsuitslag niet als bindend kan worden beschouwd.”
Volgens het AFP zijn de door het OKB vastgestelde misstanden niet op zichzelf staand, maar een landelijk probleem.
Van Dijk-Silos benadrukt dat alleen de kandidatenlijsten op DNA-niveau geen onregelmatigheden vertonen. Bij de ressort- en districtsraden is er echter sprake van chaos en nalatigheid:
– Kandidaten verschijnen op meerdere lijsten
– Sommige kandidaten hebben niet bewilligd
– Kandidaten zijn geplaatst zonder hun medeweten
Deze structurele fouten roepen vragen op over de integriteit van het verkiezingsproces en de manier waarop de hoofdstembureaus functioneren.
Het AFP constateert een patroon in de misstanden, wat kan duiden op opzet. Hoewel het OKB spreekt van fraude, wil Van Dijk-Silos dit woord voorlopig niet gebruiken, omdat er nog bewijzen nodig zijn.
“Wat wij hebben waargenomen, bevestigt de bevindingen van het OKB. Dit zijn de feiten.”
Volgens haar moet de samenleving, media en journalisten extra waakzaam zijn, omdat deze fouten de verkiezingsuitslag direct beïnvloeden.
Het AFP stelt vast dat er een gebrek aan checks and balances is bij de hoofdstembureaus. De samenstelling van de stembureauleden roept vragen op:
– Oververtegenwoordiging van regeringspartijen VHP en ABOP
– Etnische onbalans: vooral Hindoestanen en Marrons zijn vertegenwoordigd
– Laag opleidingsniveau: leden kunnen de kiesregeling niet goed interpreteren
Daarnaast heeft het CHS, door wijzigingen in de kiesregeling, oneigenlijke bevoegdheden gekregen. Dit beïnvloedt het werk van de hoofdstembureaus, terwijl het CHS niet als sturende instantie zou mogen optreden.
Van Dijk-Silos spaart ook de politieke partijen niet. Zowel oppositie- als coalitiepartijen dragen mede verantwoordelijkheid voor de huidige situatie.
“Ze zijn meer bezig met stemmen tellen dan met het aan de kaak stellen van fundamentele problemen, omdat ze al nadenken over mogelijke coalities.”
Het AFP pleit daarom opnieuw voor een onafhankelijke verkiezingsautoriteit. De bewering dat Suriname internationaal bekendstaat om goed georganiseerde verkiezingen, moet volgens Van Dijk-Silos worden ontkracht.
“De diplomatieke taal die in officiële rapporten wordt gebruikt, verhult de echte problemen. De ware inhoud van deze rapporten bereikt nooit de media.”
Het OKB waarschuwt al twintig jaar voor structurele problemen in het verkiezingsproces, maar deze worden steeds genegeerd.
https://www.gfcnieuws.com/van-dijk-silos-zonder-ingrijpen-kan-verkiezingsuitslag-ongeldig-zijn/
OKB-voorzitter trekt aan de bel: “Liaison officers gedragen zich als heer en meester op hoofdstembureaus”
Sheikh-Alibaks: “Dit gaan we niet pikken”
Vishmohanie Thomas
Samseerali Sheikh-Alibaks. Foto: Suriname Herald
“Ze doen alsof ze heer en meester zijn op de hoofdstembureaus.” De voorzitter van het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB), Samseerali Sheikh-Alibaks, maakt zich grote zorgen over de rol van de zogenaamde liaison officers die door het Centraal Hoofdstembureau (CHS) zijn afgevaardigd naar de hoofdstembureaus. In een interview met Suriname Herald sprak hij duidelijke taal: “Deze personen maken de situatie alleen maar erger. Zij verpesten heel veel.”
Volgens Sheikh-Alibaks is het onduidelijk wat de bevoegdheden zijn van deze liaison officers. “Ze zijn niet altijd goed op de hoogte van de wettelijke regelingen en hun bevoegdheden zijn onduidelijk. Niemand weet precies wat ze mogen doen of wat hun mandaat is. Wat hun bevoegdheden zijn, heeft het OKB nimmer ontvangen van het CHS.”
Buitenstaanders met onduidelijk mandaat
De liaison officers zijn volgens Sheikh-Alibaks niet altijd leden van het CHS. “Het zijn buitenstaanders die het CHS heeft ingehuurd, kennelijk gecontracteerd om als liaison op te treden. Het is niet duidelijk wat ze doen bij de hoofdstembureaus.”
De OKB-voorzitter benadrukt dat deze personen zich gedragen alsof zij het gezag voeren over het hoofdstembureau. “Ze overrulen constant de beslissingen van de voorzitters. Het gezag van het hoofdstembureau – dat er voorheen was – is volledig afgebrokkeld. Dat is duidelijk merkbaar en werkt zeer nadelig.”
Hoofdstembureaus buitenspel gezet
Door het optreden van de liaison officers worden de hoofdstembureaus in hun functioneren belemmerd, stelt Sheikh-Alibaks. “Het hoofdstembureau moet nu machteloos toekijken en simpelweg de instructies van de liaison officers uitvoeren, zelfs als men het daar inhoudelijk niet mee eens is.”
Zelfs wanneer de leden van het hoofdstembureau zich beroepen op de kiesregeling, worden zij teruggefloten. “Wanneer het hoofdstembureau aangeeft dat er sprake is van een verzuim of ongeldigheid, worden ze gecorrigeerd door deze liaison officers, die vaak minder geschoold zijn en de wet minder goed kennen. Dit ondanks dat het OKB hen wijst op de juiste wettelijke regelingen, bijvoorbeeld bij verzuim, ongeldigheid of schrapping.”
OKB: ‘Dit kunnen en zullen we niet accepteren’
Sheikh-Alibaks is resoluut: “Zo hebben we situaties gezien waarbij de liaison officers met hun optreden het proces eerder frustreren dan verbeteren. En dat is iets dat absoluut niet getolereerd kan worden. Het Onafhankelijk Kiesbureau kan het niet tolereren en gaat dit niet accepteren.”
In het district Para deed zich een zorgelijke situatie voor, vertelt de OKB-voorzitter. OKB had gisteren toestemming gekregen van de voorzitter van het hoofdstembureau om vandaag een vergadering of zitting bij te wonen – wat het ook precies was. Vervolgens komen er vandaag OKB-leden opdagen op basis van die toezegging van de voorzitter, maar de liaison officer grijpt in en bemoeit zich met de gang van zaken. De liaison officer weert de OKB-leden.
De OKB-voorzitter is er zelf op afgestapt. Hij is persoonlijk naar Para gegaan en heeft daar de ondervoorzitter aangetroffen: Murwin Leeflang. De situatie is nu zodanig dat ze te maken hebben met verdeeldheid: de voorzitter van het hoofdstembureau is één mening toegedaan, en de liaison officer een andere. En dat is precies het probleem in Para. “Het zijn de liaison officers die veel verpesten in de districten.”
Oproep aan het CHS
Sheikh-Alibaks doet een dringende oproep aan het Centraal Hoofdstembureau: “Het is nu echt zaak dat het CHS serieus kijkt naar wat deze liaison officers doen. Wat zijn hun bevoegdheden precies?” Want zoals het er nu aan toe gaat, lijkt het alsof zij heer en meester zijn en alle touwtjes in handen hebben. Dat kan en mag gewoon niet.
Zijn boodschap is glashelder: “Dat gaan we absoluut niet pikken. Dat gaat niet door de beugel. Als liaison officers OKB-leden gaan weren, hebben we een groot probleem.”
- 31 MAART 2025
Anti Fraude Platform constateert kardinale fouten bij hoofdstembureaus
In navolging op de onthullingengedaan door het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB), zegt ook het Anti Fraude Platform (AFP), een ongekende zwakte te bespeuren bij de verschillende hoofdstembureaus. Er zijn kardinale fouten gemaakt bij de indiening van kandidatenlijsten. Een zeer kwalijke ontwikkeling noemt AFP-voorzitter Jennifer van Dijk Silos de oneigenlijke taken die aan het Centraal Hoofdstembureau (CHS), zijn toegekend. Deze en tal van andere misstanden, die het OKB en AFP hebben vastgesteld zijn al reden genoeg om, als niet nu en kordaat wordt opgetreden, de uitslag van de verkiezingen niet bindend te verklaren.
OKB-voorzitter Samseer Sheikh Alibaks, deed zondagmiddag al zeer zorgwekkende onthullingen over wat zich heeft plaatsgevonden bij de indiening van kandidatenlijsten op de verschillende hoofdstembureaus. Tijdens de persconferentie van het AFP werd aangegeven dat de misstanden die het OKB heeft waargenomen dezelfde zijn die ook zijn geconstateerd door het AFP. Van Dijk-Silos zegt dat dit een landelijk karakter heeft. Alleen bij de kandidatenlijsten op DNA niveau zijn tot zover geen misstanden waargenomen.
Van Dijk-Silos, ondersteund door de AFP-leden Putridewi Amatsoemarto en Mike Nerkust, geeft aan dat kandidatenlijsten voor ressort- en districtsraden zelfs niet voldoen aan de basale vereisten. Zo komen kandidaten voor op lijsten van meerdere partijen. Op sommige lijsten hebben de kandidaten niet eens bewilligd, of weet een kandidaat niet eens dat een politieke organisatie hem of haar op een kandidatenlijst heeft geplaatst.
Opzet en scenario
Er is een zekere trend in deze misstanden te merken die er op aanduiden dat er mogelijk opzet in het spel is. Er is sprake van een scenario. Het woord fraude, zoals het OKB dat aangeeft neemt de AFP-voorzitter nu niet in de mond omdat daarover eerst het bewijs moet worden geleverd. “Ik wil wel bevestigen dat wat de voorzitter van het OKB heeft aangegeven, hetzelfde is dat wij tijdens onze controle hebben waargenomen en meegemaakt. Het gaat hier om de feiten”, zegt Van Dijk-Silos, die ook voormalig voorzitter is van het OKB.
Van Dijk-Silos maant aan tot alertheid bij de mediahuizen, journalisten en de samenleving. Vandaar ook de spoed persconferentie van het AFP. Reden is dat volgens haar deze misstanden een directe impact zullen hebben op de uitslag van de verkiezingen, zeker wanneer het er op aan zou moeten komen dat de president in de Verenigde Volksvergadering door rr – en dr leden gekozen moet worden. Wat zich nu afspeelt met de lijsten zal voor sommige partijen nadelig uitkomen terwijl anderen er voordeel aan hebben. Bij ABOP is landelijk geconstateerd dat de meeste bewilligingsformulieren niet zijn ondertekend.
Er is een gemis van ‘check and balances’ bij de hoofdstembureaus. Alleen al de samenstelling die normaal gemêleerd is, roept vragen op. De leden van de stembureaus blijken uit de waarneming te bestaan uit veelal personen van de regeringspartijen VHP en ABOP. Ook de etnische samenstelling is opmerkelijk. Hindoestanen en Marrons voeren de boventoon. Het AFP stelt vast dat het opleidingsniveau van de hoofdstembureau leden beneden maat is. Leden zijn zelfs niet in staat artikelen uit de kiesregeling te interpreteren. Daarnaast blijkt ook dat bij het herzien van de Kiesregeling aan het CHS oneigenlijk taken zijn gegeven. Het CHS stuurt de hoofdstembureaus, aan wat niet zou mogen plaatsvinden.
Laksheid politieke partijen
Van Dijk-Silos benadrukt wat de taken van zowel de hoofdstembureaus als die van het CHS zijn en stelt dat beide onderhevig moeten zijn aan de controle van het OKB. Dat het OKB in het district Para door het hoofdstembureau de toegang zou zijn ontzegd, noemt zij een ongekende misstand in het verkiezingsproces. Zij benadrukt dat het OKB het onafhankelijke orgaan is dat moet toezien dat alles wat de verkiezingen betreft richtig en volgens de wet plaatsvindt.
Politieke partijen, ook die van de oppositie, BEP, NPS, PL, NDP en nu ook A-20 die het AFP in het leven hebben geroepen worden niet gespaard in de harde kritiek van Van Dijk-Silos, omdat enkelen van hen ook deel zijn van de misstanden met de kandidatenlijsten. Maar zij bespeurt ook een zekere laksheid. Ze zijn meer geïnteresseerd in stemmen tellen en uiten weinig kritiek omdat zij alvast rekening houden met een eventueel te vormen coalitie”.
De AFP voorzitter wil goed laten optekenen dat, het gegeven dat Suriname bekend staat als het land waar verkiezingen steeds goed georganiseerd worden, eens ontkracht moet worden. Er zijn altijd misstanden die ook worden gerapporteerd, ook door de Organisatie van Amerikaanse Staten en die zijn meestal van de dag van de verkiezing. Wat in de publiciteit komt is diplomatieke taal naar de overheid toe, het echte rapport komt echter nooit in de media”. Ook het OKB heeft steeds gewezen op onvolkomenheden die niet worden aangepakt. Er wordt al twintig jaar gepleit voor een onafhankelijke verkiezingsautoriteit.
https://www.starnieuws.com/index.php/welcome/index/nieuwsitem/85669
- 30 MAART 2025
OKB pikt gedrag hoofdstembureau Para niet
Het hoofdstembureau van Para heeft leden van het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB) geweerd op een vergadering die achter gesloten deuren is gehouden. “Dit pikken we niet en zijn met een delegatie onderweg naar Para om hiertegen paal en perk te stellen”, zegt OKB voorzitter Samseerali Sheikh-Alibaks in gesprek met Starnieuws.
“Wanneer leden van OKB worden geweigerd door hoofdstembureaus, zullen we ze allemaal sluiten”, benadrukt de OKB voorzitter. Hij merkt op dat er geen vergaderingen gehouden kunnen worden zonder het OKB. Dit zou op instigatie van de liaison van het Centraal Hoofdstembureau gebeuren.
Het OKB moet waken op de goede gang van zaken en zal dit gedrag van het hoofdstembureau niet accepteren. “Wij gaan poolshoogte nemen waarom het OKB niet werd toegelaten. Dit kan niet “, voert Sheikh-Alibaks aan.
https://www.starnieuws.com/index.php/welcome/index/nieuwsitem/85662
OKB voorzitter: Complete chaos bij indiening kandidatenlijsten
30 MAART 2025
“Het is nog nooit zo erg geweest bij het indienen van de kandidatenlijsten op verschillende hoofdstembureaus. Er is heel veel misgegaan. Op veel hoofdstembureaus blijken leden niet goed op de hoogte te zijn van de wet. Er zijn veel meningsverschillen geweest bij de indiening. Veel partijen, zelfs de meest ervaren politieke organisaties, hebben veel basisfouten gemaakt. Kandidaten komen dubbel voor, gegevens kloppen niet, mensen hebben niet bewilligd en één persoon heeft voor bijna alle kandidaten getekend”. De voorzitter van het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB), Samseerali Sheikh-Alibaks, zegt desgevraagd aan Starnieuws dat er erg veel mis is gegaan. Het OKB heeft zelfs een spoedvergadering gehouden met zijn leden.
Niet alleen komen sommige kandidaten op lijsten voor van twee politieke organisaties, maar zelfs binnen één partij prijkt een kandidaat zowel op de Districtsraad- als de Ressortraadslijst. Sommige partijen hebben de kandidatenlijsten niet getekend zoals vereist bij wet. De meerderheid van het dagelijks bestuur, inclusief de voorzitter. Bij een partij zijn veel bewilligingsformulieren niet ondertekend. Sommige verzuimen kunnen worden gecorrigeerd, maar in bepaalde gevallen moet volgens de wet scrapping van leden plaatsvinden.
Sheikh-Alibaks merkt op dat veel hoofdstembureauleden niet goed getraind zijn. Zij kennen de wet niet – de goede niet te na gesproken. Ook sommige liaisons van het Centraal Hoofdstembureau (CHS) blijken de wet onvoldoende te beheersen. Er waren veel meningsverschillen ter plekke met OKB leden. Er zijn veel nieuwe mensen erbij die de ervaring missen. Daarnaast is de Kiesregeling aangepast. Een memorie van toelichting ontbreekt waardoor er ook een discussiepunt is over de termijn van de terinzagelegging. De OKB voorzitter voert aan dat er een verkiezingskalender is waar duidelijk staat dat de terinzagelegging op 25, 26 en 27 maart moet plaatsvinden. Het CHS heeft een andere berekening gehanteerd. “De verkiezingskalender is aangenomen, dus had men zich daaraan moeten houden”, stelt Sheikh-Alibaks.
In de praktijk bleek veel logistieke zaken mis te zijn gegaan. Niet alleen de kandidatenlijsten maar ook kopieën van de onderliggende stukken moeten ter inzage worden gelegd. Daarop waren diverse stembureaus niet berekend. Het kopiëren heeft lang geduurd. In een geval bezweek de kopieermachine omdat die niet berekend was voor zoveel werk achterelkaar. Het ministerie van Binnenlandse Zaken heeft erop ingespeeld en een tweede machine ter beschikking gesteld. Na een tijdje werd die te heet, waardoor het werk weer stagneerde. Er is te weinig rekening gehouden met wat er allemaal mis kan gaan in de praktijk.
Ook moet worden onderzocht of er geen sprake is van fraude bij politieke partijen die bewust mensen op dubbele lijsten hebben laten plaatsen. Sommige kandidaten kozen ook voor het zekere voor het onzekere en staan op twee lijsten. Nagegaan moet worden welke bewilligingsformulieren de juiste zijn. Andere kandidaten hebben gebeld dat ze zonder toestemming op lijsten voorkomen. Er zou gefraudeerd zijn met hun handtekening. Al deze zaken moeten worden onderzocht. Ook hebben sommige politieke partijen de modelformulieren, die de wet voorschrijft niet gebruikt maar op A4-velletjes kandidatenlijsten ingediend.
Door interpretatieverschillen hebben hoofdstembureaus partijen in de gelegenheid gesteld om zaken te corrigeren. Sheikh-Alibaks voert aan dat in sommige gevallen kandidaten geschrapt moeten worden omdat het niet om een verzuim gaat. De Kiesregeling is daar duidelijk over. Sommige brieven die de hoofdstembureaus al gestuurd hadden naar politieke organisaties moesten weer teruggenomen worden. Verder hebben een paar stembureaus partijen en indieners gebeld om brieven op te halen. Dit kan niet volgens de wet, die vaststelt dat de brieven bezorgd dienen te worden.
“Ik heb veel verkiezingen meegemaakt. Er zijn vaker fouten geweest. Maar zoals het nu aan toegegaan is, heb ik nooit eerder meegemaakt”, verzucht Sheikh-Alibaks. Hij merkt op dat er vaak kritische kanttekeningen zijn geplaatst door het OKB maar regeringen negeren deze. Er is ook vooraf gezegd aan de overheid dat zaken fout zullen gaan omdat er te veel onervaren mensen in de verkiezingsorganisatie zitten, maar de bezwaren zijn weggewuifd. Nu is gebleken dat haast overal enorme fouten zijn gemaakt door de verkiezingsorganisatie en ook door politieke partijen. De openbare zittingen worden dinsdag gehouden. Daarna kunnen er bezwaren ingediend worden bij de president.
https://www.starnieuws.com/index.php/welcome/index/nieuwsitem/85659