Kritiek op OKB ondanks verduidelijking over brief aan NDP
woensdag 1 januari 2025
Het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB) heeft zich de afgelopen dagen in het middelpunt van controverse bevonden vanwege een brief die zij stuurden naar de Nationale Democratische Partij (NDP) naar aanleiding van het overlijden van hun erevoorzitter, Desi Bouterse.
Hoewel de intentie van de brief wellicht goedbedoeld was, viel deze bij een groot deel van de samenleving in slechte aarde.
Velen op online platforms zijn van mening dat de brief niet getuigt van de neutraliteit die van een instituut als het OKB verwacht wordt.
Vooral de woordkeuze en toon van de brief werden door velen als onprofessioneel en partijdig ervaren.
“Een organisatie die onafhankelijk moet zijn, hoort geen enkele politieke partij op deze manier te benaderen,” aldus een verontwaardigde heer in een besloten Whatsappgroep.
In reactie op de kritiek gaf het OKB een uitgebreide uitleg waarin zij benadrukten dat hun werk altijd onafhankelijk en objectief blijft. Het bureau beloofde in de toekomst goed te letten op haar woordkeuze.
De uitleg van het OKB heeft de kritiek niet doen afnemen. Veel mensen vinden dat het instituut simpelweg excuses had moeten maken in plaats van een lange verklaring af te geven.
“Het enige wat het OKB had moeten doen was toegeven dat het een grove en onvergefelijke fout heeft gemaakt” luidt een gefrustreerde burger.
De situatie heeft het vertrouwen in het OKB als onafhankelijk instituut opnieuw ter discussie gesteld. In een tijd waarin transparantie en neutraliteit nodig zijn voor het functioneren van democratische processen, wordt verwacht dat zij gevoelige kwesties met uiterste zorg behandelen.
Voor verscheidene personen is dit incident een teken dat er meer gedaan moet worden om de geloofwaardigheid van het instituut te waarborgen.
https://www.gfcnieuws.com/kritiek-op-okb-ondanks-verduidelijking-over-brief-aan-ndp/
OKB benadrukt neutraliteit en onpartijdigheid na verwarring over brief aan NDP
Het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB) heeft, in reactie op recente opmerkingen over een brief aan de Nationale Democratische Partij (NDP), enkele belangrijke punten verduidelijkt en zijn positie als onafhankelijke en onpartijdige instelling opnieuw onderstreept. In een verklaring benadrukt het OKB zijn verantwoordelijkheid om te handelen volgens de principes van onpartijdigheid, neutraliteit en integriteit.
Het OKB betuigt opnieuw zijn oprechte deelneming aan de nabestaanden van voormalig president Desi Bouterse, tevens oud-voorzitter van de NDP, en aan allen die door zijn overlijden zijn getroffen. De brief die het OKB aan de NDP heeft gestuurd, was bedoeld als een algemene uiting van medeleven, zoals gebruikelijk bij het overlijden van publieke figuren. Het OKB erkent echter dat het in dergelijke situaties essentieel is zorgvuldig om te gaan met taal om neutraliteit te waarborgen.
De brief heeft onbedoeld verwarring veroorzaakt. Het OKB benadrukt dat zijn rol strikt beperkt blijft tot het waarborgen van een eerlijk en transparant verkiezingsproces en het naleven van de grondwettelijke en wettelijke voorschriften die haar taken definiëren. Het OKB heeft geen politieke voorkeur en handelt uitsluitend in het belang van alle burgers van Suriname, ongeacht hun politieke overtuiging of achtergrond.
Naar aanleiding van de opmerkingen over de brief aan de NDP verduidelijkt het OKB dat het altijd verplicht is de hoogste standaarden van objectiviteit en onpartijdigheid te handhaven. De bezorgdheid die is geuit, wordt serieus genomen, en het OKB zal in de toekomst extra zorgvuldigheid betrachten bij het formuleren van officiële communicatie.
Het OKB herhaalt zijn vastberadenheid om zijn kerntaak – het toezicht houden op eerlijke en transparante verkiezingen – met de grootste zorg en integriteit uit te voeren. Het OKB blijft alle noodzakelijke stappen ondernemen om het vertrouwen van de Surinaamse samenleving in zijn onafhankelijkheid en neutraliteit te waarborgen en verder te versterken.
- 30 DECEMBER 2024
OKB benadrukt zijn kerntaken na reacties brief NDP
Het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB) benadrukt in een persbericht zijn neutraliteit en onpartijdigheid. Er zijn diverse reacties gekomen na een briefaan de Nationale Democratische Partij (NDP) waarin deelneming is betuigd over het heengaan van ex-voorzitter en gewezen president Desi Bouterse. Enkele belangrijke punten worden verduidelijkt door het OKB over de positie als onafhankelijke en onpartijdige instelling.
Allereerst wenst het OKB nogmaals de oprechte deelneming te betuigen aan de nabestaanden van oud-president
Bouterse en aan allen die door zijn overlijden getroffen zijn. Het OKB heeft echter de verantwoordelijkheid om zijn communicatie en handelen altijd te baseren op de principes van onpartijdigheid, neutraliteit en integriteit.
De brief van het OKB naar de NDP toe dient als een algemene uiting van medeleven, zoals dat gebruikelijk is bij het overlijden van publieke figuren. Wij erkennen dat het essentieel is om, in dergelijke gevallen, zorgvuldig met taal om te gaan en onze neutraliteit te waarborgen. De voormelde brief van het OKB heeft onbedoeld verwarring veroorzaakt. Benadrukt wordt dat de rol van het OKB zich strikt beperkt tot het waarborgen van een eerlijk en transparant verkiezingsproces en het naleven van de grondwettelijke en wettelijke voorschriften die haar taak definiëren.
Het OKB heeft geen politieke voorkeur en handelt in het belang van alle burgers van Suriname, ongeacht hun politieke overtuigingen of achtergrond. In reactie op de opmerkingen die zijn gemaakt over het brief naar de NDP toe, wenst het OKB te verduidelijken dat te allen tijde het verplicht voelt tot het handhaven van de hoogste standaarden van objectiviteit en onpartijdigheid.
Het OKB erkent de bezorgdheid die is geuit en neemt deze ter harte. Om verdere misverstanden te voorkomen, zal in de toekomst extra zorgvuldigheid worden betracht in het formuleren van communicatie. Het OKB benadrukt opnieuw dat het vastbesloten is zijn kerntaak; het toezicht houden op eerlijke en transparante verkiezingen met de grootste zorg en integriteit uit te voeren. Het OKB zal steeds alle noodzakelijke stappen blijven ondernemen om het vertrouwen van de Surinaamse samenleving in zijn onafhankelijkheid en neutraliteit te waarborgen en verder te versterken.
https://www.starnieuws.com/index.php/welcome/index/nieuwsitem/84362
Onafhankelijk Kiesbureau in de fout: Een risico voor Suriname
in Actueel, Decembermoorden, Ingezonden, Opinie
INGEZONDEN
Het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB) heeft zich met zijn recente verklaring over het overlijden van voormalig president Desi Bouterse in het oog van een storm geplaatst. Het instituut, dat de plicht heeft om onpartijdigheid en integriteit hoog te houden, prees Bouterse in een officieel schrijven als een “bepalende politieke leider” en noemde zijn overlijden “een groot gemis voor het land en de samenleving”.
ADVERTISEMENT
Deze woorden hebben vergaande implicaties voor de geloofwaardigheid van het OKB en roepen fundamentele vragen op over de onafhankelijkheid van dit cruciale democratische instituut. Dit incident vormt een ernstig risico voor het vertrouwen in de democratische processen van Suriname.
Suriname cultural tours
“De verklaring van het OKB roept ook vragen op over de manier waarop het verleden wordt geëvalueerd”
Het OKB is opgericht met als hoofddoel het waarborgen van eerlijke, transparante en onpartijdige verkiezingen. Het instituut speelt een sleutelrol in het democratische proces door toezicht te houden op de verkiezingen en erop toe te zien dat deze verlopen volgens de grondwettelijke en wettelijke voorschriften.
Neutraliteit is daarbij niet alleen wenselijk, maar absoluut noodzakelijk. De bevolking moet erop kunnen vertrouwen dat het OKB geen politieke voorkeuren heeft en haar verantwoordelijkheid met de hoogste mate van integriteit uitvoert.
Wanneer een instantie zoals het OKB uitspraken doet die kunnen worden geïnterpreteerd als politieke sympathie of erkenning voor een controversiële figuur, ondermijnt dat het vertrouwen van de samenleving in de eerlijkheid van het verkiezingsproces. De verklaring van het OKB in verband met Bouterse’s overlijden is daarom uiterst problematisch. Het roept de vraag op of het OKB nog wel in staat is zijn kerntaak uit te voeren zonder beïnvloeding door politieke sentimenten.
De problematische verklaring
In hun verklaring stellen plaatsvervangend voorzitter Ravin Soerdjbalie en secretaris Anielkoemar Sewgobind dat “de bijdrage van Desi Bouterse aan de politieke ontwikkeling van Suriname” moet worden erkend. Het schrijven prijst ook zijn rol bij de oprichting van de Nationale Democratische Partij (NDP) en zijn impact op het nationaal beleid. Dit soort uitspraken wekt de indruk dat het OKB niet alleen respect betoont, maar ook sympathie toont voor een figuur die diep verdeeldheid heeft gezaaid in de Surinaamse samenleving.
Suriname souvenirs
Bouterse was meer dan een “politieke leider”: hij was een omstreden figuur. Zijn betrokkenheid bij de militaire coup van 1980, de decembermoorden van 1982 en zijn veroordeling voor drugshandel zijn zaken die niet genegeerd kunnen worden. Het erkennen van zijn bijdragen zonder tegelijkertijd de controverses en schade die hij heeft veroorzaakt te benoemen, laat een eenzijdig beeld zien dat niet past bij de neutrale positie die het OKB hoort in te nemen.
De gevaren van politieke sympathie
Een van de grootste risico’s van deze verklaring is de perceptie dat het OKB niet langer onafhankelijk is. Wanneer een instituut dat verantwoordelijk is voor de democratische processen uitspraken doet die kunnen worden gezien als politieke voorkeur, ondermijnt dit de legitimiteit van toekomstige verkiezingen.
Burgers kunnen gaan twijfelen aan de objectiviteit van het OKB en daarmee aan de eerlijkheid van de verkiezingsuitslagen. Daarnaast zet deze situatie de deur open voor politieke beïnvloeding. Als het OKB zich inlaat met het prijzen van politieke figuren, hoe kan het dan garanderen dat het zijn beslissingen vrij van politieke druk neemt?
Dit soort uitspraken zet een gevaarlijk precedent. Andere politieke partijen of leiders kunnen vergelijkbare erkenning eisen, wat de onafhankelijkheid van het OKB verder in gevaar brengt.
Selectieve herdenking en geschiedvervalsing
De verklaring van het OKB roept ook vragen op over de manier waarop het verleden wordt geëvalueerd. Het lijkt alsof het OKB zich richt op het eren van Bouterse’s “positieve” bijdragen, terwijl het zijn negatieve daden volledig negeert. Dit is een vorm van selectieve herdenking die schadelijk is voor het collectieve geheugen van de samenleving.
Het is van groot belang dat publieke instituties zoals het OKB hun woorden zorgvuldig kiezen, vooral wanneer zij spreken over controversiële figuren. Door Bouterse’s rol te prijzen zonder zijn betrokkenheid bij grove mensenrechtenschendingen te erkennen, geeft het OKB een eenzijdige en onvolledige weergave van zijn nalatenschap. Dit draagt bij aan geschiedvervalsing en ondermijnt de inspanningen van slachtoffers en hun families om gerechtigheid te verkrijgen.
In een land als Suriname, waar democratie nog steeds in ontwikkeling is en het vertrouwen in publieke instituties fragiel kan zijn, is het van cruciaal belang dat instituten zoals het OKB hun neutraliteit behouden. Het uiten van politieke sympathie, of zelfs maar de schijn daarvan, kan de stabiliteit van het democratische proces in gevaar brengen.
Het vertrouwen in democratische instituties is een van de pijlers van een goed functionerende democratie. Wanneer dat vertrouwen wordt ondermijnd, ontstaan er scheuren in het systeem die moeilijk te herstellen zijn. De verklaring van het OKB draagt bij aan een sfeer van wantrouwen en polarisatie. Dit kan niet alleen schadelijk zijn voor de geloofwaardigheid van het OKB, maar ook voor de bredere democratische processen in het land.
OKB kan deze fout herstellen
Het OKB moet onmiddellijk actie ondernemen om de schade die door deze verklaring is aangericht, te herstellen. Het zou een nieuwe verklaring moeten uitgeven waarin het benadrukt dat het geen politieke voorkeur heeft en waarin het zijn eerdere uitspraken nuanceert. Het kan stellen dat de oorspronkelijke verklaring bedoeld was als een algemene uiting van medeleven en niet als een politieke uitspraak.
Daarnaast moet het OKB duidelijke richtlijnen ontwikkelen voor publieke communicatie om ervoor te zorgen dat toekomstige verklaringen consistent zijn met de waarden van neutraliteit en onpartijdigheid. De betrokken functionarissen bij het opstellen van de oorspronkelijke verklaring zouden hun handelen moeten verantwoorden tegenover de samenleving.
Dit zou kunnen gebeuren via een openbare hoorzitting of een verklaring aan de pers. Het OKB moet actief werken aan het herstellen van het vertrouwen van de samenleving. Dit kan door in gesprek te gaan met maatschappelijke organisaties, politieke partijen en burgers om te benadrukken dat het instituut zich inzet voor onpartijdigheid.
John Slagveer
https://dwtonline.com/onafhankelijk-kiesbureau-in-de-fout-een-risico-voor-suriname/
- 29 DECEMBER 12:53
OKB: Verlies Bouterse groot gemis voor het land
Het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB) heeft in een schrijven aan de voorzitter van de Nationale Democratische Partij (NDP) zijn oprechte medeleven betuigd met het overlijden van de gewezen voorzitter en voormalig president van de Republiek Suriname, Desi Bouterse.
“Het verlies van een politieke leider die gedurende vele jaren een bepalende rol heeft gespeeld in de Surinaamse politiek, is een groot gemis voor het land en de samenleving als geheel. Wij erkennen zijn bijdragen aan de politieke ontwikkeling van Suriname en de impact die hij heeft gehad bij de oprichting van de NDP en het nationaal beleid”, schrijven plaatsvervangend voorzitter Ravin Soerdjbalie en Anielkoemar Sewgobind, secretaris van het OKB.
Plaatsvervangend voorzitter van OKB, Ravin Soerdjbalie tekent het condoleanceregister.
“In deze moeilijke tijd wensen wij u veel sterkte en kracht toe. Moge de herinneringen aan zijn werk en nalatenschap de NDP en haar leden blijven inspireren”.
https://www.starnieuws.com/index.php/welcome/index/nieuwsitem/84344