Rusland: “Wel gesproken over viering 25 februari”
12 juni 2025
In tegenstelling tot wat NDP-voorzitter Jenny Simons beweert, blijft NPS-voorzitter Gregory Rusland erbij dat er tijdens de onderhandelingen wèl gesproken is over de viering van 25 februari ter nagedachtenis aan de staatsgreep van 1980.
“Ik wil hier benadrukken dat die issues wel besproken zijn,” zei Rusland in een interview op CaribaFM. Simons zei vorige week in Bakana Tori dat de toekomst van Suriname en de manier van viering van deze dag voor haar niet uitmaakt, omdat zij bezig is met de toekomst van Suriname.
“Komt tijd, komt raad. Wanneer we hebben geregeerd, dan zien we wel wat we met dat soort dingen doen. Het zijn kleine dingen,” aldus Simons.
Rusland wees erop dat Simons in haar interview wel heeft aangegeven dat dit soort issues niet gaan bepalen wat er gaat gebeuren met een coalitie die gevormd moet worden en dat er andere zaken zijn die op dit moment meer prioriteit genieten. De NPS-leider benadrukte dat zijn partij in elk geval wel ready is om een belangrijke rol te vervullen in de komende coalitie en ervan uitgaat dat afspraken die gemaakt zijn, worden nagekomen
“Wij gaan ervan uit dat er afspraken zijn gemaakt en we hebben een traject af te wikkelen waarbij we aan het einde van de maand moeten komen tot de installatie van de nieuwe De Nationale Assembleeleden. Vervolgens de verkiezing van de voorzitter en ondervoorzitter.
Daarna zal begin juli de verkiezing gehouden worden voor de president en vicepresident,” aldus Rusland, die beloofde dat zijn partij haar uiterste best zal doen om een bijdrage in de komende vijf jaren op de correcte manier te leveren. https://www.waterkant.net/suriname/2025/06/12/rusland-wel-gesproken-over-viering-25-februari/
Pique haalt uit naar Bronto: “Yu na wan sneki mindri a combinatie”
10 juni 2025
ABOP’er Siebrano ‘Dawoud’ Pique heeft afgelopen zondag flink uitgehaald richting Pertjajah Luhur (PL) – topper Bronto Somohardjo. Volgens de Bravotist heeft Somohardjo in zijn recente interview op D-TV Express in Suriname, waarin hij inging op omkopingspraktijken, opzettelijk een negatief beeld willen schetsen over de loyaliteit van ABOP-leider Ronnie Brunswijk.
Pique noemde Bronto een bekverlegen wijf en een slang. “Zo verwijfd doe je. Ik weet niet hoe men toch kan werken met zo’n wijf. Begin ons te vertellen hoeveel jij hebt gehad. Openlijk merk ik dat je het dan doorschuift op Bravo (Brunswijk) en de ABOP. Want je wilt ons doen geloven dat uit het blok van de NDP, NPS, PL, BEP en A20 er geen verraad zal worden gepleegd. Zie je dan niet dat jij juist de man bent die niet past in deze regering? Yu na a sneki tussen den brada nanga sa san wani meki en bun fu du bunbun sani gi a kondre. Yu na wan sneki mindri a combinatie”, zei Pique in een live video (onder) op zijn Facebookpagina.
Volgens Pique moet NDP-voorzitter Jenny Simons oppassen met de PL en juist een paar mensen uit de VHP overhalen om met hun zetel over te lopen naar de NDP. Hij beweert een aantal aankomende VHP-DNA-leden te kennen die daartoe bereid zijn. Dan kunnen de Somohardjo’s eruit worden geschopt.
Somohardjo stelde dat de geschiedenis zich wel kan herhalen. De ABOP staat volgens hem bekend om het verraad in 2010, toen drie ABOP-parlementariërs tegen afspraken in niet op Paul Somohardjo stemden als DNA-voorzitterskandidaat, maar op Simons. Pique stelt dat de PL’er de geschiedenis beter moet leren. Zo staat de PL volgens hem al jaren bekend als een chantagepartij met een slimme vos als Paul Somohardjo die van kleine meisjes houdt en eens zelf in opspraak is geraakt hiervoor. “Voor de rest staan jullie bekend om niets”, stelde hij.
Wat het geval van 2010 betreft, stelt Pique dat de PL aanvankelijk een afspraak met de Nieuw Front-partners had om een coalitie te vormen. Toen Paul Somohardjo niet als DNA-voorzitter werd gekozen, renden dezelfde PL’ers naar de NDP om samen met de ABOP en NDP de regering Bouterse-Ameerali te vormen. Hierdoor is juist de PL-achterban verraden.
De ABOP’er vindt dat de Somohardjo’s zich moeten schamen om steeds negatieve uitlatingen richting Ronnie Brunswijk te doen, terwijl dezelfde man de PL vanaf 2015 t/m 2020 financieel ondersteund heeft met de politieke campagne. Het bevreemdt Pique dat Bronto het steeds heeft over Hallal-politiek, terwijl hij geen naam en paard noemt bij de onthullingen over omkooppraktijken. Volgens de Bravotist, die eerder zelf ook bekeerd is tot de islam, komt een echte moslim niet met halve verhalen, maar noemt hij ook namen. Hij vermoedt dat de PL’er met geld zou zijn benaderd, omdat men weet dat hij van geld houdt.
“Dus als je zo integer bent, noem dan namen. Som tenminste de partijen op van de mensen die je geld hebben aangeboden. Ik daag je uit. Yu na wan sneki mindri a combinatie. Ze moeten integendeel met jullie oppassen”, aldus Pique, die Bronto erger vindt dan vader Paul. https://www.waterkant.net/suriname/2025/06/10/pique-haalt-uit-naar-bronto-yu-na-wan-sneki-mindri-a-combinatie/
De toekomst van de samenwerking tussen NDP en NPS onder druk door ‘Revo-dag’
zondag 8 juni 2025
De fragiele samenwerking tussen de NDP en de NPS dreigt al bij het begin onder druk te komen staan, nu het spookbeeld van 25 februari opnieuw boven de politieke tafel hangt.
De discussie over het mogelijk herinvoeren van deze omstreden datum als nationale vrije dag raakt niet alleen historische zenuwen, maar legt ook bloot hoe diep de ideologische kloven binnen de kersverse coalitie nog steeds zijn.
Officieel ontkennen beide partijen dat hierover afspraken zijn gemaakt binnen het regeerakkoord. Maar de publieke verklaringen van partijleiders Jenny Simons (NDP) en Gregory Rusland (NPS) vertellen een ander verhaal: dat van ongemak, tegenstrijdige overtuigingen en een coalitie gebouwd op pragmatiek in plaats van principes.
Simons probeert de kwestie te relativeren. Volgens haar zijn zaken als het al dan niet vieren van 25 februari “kleine dingen”. Ze zegt bezig te zijn met de toekomst, met armoedebestrijding en nationale ontwikkeling.
Maar juist door deze retoriek te gebruiken, ontwijkt ze de kern van het probleem: 25 februari is géén klein ding voor duizenden Surinamers, en zeker niet voor de NPS-achterban. Het is een dag die bij velen pijn en herinneringen oproept aan een gewelddadige breuk met de democratie.
Rusland is duidelijker: er komt geen nationale herdenking van de Sergeantencoup, punt uit. Hij spreekt zich expliciet uit tegen het verheffen van de ‘Revo-dag’ tot nationale feestdag en waarschuwt voor “spanningen in de samenleving.”
Zijn woorden weerspiegelen niet alleen een moreel standpunt, maar ook een politieke realiteit: de NPS baseert haar legitimiteit mede op het verzet tegen militair machtsmisbruik en autoritair bestuur. Door op dit punt toe te geven, zou de partij zichzelf verloochenen.
De vraag dringt zich daarom op: kan de NDP werkelijk afstand doen van haar historische narratief? En zo niet, wat betekent dat voor het voortbestaan van deze samenwerking?
De gebeurtenissen van 25 februari 1980 en vooral die van 8 december 1982 zijn niet zomaar historische feiten. Ze zijn littekens die de rechtsstaat, de democratie en het collectieve geheugen van Suriname gevormd hebben.
Als een coalitie werkelijk toekomstgericht wil zijn, dan kan dat alleen als er onderling respect is voor deze historische gevoeligheden. Een toekomst zonder eerlijkheid over het verleden is gebouwd op drijfzand.
Het is aan de NDP om te tonen dat haar roep om samenwerking geen façade is. Door principieel afstand te nemen van pogingen om 25 februari opnieuw op de nationale kalender te plaatsen, zou de partij een krachtig signaal afgeven: dat de strijd om de toekomst belangrijker is dan het herschrijven van het verleden.
De NPS heeft zich al uitgesproken. Nu is het wachten op een duidelijke, ondubbelzinnige stellingname van de NDP. Niet met omfloerste taal, niet met uitstelpolitiek, maar met een helder ‘nee’ tegen de herinvoering van een beladen datum.
Zonder die duidelijkheid blijft de samenwerking tussen de twee partijen een ongemakkelijke dans, waarbij één misstap genoeg kan zijn om het hele politieke bouwwerk te laten instorten.
C. Halfhuid
Simons: “Niks afgesproken over viering 25 februari”
7 juni 2025
Er is volgens NDP-voorzitter Jenny Simons niets met de NPS afgesproken over de viering van 25 februari ter nagedachtenis aan de staatsgreep van 1980. “Niks,” zei de politica in het programma Bakana Tori.
NPS-voorzitter Gregory Rusland zei afgelopen zondag bij het NPS-Congres dat zijn partij principiële bezwaren heeft tegen een eventuele herinvoering van 25 februari als nationale vrije dag, aangezien die dag herinnert aan de staatsgreep waarbij de NPS van de macht werd verdreven. Ook met betrekking tot de gebeurtenissen van 8 december 1982, waarbij vijftien vooraanstaande burgers werden vermoord, zal de partij geen enkele concessie doen. De NDP zou volgens Rusland hebben aangegeven dat deze thema’s geen onderdeel zullen uitmaken van het toekomstig beleid
Simons voerde aan dat voor de toekomst van Suriname de manier van viering van deze dag niet uitmaakt. “Hoe je het viert… of je ’s avonds gaat en je viert het of het een nationale dag is… Ik ben bezig met de toekomst van Suriname.
Ik wil dat het land dat rijk is, dat die mensen niet meer pinaren… vandaag, morgen of over tien jaren. Daaraan probeer ik te werken,” zei de NDP’er. Volgens de NDP-leider is 25 februari voor veel mensen, waaronder ook voor haar, een belangrijke dag. “Want we moeten altijd leren uit deze dag om te herdenken. Maar of het wel of niet een nationale feestdag is, waarvan we nu al genoeg hebben… ik ben niet ermee bezig. Komt tijd, komt raad.
Wanneer we hebben geregeerd, dan zien we wel wat we met dat soort dingen doen. Het zijn kleine dingen,” aldus Simons. https://www.waterkant.net/suriname/2025/06/07/simons-niks-afgesproken-over-viering-25-februari/
Van der San reageert op beweringen van Jerrel Pawiroredjo, ondervoorzitter Nationale Partij Suriname
dinsdag 3 juni 2025
De ondervoorzitter gaf in een interview aan dat mensen van de N.D.P. rekening moeten houden met de wonden en gevoelige pijnpunten die door de militaire dictatuur van Desie Bouterse de N.P.S. is aangedaan.
Deze domme en laffe beweringen slaan nergens op. Deze zijn een eigen geruststelling van een gewetenloze gedachtegang die zelf in een tweestrijd verkeert.
In een politieke constellatie na een verkiezing is de N.P.S. verwikkeld geraakt in een coalitievorming met de N.D.P.
Bouterse was vóór hij naar Nederland vertrok om als militair terug te keren in 1975, ingeschreven als lid van de NPS. Toen hij als militair in 1980 met succes een staatsgreep leidde bestond de Nationale Democratische Partij niet eens.
De Nationale Democratische Partij heeft dus niets te maken gehad met de staatsgreep (de Revo).
De staatsgreep was gericht tegen de zittende regering waarvan Henck Arron premier was, dus de verantwoordelijke. Hij, Arron, kwam uit de N.P.S. gelederen.
Zonder in te gaan op de echte geschiedenis, is alles wat gebeurd is de uitdrukkelijke schuld van Henck Arron als premier.
Als de N.P.S. zich datgene dat door hun voorzitter veroorzaakt is wil aantrekken, het zij zo.
Wij, althans ik was vanaf het begin van de acties van de militairen als deelgenoot betrokken, vandaar dat ik in tegenstelling tot de ondervoorzitter van de NPS Jerrel Pawiroredjo, met overtuiging kan praten.
De beweging die toen ontstond was de 25 Februari beweging.
Deze “Revo” beweging bestond uit personen die zich betrokken voelden en zich konden verenigen met de staatsgreep. Dit is bijkans 45 jaar terug. Het is niet juist om de jongeren steeds met allerlei leugen verhalen, op te zadelen.
Dit onderdeel van onze geschiedenis gaan wij niet kunnen verbergen ten faveure van de voorzitter van de NPS. Het verhaal dat hij verkondigt klopt niet. De waarheid kent Milton Boldewijn (Boodie) een echte NPSer. Hij en ik waren er bij.
Het was zelf zo erg met premier Arron dat toen de heer Willemzorg belast als onderminister met defensie-aangelegenheden hem op de hoogte wilde brengen dat de militairen een coup zouden plegen, de arrogantie bij Arron ten top steeg en hij op de radio de onderofficieren voor padvinders uitmaakte.
Bij de ontmoeting tussen Willemzorg en Arron te Santo Boma vertelde Willemzorg aan Arron dat hij hem hiervoor een week lang probeerde te bereiken.
De N.P.S. is een politieke partij zo ook de N.D.P. Wanneer de politieke omstandigheden partijen dwingen om in landsbelang samen te werken, dan is van belang en relevant welke overeenkomsten de partijen kunnen sluiten, om een stabiele en volwaardige regeringsverklaring aan de samenleving te presenteren.
Zoals een echte NPSer Johan Adolf Pengel nooit zal vergeten, een echte VHPer Jaggernath Lachmon nooit zal vergeten, zo gaan ook wij Bouterse nooit vergeten.
Om twee redenen zullen wij hem moeten herdenken.
1. Hij heeft gezorgd voor de echte doorbraak in het gedoe tussen
Koelie en Blakka Mang.
2. Hij heeft voor ons achtergelaten Staatsolie, als politiek verantwoordelijke en met Eddy Jharap als technocraat (trekker). Dat is onderdeel van de geschiedenis van Staatsolie.
Vandaag de dag kunnen wij dromen van een ministerie van Oil & Gas.
Ondanks de leider van de revolutie inmiddels naar het Eeuwige Oosten is vertrokken kunnen de erevoorzitter, de voorzitter en de ondervoorzitter van de N.P.S. de man nog steeds geen rust gunnen met hun leugenverhaal.
Eugène van der San
(Op persoonlijke Titel)
Viering 25 februari geen zaak van komende regering, zegt Rusland – ABC
Pawiroredjo hoopt dat rekening wordt gehouden met de wonden van de NPS – Suriname Kiest
