Je wil de legacy niet hebben als partij dat je hebt meegewerkt aan iets dat destructief is”
(Stanley Betterson)
De kruik en het water
Het volk was aan zet. Want zelfs boerenslimheid bezat de NDP niet in het parlement van doorgestoken kaarten en gewiekste politiekvoering. Het dichttimmeren van recht van ambtenaren zowel bij de administratieve beroepsinstelling als bij de gewone rechter was een doelstelling om ambtenaren die niet in de pas liepen van de NDP ministers te kunnen ontslaan. De vakbondsman Sallons en de ministerStephen Tsang klaagden al langer steen en been over obstructie en tegenwerking op het ministerie. Op overige ministeries zal het niet veel anders zijn dat de middenlaag en de onderlaag van andersdenkenden niet meeliepen in de pas van het NDP patronage model. Met de personeelswet in de hand wilde de NDP politieke zuiveringen gaan toepassen van het hoogste tot het laagste niveau. De VHP top van deskundigheid is als eerste rancuneus verwijderd.
Wie steelt moet gestraft worden.
Bronto Somohardjo paste hetzelfde model van de NDP toe van bedrog en misleiding. Tijdens de regering Santhoki gaf Bronto Somohardjo enorm af op e NDP terwijl wat later bleek hij zelf op zijn ministerie aan grootschalige diefstal en corruptie deed. Zo werd tegelijkertijd de regering Santhoki enerzijds openlijk ondersteund en anderzijds in stilte ondergraven door Bronto Somohardjo. Het was Ronnie Brunswijk die de corruptieve praktijken van Bronto Somohardjo aan het licht bracht. Vervolgens handelde de minister Ragoebarsingh deze corruptie zoals het hoort af volgens de geëigende juridische kanalen. President Santhoki hield de minister van binnenlandse zaken Bronto Somohardjo niet de hand boven het hoofd. Terwijl Ronnie Brunswijk de zaak aan het licht bracht was het Santhoki waarop Bronto Somohardjo al zijn pijlen richtte. Met ondersteuning van het gedrocht van de ingediende concept wetgeving aangaande de hervormingen van de rechterlijke macht dacht ook Bronto Somohardjo de dans te zullen ontspringen.
Straffeloosheid en repressie
Precies op dit punt schreef Ronnie Brunswijk historie met een parel van een speech op 3 februari 2026. De “sweri”, een broederlijke morele verplichting met Desi Bouterse na de binnenlandse oorlog was voorgoed voorbij, die bestond niet meer en Brunswijk was vrij en nergens meer aan gebonden uit hoofde van zijn “sweri”, die hij nooit had verbroken maar die op een natuurlijke manier was opgehouden te bestaan. Met Jennifer Simons noch met de NDP was er een “sweri”, een morele verplichting maar eerder een zeer kritische houding. Uit de amnestie wet was geleerd en Brunswijk liet zich dit keer niet om het NDP karretje spannen. Integendeel trapte uitgerekend hij op de rem. Dat kon hij omdat hij niet afhankelijk was van de ambtenarij noch zat in het model van wegschieten of weg-coupen van staatsmacht. De ABOP leider zag beloften niet uitgevoerd en een ezel stootte zich dit keer niet weer aan dezelfde steen. ” 26 juli 2025: Brunswijk: ‘ABOP mag posities bij DNV en de korpschef invullen’. De vicevoorzitter van de Nationale Assemblée in Suriname, Ronnie Brunswijk, heeft vandaag tegenover journalisten bevestigd dat hij het vicepresidentschap aan Gregory Rusland heeft gegund, maar dat de ABOP in ruil daarvoor personen voor andere sleutelposities, zoals bij het Directoraat Nationale Veiligheid (DNV) en de korpschef mag voordragen. “Dat is de afspraak, dat is onze compensatie,” verklaarde hij tegenover de pers. Ronnie wilde gewoon zijn deel van de koek, hij zei eerder al dat waar zijn belang is dat hij daar ondersteuning aan gaf.
Conclusie
Bij de NDP zat niet het belang van de ABOP leider. Niet in 1986 bij het begin van de binnenlandse oorlog en nu ook weer niet. Het hoofd buigen en gedwee meelopen was geen optie voor de ABOP leider. En zoals de prominente ABOP parlementariër Stanley Betterson zei: “Je wil de legacy niet hebben als partij dat je hebt meegewerkt aan iets dat destructief is”, was een historische waarheid als een koe.