WANNEER EX-MILITAIREN PARTIJLEIDERS EN VAKBONDSLEIDERS WERDEN, EX-POLITIE AGENTEN WERDEN ADVOCATEN EN DE SCHEIDSLIJN VERVAAGDE ALZO TUSSEN ONDER- EN BOVENWERELD EN DE WITTEN BOORDEN CRIMINALITEIT. SURINAME ZAT GEVANGEN IN EEN GEVAARLIJK NETWERK VAN DE ONZICHTBARE HAND
(founder/owner website)
Aanhouding advocaat Veira rechtmatig bevonden, detentie met 30 dagen verlengd
De rechter-commissaris in Suriname heeft de inverzekeringstelling van advocaat Derrick Veira rechtmatig getoetst. Daarmee blijft Veira nog 30 dagen langer in detentie. Het is vooralsnog niet bekend of zijn advocaten hiertegen in beroep zullen gaan bij het Hof.
De redactie van Waterkant.Net verneemt dat de raadslieden Raoul Lobo, Murwin Dubois en Maureen Nibte in alle rust aan deze gevoelige zaak van hun collega willen werken en daarom geen nadere informatie zullen verstrekken. Veira werd vorige week aangehouden nadat hij volgens de Surinaamse politieeen vuistvuurwapen zou hebben getrokken voor een politieagent. De advocaat zei eerder aan onze redactie dat zijn wapen zich in zijn tas bevond en dat hij het wel had getoond, maar niet op de politieman had gericht.
Op sociale media was vanmorgen te zien dat er een reconstructie gehouden is bij politiebureau Centrum, waar het incident zou hebben plaatsgevonden.
Bij de reconstructie waren medewerkers van het Surinaamse Openbaar Ministerie, Derrick Veira en manschappen van Kapitale Delicten aanwezig. Onderstaande foto werd gedeeld via Facebook:
HET SPEL VAN MACHT BOVEN WET EN RECHT IN SURINAME
(founder/owner website)
Achtergrond Derrick Veira:
maandag 22 december 2025 Een van de raadsmannen van Veira, Derrick Veira was niet te spreken over de ‘vele onderzoek blunders’ van het O.M. “Hoe kan het dat de plaats delict niet was afgegrendeld en vingerafdrukken niet zijn afgenomen? Hoe kan het dat één van de verdachte mannen bij de gijzeling gewoon is weggelopen zonder dat het O.M. heeft onderzocht door middel van safe city camera’s wie deze persoon was?” De raadsman stelde enkele vragen waaruit zou moeten blijken dat het onderzoek diepgaander zou moeten hebben plaatsgevonden. Ook stelt hij dat het een kwalijke zaak is dat de bewijslast die Cairo op een memory stick zou hebben aangedragen niet getoetst is op authenticiteit.
Advocaten van Derrick Veira dienen verzoek tot vrijlating in
De raadslieden Raoul Lobo, Maureen Nibte en Murwin Dubois hebben vandaag een verzoek tot invrijheidstelling ingediend voor hun collega en cliënt, advocaat Derrick Veira. Veira is vrijdag in verzekering gesteld op verdenking van bedreiging.
Volgens informatie ontstond op politiebureau Centrum aan de Keizerstraat in Suriname een woordenwisseling tussen Veira en een politieman, in verband met de geruchtmakende fraudezaak rond de Godo Bank. Veira zou van mening zijn geweest dat de betreffende politieman zich schuldig had gemaakt aan afpersing van zijn cliënten. De discussie liep hoog op en vond plaats in aanwezigheid van een inspecteur, die volgens Veira moest ingrijpen om de politieman te bedaren.
Veira verklaarde dat hij zich tijdens het incident bedreigd voelde en daarop zijn vuurwapen toonde. “Ik heb de politieman voorgehouden dat ik mijn wapen bij mij had. Vervolgens heb ik het uit mijn tas gehaald en in mijn hand gehouden. Het wapen is niet gespannen en niet op de politieman gericht. Was dat wel het geval, dan had ik het moeten gebruiken”, aldus Veira.
Na het voorval verliet de advocaat het bureau, maar keerde later terug in verband met zijn cliënt, die gehoord moest worden. Bij die gelegenheid werd hij echter als verdachte aangemerkt en aangehouden. In het kader van het onderzoek werd zijn voertuig doorzocht, waarbij het vuurwapen werd aangetroffen en in beslag genomen. Na verhoren van zowel betrokken politiefunctionarissen als andere aanwezigen is Veira door Kapitale Delicten in verzekering gesteld. Het Forensisch Team zal nader onderzoek verrichten om vast te stellen of het vuurwapen tijdens het incident al dan niet gespannen is geweest. Het ingediende invrijheidstellingsverzoek wordt vandaag of morgen behandeld.
Opmerkelijk in deze zaak is dat de lezing van de politie heel erg afwijkt van de versie van Veira. De Surinaamse politie schreef op haar officiële website: Uit het voorlopige onderzoek is naar voren gekomen dat advocaat D.V. ter plaatse was om rechtsbijstand te verlenen aan een cliënt (arrestant). Na een hevige verbale discussie met een politieambtenaar, trok de advocaat die zich tijdens de situatie bedreigd zou hebben gevoeld zijn vuistvuurwapen, spande dit en richtte het op de dienstdoende wetsdienaar.
Een Hulpofficier van Justitie die ter plekke was, heeft het voorval waargenomen en de verdachte direct aangehouden op verdenking van bedreiging (artikel 345 van het Wetboek van Strafrecht). Zijn vuurwapen dat geladen was met scherpe munitie, waarvan hij een bijzondere vuurwapenmachtiging heeft, is in het belang van het onderzoek in beslag genomen.
OM: Handelen advocaat met vuurwapen in politiegebouw onaanvaardbaar
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft bevestigd dat een advocaat Derrick Veira (51), vrijdag in verzekering is gesteld. Het OM kwalificeert het incident als een ernstige aantasting van de openbare orde en veiligheid binnen een justitiële dienstverleningslocatie. Dit meldt de politie Public Relations.
Volgens het voorlopige onderzoek was de advocaat in het politiegebouw aanwezig om rechtsbijstand te verlenen aan een arrestant. Tijdens zijn verblijf ontstond een hevige verbale confrontatie met een politieambtenaar. Daarbij trok de advocaat een vuurwapen, spande dit en richtte het op de dienstdoende agent.
Een hulpofficier van justitie is getuige van het incident en heeft de advocaat aangehouden op verdenking van bedreiging, strafbaar gesteld in artikel 345 van het Wetboek van Strafrecht. Het vuurwapen, dat was geladen met scherpe munitie en waarvoor de verdachte beschikt over een bijzondere vuurwapenmachtiging, is in het belang van het onderzoek in beslag genomen.
De afdeling Kapitale Delicten, belast met het verdere onderzoek, heeft vastgesteld dat het handelen van de verdachte juridisch niet te rechtvaardigen is. Volgens het OM is het trekken en richten van een vuurwapen binnen een politiegebouw een buitensporige en ongerechtvaardigde reactie. Daarbij wordt benadrukt dat er geen aanwijzingen zijn voor een directe fysieke bedreiging die het gebruik van een vuurwapen zou kunnen rechtvaardigen.
Het OM onderstreept dat dergelijk gedrag onder geen enkele omstandigheid kan worden geaccepteerd. “De integriteit en veiligheid van politiegebouwen en van het politiepersoneel staan absoluut voorop,” stelt het OM.
https://www.starnieuws.com/index.php/welcome/index/nieuwsitem/89959
Advocaat Veira na incident in verzekering gesteld
Een bezoek van advocaat Derrick Veira aan het politiebureau Keizerstraat is vandaag geëindigd in een ernstig incident waarbij sprake was van een confrontatie tussen de raadsman en een politieagent. Na afloop werd Veira in verzekering gesteld.
Veira bevond zich op het bureau in zijn hoedanigheid van advocaat om rechtsbijstand te verlenen aan een cliënt. Daar raakte hij in een woordenwisseling met een politieagent. De situatie escaleerde op gegeven moment tussen Veira en de agent in bijzijn van een inspecteur die nog getracht heeft tussenbeide te komen.
Op gegeven moment haalde Veira een wapen tevoorschijn uit zijn tas en zei dat hij zich bedreigd voelde. Na het incident werd Veira ingesloten voor verhoor. De zaak is overgedragen aan afdeling Kapitale Delicten.
Advocaat ontwapend na gewapende confrontatie met politieman
De advocaat D.V. is vandaag door de politie ontwapend na een incident op politiebureau Keizerstraat, waarbij hij zijn dienstwapen zou hebben getrokken richting een politieman. Het voorval houdt verband met vermeende afpersing.
Volgens de raadsman zouden zijn cliënten hem hebben geïnformeerd dat zij door een politieman onder druk werden gezet en afgeperst. De advocaat zou daarop de betreffende agent hebben gemeld bij diens meerdere. Vervolgens werden de advocaat en de politieman uitgenodigd op het politiebureau, waar zij met elkaar werden geconfronteerd.
De raadsman wenste geen confrontatie waarna de spanning hoog opliep. De situatie escaleerde toen de politieman volgens verklaringen driftig werd en een poging zou hebben gedaan de advocaat aan te vallen. In reactie hierop trok de advocaat zijn dienstwapen en maakte hij duidelijk dat hij gewapend was. De raadsman is oud-politiefunctionaris en beschikt naar verluidt nog over een geldig wapen.
Na het incident werd het Openbaar Ministerie (OM) onmiddellijk in kennis gesteld. In opdracht van het OM is de advocaat vervolgens aangehouden en voor nader onderzoek overgebracht. Het OM zal na afronding van het onderzoek beoordelen of strafrechtelijke vervolging wordt ingesteld en welke vervolgstappen worden genomen.
Het onderzoek naar zowel de vermeende afpersing door de politieman als het handelen van de advocaat is in volle gang. Nadere details worden op dit moment nog niet vrijgegeven.
Jogi: ‘Versterk eerst de politie in plaats van college van PG’s’
VHP-parlementariër Mahinder Jogi pleit ervoor om niet een college van procureurs-generaal in te stellen bij het Openbaar Ministerie (OM), maar om eerst het Korps Politie Suriname (KPS) fundamenteel te versterken.
Dat zei hij in To The Point. Volgens Jogi ligt de kern van de problemen in de strafrechtsketen niet bij het aantal procureurs-generaal, maar bij de capaciteit en uitrusting van de politie en het OM. Jogi wijst onder meer op het opleidingsniveau van nieuwe politiemensen. Nu kunnen kandidaten instromen met een mulodiploma, maar volgens hem sluit dat niet meer aan bij de eisen van deze tijd. Hij pleit voor een instroomeis op minimaal AMS- of havoniveau. Daarnaast moet volgens hem werk worden gemaakt van een modern politiehandvest en betere bijscholing van agenten.
De parlementariër vraagt ook aandacht voor de praktische omstandigheden op de politiebureaus. “Heeft de politie voldoende politieauto’s? Wat zijn de zaken die maken dat verhoren, processen-verbaal en voorbereidingen niet tijdig afgerond kunnen worden? Laten we kijken wat daar hapert en dáár de oplossing zoeken,” stelde hij. Op de verschillende bureaus zouden agenten beter moeten worden uitgerust, bijvoorbeeld met laptops, zodat het administratieve en opsporingswerk efficiënter kan worden gedaan.
Verder vindt Jogi dat de regering meer middelen beschikbaar moet stellen, zodat politieambtenaren extra uren kunnen draaien en daar ook correct voor worden vergoed. Dat zou de werkdruk kunnen verlichten en de doorstroming van zaken naar het OM versnellen.
Naast het versterken van de politie ziet Jogi ook ruimte binnen het OM zelf. In plaats van een college van meerdere procureurs-generaal, zou de overheid volgens hem moeten investeren in het aantrekken en opleiden van meer officieren van justitie. Meer officieren en hoofdofficieren kunnen de coördinatie en uitvoering van opsporingswerkzaamheden verbeteren en het werk binnen het OM verlichten.
Volgens Jogi en andere deskundigen die zich tijdens de recente discussies hebben uitgesproken, is er “geen enkele inhoudelijke reden” om een college van procureurs-generaal in te stellen. Hij vreest dat zo’n college de deur openzet voor politieke inmenging. Partijen zouden elk hun eigen kandidaat kunnen voordragen, waarmee het OM volgens hem het risico loopt een politiek orgaan te worden.
“Dan is die inbraak politiek ingevuld,” waarschuwt Jogi. In dat scenario, zo schetst hij, zou de politieke top druk kunnen uitoefenen op het OM bij de behandeling van zaken. “Dat mag het niet worden en dat is de bezorgdheid in de samenleving,” aldus de VHP-parlementariër.
https://keynews.sr/jogi-versterk-eerst-de-politie-in-plaats-van-college-van-pgs/