Mijn opmerking.!
Onvoorstelbaar, dat ik nergens van wist. Met mijn artikel een dus op de schoen geschreven artikel en analyse. Mijn visie wordt bevestigd op 9 december met de actie van president BIDEN. Niet te geloven dat het naadloos aansluit op mijn artikel. Zie de krantenkoppen onder)
OPINIE: ‘Suriname sluit aan bij wereldorde, er is geen weg terug!’
[INGEZONDEN] – De wereld is nog veel kleiner geworden, vanwege de corona pandemie. Voorheen was dat al vanwege de technologie. Complot denkers zijn van alle tijden en zijn er aan beide kanten. Beide groepen staan in denken lijnrecht tegenover elkaar. De aanvallers op de democratie en de verdedigende wereldwijde meerderheid van de democratie. De erosie van de democratie vindt plaats doordat een wereldwijde minderheid die vaak niet zijn gevaccineerd het leven en het beleid willen bepalen voor de ondersteunende meerderheid van de regering. Beide groepen lijden even zwaar aan de gevolgen van de pandemie, fysiek, mentaal en economisch. Oostenrijk steekt openlijk een stokje voor de ondemocratische minderheid, de VS en meerdere Europese landen denken in diezelfde lijn. In Rusland is qua vaccinatiegraad de situatie precies andersom, hier is een minderheid gevaccineerd terwijl deze minderheid de democratische meerderheid is die achter de president Poetin staat. En een minderheid (merendeels ongevaccineerden) de president weg wil hebben. Net als in Suriname.
Corona anti-vaccinatie en vaccinatie zijn een nieuw politiek instrument geworden wat veel verwarring veroorzaakt. De beleving van de democratie is opeens een heet item geworden. Om regeringen aan te vallen of te ondersteunen wordt de term vaccinatie gebruikt. Beide groepen beroepen zich op democratische rechten van de vrije wil en het vrije woord. Oostenrijk geeft de grens aan, door ditzelfde democratische recht wat door een minderheid wordt geclaimd om niet te vaccineren, toe te passen op de meerderheid. Het democratische recht van de meerderheid te beschermen. Want dat is ook de realiteit door de beleving van de democratie breed uit te leggen naar mensen die in stille meerderheid begrijpen dat niet de minderheid het voor het zeggen heeft, maar de meerderheid. Dat is nu eenmaal het spel van de democratie. Je mag denken wat je wil maar je handelingen worden door de wet aan banden gelegd.
Met de bestorming van het Capitool in de VS trachtten ook complot denkers korte metten te moeten maken met het systeem en het symbool van de democratie. Ze hebben het geweten. Donald Trump werd niet voor niets een narcistische machtswellusteling genoemd en gelinkt aan de Russische president Poetin. De macht van Donald Trump betaalde de hoogste prijs door de aanval op de eigen democratie, de eigen rechtstaat. Dit was een brug te ver, de Amerikaanse democratie dreigde aan haar eigen succes ten onder te gaan. The lessen was learned, democratie is geen vanzelfsprekendheid en een gevaar in handen van sommigen. De gevaccineerde en ongevaccineerde democratische meerderheid in vele wereld staten ondersteunt hun regeringen, beleefd de democratie zoals bedoeld en behoort. Iedereen heeft de vrijheid zich te ontwikkelen of niet, met ook alle gevolgen daaraan verbonden.
Maar die gevolgen van de eigen vrijheid, de eigen keuzes wil men vaak niet onder ogen zien. Kennis, wetenschap en ontwikkeling in vrije democratieën is niet om het eigen intellectuele werk ontsproten uit het eigen denkend brein aan te vallen. Alleen een dwaas heeft geen vertrouwen in wat hij zelf maakt. En wetenschappers zijn geen dwazen. Kennis en ontwikkeling heeft gemaakt dat er vertrouwen is in ondergrondse tunnels, in kolossale bruggen, in vliegtuigen en noem zo maar op. Wij stappen allemaal met een gerust hart in een vliegtuig, hebben vertrouwen in de wetenschap en wij denken toch ook niet dat het vliegtuig gemaakt is om ons te laten neerstorten? Bruggen gebouwd zijn om in te storten? Dat de meerderheid van wetenschappers en hoogontwikkelde dragers van economie en samenleving zichzelf vaccineren om zichzelf te vernietigen?
Vertrouwen in de wetenschap heeft gemaakt dat Oostenrijk kan handelen en optreden tegen mensen die denken de rollen te moeten omdraaien en zo het wezen van de democratie, de wetenschap, kennis en technologie in de verdachten hoek te plaatsen en hun vrije wil, hun democratisch recht misbruiken om politiek te bedrijven door minder geschoolden, terecht gefrustreerden vanwege de gevolgen van het virus aan zich te binden. De meerderheid van de mensheid is gefrustreerd door de gevolgen van het virus wat niet betekent dat de meerderheid de eigen samenleving aanvalt.
Maar er zijn altijd avonturiers want in troebel water is het goed vissen vangen. Deze mensen zijn vaak mensen met een verborgen politieke agenda die een achterban kweken met behulp van de democratie, het vrije woord en de vrije wil. Misbruik van het recht van democratie zoals het niet bedoeld is. Arme zielen te vangen om achter hun ideeën aan te lopen. Het enige doel die zulke mensen voor ogen hebben is politieke macht te verwerven onder het mom van pandemie. Hoog van de daken schreeuwen dat die hun vrijheid niet zal beperken. Wel mogen zij de vrijheid van de meerderheid beperken door mee te willen doen met alles zonder bescherming. Gewoon te doen alsof alles normaal door moet gaan, ze moeten aan het werk kunnen, uit kunnen gaan en noem zo maar op.
Het cynische is dat democratische regeringen zelfs zover gaan deze mensen tegen zichzelf te beschermen door middel van het beschermen van de meerderheid. Wat betekent, niet in zones komen wanneer je niet bent gevaccineerd. Zo bescherm je dus weer jezelf en de ander door goed beleid van de goed functionerende democratie. Dus vanwege de meerderheid kan Oostenrijk ook de minderheid beschermen tegen zichzelf en dus de samenleving. De democratie in Oostenrijk leeft, is in volle wasdom en in volle glorie door de minderheid zich te laten onderwerpen aan de meerderheid. Deze discussie is zo oud als de democratie zelf. Maar het gevaar van instorting van de democratie, de erosie staat voor de deur als regeringen niet krachtig durven op te treden tegen een minderheid van orde verstoorders die veelal misbruikt worden door politieke avonturiers die absoluut geen concept hebben voor het beschermen van het wezen van de democratie waar zij zo prat op gaan maar die zij hilarisch genoeg vanwege machtszucht aanvallen.
Geopolitieke, nationale en internationale issues en belangen staan hier niet los van en spelen een cruciale rol. Alles draait om wereldmacht en bescherming daarvan. Kapot slaan van de democratische wereld geeft derhalve Rusland en China ingangen en Europa en de VS het nakijken. Enorme politieke en economische belangen zijn dus gemoeid met de hele corona pandemie. Een koude oorlog nieuwe stijl. Ook in Suriname doen ondemocratische krachten hun werk want Suriname wijkt niet af van de wereld discussie mbt bescherming van het wezen van de democratie. Op 25 mei 2021 heeft ons volk dit bewust of onbewust goed begrepen, Suriname maakt eindelijk weer deel uit van de wereldgemeenschap en kan dat ook met de huidige president Chandrikapersad Santhoki. Suriname maakt een transitie mee van krijgsheerschap denken (periode 1980-2020) naar staatsmanschap en kan daarom ook de werelddemocratie verdedigen.
Mevr. A. Fernald
REACTIES
8 REACTIES
Hoe anti-vaccin sentiment een wereldwijd fenomeen is geworden op het slechtst mogelijke moment
Sinds de nieuwe Omikronvariant werd ontdekt in Zuid-Afrika, hebben de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en deskundigen op het gebied van de wereldgezondheid gezegd dat de nieuwe variant een voorspelbaar gevolg was van de ongelijkheid in de distributie van vaccins. Rijke landen hamsteren vaccindoses, stellen ze, waardoor een groot deel van de ontwikkelingslanden ondergevaccineerd is. Maar in werkelijkheid is er in landen met een lage vaccinatiegraad meer aan de hand. Of: hoe anti-vaccin sentiment een wereldwijd fenomeen is geworden op het slechtste moment.
Waarom is dit belangrijk?
Als beleidsmakers de schade die Omikron en toekomstige varianten aanrichten willen beperken, zullen ze beter moeten begrijpen waarom mensen vaccins afwijzen. Iets zo complex als de terughoudendheid tegenover vaccins heeft ongetwijfeld vele oorzaken, maar onderzoek suggereert dat één fundamenteel instinct het drijft: een gebrek aan vertrouwen.
Zuid-Afrika, het land waar de variant voor het eerst werd gemeld, kreeg veel te laat vaccins, onder meer omdat rijke landen niet genoeg doses doneerden en farmaceutische bedrijven weigerden hun technologie te delen. Op een gegeven moment moest Zuid-Afrika zelfs doses van het Johnson & Johnson-vaccin exporteren dat het in het land had vervaardigd om te voldoen aan een contract dat het met het bedrijf had ondertekend. Plus: de Covid-19-vaccins moeten koud worden gehouden, en omdat niet overal in Zuid-Afrika betrouwbare wegen en koeling zijn, heeft het land moeite om vaccindoses op te slaan en naar verre gebieden te vervoeren.
Tegenwoordig heeft Zuid-Afrika echter een vaccinvoorraad van ongeveer 150 dagen. Het wordt nu geconfronteerd met hetzelfde probleem dat landen over de hele wereld ervaren: steeds meer mensen willen gewoon hun prik niet krijgen. Zuid-Afrika heeft onlangs de leveringen van de J&J- en Pfizer-vaccins stopgezet omdat het meer voorraad heeft dan het kan gebruiken.
Zuid-Afrika is een voorbeeld van een wereldwijd fenomeen
Zuid-Afrika is een voorbeeld van hoe het sentiment tegen vaccins op precies het slechtste moment een wereldwijd fenomeen is geworden. Bijna een kwart van de Russen, 18 procent van de Amerikanen en ongeveer 10 procent van de Belgen, Nederlanders, Duitsers, Canadezen en Fransen zijn “niet bereid” zich te laten vaccineren. Zuid-Afrika valt ruwweg in het midden van Afrikaanse landen wat betreft aarzeling over vaccins: ongeveer een derde van de Zuid-Afrikanen is gevaccineerd, een hoger percentage dan de meeste andere Afrikaanse landen, maar 22 procent van de Zuid-Afrikanen is niet bereid om zich te laten prikken. Er is een gigantisch verschil tussen Afrikaanse landen. Amper 4 procent van de mensen in Ethiopië willen geen vaccin en in de Democratische Republiek Congo is dat 38 procent. Malawi en Zuid-Soedan hebben onlangs duizenden vaccindoses vernietigd omdat de landen ze niet zouden kunnen toedienen voordat ze verstreken waren.
Dat betekent niet dat we zouden moeten stoppen met het sturen van vaccins naar plaatsen waar ze nodig zijn. Toegang tot vaccins is cruciaal. Maar aarzeling over vaccins is een urgent probleem, en een wereldwijd probleem. Overal waar populaties niet gevaccineerd blijven, kunnen nieuwe varianten ontstaan. (Het is mogelijk dat Omikron ergens anders is ontstaan en alleen is ontdekt in Zuid-Afrika, dat een geavanceerde genomic-sequencing-operatie heeft.) Als we iedereen in de wereld die ouder is dan 18 jaar hadden laten immuniseren met ten minste één dosis Covid-vaccin, was Omikron misschien niet gebeurd, stellen sommige vaccinologen.
Populisme en vaccinscepticisme: er is wel degelijk een correlatie
Als beleidsmakers de schade die Omikron en toekomstige varianten aanrichten willen beperken, zullen ze beter moeten begrijpen waarom mensen vaccins afwijzen. Iets zo complex als de terughoudendheid ten opzichte van vaccins heeft ongetwijfeld vele oorzaken, maar onderzoek suggereert dat één fundamenteel instinct het drijft: een gebrek aan vertrouwen. Om mensen hun aarzeling te laten overwinnen, moet hun vertrouwen in de wetenschap, in hun leiders en, zo mogelijk, in elkaar worden hersteld.
Populisme, een politieke uitdrukking van dit wantrouwen, is gecorreleerd met aarzeling over vaccins. In een studie uit 2019 vond Jonathan Kennedy, een socioloog aan de Queen Mary University of London, een significant verband tussen het percentage mensen dat op populistische partijen in een land stemde en het percentage dat denkt dat vaccins niet belangrijk of effectief zijn. Uit eerder onderzoek is ook gebleken dat populisten over de hele wereld meer geneigd zijn te geloven in complottheorieën over zaken als vaccinatie en het broeikaseffect.
“Aarzeling voor vaccins en politiek populisme worden gedreven door een vergelijkbare dynamiek: een diep wantrouwen in elites en experts”, schrijft Kennedy. In de politiek manifesteert populisme zich als het steunen van partijen en figuren buiten de mainstream, zoals Donald Trump. Maar populisme kan op andere terreinen anders worden uitgedrukt. Op het vlak van volksgezondheid groeit het wantrouwen en de woede jegens artsen, ook jegens farmaceutische bedrijven.
De medische literatuur onthult een sterk verband tussen de terughoudendheid van vaccins en het wantrouwen jegens farmaceutische bedrijven, overheidsfunctionarissen en gezondheidswerkers, zelfs onder gezondheidswerkers zelf. Studies en peilingen uit verschillende landen van de afgelopen twee jaar tonen aan dat mensen die terughoudend zijn om een Covid-19-vaccin te krijgen, eerder geneigd zijn op politiek extreme partijen te stemmen en de regering te wantrouwen, en hun wantrouwen aan te halen als reden. In een recente Duitse peiling had de helft van de niet-gevaccineerde respondenten bij de recente verkiezingen op de extreemrechtse populistische partij Alternative für Deutschland (AfD) gestemd. Anti-vaccinatiegevoelens komen ook het meest voor in de gebieden van Oostenrijk, Frankrijk en Italië waar populisten de meeste stemmen halen.
De link met globalisering
In Zuid-Afrika is de terughoudendheid bij het vaccineren groter onder blanke Zuid-Afrikanen dan onder zwarten, hoewel de kans groter is dat blanken zijn ingeënt, mogelijk vanwege betere toegang tot vaccins, zo bleek uit een enquête van augustus. Sommige blanke Zuid-Afrikanen wantrouwen de regering van het land, die wordt geleid door politici uit de zwarte meerderheid. Onder zwarte Zuid-Afrikanen zou scepsis jegens artsen kunnen voortkomen uit het feit dat pro-apartheidsargumenten vaak waren geworteld in verkeerde, maar zogenaamd “wetenschappelijke” opvattingen over verschillen tussen rassen.
Hoewel veel factoren hebben bijgedragen aan de erosie van het vertrouwen in de overheid en de wetenschap, is er één in het bijzonder: toen het naoorlogse verhaal van optimisme en vooruitgang voor sommige mensen niet uitkwam, werden ze achterdochtig en boos. Er zijn grote delen van de wereldbevolking die economisch niet hebben geprofiteerd van de globalisering. Er zijn veel mensen die zich steeds meer machteloos voelen door de politiek; ze hebben het gevoel dat reguliere politici afstandelijk zijn en niet in hen geïnteresseerd zijn. Populisme en anti-vax sentiment lijkt dan een soort afwijzing van dit verhaal van beschavingsvooruitgang te zijn. Het is een soort schreeuw van hulpeloosheid.
De erfenissen van het Sovjet-gezondheidszorgsysteem
Geen enkel land is misschien een beter voorbeeld van de rol die vertrouwen speelt bij vaccins dan Rusland, een van de meest vaccin-sceptische landen op de planeet. Ondanks het feit dat het Russisch vaccin, Spoetnik V, een van de eersten was die werd ontwikkeld, is slechts 40 procent van de Russen gevaccineerd. Russische anti-vaxxers zijn talrijk en omvatten activisten van de oppositie, communisten en enkele orthodoxe figuren.
Rusland, en Oost-Europa in het algemeen, heeft een extreem laag vertrouwen in instellingen: één op de drie Oost-Europeanen vertrouwt het gezondheidszorgsysteem niet, vergeleken met gemiddeld een op de vijf inwoners van de Europese Unie. Roemenië en Bulgarije hebben ook slechts een klein deel van hun bevolking ingeënt, ondanks een overvloed aan vaccins, deels omdat het vertrouwen in de gezondheidszorg in deze voorheen communistische landen veel lager is. Een van de erfenissen van het Sovjet-gezondheidszorgsysteem is het hoge niveau van bureaucratie. En dat ondermijnt het vertrouwen in het medische zorgsysteem, inclusief vaccinatie-inspanningen.
Rusland-specifieke factoren dragen bij aan dit wantrouwen in vaccins: Rusland heeft een traditie van volksgeneeskunde, waardoor sceptische Russen misschien geloven dat er alternatieven zijn voor vaccinatie. Spoetnik V werd snel en met weinig openbare gegevens vrijgegeven, waardoor het moeilijk te vertrouwen is, en de regering van de Russische president Vladimir Poetin heeft tegenstrijdige en verwarrende verklaringen afgelegd over de ware omvang van de pandemie. Na eeuwen van mishandeling door de overheid, is Rusland doordrongen van fatalisme, en sommige Russen zijn tot de conclusie gekomen dat het niet uitmaakt of ze Covid-19 krijgen of niet.
Bewust verdeeldheid zaaien
Steeds meer mensen buiten Rusland lijken hetzelfde te denken over hun eigen land. Ze worden daar door de Russen een handje bij geholpen: Rusland verspreidt immers ook vrolijk vaccinscepsis buiten zijn grenzen met de hulp van door de overheid gefinancierde nieuwssites en trollen. Russische staatspersbureaus hebben elke complicatie en elk slachtoffer van vaccins geproduceerd door BioNTech-Pfizer, Moderna en AstraZeneca vrolijk vergroot. Ondertussen voedt de Russische buitenlandse omroep RT het westerse publiek anti-vaxxer-samenzweringstheorieën, door lockdowns en andere beperkingen te vergelijken met de nazi-bezetting en met het apartheidsregime in Zuid-Afrika. Russische trollen hebben jarenlang anti-vaccinatiecontent op sociale media gepost, in de hoop verdeeldheid te zaaien in het Westen.
Het zal moeilijk zijn om het vertrouwen in instellingen te herstellen. De eenvoudigste stap die regeringen onmiddellijk kunnen nemen, is het gemakkelijker maken om het vaccin te krijgen en erover te leren. Ontwikkelingslanden hebben voor het grootste deel niet het geld gehad om te investeren in flitsende reclamecampagnes voor vaccins. En hoewel sommige lage-inkomenslanden op dit moment over een adequate hoeveelheid doses kunnen beschikken, heeft het feit dat ze gedwongen werden te wachten op doses terwijl de rest van de wereld erin zwom, het vaccinscepticisme doen toenemen. Of: als je niet kunt krijgen wat je zou moeten hebben, rationaliseer je het soms door te zeggen dat je het niet nodig hebt.
Maar meestal komt het herstellen van het vertrouwen in medicijnen en vaccins neer op de uiterst noodzakelijke taak om de volksgezondheid goed te financieren, zelfs als er geen pandemie woedt. Afrikaanse landen hebben geworsteld om bereidwillige mensen te vaccineren met de doses die ze hebben, omdat er maar weinig klinieken zijn en het gezondheidspersoneel krap is. Soms kan zelfs politiek populisme worden overwonnen als het volksgezondheidssysteem sterk is: Brazilië, waar het vertrouwen in de volksgezondheid Sistema Único de Saúde groot is, heeft een uitstekende staat van dienst op het gebied van vaccinatie, ondanks het feit dat het een populistische leider heeft. Brazilianen vertrouwen de SUS met hun leven, dus vertrouwen ze het ook voor hun coronaprikken.
Santokhi op virtuele top met Biden: “Corruptie vernietigt de democratie”
De regering van Suriname gaat acties ondernemen om te voldoen aan de vereisten van de National Risk Assessment (NRA) ter voorkoming van witwassen, terrorismefinanciering en illegale in- en uitstroom van gelden. Zo sprak president Chan Santokhi vandaag op een virtuele top over democratie, die op initiatief van de Amerikaanse president Joe Biden wordt gehouden.
Om transparantie te bevorderen zegt president Santokhi een wetsontwerp te zullen voorleggen aan het parlement van Suriname betreffende de openbaarheid van overheidsinformatie (Wet openbaarheid van bestuur). Ook zegt hij hierbij te werken aan het oprichten van een nationale ombudsman. Deze dient ter bescherming van aanklagers van de regering en klokkenluiders. President Santokhi. Foto: CDS
“Ik doe een beroep op u allen, als leiders van uw volk, actie te nemen om het welzijn en de welvaart van uw natie tot stand te brengen, in het bijzonder om de principes van democratie te bevorderen, als één lichaam van naties”, aldus president Santokhi tijdens de virtuele top “Summit for Democracy”.
Het doel van dit event is tweevoudig. Ten eerste om toezeggingen en initiatieven over de drie belangrijkste thema’s te versterken, namelijk de democratie, corruptiebestrijding, het bevorderen van respect voor mensenrechten en verdediging tegen dictatuur. Ten tweede, om in alle eerlijkheid te spreken en te luisteren naar de uitdagingen waarmee de deelnemende landen worden geconfronteerd bij het naleven van de democratie.
Corruptie
President Santokhi gaf in zijn toespraak aan dat in Suriname de democratie een fundamentele rol speelt in het garanderen van vrede en veiligheid. Ook gaf hij aan dat dit event een belangrijke stap is bij het onderstrepen van het belang van de democratie. Meer dan honderd landen zijn uitgenodigd voor de virtuele top. Foto: CDS
Om de democratie goed te laten fungeren, moet er zekerheid zijn dat de stemmen van de burgers worden gehoord en dat ze vrij zijn van vergelding voor de keuzes die ze maken. Dit vooral binnen het domein van de participerende democratie. “Corruptie vernietigt de democratie en de rechtsstaat, omdat het de verantwoordingsplicht en transparantie belemmert”, aldus Santokhi.
Voor deze virtuele top, die vandaag en morgen wordt gehouden, zijn leiders van meer dan honderd landen uitgenodigd. Verwacht wordt dat Biden nieuwe initiatieven zal aankondigen om corruptie te bestrijden en vrije en eerlijke verkiezingen te bevorderen.
Santokhi op virtuele top met Biden: “Corruptie vernietigt de democratie”
De regering van Suriname gaat acties ondernemen om te voldoen aan de vereisten van de National Risk Assessment (NRA) ter voorkoming van witwassen, terrorismefinanciering en illegale in- en uitstroom van gelden. Zo sprak president Chan Santokhi vandaag op een virtuele top over democratie, die op initiatief van de Amerikaanse president Joe Biden wordt gehouden.
Om transparantie te bevorderen zegt president Santokhi een wetsontwerp te zullen voorleggen aan het parlement van Suriname betreffende de openbaarheid van overheidsinformatie (Wet openbaarheid van bestuur). Ook zegt hij hierbij te werken aan het oprichten van een nationale ombudsman. Deze dient ter bescherming van aanklagers van de regering en klokkenluiders.
“Ik doe een beroep op u allen, als leiders van uw volk, actie te nemen om het welzijn en de welvaart van uw natie tot stand te brengen, in het bijzonder om de principes van democratie te bevorderen, als één lichaam van naties”, aldus president Santokhi tijdens de virtuele top “Summit for Democracy”.
Het doel van dit event is tweevoudig. Ten eerste om toezeggingen en initiatieven over de drie belangrijkste thema’s te versterken, namelijk de democratie, corruptiebestrijding, het bevorderen van respect voor mensenrechten en verdediging tegen dictatuur. Ten tweede, om in alle eerlijkheid te spreken en te luisteren naar de uitdagingen waarmee de deelnemende landen worden geconfronteerd bij het naleven van de democratie.
Corruptie
President Santokhi gaf in zijn toespraak aan dat in Suriname de democratie een fundamentele rol speelt in het garanderen van vrede en veiligheid. Ook gaf hij aan dat dit event een belangrijke stap is bij het onderstrepen van het belang van de democratie.
Om de democratie goed te laten fungeren, moet er zekerheid zijn dat de stemmen van de burgers worden gehoord en dat ze vrij zijn van vergelding voor de keuzes die ze maken. Dit vooral binnen het domein van de participerende democratie. “Corruptie vernietigt de democratie en de rechtsstaat, omdat het de verantwoordingsplicht en transparantie belemmert”, aldus Santokhi.
Voor deze virtuele top, die vandaag en morgen wordt gehouden, zijn leiders van meer dan honderd landen uitgenodigd. Verwacht wordt dat Biden nieuwe initiatieven zal aankondigen om corruptie te bestrijden en vrije en eerlijke verkiezingen te bevorderen.
Biden op top over democratie: ‘Het gaat de verkeerde kant op’
9 december 2021
De Amerikaanse president Joe Biden waarschuwt dat de democratie wereldwijd onder druk staat en ziet “aanhoudende en alarmerende uitdagingen” voor de bestuursvorm. De president slaat alarm bij de opening van een virtuele top over democratie, waar vertegenwoordigers uit meer dan honderd landen bij aanwezig zijn.
“Het gaat de verkeerde kant op”, waarschuwde Biden bij aanvang. Hij wees erop dat in verschillende landen de democratie verslechterde de afgelopen jaren. “Dat wordt nog eens verergerd door autocraten die hun eigen macht willen vergroten en hun onderdrukkende praktijken rechtvaardigen als een efficiëntere oplossing voor wereldwijde problemen.”
De democratie heeft daarom voorvechters nodig, benadrukte de Amerikaanse president. “Democratie gaat niet vanzelf, het moet met elke generatie vernieuwd worden.”
Samen optrekken
Biden zei dat het vanwege de opmars van autoritaire systemen belangrijk is dat democratische regeringen wereldwijd samen optrekken. “We moeten opkomen voor gerechtigheid en de rechtsstaat, voor vrijheid van meningsuiting, vrijheid van vergadering, persvrijheid, vrijheid van godsdienst, voor alle aangeboren mensenrechten van elk individu.”
De komende twee dagen gaan de vertegenwoordigers met elkaar in gesprek. De top is een initiatief van de Verenigde Staten en wordt vanwege corona virtueel gehouden. Naast het bestrijden van autoritarisme, zijn ook het bestrijden van corruptie en de naleving van mensenrechten belangrijke thema’s.
De top leidde voorafgaand aan de opening al tot spanningen. Onder meer China en Rusland zijn niet uitgenodigd. Taiwan, dat door China wordt gezien als een afvallige provincie, kreeg wel een uitnodiging, tot grote onvrede van Peking. Een woordvoerder van de Chinese regering beschuldigt de VS ervan de top als dekmantel te gebruiken om “andere landen te onderdrukken, de wereld te verdelen en het eigenbelang te dienen”.
De Amerikaanse denktank Freedom House waarschuwde een aantal maanden geleden voor de staat van de democratie in een aantal Oost-Europese landen. De denktank spreekt van een “ongeëvenaarde democratische achteruitgang” en benoemt specifiek Hongarije en Polen als landen waar de democratie aftakelt. Hongarije heeft als enige EU-lidstaat geen uitnodiging voor de top ontvangen.
Verwacht wordt dat Biden nieuwe initiatieven zal aankondigen om corruptie te bestrijden en vrije en eerlijke verkiezingen te bevorderen.
Zo wil president Biden de ‘vrije wereld’ verenigen met zijn Democratie-top
Op uitnodiging van de Amerikaanse president Joe Biden nemen morgen 111 landen deel aan een tweedaagse ‘top voor de democratie’. Samen met vertegenwoordigers van actiegroepen, hulporganisaties en het bedrijfsleven schuiven ze virtueel aan om te spreken over hoe de democratie er vandaag de dag in de wereld voorstaat.
Zoals bij de klimaattop in Glasgow vorige maand worden regeringsleiders aangemoedigd om met initiatieven te komen waarmee zij hun steentje willen bijdragen ten behoeve van het grotere geheel. Deze keer is dat niet het verminderen van de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen, maar het streven naar democratische vernieuwing – in eigen land, dan wel in samenwerking met andere landen.
Top is vooral van grote symbolische waarde
De drie hoofdthema’s van de conferentie zijn het tegengaan van dictatuur, het opkomen voor mensenrechten en het bestrijden van corruptie, aldus het Witte Huis. Volgend jaar komen de regeringsleiders nogmaals bijeen om te toetsen in hoeverre er werk is gemaakt van de voornemens die morgen en overmorgen op deze gebieden worden gemaakt.
Voornamelijk is de top van grote symbolische waarde. Na het America First-beleid van Trump werpt Biden zich weer op als de leider van de vrije wereld. Toen hij als presidentskandidaat het idee voor een democratietop in het blad Foreign Affairs presenteerde, hekelde hij het idee dat leiders als Vladimir Poetin en Xi Jinping een alternatieve en ondemocratische wereldvisie uitdragen: ‘De overwinning van democratie en liberalisme op fascisme en autocratie creëerde de vrije wereld. Maar deze wedstrijd definieert niet alleen ons verleden. Het zal ook onze toekomst bepalen.’
Taiwan wel voor top uitgenodigd, China niet welkom
Zout in de Chinese wond is dat Taiwan wel tot de genodigden behoort. Dat China Taiwan als een afvallige provincie ziet en dat de Verenigde Staten geen officiële diplomatieke banden met de eilandstaat hebben, weerhield Biden er niet van het bij de top te betrekken. Volgens een woordvoerder van het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken bewijst dit alleen maar dat de Verenigde Staten de democratie willen misbruiken om hun eigen geopolitieke agenda erdoor te drukken.
Daarbij bracht de Chinese Staatsraad, ’s lands hoogste uitvoerende orgaan, afgelopen weekeinde een stuk uit getiteld China: democratie die werkt, waarin wordt uitgelegd waarom ook China een democratie is, zij het van een andere soort.
Vooralsnog wordt deze soort ‘democratie’ alleen nog in kringen van de Chinese communistische partij erkend. Het ontbreken van een onafhankelijk rechterlijk apparaat, vrije pers of een verkozen parlement bracht het Britse tijdschrift The Economist ertoe de Volksrepubliek onder de noemer ‘autocratie’ op plek 152 van hun Democratie Index te zetten, met in totaal 167 landen en territoria. Overigens prijkt Taiwan in diezelfde lijst op de elfde plek.
Keuzes van Biden zijn soms arbitrair
Lees ook dit stuk van Paul Verhagen voor EW Podium: Na de Amerikaanse echtscheiding moet Europa zichzelf herdefiniëren
Toch lijkt de mate waarin een land democratisch is niet per se doorslaggevend te zijn bij de samenstelling van de gastenlijst. Dit wordt bevestigd door het Witte Huis, dat benadrukt dat het de wereld niet wil verdelen in landen ‘die een stempel van goedkeuring krijgen’ en landen die dat niet krijgen. Zo is het mogelijk dat ook de Democratische Republiek Congo, een-na-laatste op de lijst van The Economist, net boven Noord-Korea, ook is uitgenodigd.
Bij landen waar het erom spant hoe democratisch ze nou eigenlijk zijn, lijken de gemaakte keuzes soms wat arbitrair. Zo is Hongarije niet uitgenodigd, maar Polen wel, terwijl beide landen de afgelopen jaren in soortgelijke mate aan hun eigen democratische vangrails hebben lopen zagen.
Volgens de gerenommeerde Amerikaanse denktank Carnegie Endowment for International Peace spelen hier ook strategische overwegingen een rol: Pakistan en de Filipijnen zijn uitgenodigd omdat ze voor de Verenigde Staten belangrijk zijn voor terroristenbestrijding of als tegenwicht in de regio rondom China. Onder dat mom zijn er met de huidige Russische militaire dreiging bij Oekraïne en de hoeveelheid vluchtelingen aan de Pools-Wit-Russische grens ook geopolitieke redenen te verzinnen om Polen erbij te halen.
Biden nodigt 110 landen uit voor virtuele top over democratie
Biden nodigt 110 landen uit voor virtuele top over democratie ANP
China, de belangrijkste rivaal van de VS op het wereldtoneel, is niet uitgenodigd. Taiwan daarentegen wel, wat wellicht tot woede zal leiden van Beijing, dat het eiland ziet als een afvallige provincie. Andere opvallende afwezigen op de lijst van genodigden zijn NAVO-lid Turkije, EU-lid Hongarije en Rusland. India is wel uitgenodigd.
In het Midden-Oosten zijn Israël en Irak uitgenodigd voor de virtuele conferentie, evenals traditionele Arabische bondgenoten van de VS, zoals Egypte, Saudi-Arabië, Jordanië, Qatar en de Verenigde Arabische Emiraten. Onder meer Iran en Afghanistan dus niet.
Biden heeft ook Brazilië uitgenodigd, hoewel het land wordt geleid door de controversiële president Jair Bolsonaro. Uit Afrika zijn onder meer Zuid-Afrika, Kenia, Democratische Republiek Congo, Niger en Nigeria gevraagd deel te nemen.
Biden wil ongeveer een jaar na de eerste virtuele democratietop nog een tweede topbijeenkomst houden. Daar moet iedereen wel persoonlijk bij aanwezig zijn. Wereldleiders kunnen dan laten zien welke vooruitgang ze hebben geboekt sinds de eerste top.
https://lc.nl/buitenland/Biden-nodigt-110-landen-uit-voor-virtuele-top-over-democratie-27213414.html
Suriname sluit aan bij wereldorde
=======
Volgens mij te hoog gegrepen koptekst en vergelijking met diverse ontwikkelde landen in de wereld is niet op zijn plaats. Zelfs in het Caribisch gebied loopt Suriname nog ver achter. Raadpleeg de media dagelijks, dan zie je hoe ver Suriname nog achterloopt. Op elk gebied. Dus AUB, begin eerst klein te denken, alvorens van een hoge toren blazen.
Er is inderdaad geen weg terug voor Suriname om zich bij de wereldorde aam te sluiten. liefts zo snel mogelijk wij zijn immeres op weg naar die orde. Gelukkig dat de tijden van de NDP duidelijk de afgrond aan het tarten zijn. Het blijkt nu overduidelijk waar het deze gasten om te doen is geweest . ze hebben zich allen verrijkt en wat hen te wachten staat is niet roemrijk ten onder gaan. Dit laten wijnover aan de schepper.
IK kan de bedoeling van dit ophef niet begrypen,u wilt zeggen dat Suriname Domocratisch is
en als Suriname in deze huidige regeer periode Democratisch is moet dat met klein leters geschreven worden want er is zoveel on democratie in Suriname, dat ik er helemaal niet aan wil beginen, zelfs de grondtwet is niet in orde , zo zyn er tal van onrechtvaardigheden in ons land, pak maar het rechts systeem , sorry maar we zyn heel ver van huis wil men het over DEMOCRATIE hebben, Als je stront aan de muur wryft ,de die stront dat het een schildery is.
Suriname gaat de goede weg op nu en dat geeft perspectief voor de toekomst , de gestoorden van de vorige regering zullen samen met hun aanhangers dat willen dwarsbomen , maar het zal jullie niet lukken.
Welke wereld orde bedoeld men, de wereld orde die genocide laat plegen op palestynen
die de ongelykheidt in de wereld Democratie noemt ,die wereld orde dat zich verenigde Naties noemt, hou toch op man, je moet een kapitalist zyn om dit een wereld orde tenoemen
drie kwart van de wereld bevolking leef van nog geen dollar per dag ,schaam je toch ,FOEI met jullie wereld orde .
Beste mensen…. Een goedgeschreven artikel hier op waterkant… Een nieuwe wereldorde, Rusland doet het ook beter dan 10 jaar geleden.. Technologie-onderwijs komt sterk op in India…. Zo ziet de nieuwe wereldorde eruit…Niemand weet waar het kwartje zal vallen., als het maar bereid is te vallen, ook.. . En het zal Europa niet altijd gemakkelijk worden om hier adequaat op te reageren… Zo lijkt het op dit moment althans… Afrika ontwaakt… Nigeria is bereid om als regionale supermacht te functioneren…, maar Nigeria heeft nog 5 verbeter-punten ; noem ze maar zelf op… Ik herhaal het India en Oost Afrika zijn onlosmakelijk verbonden met de Indische oceaan… Samenwerking is een must dus tussen deze overs van de Indische oceaan… Dan een beetje theorie…, diverse rivaliserende staten en groepen gaan elkaar proberen op de knieën te krijgen door internationale netwerken als wapens in te zetten…. Luister, waar er handel en welvaart komt, komt er verbetering en vooruitgang…. Alles moet gebruikt om het leven van, nu heb ik het over Hindoestanen, Afrikanen, Chinezen, Moslimlanden , Europeanen en noem maar op te verbeteren : gaspijpleidingen, banken, ontwikkelingshulp, handel, technologie – migranten… Mensen, werk samen, sterkte en vergeet je mondkapje niet….
Er werd vanaf 2012 uitgekeken naar een new world order. Elk normaal denkend persoon zou nooit willen deel uitmaken van zo een wereld. Aan de hand van de naam kan je zien dat deze persoon van huisslaven afstamt. Die hebben nooit voor vrijheden gevochten en hebben altijd netjes naar hun meester geluisterd en eerder voor ‘’ veiligheid’’ gekozen. Lekker veilig bij de meester thuis en zweepslagen krijgen ipv vluchten naar de bossen voor vrijheid en gevaar. Neem dit soort mensen niet kwalijk want hun geest zit zo in elkaar om angstig en bang te zijn voor elk wisje wasje. Ze willen ook graag dat je meedoet met het angstig onnatuurlijk leven en alles implementeren wat God heeft verboden.
Goed artikel en goed gezien!
Dankzij de pandemie is er veel ellende boven komen drijven. Verschillend voor elk individu.
Er volgt nog meer de komende periode. De leiders die niet voldoen zullen het veld moeten ruimen, het tij keert. Ook bij de multinationals zullen er koppen rollen omdat de shareholders zich nu openlijk roeren.
Wie niet mee wil doen wordt vervangen door een robot. Thuiswerken levert geld op voor grote bedrijven, geen elektra, koffie, beveiliging, vervoerskosten, etc. Dus hybride werken blijft.
Misschien moeten de nabestaanden en slachtoffers van longcovid de opruiende groep anti-vaxers in suri aanklagen. Het moet zeer pijnlijk zijn als je dagelijks de complottheorieën moet aanhoren. In Nederland zijn ze al berecht.
https://www.waterkant.net/suriname/2021/12/02/opinie-suriname-sluit-aan-bij-wereldorde-er-is-geen-weg-terug/