NDP NA GANGSTER
Simons beschermde het dievengilde en Adhin dekte zich in met een commissie
In mijn artikel gepubliceerd op 12 maart: SIMONS ZAT IN EEN ECHTE OORLOG MET HET OPENBAAR MINISTERIE , belichtte ik toen al de positie van Jennifer Simons als toenmalig DNA voorzitter in de kwestie van de in staat van beschuldiging stellen van Gilmore Hoefdraad en dat de huidige president toen koos voor straffeloosheid van Hoefdraad. Vandaag de dag waren er na de dood van Desi Bouterse twee kampen binnen de NDP. De gematigden en de haviken, de creolen en de hindoestanen en de echte boutisten en de nep-boutisten vochten onderling om de macht in de partij. In beide groepen zat een laaggeletterde voornamelijk creoolse achterban. De PALU was altijd al de revolutionaire influisteraar van Desi Bouterse en in de wandelgangen werd beweerd dat deze zeer radicale maoistische splinter organisatie verantwoordelijk is geweest voor de 15 moorden op 8 december 2026. De PALU veegde haar eigen straatje schoon door nu pas het criminele beleid van Desi Bouterse aan de kaak te stellen. De PALU vond president Simons afglijden naar rechts en steunde daarom de meer revolutionair gezinde Ashwin Adhin en Ramon Abrahams. Ashwin Adhin vond zichzelf meer een reïncarnatie van Desi Bouterse. In het parlement kon Ashwin Adhin de president Simons het moeilijk maken, wat hij al deed met het naar achteren schuiven van de discussie over de rechterlijke macht. Maar ook wat betrof de kwestie van de in beschuldiging stelling van Gilmore Hoefdraad, kon de toenmalige voorzitter van het parlement en de huidige president Jennifer Simons, aardig in moeilijkheden worden gebracht, omdat volgens de PALU er een beerput open ging met het in staat van beschuldiging stelling van de voormalig minister van financiën Gilmore Hoefdraad. Met het verzoek van het Openbaar Ministerie (OM) om ex-minister Gillmore Hoefdraad opnieuw in staat van beschuldiging te stellen, gaat een stinkende beerput open. Grote sommen belastinggelden zijn weggesluisd buiten de overheidsbegroting om. Volgens de PALU heeft dit alleen kunnen plaatsvinden omdat opeenvolgende regeringen geen rekenschap afleggen aan het parlement over de bestedingen van de overheid. De toenmalige DNA-voorzitter, de huidige president Simons, moet hiervan op de hoogte zijn geweest. De PALU roept daarom president Simons op zich te houden aan de Comptabiliteitswet als zij serieus is om corruptie in haar kabinet te voorkomen.” Met het verzoek van het openbaar ministerie om Hoefdraad weer in staat van beschuldiging te stellen in een nieuwe zaak van roof van de staat middels de Surinaamse postspaarbank (SPSP), is gebleken dat de toenmalige voorzitter van het Parlement Jennifer Simons willens en wetens heeft meegewerkt aan roof van de staat en straffeloosheid in 2015 onder het regiem Bouterse-Adhin. Met de aanval van Eugene van der San op Adhin, koos de PALU ervoor de doopzeel van Simons te lichten en spreekbuis was van Ashwin Adhin, want het duivelsgebroed had in het parlement niets te vertellen, en Adhin wel, die kon nu toeslaan. Maar Adhin sloeg niet toe, PALU wel, Ashwin was bang en als DNA voorzitter nam hij niet de durf voor een directe vervolging van de ex-ministers Riad Nurmohamed, Gilmore Hoefdraad en Bronto Somohardjo. Er zal een reden zijn waarom de voorzitter de president toch beschermde en haar de hand boven het hoofd hield. De nieuwe aanklacht tegen Hoefdraad was niet mals, en Simons had toen deze diefstal en roof volledig beschermd door Hoefdraad de hand boven het hoofd te houden en haar partijleider die duidelijk de staat beroofd hadden. De vertragingstactiek van de NDP in het parlement was op zich al zorgwekkend voor de toekomstige beslissing.
Volgens DNA-voorzitter Ashwin Adhin biedt de wet het parlement de opties om onmiddellijke behandeling van het verzoek tot vervolging, of het instellen van een onderzoekscommissie. Er is gekozen voor de tweede optie waarbij allereerst wordt beoordeeld of de zaken voldoen aan de criteria van artikel 140 van de Grondwet, dat betrekking heeft op de vervolging van politieke ambtsdragers. Daarnaast moet worden vastgesteld of er sprake is van een juridisch onderbouwde verdenking, en niet slechts van een politieke beschuldiging. Tot slot onderzoekt de commissie of de procedure rond de aanvraag van het Openbaar Ministerie correct is verlopen.
Adhin was dan wel vice-president onder het regiem-Bouterse, maar het was president Bouterse die met Hoefdraad samenspande en door de DNA voorzitter Simons werd beschermd. Adhin had dus wel degelijk een stok om de hond te slaan en de PALU hielp hierbij. Het niet naleven van de Comptabiliteitswet door opeenvolgende presidenten, inclusief president Simons. Volgens de wet dient de regering elk jaar verantwoording af te leggen aan DNA over haar bestedingen door het tijdig indienen van de slotrekeningen. Terwijl elk jaar weer de Rekenkamer haar werk doet en de slotrekeningen op tijd inlevert bij de president, worden deze niet doorgestuurd naar DNA. Een degelijke evaluatie van de realisaties van de regering vindt daardoor niet plaats. Adhin had zichzelf ook zwaar gecompromitteerd aangaande de rechterlijke macht. Hij zat met de gebakken peren omtrent zijn eigen uitspraken over de politieke rechters in toga en het politiek vervolgen van ambtsdragers. Zijn uitspraak over Bronto Somohardjo leverde hem nu grote problemen op: DNA-voorzitter Adhin: Somohardjo wordt politiek vervolgd. Politieke vervolging zou het toverwoord worden waarop Simons en Adhin weer op een lijn kwamen, met ondersteuning van coalitie genoten. BRONTO: PL GAAT TEGEN IN STAAT V. BESCHULDIGING STELLING VAN NURMOHAMED STEMMEN. Het politieke schaakspel was begonnen met de instelling van de commissie.
Zowel Simons als Adhin hadden veel te verbergen en moesten elkaar zo ondersteunen. Adhin was aan handen en voeten gebonden aan het duivelsgebroed van zijn partijleider. De vertragingstactiek werd als politiek instrument ingezet om het duivelsgebroed de gelegenheid te geven weer iets te bedenken om de heren Hoefdraad en Somohardjo vrij uit te laten gaan. De VHP bevroedde al zoiets en was daarom voor een directe stemming voor de in staat van beschuldiging stelling. VHP wilde directe openbare vergadering voor vervolging ex-ministers
Simons en Adhin geen twee handen op een buik maar wel twee schurken
In 2015 was Simons twee handen op een buik met Desi Bouterse. Zij kneep als toenmalige parlementsvoorzitter (DNA) haar ogen dicht bij de malversaties die plaats vonden door minister van financiën Gilmore Hoefdraad in het kabinet Bouterse-Adhin. Bouterse was haar baas en Simons zweeg tegen beter weten in over de scheve schaatsen die Bouterse en Hoefdraad uithaalden. Ashwin Adhin was in feite een afleidingsmanoeuvre in handen van Desi Bouterse. Adhin werd door Bouterse bespeeld en gebruikt. Bouterse had oog voor het elitaire gehalte van Adhin en kon daarmee scoren bij de niet-ghetto achterban van de partij. Adhin werd het gezicht van de gegoede hogere en middenklasse. Anno 2026 was Jennifer Simons president en partijleider maar niet de baas over Adhin die nu wel de president kon controleren en terug fluiten. Dat deed de parlement voorzitter heel subtiel door het instellen van een parlementaire onderzoekscommissie die zich zal buigen over de vorderingen van het Openbaar Ministerie (OM) tegen drie voormalige ministers. Het OM wil de ex-ministers Bronto Somohardjo (PL), Gillmore Hoefdraad (NDP) en Riad Nurmohamed (VHP) vervolgen op verdenking van het plegen van ambtsmisdrijven tijdens hun ministerschap. Adhin was duidelijk geen Simons, hij bracht de vorderingen van het openbaar ministerie niet direct in stemming zoals Simons indertijd wel deed: In mei 2020 verwierp het parlement, met de NDP als grootste coalitiepartij, nog een vergelijkbare aanvraag tegen Hoefdraad, waarbij een meerderheid tegen stemde: 28 tegen veertien. Later dat jaar, in november, besloot het nieuw geïnstalleerde parlement alsnog om hem in staat van beschuldiging te stellen. Dit leidde tot vervolging door het OM en uiteindelijk tot een veroordeling door de rechter. Adhin kwam tegemoet aan de wens van een deel van zijn NDP en coalitieleden om niet direct tot stemming over te gaan. Terwijl de VHP-fractie voorstelde om onmiddellijk toestemming te verlenen voor de vervolging om de rechtsgang te bespoedigen, gaven coalitiepartners de voorkeur aan een voorbereidend onderzoek door de commissie. OM: Bronto Somohardjo mogelijk centrale figuur in corruptieonderzoek bij Binnenlandse Zaken.
Conclusie
Links of rechts om binnen de NDP, zowel Adhin als Simons staken elkaar steeds weer de loef af maar bleven de schijn van eenheid ophouden. Zowel Simons als Adhin richtten hun peilen op de rechterlijke macht, alleen was Simons de hoofd matador hierin. Adhin was wat gematigder maar: a gwenti fu todo na kras krasi, ze waren beiden een pot nat maar geen twee handen op een buik. Want terwijl de aandacht gericht was op de staatsrechtelijke discussie, werd intussen de gewapende macht met een creoolse leiding in place gebracht, evenals de reguliere media met hun zogenaamde accreditering. En dat alles te midden van crises en oorlog, een regering zonder plan en zonder richting. Een samenleving die slechts toekeek hoe een regering met symboliek en partij politiek de economie om zeep hielp met een president voorop die weigerde naar het parlement te komen. En het parlement als verlengstuk van de NDP vond dat allemaal prima zo, omdat macht boven een geordende samenleving werd gesteld. Hoe lang kon dit systeem van achteruitgang volharden, was de grote vraag. Het helemaal alleen aanmodderen tot 2030 was de grootste straf voor de NDP en de beste eye-opener voor de bevolking van hoe het niet moest in Suriname.