A TAFRA DRAAI NOW! DE ARROGANTIE VAN DE VIERDE MACHT! EEN VRIJE ONAFHANKELIJKE PERS IN SURINAME ?? EEN GROTE GRAP ALS DOOF OOR EN BLIND OOG VAN DE NATIE !
LEES OOK: STAATS CENSUUR EN GESCHIEDVERVALSING VAN DE OVERHEID WAAR ZIJN DE MEDIA IN SURINAME
MET DANK AAN SURINAMEVANDAAG.COM
Het is voor mij een raadsel en even onvoorstelbaar waarom deze onafhankelijke mediahuizen het niet belangrijk vonden om de censuur van de CDS breed uit te meten en te delen met de samenleving. Terwijl zij daartoe de uitgelezen gelegenheid hadden op de regeringspersconferentie op 12 december om hierover vragen te stellen. Ik vindt het zeer zorgwekkend en angstaanjagend dat de vrije pers zichzelf bewust of onbewust heeft gemuilkorfd en zelfcensuur heeft toegepast en de natie heeft onthouden van eerlijke informatie. Op deze manier is voor mij de media als vierde macht niet alleen een farce gebleken maar is het een levensgevaarlijke ontwikkeling wanneer de vrije pers selectief of gecorrumpeerd blijkt door essentiele informatie aan de samenleving te onthouden en zo gewild of ongewild bijdraagt aan geschiedvervalsing. Mijn dank aan uw medium is hierom des te groter dat u niet gevreesd hebt om objectief wandaden van de staat aan de kaak te stellen door de feiten te verifiëren, te benoemen en te publiceren en er niet voor gekozen hebt om eigen “advertentie of politieke belangen” boven het nationale belang te stellen.
DE HAMVRAAG IS : “WAAROM HEBBEN DE MEDIA ALS OOR EN OOG VAN DE NATIE ZICHZELF GEMUILKORFD EN ZELFCENSUUR TOEGEPAST? OP 7 DEC STELDE IK ALS EERSTE SUN NIEUWS VERVOLGENS STARNIEUWS, GFC NIEUWS EN SURINAME HERALD (ZIE ONDERSTAANDE EMAILS) OP DE HOOGTE VAN DE ONTOELAATBARE HANDELING VAN DE CDS. MAAR DE “ONAFHANKELIJKE” MEDIA ZWEGEN IN ALLE TALEN. ONDER CHANDRIKAPERSAD SANTHOKI ZIJN BEWIND WAS DIT OORVERDOVENDE STILZWIJGEN ONDENKBAAR GEWEEST.
CDS knipt verwijzing naar Decembermoorden in speech koning weg: regering Simons-Rusland betrapt op censuur
ByRedactie
Een analyse van de videoversie die door de Communicatiedienst Suriname is verspreid, naast de originele registratie van de toespraak tijdens het staatsbanket, laat geen ruimte voor twijfel: de passage waarin koning Willem-Alexander de Decembermoorden noemt, is uit de regeringsversie weggeknipt.
Precies op het moment dat hij verwijst naar het gedenkteken van de Decembermoorden in Fort Zeelandia en de kranslegging namens Nederland, verspringt het beeld en ontbreekt de inhoud. Daarna gaat de video door met de rest van de toespraak. Zie video onderaan.
Dat is geen onschuldige inkorting ‘voor de lengte’, maar een inhoudelijke ingreep met politieke lading. In een toespraak waarin de koning het belang van de rechtsstaat benadrukt, is juist die ene zin over 8 december 1982 het gevoeligste onderdeel. En precies dát fragment verdwijnt uit de video die de overheid aan het publiek presenteert meldt de website surinamepolitics.nl.
Omdat de Communicatiedienst een staatsorgaan is, valt deze montage onder bestuurlijke verantwoordelijkheid van de regering-Simons Rusland. Wie via officiële kanalen een staatsmoment publiceert, doet dat namens de staat en draagt dus ook de plicht om volledig, waarheidsgetrouw en controleerbaar te publiceren. Het wegsnijden van een historisch en juridisch beladen passage is daarmee geen technische misser, maar staatscommunicatie die het publiek een gefilterde werkelijkheid voorschotelt.
Het gevolg is voorspelbaar en schadelijk: wantrouwen. Niet alleen richting de Communicatiedienst, maar richting de overheid die zegt de democratische rechtsorde te verdedigen, terwijl ze tegelijk de woorden wegpoetst die juist over rechtsstaat en straffeloosheid gaan. Zo wordt ‘rechtsstaat’ een slogan, geen norm.
Deze kwestie is bovendien een harde test voor de Surinaamse media. Als officiële regeringsbeelden klakkeloos worden overgenomen, wordt journalistiek gedegradeerd tot distributiekanaal. Juist hier hoort de Surinaamse pers te doen wat de overheid nalaat: vergelijken, verifiëren en publiekelijk verantwoording eisen.
Wat dit alles extra zorgwekkend maakt, is de historische parallel. Tijdens de militaire dictatuur was censuur dagelijkse praktijk en werd de waarheid systematisch gemanipuleerd door een machtsstructuur waaruit later de politieke partij NDP is voortgekomen. Dat vandaag onder een NDP-president opnieuw wordt gegrepen naar het knippen en herschrijven van de werkelijkheid, toont aan dat oude reflexen nooit zijn verdwenen.
De middelen zijn moderner, de verpakking netter, maar de essentie is dezelfde: wie de geschiedenis niet kan verdragen, probeert haar te controleren.
LEES OOK: Het Surinaamse ‘Starnieuws’ bleek voor Nita Ramcharan de ideale vorm van onafhankelijke journalistiek
DE SURINAAMSE PERS MUILKORFDE ZICHZELF ONDER DE NDP REGERING
Het kan verkeren. Hoe cynisch.! Een column van de hand van een van de bestuursleden van starnieuws over de muilkorfwetten.
A TAFRA DRAAI WERKELIJK!! ONDER SANTHOKI WAS ZICHZELF MUILKORVEN VAN DE PERS ONDENKBAAR
