Auteur: Angela Fernald
Een bewijs wederom van een verdeeld oppositie die zich blind staart op alleen maar politieke macht en het winnen van zoveel mogelijk zetels. Niet begrijpende wat een voorhoederol de rchterlijke macht vervult zonder ondersteuning van de politieke oppositie tegen het regiem Bouterse. De vernuftige wet uitzonderingstoestand maakt dat de President persoonlijke belangen met drogredenen wist veilig te stellen. Onder het mom van covid-19 heeft de President zijn politieke macht zwaar verstevigd en verschijnt hij wekelijks op de Televisie als vader des vaderland die het volksbelang aangaande de algehele gezondheid verdedigd. Het enorm lage percentage covid besmettingen en tot op dit moment slechts 1 covid dode weegt niet op tegen de bijna draconische maatregelen die onder de wet uitzonderingstoestand zijn getroffen. Een avond klok en de vrijheidsberoving van ons volk wordt door de oppositie niet aan de kaak gesteld. Alles om de verkiezingen maar door te laten gaan, en de President niet de gelegenheid te bieden om over te gaan tot de noodtoestand. De houding van de oppositie maakt dat de President en zijn coalitie in de Nationale assemblee de wetten vertrappen en gelegenheidswetgeving erdoor heen rammen in een rap tempo wanneer zij hun snode plannen moeten uitvoeren in een scenario. De oppositie heeeft in dat soort gevallen altijd weer alleen maar een mening klaar, maar een gezamenlijke verklaring of een gezamenlijke actie blijft totaal uit. Daarom doet Bouterse wat hij wil, legt hij gewoon wetten naast zich neer en schoffeert hij de volksvertegenwoordiging en de rechterlijke macht keer op keer. Iedereen zit, scheldt en kijkt er gewoon naar, en zoals Bouterse altijd gezegd heeft: ” terwijl de honden blaffen trekt de caravaan rustig verder”.
Van der San: 'OKB-voorzitter praat nonsens!'
23/05/2020 10:01 – Ivan Cairo
OKB-voorzitter Jennifer van Dijk-Silos wordt beticht van verraad door Eugène van der San. Foto: Jason Leysner
PARAMARIBO – OKB-voorzitter Jennifer Van Dijk-Silos “doet aan muggenzifterij, praat nonsens en is bezig met stemmingmakerij”. Zo kwalificeert Eugène van der San, directeur op het kabinet van de president, uitspraken van de OKB-voorzitter als zou de presidentiële resolutie over coronamaatregelen op de verkiezingsdag in strijd zijn met de wet.
Hij neemt het Van Dijk-Silos als toezichthouder op de verkiezingen hoogst kwalijk dat zij “de oppositie naar de mond praat” en zo bijdraagt aan ongefundeerde verdachtmakingen over de organisatie van de stembusgang. Volgens hem probeert ze met haar zogenaamde kritiek in een goed blaadje te komen bij de oppositiepartijen, omdat ze verwacht dat er mogelijk een politieke machtswisseling zal plaatsvinden na de verkiezingen van maandag.
Kritiek van de oppositiepartijen is begrijpelijk, meent Van der San, maar de OKB-chef zou zich professioneler moeten opstellen. “Hetzelfde wat ze in 2010 met president Venetiaan heeft gedaan, doet ze nu weer. Toen ze de indruk had dat de balans bij de verkiezingen zou omslaan, heeft ze Venetiaan verraden om in de gunst bij Bouterse te komen. Nu toont ze weer hetzelfde gedrag. Ze denkt dat er een wisseling van de wacht zal plaatsvinden”, zegt Van der San boos.
Donderdag is de gewraakte resolutie in bijzijn van Van Dijk-Silos met president Desi Bouterse besproken en daarna aangepast. Onder meer is het begrip Covid-19 uit de resolutie geschrapt en vervangen door een andere omschrijving. “Ik heb de overtuiging dat die resolutie goed was, maar uit respect voor de president heb ik de zaak gecorrigeerd en een nuanceverbetering aangebracht. Niet door die muggenzifterij”, aldus de directeur.
Hij blijft erbij dat de resolutie nimmer in strijd met de wet kan zijn omdat wat erin was opgenomen en op weerstand is gestuit slechts een verwijzing is naar een bepaling die in een wet, de Kiesregeling, is opgenomen. “Die resolutie was te goeder trouw. Het was niet bewust zo gemaakt om te willen frauderen.”
Van der San vindt dat de verkiezingen onder de huidige omstandigheden geen voortgang hadden moeten vinden. President Bouterse is volgens hem na een bespreking enkele weken met de politieke partijen meegegaan met het standpunt van de politieke organisaties dat de verkiezingen niet uitgesteld mochten worden. Toen werd bepaald dat er speciale protocollen zouden komen hoe te handelen in verband met de Covid-19-beschermingsmaatregelen.
Van der San: “Men doet alsof het een normale situatie is en dat de verkiezingen normaal kunnen plaatsvinden, terwijl dat niet zo is.” Hij verwacht een grote drukte bij de stembureaus en voorziet wanordelijke situaties vanwege de coronaregels die nageleefd dienen te worden. “We zullen kijken hoe het maandag eraan toe zal gaan.”
http://www.dwtonline.com/laatste-nieuws/2020/05/23/van-der-san-okb-voorzitter-praat-nonsens/
Muggenzifterij
21 May, 2020, 20:58
Essed: “Uitspraak Constitutioneel Hof heeft geen invloed op Decemberstrafproces”
Hugo Essed, advocaat van de nabestaanden van de 8 decembermoorden, zegt desgevraagd aan Suriname Herald dat uitspraak die zal komen van het Constitutioneel Hof (CHof) over de Amnestiewet, geen invloed zal hebben op het 8-decemberstrafproces. “Als het CHof beslist dat die wet geldig is, dan is het leuk”, zegt Essed. Echter neemt het dan niet weg dat de rechter niet meer bevoegd is om wetten te toetsen aan de Grondwet en internationale verdragen.
Hij merkt op dat mensen een denkfout maken over het CHof. Hij legt uit dat als dit orgaan de wet onverbindend verklaart, dat niemand de wet kan toepassen, maar mocht het CHof de wet wel verbindend achten dan denken mensen volgens hem dat men deze redenering kan omdraaien. “Het is een onjuiste conclusie”, benadrukt de advocaat. Hij geeft aan dat een koe een dier is, maar niet elk dier is een koe. Hij stelt dat dezelfde fout wordt gemaakt.
Indien het CHof de Amnestiewet wel geldig toets, is de rechter volgens hem niet verplicht om de wet toe te passen. “Het CHof staat niet boven de rechter”, benadrukt Essed. Hij geeft aan dat ongeacht de beslissing van het CHof, dit geen invloed zal hebben op het 8-decemberstrafproces, “ook niet in het verleden noch in de toekomst”.
De raadsman brengt in herinnering dat de Amnestiewet reeds getoetst is door het hoogste orgaan, het Hof van Justitie en beslist heeft dat deze wet niet moeten worden toegepast. “Het CHof mag beslissen wat ze wil, het is van nul en generlei waarde. De beslissing is al genomen door het Hof van Justitie”, aldus Essed.
Zeven leden van de NDP-fractie in De Nationale Assemblee, hebben namens hun fractie de Amnestiewet aangeboden voor toetsing door het CHof. Het verzoek is ingediend door Amzad Abdoel, Rossellie Cotino, Oesman Wangsabesari, Jennifer Vreedzaam, Ruchsana Ilahibaks, Grace Watamaleo en Daniella Sumter.
Het verzoek houdt in toetsing van deze wet aan de Grondwet van de Republiek Suriname en/of enige volkenrechtelijke overeenkomst. Er is een aantal overwegingen geponeerd op basis waarvan een concrete rechtsvraag is gesteld of deze wet is strijd is met de Grondwet van Suriname en andere verdragen.
NDP-fractie laat Amnestiewet toetsen door Constitutioneel Hof
13 May, 2020, 12:41
| Amzad Abdoel, fractieleider van de NDP |
Rechtszaak Bouterse uitgesteld naar 30 juni
April 29, 2020
TRUMP HEEFT ALLE REDEN VOOR SANCTIES WEGENS WANGEDRAG WHO
Apr 17, 2020
Trump heeft alle reden voor sancties wegens wangedrag WHO
President Trump heeft dinsdag de Amerikaanse bijdrage aan de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) opgeschort. Het afgelopen jaar doneerden de Amerikanen 508 miljoen euro aan deze VN-afdeling. Daarmee zijn de VS de grootste sponsors van de WHO.
Het besluit van Trump valt slecht in een tijd dat de wereld gegijzeld wordt door een virus, dat voor ziekte, dood, maatschappelijke ontwrichting en een diepe recessie zorgt.
Veel critici zien het zoveelste bewijs dat er een idioot in het Witte Huis woont, die zijn eigen falen in de beteugeling van het virus wil verbloemen door de schuld van de pandemie bij de WHO te leggen.
De Wereldgezondheidsorganisatie krijgt de Amerikaanse bijdrage niet, in afwachting van een evaluatie van haar optreden inzake COVID-19. Het evalueren van een VN-organisatie eindigt meestal in een zwaar bevochten diplomatiek compromis en daar lijkt Trump niet op te willen wachten.
Hij oordeelt, dat de WHO heeft gefaald in haar basisplicht: alle inspanningen leveren die nodig zijn om een pandemie als deze te voorkomen.
Dat we te maken hebben met een pandemie is evident, maar is de Wereldgezondheidsorganisatie dat aan te rekenen? Of zijn er nog andere schuldigen?
Voor het antwoord moeten we terug naar maandag 30 december vorig jaar. Op die dag ziet de bekende klokkenluider en spoedarts Ai Fen van het Wuhan Central Hospital een aantal foto’s van een patiënt met een zware longontsteking. Zij slaat alarm bij acht collega’s.
Die verspreiden het rapport van de patiënt verder. Op de cover staat in het rood omcirkeld ‘sars-achtig coronavirus’. De autoriteiten nemen het rapport in beslag en de artsen wordt het zwijgen opgelegd.
In de fascinerende zoektocht naar ‘patiënt nul’ is inmiddels gereconstrueerd dat al in november vorig jaar de eerste mensen in de Chinese provincie Hubei geïnfecteerd zijn geraakt met het coronavirus.
Op 2 januari is het virus geïdentificeerd en op 11 januari hebben de autoriteiten de bewijzen dat dit virus zich van mens op mens verspreid. Pas op 20 januari maken zij het bestaan en de aard van het virus wereldkundig.
De besmetting van mens op mens wordt door Beijing gepresenteerd als ‘een beperkt risico’. We zijn drie weken verder na het alarm van dokter Ai Fen en de doofpot waar het gevaar in moest ‘verdwijnen’ gaat voorzichtig open.
In de weken dat de Chinese bevolking en de rest van de wereld door de autoriteiten in Beijing onwetend werden gehouden kreeg het virus vrij spel om zich over de wereld te verspreiden.
En waar was de Wereldgezondheidsorganisatie?
Het is geen diplomatiek geheim dat de WHO zich de laatste jaren laat domineren door China. Oud RTL-collega Marije Vlaskamp beschreef vorige week in de Volkskrant uitgebreid hoe deze VN-organisatie aan de leiband van de Chinese regering loopt.
Zo leverde de WHO geen enkele kritiek op het muilkorven van de artsen, worden Chinese verklaringen klakkeloos overgenomen en zag de WHO af van de bevoegdheden om in China meer informatie te verzamelen dan Beijing wilde verstrekken.
Die bevoegdheden had de WHO nou juist gekregen, om te voorkomen dat Beijing – na het stil houden van de sars-epidemie in 2002 – opnieuw in de cruciale eerste weken een ontluikende epidemie kon verzwijgen.
Correspondent Vlaskamp noemt de houding van de VN-organisatie tegenover China de ‘val van volgzaamheid’. Wie mee wil profiteren van Chinese initiatieven moet niet aankomen met kritiek op de Chinese leiding.
In deze crisis wordt pijnlijk duidelijk dat de WHO liever knietje wrijft met Beijing dan zich bekommert om de gezondheid van de wereldbevolking. Daarmee heeft de WHO z’n geloofwaardigheid verloren.
Met de lessen uit het verleden, het gebruik van bevoegdheden, een alerte en kritische houding naar de Chinese autoriteiten en minder vriendjespolitiek had de WHO de wereld een pandemie kunnen besparen.
De WHO heeft ernstig verzaakt en de Amerikaanse president Trump heeft alle reden om dat aan te kaarten en sancties te verbinden aan dit wangedrag.
Want als de aanpak van de WHO en van China niet verandert zal deze pandemie natuurlijk niet de laatste zijn.
Er moet druk op de ketel in China. Als de autoriteiten er in 10 dagen een ziekenhuis uit de grond kunnen stampen, hoeft de wereld geen 18 jaar te wachten op het sluiten van die omstreden voedselmarkten, die keer op keer de broedplaatsen blijken van dit soort alles ontwrichtende virussen.
Als de Wereldgezondheidsorganisatie haar leven betert wordt die Amerikaanse bijdrage wel weer bijgestort. Maar de hoofdsom voor al het menselijk leed en de economische catastrofe die het coronavirus in de wereld aanricht hoort in een rekening op de deurmat van de Chinese leider Xi Jinping en zijn muilkorfbrigade.
https://www.rtlz.nl/opinie/column/5092111/trump-heeft-alle-reden-voor-sancties-wegens-wangedrag-who
WET UITZONDERINGSTOESTAND VANDAAG IN BEHANDELING BIJ DNA
Apr 7, 2020
De wet uitzonderingstoestand wordt vandaag in behandeling en hoogst waarschijnlijk ook aangenomen in De Nationale Assemblee.
De assembleeleden zijn in een spoed convocatie uitgenodigd om, om 11.00 vanmorgen aanwezig te zijn voor de vergadering. De wet moet de regering in staat stellen uitzonderlijke maatregelen te kunnen nemen om zo de Coronacrises onder controle te kunnen houden. Echter wordt door vooral critici en oppositionele partijen gevreesd dat de regering met deze wet in de hand er toe zal over gaan de noodtoestand af te kondigen en daarmee de verkiezingen van 25 mei te verschuiven of uit te stellen.
De wet zal geldig zijn voor een periode van drie maanden terwijl die nog met eens drie maanden kan worden verlengd.
In de wet wordt echter niet direct gesproken van het afkondigen van de noodtoestand of het verschuiven van de verkiezingen, hoewel dat volgens de oppositie best mogelijk is als een van de maatregelen die naderhand nodig blijken te zijn voor de regering. Het verschuiven van de verkiezingen lijkt een reële optie omdat politieke partijen die hun kandidaten voor een van de volk vertegenwoordigende lichamen, DNA, RR en DR, als gevolg van het samenscholingsverbod op meer dan 10 personen, geen partijbijeenkomsten kunnen houden waar de structuren goedkeuring moeten geven aan de kandidaten. Sommige partijen hebben hun kandidaten al in een vroeg stadium bekend gemaakt, terwijl anderen dat nog moeten doen.
In de wet uitzonderingstoestand, althans het aangepast concept staat dat er een noodfonds wordt opgericht voor het bestrijden van het Corona virus. De regering zou met de wet onbewoonde terreinen en gebouwen kunnen opeisen of aanwijzen om in te zetten als een quarantaine locatie of om deze locaties tijdelijk in te richten als een ziekenhuis waar Corona patiënten behandeld kunnen worden. Daarnaast kan de regering ook extra technische en financiële steun geven aan bedrijven en personen die vanwege de Coronapandemie geen inkomen hebben. Voor een goede communicatie kan via de wet aan mediahuizen de verplichting worden opgelegd dat zij ruime zendtijd afstaan aan de regering. De wet stelt de regering ook in staat op te treden tegen personen die geen juiste of opzettelijk onjuiste informatie verspreiden over Covid – 19. Het overtreden van deze wet wordt gestraft met celstraf van zes maanden.
UNITEDNEWS
https://unitednews.sr/wet-uitzonderingstoestand-vandaag-in-behandeling-bij-dna/
COMMENTAAR: Verkiezingen uitstellen?
07/04/2020 12:00
HET LAND BEVINDT zich in een lastige situatie. Voor 25 mei staan verkiezingen op schema en de vraag is of die wel door kunnen gaan nu Suriname en de wereld zich in de greep bevinden van het coronavirus. Parlementsvoorzitter Jennifer Geerlings-Simons vindt dat het uitstellen van verkiezingen niet zo makkelijk gaat. Regering, het COVID-19-managementteam en belanghebbenden zouden hierover een beslissing moeten nemen.
Uit gesprekken met vele politieke partijen blijkt dat er geen eenduidige mening is over het wel of niet uitstellen van de verkiezingen. Een zorgpunt vinden zij wel dat door de sluiting van veel luchthavens in de wereld internationale waarnemers die helpen toezicht houden op verkiezingen, dit helaas niet zullen kunnen doen.
De bezorgdheid bij politici lijkt terecht, ook omdat instituten die betrokken zijn bij het verkiezingsproces nu al besluiten hebben genomen die anderen de wenkbrauwen doen fronsen. Zo zijn stembureaupersoneelsleden naar verluidt allen van de NDP. Verder is niet alleen Suriname, maar ook de regio flink geschrokken van de situatie die zich voordoet in Guyana.
We moeten in Suriname te allen tijde voorkomen dat partijen – en dan maakt het niet uit aan welke kant van de lijn zij staan – reden vinden om te roepen dat zaken niet volgens de procedures zijn gegaan en er geen derde onafhankelijke partij is die daar een uitspraak over kan doen.
Helemaal zenuwachtig worden veel partijen wel van het voornemen van de regering om de wet Burgerlijke Uitzonderingstoestand af te kondigen. Daarbij zouden de verkiezing mogelijk ook uitgesteld kunnen worden met als gevolg dat een regering die eigenlijk al demissionair zou moeten zijn, het mandaat krijgt verregaande beslissingen te nemen en dan nog zonder enig zicht op hoe het er nu voor staat met ‘s lands financiën. Immers, de begroting is nog niet behandeld en Simons schijnt juist daar totaal geen haast mee te maken.
Het feit dat er weinig of geen geld is, dat de regering allerlei verregaande maatregelen doorvoert om haar falen te verdoezelen en dat Suriname opnieuw gedowngrade is door Standard & Poors, schetst geen positief beeld voor de regering Bouterse-Adhin op weg naar de verkiezingen. Meer tijd om zaken op orde te proberen te krijgen lijkt in het voordeel van de huidige beleidsmakers te zijn, maar bouwen aan een kaartenhuis heeft zelden zin.
Aan de andere kant heeft de zittende regering heeft door haar huidige trackrecord en de manier waarop beslissingen in de afgelopen jaren zijn genomen geen vertrouwen gewonnen van de andere belanghebbenden in het veld. Een verkiezing zonder (buitenlandse) waarnemers is daardoor ook niet wenselijk. Voorwaar een lastige situatie waarin het land zich bevindt.
http://www.dwtonline.com/laatste-nieuws/2020/04/07/commentaar-verkiezingen-uitstellen/
AANGEBODEN: VES verwerpt wet Uitzonderingstoestand
07/04/2020 12:53
De redactie van DWT Publishing NV stelt lezers in de gelegenheid stukken in te zenden ter publicatie. In principe worden alle ingezonden artikelen opgenomen, tenzij de inhoud schadelijk, kwetsend of beledigend is voor derden. Stukken die geplaatst worden komen niet noodzakelijkerwijs overeen met de mening van DWT Publishing NV. De redactie behoudt zich het recht voor om stukken niet te plaatsen, of in te korten of te redigeren zonder dat die uit hun context worden gehaald.
PARAMARIBO – De Vereniging van Economisten in Suriname (VES) vraagt de regering van Suriname om de ingediende wet Uitzonderingstoestand in DNA per direct in te trekken. Aangedrongen wordt om samen met de belangrijkste belanghebbenden te praten over actieve burgersteun aan de regering in de oplossing van zowel de Covid-19- als financieel-economische crisis.
De Covid-19-uitbraak vormt een ernstige bedreiging voor de volksgezondheid van Suriname en dient dan ook adequaat en nationaal te worden aangepakt. Het Covid-19-managementteam doet daarin een hele goede job. Het maatschappelijk middenveld probeert daar ook haar noodzakelijke bijdrage aan te leveren. Op enkele storende uitzonderingen na volgt de burgerij de afgekondigde beperkende maatregelen.
De VES is van mening dat er in de samenleving geen enkele rechtvaardiging bestaat voor het uitvaardigen van nieuwe wetten om deze crisis te bestrijden. Gezien de huidige stand van de gezondheidszorg en de orde in het land is er voldoende ruimte om de Covid-19-crisis binnen de bestaande orde te bestrijden. De bevolking is meer dan bereid om bij te dragen aan de bestrijding hiervan. Er zijn daartoe al verschillende initiatieven genomen.
De wet Uitzonderingstoestand is naar letter en geest een middel die niet in verhouding staat met de kwaal. De VES is van mening dat de Covid-19-crisis absoluut niet gebruikt mag worden om burgerrechten te beperken en vooral om het financieel-economisch wanbeleid voort te zetten. Als vereniging hebben wij op diverse momenten aandacht gevraagd voor de structurele economische problemen die door de regering zelf werden gecreëerd door het beleid van de afgelopen jaren. De regering heeft hooghartig onze uitgestoken hand casi quo de aanbiedingen om te ondersteunen om het beleid om te buigen genegeerd.
Wij hebben op diverse podia gewaarschuwd dat we zo rechtstreeks op een vierde crisis afstevenen. Deze wet Uitzonderingstoestand is bedoeld om het verkeerde financieel-economisch beleid voort te zetten en nu zonder wettelijke beperkingen de gecreëerde begrotingstekorten ongebreideld monetair te kunnen financieren. Bovendien wil deze wet ons recht om te protesteren tegen het wanbeleid dat de gemeenschap nog verder zal verarmen, afpakken. Deze wet Uitzonderingstoestand zal het bedrijfsleven verlammen en de samenleving sociaal hard treffen en de toekomstige generaties, onze eigen kinderen, in armoede dompelen.
Voor de VES is dit onverklaarbaar. We roepen alle maatschappelijke groeperingen op om zich massal uit te spreken tegen deze ‘beknottingswet’ van de regering. De vrees is dermate aanwezig dat met deze wet de regering de rijkdommen van de samenleving zal verpanden. De VES doet een dringend beroep op de regering om dit heilloos pad te verlaten en terstond samen met de belangrijkste belanghebbenden te praten over actieve burgersteun aan de regering in de oplossing van zowel de Covid-19- als de financieel-economische crisis.
Persdienst VES
VES vraagt regering omstreden wet in te trekken
07 Apr, 2020, 13:01
PRO: Uitzonderingstoestand kroonstuk uithollen rechtsstaat
07 Apr, 2020, 12:37
PL zal zich verzetten tegen Wet Uitzonderingstoestand
06 Apr, 2020, 22:04
Regering wil uitzonderingstoestand van minstens 3 maanden
06 Apr, 2020, 00:00
SB_2019___98___Comptabiliteitswet_.pdf Conceptwet Uitzonderingstoestand aangepast
06/04/2020 00:00 – Ivan Cairo
_Detailfoto.jpg)
PARAMARIBO – De conceptwet Uitzonderingstoestand COVID-19 is de afgelopen dagen aangepast en aangevuld. De regering wil deze wet afkondigen om de coronacrisis in Suriname binnen de perken te houden.
Onder meer is erin opgenomen dat de uitzonderingstoestand voor de duur van drie maanden zal worden afgekondigd. Deze periode kan door het parlement met maximaal drie maanden verlengd worden. Overtreding of niet-naleving van de wet kan een gevangenisstraf van zes maanden opleveren.
Diverse groepen in de samenleving, waaronder politieke partijen, vinden afkondiging van een uitzonderingstoestand onder de huidige omstandigheden prematuur. Zij zijn van mening dat de autoriteiten met de maatregelen die de afgelopen periode zijn afgekondigd de situatie redelijk goed onder controle hebben en dat de verspreiding van het coronavirus in Suriname nog niet alarmerend is. Gevreesd wordt dat de regering de coronacrisis wil aangrijpen om de verkiezingen van 25 mei uit te stellen.
In de conceptwet staan maatregelen die de regering zou kunnen treffen. Zo kan zij onbewoonde of niet-gebruikte gebouwen, terreinen en andere gelegenheden aanwijzen voor voor de onderbrenging van quarantainefaciliteiten, noodvoorzieningen voor isolatie van patiënten en noodziekenhuizen. Na beëindiging van de uitzonderingstoestand kan de eigenaar tegen de kostprijs vergoed worden voor het gebruik.
Voorts kan financiële en materiële steun worden geboden aan burgers en bedrijven die als gevolg van de uitzonderingstoestand geen of minder inkomen hebben omdat zij noodgedwongen moesten stoppen met hun werk of bedrijf. Gespecialiseerde medische instituten kunnen ook noodzakelijke financiële middelen krijgen voor een optimale beheersing en bestrijding van de COVID-19-epidemie.
Om de regering in staat te stellen de samenleving te informeren zullen radio- en televisiestations verplicht zijn zendtijd aan de autoriteiten beschikbaar te stellen. Daarnaast is de regering bevoegd maatregelen te treffen tegen personen die over COVID-19 onjuiste berichten verspreiden of voor de samenleving gevaarlijke informatie.
Om de te treffen maatregelen te financieren wordt een noodfonds opgezet. De middelen in dit fonds zullen bestaan uit overheidsbijdragen, donaties en schenkingen van nationale en internationale organisaties en andere legaal verkregen inkomsten. De bestedingen vanuit het noodfonds zullen volgens de richtlijnen van de Comptabiliteitswet moeten geschieden. De Nationale Assemblee moet nog bijeenkomen om de conceptwet te behandelen en eventueel goed te keuren.
http://www.dwtonline.com/laatste-nieuws/2020/04/06/conceptwet-uitzonderingstoestand-aangepast/
President onderkent impact COVID-19 op leven
06/04/2020 23:19
President Bouterse. Foto: NII
PARAMARIBO – President Bouterse onderkent dat het COVID-19-gebeuren ook een enorme impact heeft op het leven van de Surinamers. Dit kwam maandagavond naar voren in een speciale televisieuitzending van het Nationaal Informatie Instituut (NII).
Het staatshoofd heeft zich in Saramacca enkele dagen teruggetrokken om zich met andere toppers te buigen over het COVID-19-vraagstuk. “U weet, COVID-19 heeft de wereld in zijn macht. Het is een enorme crisis. Elk land lijdt eronder en er zijn enorme kosten aan verbonden. Wij hebben ons teruggetrokken om na te gaan hoe wij de consequenties die voortvloeien uit het geheel binnen wettelijke regelingen moeten aanpakken. We hebben gezien wat er in het buitenland gebeurt. Fabrieken sluiten en de productie gaat achteruit. Werkgelegenheid gaat verloren met als gevolg een toename van werkloosheid. De inkomsten voor de overheid die voortvloeien uit belastingen nemen af. Tegelijkertijd dreigt jou heel privéleven in elkaar te storten”, aldus het staatshoofd.
Bouterse geeft verder aan te beseffen dat onder anderen taxichauffeurs en buschauffeurs eronder lijden, omdat zij haast geen ritten krijgen. Ook de muzikanten hebben geen inkomsten, omdat zij, vanwege het WHO-verbod op samenkomsten van groepen bestaande uit meer dan tien personen, niet kunnen optreden. “Op één of andere manier moeten deze mensen aan middelen komen. Het land zelf heeft die middelen niet en tegelijkertijd hebben wij de verantwoordelijkheid om ervoor te zorgen dat u moet kunnen eten. U moet kunnen bellen. U moet medicijnen hebben. Wij hebben de verantwoordelijkheid, vooral naar de kleine man toe.”
Het staatshoofd wil dat de gemeenschap weet dat hij en zijn team zich continu buigen over hoe veilig te blijven stellen dat gezinnen in hun levensonderhoud kunnen voorzien. De president zegt verder dat het bedrijfsleven uitbetaald moet worden voor geleverde prestaties. Hij zegt dat er afgestemd zal moeten worden hoe dit zal worden afgehandeld. Het staatshoofd is vanwege zijn verantwoording naar de burgers ook voortdurend in overleg met deskundigen hoe adequaat in te spelen op de uitdagingen die COVID-19 met zich teweegbrengt in Suriname. Hij roept in zijn toespraak de Surinaamse burger op om zich te houden aan de instructies van het nationale COVID-19-managementteam. “Indien u dat niet doet dan brengt u anderen en u zelf in gevaar.”
Een nationale opstelling, waarbij het verspreiden van fake nieuws achterwege wordt gelaten, is volgens de president in deze periode hoognodig. Ook minister Sergio Akiemboto van Natuurlijke Hulpbronnen en Staatsolie-directeur Rudolf Elias kwamen aan het woord. Zij ontkrachtten berichten als zou er sprake zijn van de verkoop van Staatsolie of olieaandelen in Blok 58.
http://www.dwtonline.com/laatste-nieuws/2020/04/06/president-onderkent-impact-covid-19-op-leven/
INGEZONDEN: Alleen nieuwe regering met vertrouwen biedt redding
02/04/2020 21:48
De redactie van DWT Publishing NV stelt lezers in de gelegenheid stukken in te zenden ter publicatie. In principe worden alle ingezonden artikelen opgenomen, tenzij de inhoud schadelijk, kwetsend of beledigend is voor derden. Stukken die geplaatst worden komen niet noodzakelijkerwijs overeen met de mening van DWT Publishing NV. De redactie behoudt zich het recht om stukken niet te plaatsen, in te korten of te redigeren zonder dat die uit hun context worden gehaald.
Er is geen zekerheid meer dat deze regering haar schulden kan betalen. Deze keiharde conclusie door de internationale financiële wereld heeft geleid tot de downgrade naar ‘CCC+’ door het gerenommeerde ratingbureau Standard & Poor’s. Een feit dat bij de Surinaamse kiezer al bekend is, gelet op het desastreus financieel-economisch beleid van de NDP, is nu nogmaals benadrukt door het buitenland.
De economische crisis heeft een simpele oorzaak: overmatige uitgaven en corruptie. Deze worden gefinancierd met leningen. Tegenover deze leningen staat geen productie waardoor er geen geld is om deze terug te betalen. Zelfs de rente kan slechts amper worden opgebracht. Het gevolg is dat nieuwe leningen worden genomen om oude terug te betalen. Het ene gat wordt door een ander gedekt. Dit leidt tot een vicieuze leencirkel, die gepaard gaat met steeds hogere rentelasten, stijgende wisselkoersen, inflatie, en algehele verlamming van de economie. Het is duidelijk dat met de NDP wij alleen verder het moeras in zullen zinken.
De recente olie- en gasvondsten zullen met de NDP aan het roer geen soelaas bieden. Men leeft daar met het idee ze te verpanden of voor een appel en een ei te verkopen. De olieopbrengsten zullen niet kunnen worden aangewend voor financiering van sociaal-economische ontwikkeling omdat deze dus eenmalig zullen worden besteed of bestemd zullen zijn voor aflossing van buitenlandse schuldeisers. Niet wij Surinamers maar een kleine corrupte kliek zal gaan genieten van onze offshore olie. Hoe kan het anders? Bij de verjaardag van de VHP in januari is het wederopbouwplan aan voorzitter Santokhi aangeboden.
In dit plan is door deskundigen van de VHP een stappenplan ontwikkeld om uit de algehele malaise waarin Suriname verkeert te geraken. Hiermee kunnen wij op weldoordachte wijze komen tot daadwerkelijke en duurzame ontwikkeling van ons land. Het wederopbouwplan van de VHP bestaat uit twee fasen. Eerst een fase van stabilisatie. Voordat de patiënt kan worden genezen, zullen eerst de bloedingen moeten worden gestopt. Concreet zal de overheidsbegroting moeten worden hersteld. Met corruptie en wurgcontracten zal voorgoed worden afgerekend. Dit alleen al leidt tot een substantiële verlaging van de kosten.
Een realistische maar vooral stabiele koers leidt tot controleerbare inflatie en economische rust. Het vertrouwen komt hiermee terug en de basis voor herstel is daarmee gelegd. In de tweede fase zal het accent liggen op economische groei. Het bedrijfsleven speelt als motor van de economie de belangrijkste rol. Een VHP-regering geeft zowel binnenlands als internationaal vertrouwen om kapitaal en investeringen aan te trekken. De inkomsten uit de goud- en olie-industrie zullen niet langer, zoals nu, worden geconsumeerd maar geïnvesteerd. Ze zullen worden ingezet als hefboom om duurzaam andere sectoren te ontwikkelen.
Hierdoor zal de economie worden getransformeerd naar een gediversifieerde, duurzame en groeiende, met de voordelen primair voor de eigen bevolking. Samen met het economisch herstelplan heeft de VHP ook een sociaal plan. Voor bedrijven die verlies hebben geleden door de corona-epidemie komt er een stimuluspakket. Het mag niet zo zijn dat de bevolking de dupe wordt van de naschokken van het NDP-beleid. Burgers zullen van een minimum bestaansniveau worden verzekerd. Het sociaal beleid van de VHP zal erop gericht zijn om alle burgers volwaardig te laten participeren in de maatschappij. Elke burger krijgt de kans haar of zijn talenten te ontwikkelen en zo mee te helpen aan de opbouw van ons land.
De VHP heeft zowel de deskundigheid als de concrete plannen in huis om het tij in Suriname duurzaam te doen keren. De focus moet nu liggen op het herstel van ons land na 25 mei. Op die dag zal elke burger voor een belangrijke keuze staan: doorzinken in het moeras, of Suriname redden. De VHP is ervan overtuigd dat u als burger de juiste keuze zult maken. Laten wij samen Suriname redden!
VHP Mediacommissie