LEES OOK: STAATS CENSUUR VAN DE OVERHEID. WAAR ZIJN DE MEDIA IN SURINAME
LEES OOK: NDP PALEIS REVOLUTIE (DL 8)
LEES OOK: ONDERZOEK GOODING EN MOIWANNA
Sranan San E Psa Episode 130 (12-12-2025)
8 dec 2025 Jaarlijkse bloemenhulde slachtoffers Decembermoorden benadrukt belang van rechtsstaat
10 dec 2025 EEN PRESIDENT IS ER VOOR HET GEHELE VOLK EN VERDEDIGD DE RECHTSSTAAT. PRESIDENT JENNIFER SIMONS-GEERLINGS STOND MET HAAR MOOIE HOLLE FRASEN, STRUISVOGELPOLITIEK EN DUBBELE MORAAL OVER DE RECHTSTAAT MET HAAR RUG TEGEN DE MUUR VANWEGE HAAR HYPOCRIETE UITSPRAAK OVER RECHTSSTAAT EN DEMOCRATIE. ZE DOET NIET WAT ZE ZEGT! KRANSLEGGING IN NAAM VAN DE STAAT DER NEDERLANDEN. EN DE SURINAAMSE STAAT LIET HET VOLLEDIG AFWETEN. DE VOLTALLIGE REGERING WAS AFWEZIG BIJ DE KRANSLEGGING OP 8 DECEMBER 2025
founder/owner website
Moiwana-voorzitter Ajintoena put hoop uit 8 December-vonnis
André Ajintoena, voorzitter van Stichting Moiwana. (Foto’s: Ranu Abhelakh)
De pijn van de nabestaanden van de Decembermoorden is dezelfde die de nabestaanden van de Moiwana-moorden uit 1986 voelen, zegt André Ajintoena, voorzitter van Stichting Moiwana. “Ik ben vandaag weer aanwezig om samen de strijd aan te gaan voor gerechtigheid. De beweging is gestart met de 8 December-zaak en nu ook onze Moiwana-zaak bij de rechter-commissaris,” lichtte hij maandag toe tijdens de jaarlijkse bloemenhulde op Bastion Veere, Fort Zeelandia.
Ajintoena, zelf ook nabestaande, is hoopvol dat het gerechtelijk vooronderzoek (GVO) in de Moiwana-zaak zal leiden tot een rechtszaak. “Wij verwachten dat het eerste vonnis gerespecteerd wordt en dat degenen die de ‘ogri’ hebben gepleegd in Moiwana, hun straf krijgen. Daar staan wij honderd procent achter.”
Het Openbaar Ministerie vroeg in oktober een GVO aan bij de rechter-commissaris. Volgens Ajintoena zijn de personen die door de politie zijn gehoord niet langer bang om te getuigen in een rechtszaak. Zij putten hoop en kracht uit de recente ontwikkelingen in de 8 December-zaak.
Advocaat Hugo Essed bij de bloemenhulde.
De strijd die de nabestaanden van 8 december jarenlang voerden, geeft hoop, stelt Ajintoena. “Meer nog: het vonnis. Enkele veroordeelden zitten hun straf nu uit.” Voor de gruwelijke gebeurtenissen van 29 november 1986, waarbij ongeveer 39 dorpsbewoners – onder wie vrouwen en kinderen – werden gedood, houdt Ajintoena de staat Suriname verantwoordelijk. Hij is daarom verheugd over de recente uitspraak van president Jennifer Simons in de gratiekwestie. “Bepaalde personen dachten dat juist president Simons een andere stap zou nemen, maar dat heeft ze niet gedaan. Ze respecteert de rechtsstaat en het vonnis.”
Ajintoena steunt ook de rechtsvordering die vorige week is ingesteld door de nabestaanden en erfgenamen van de slachtoffers van 8 december.
Advocaat Hugo Essed, die maandag eveneens aanwezig was bij de herdenking, legt uit dat hij de rechter heeft verzocht om de staat Suriname te veroordelen tot eerherstel en tot schadeloosstelling van de erfgenamen. Hij vertegenwoordigt 60 nabestaanden.
“Eerherstel betekent het herstel van de goede naam van de slachtoffers en hun families, die langer dan 40 jaar door de staat Suriname, meneer Bouterse en zijn Militair Gezag zijn bezoedeld, vernederd en opgejaagd,” zegt Essed. “Het wordt hoog tijd dat hiervoor excuus wordt aangeboden. Dat ligt vervat in het verzoekschrift en zal ik in de rechtszaal uiteenzetten.” Volgens Essed is de staat verantwoordelijk en is de president de meest aangewezen persoon om excuses aan te bieden.
Ajintoena sluit zich hierbij aan: “Ik vind dat alle presidenten een spijtbetuiging hadden moeten doen. Wij hebben dit ook gevraagd aan de regeringen-Bouterse 1 en 2, maar kregen geen gehoor. Als president Simons namens de staat Suriname excuses aanbiedt, zou ik daar heel blij om zijn. Dat zal het vertrouwen in de samenleving versterken.” De Moiwana-zaak werd volgens hem tijdens regering-Santokhi weer opgepakt en komt nu in beweging.
In 2005 veroordeelde het Inter-Amerikaans Hof voor de Rechten van de Mens de staat Suriname al in de Moiwana-zaak. Enkele onderdelen van dat vonnis zijn uitgevoerd, waaronder het publieke pardon door wijlen president Ronald Venetiaan, die in Moengo excuses aanbood namens de staat.
Het strafrechtelijk onderzoek door het OM is eveneens onderdeel van dat vonnis. Met het in oktober ingestelde GVO krijgt de rechter-commissaris nu ruimere bevoegdheden, waaronder het verplicht horen van getuigen of – indien nodig – het toepassen van dwangmiddelen. Het OM stelt dat de Moiwana-zaak betrekking heeft op de gewelddadige gebeurtenissen van 29 november 1986 in het district Marowijne, waarbij tientallen dorpsbewoners om het leven kwamen tijdens een militaire actie.
https://www.starnieuws.com/index.php/welcome/index/nieuwsitem/89570
8 dec 2025 “Bouterse heeft consequent de grondbeginselen van de rechtstaat aan zijn laars gelapt. Het OM heeft, zo stelde hij, nagelaten te onderzoeken wie Bouterse hielp onderduiken of hem verborgen hield. “Dat moet grondig worden uitgezocht, maar het gebeurt niet”. Spong prees de rechters die de veroordelingen uitspraken en noemde hun werk een daad van moed en van onschatbare waarde voor de rechtstaat. Maar hij benadrukte dat de strijd nog niet voorbij is.
Gerard Spong
Armand Waggelmans De smerige rol van Oostburg en Dtv wordt kraakhelder in het artikel bloot gelegd.Één troost: de samenleving trapte er niet in. De massale afwezigheid bij hun kranslegging en de felle reacties online tonen dat grote delen van Suriname dit politieke toneelspel doorzien.
SURINAMEVANDAAG.COM : NDP’ers Oostburg en Ingrid Bouterse provoceren op 8 december met geflopte tegenactie – Suriname Vandaag
NDP’ers Oostburg en Ingrid Bouterse provoceren op 8 december met geflopte tegenactie
ByRedactie
December 8, 2025
Vandaag is het 8 december – een datum die voor Suriname niet zomaar een dag is, maar een litteken. Precies 43 jaar geleden werden vijftien Surinamers onder leiding van Desi Bouterse zonder proces opgepakt, gemarteld en vermoord in Fort Zeelandia. Bouterse loog op de nationale TV dat de slachtoffers op de vlucht waren doodgeschoten; de grootste leugen ooit in Suriname.
Voor nabestaanden, democraten en iedereen met een geweten is 8 december een dag van rouw, bezinning en stil respect. Maar dit jaar kozen prominente NDP’ers Marcel Oostburg en Ingrid Bouterse-Waldring er demonstratief voor om die herdenkingsdag te kapen voor hun eigen politieke agenda.
Oostburg, die zichzelf graag profileert als ‘Spits Scherpschutter’, riep de afgelopen dagen publiekelijk op tot een kranslegging bij het monument van de omgekomen militairen en dat ook op maandag 8 december 2025. Het zou dan gaan om herdenking van militairen die zijn gesneuveld tijdens het Binnenlands Conflict. Dit werd bewust neergezet als een soort ‘alternatieve’ herdenkingsdag – alsof de moord op vijftien weerloze burgers en de militairen uit een totaal ander conflict één en hetzelfde verhaal zijn.
Maar de stunt liep faliekant mis. De zogenaamde ‘kranslegging’ werd een genante vertoning en een grote flop: er kwam slechts een handvol mensen opdagen (foto). De overgrote meerderheid van de samenleving liet het afweten. Weldenkenden weigerden om mee te doen aan wat velen zien als ordinaire geschiedsvervalsing. Op sociale media klonk de verontwaardiging hard en rauw.
Een scherpe reactie uit de samenleving vatte de woede treffend samen:het optreden van Ingrid Bouterse en Marcel Oostburg is niets minder dan ordinaire geschiedsvervalsing. Zij wijzen erop dat de gesneuvelde militairen uit de Binnenlandse Oorlog (1986–1992) werden ingezet in een conflict dat door de toenmalige legerleiding zelf werd aangewakkerd, en dat deze mannen níets te maken hebben met de vijftien burgers die op 8 december 1982 zijn gemarteld en vermoord.
Het misbruiken van deze rouwdag voor een politieke agenda wordt als respectloos en opportunistisch gezien. Ook wordt gewezen op het selectieve zwijgen over namen als Hawker en Horb, wat volgens critici bewijst dat het hier niet gaat om eerbetoon, maar om politieke manipulatie.
Belangrijk detail: er wórdt al jaarlijks stilgestaan bij de gesneuvelde militairen uit het Binnenlands Conflict – maar dan op 8 augustus, met een eigen plechtigheid en eigen context. Oostburg en Ingrid Bouterse weten dat en toch kozen ze uitgerekend 8 december om de gesneuvelde militairen naar voren te schuiven. Dat is geen onschuldige vergissing, dat is een politieke provocatie.
Deze actie zegt veel over de morele staat van de NDP-top. In plaats van 8 december te respecteren als een dag waarop de staat zich schuldig maakte aan politiek gemotiveerde moord, proberen zij de aandacht weg te trekken van de verantwoordelijkheid van het toenmalige leger en zijn leiding. Geen woord over de slachtoffers in Fort Zeelandia. En geen woord over de veroordeling door de rechter.
Ook de rol van D-TV Express is ontluisterend. Waar deze zender al jaren schittert door afwezigheid bij de 8-decemberherdenkingen voor de slachtoffers van de Decembermoorden, stond de camera nu wél ineens paraat toen Oostburg en Ingrid Bouterse hun politieke toneelstukje opvoerden. Geen toeval, maar een signaal: D-TV gedraagt zich duidelijk als verlengstuk van de NDP, niet als onafhankelijk medium. Wie jarenlang amper interesse toont in de herdenking van vijftien vermoorde burgers, maar wél opduikt bij een door NDP’ers geënsceneerde tegen-herdenking, laat zien waar de loyaliteit ligt.
En waar blijft de huidige NDP-leiding of president Simons in dit alles? Geen publiekelijk corrigerend woord, geen afstand, geen poging om de eigen mensen tot de orde te roepen. Door te zwijgen legitimeert de partijtop deze provocatie. Daarmee lijkt de boodschap duidelijk: het misbruiken van de pijn van nabestaanden, het overschreeuwen van de herinnering aan 8 december 1982 en het herschrijven van de geschiedenis zijn blijkbaar volkomen acceptabel binnen de politieke strategie.
Vandaag had moeten draaien om vijftien mensen die zijn weggehaald, gefolterd en vermoord, omdat ze durfden te denken, te schrijven en te spreken. In plaats daarvan probeerden Oostburg en Ingrid Bouterse de aandacht te verschuiven – en maakten ze pijnlijk zichtbaar hoe weinig eerbied er bij hen is voor de waarheid en voor de doden van 8 december.
Één troost: de samenleving trapte er niet in. De massale afwezigheid bij hun kranslegging en de felle reacties online tonen dat grote delen van Suriname dit politieke toneelspel doorzien.
De feiten: In de nacht van 21 op 22 juli 1986 overviel het Junglecommando de militaire post bij de brug van Stolkertsijver. Deze overval wordt gezien als het startpunt van de Binnenlandse Oorlog.
29 november 1986 MOI WANA
verschrikkelijke verhalen: omgekomen militairen worden
Bij herdenkingsbijeenkomst Amsterdam: Nabestaanden Decembermoorden pleiten voor eerherstel slachtoffers
Tijdens de bijeenkomst deelden nabestaanden, vrienden en kennissen van de slachtoffers hun ervaringen over het omgaan met verlies. Ook voormalig ambassadeur Rajendre Khargi sprak, evenals de loco-burgemeester van Amsterdam. Daarnaast werd een toespraak van oud-president Ronald Venetiaan (nu wijlen) die hij in gedichtvorm had voorgedragen, uitgezonden. Maandagavond was tevens de laatste keer dat de herdenkingsbijeenkomst in deze omvang werd georganiseerd, nu het strafproces met de veroordeling van de daders in december 2023 officieel is afgerond.
9 dec 2025 “De president erkent dat het vonnis een eindpunt is waar zij zich bij neerlegt. De vicepresident noemde de veroordeling cruciaal voor de Surinaamse samenleving. Dat zijn belangrijke signalen.” Als de regering bereid is het gewenste eerherstel vrijwillig te realiseren, kan de civiele procedure volgens Essed zelfs worden beëindigd. “Maar zolang dat niet gebeurt, zetten we de juridische route door. De staat kan dit oplossen, in of buiten de rechtszaal.”
Hugo Essed
LIVE – Bloemenhulde bij Nationaal Monument Bastion Veere (8 Dec.)
Wij gaan door met de herdenking van 8 december
Erfgenamen van slachtoffers decembermoorden eisen zowel eerherstel als schadeloosstelling
Archieffoto – Nabestaanden steken kaarsjes aan bij de foto’s van de slachtoffers van de 8 decembermoorden op Bastion Veere (2012)
Meer dan vier decennia na de gruwelijke Decembermoorden barst een nieuw front open in de strijd om waarheid, recht en erkenning. Zestig erfgenamen van de vijftien in 1982 geëxecuteerde tegenstanders van het militaire regime hebben de staat Suriname officieel aansprakelijk gesteld en eisen zowel eerherstel als schadeloosstelling. Dat bevestigde hun advocaat, mr. Hugo Essed, in het radioprogramma Welingelichte Kringen van ABC.
Essed heeft afgelopen week namens nabestaanden in Suriname én in Nederland een uitgebreid verzoekschrift ingediend bij de kantonrechter. Daarmee wordt de strijd rond de Decembermoorden verplaatst van de strafkamer naar de civiele rechtszaal. Volgens de advocaat gaat het niet langer alleen om straf, maar om iets veel fundamentelers: erkenning van schuld, herstel van eer én compensatie voor decennialang geleden leed. De strafrechtelijke fase lijkt formeel beëindigd. Hoofdverdachte en oud-legerleider Desi Bouterse werd op 20 december 2023 veroordeeld tot twintig jaar gevangenisstraf. Vier medeplegers kregen vijftien jaar opgelegd. Bouterse dook vervolgens onder en overleed in december 2024, voordat hij daadwerkelijk zijn straf uitzat. Drie veroordeelden zitten inmiddels in de cel; één medeplichtige is nog altijd op de vlucht. Maar volgens Essed laat het vonnis een open wond achter in de samenleving: juridisch is er een eindpunt, maatschappelijk allerminst.
De erfgenamen stellen nu rechtstreeks de Surinaamse staat verantwoordelijk voor de schade die is veroorzaakt door de moordpartij in Fort Zeelandia. Het gaat volgens Essed niet alleen om materiële schade, maar ook om diepe psychische en emotionele littekens bij meerdere generaties. Terwijl de krijgsraad glashelder heeft vastgesteld dat er sprake was van moord, blijft een deel van de bevolking vasthouden aan het oude regimeverhaal dat de vijftien mannen zouden hebben samengezworen en bezig waren met een coup. Die hardnekkige mythe houdt het land gegijzeld, stelt Essed: Suriname is hierover “tot op het bot verdeeld”.
Juist daarom is eerherstel een cruciaal onderdeel van de vordering. De nabestaanden willen dat de staat ondubbelzinnig erkent dat hun vaders, broers, partners en zonen geen “samenzweerders” waren, maar slachtoffers van politiek geweld. Ze eisen dat hun namen publiekelijk worden gezuiverd, zodat er een einde komt aan de stigma’s, de verdachtmakingen en de halve waarheden die al 43 jaar boven hun hoofd hangen. De timing van de zaak is veelzeggend. Op 8 december vindt in Paramaribo opnieuw een bloemenhulde plaats bij Fort Zeelandia, de plek waar de vijftien mannen werden gemarteld en geëxecuteerd. Tijdens het recente staatsbezoek van koning Willem-Alexander werd al aangekondigd dat ook de Nederlandse ambassadeur daar een krans zal leggen – een symbolische erkenning van het historische gewicht van de Decembermoorden. In Suriname zelf zijn de jaarlijkse kerkdiensten naar aanleiding van het eindvonnis grotendeels weggevallen, maar in de diaspora leeft de herdenking voort: in Amsterdam wordt op 8 december niet alleen een bloemlegging gehouden, maar ook een herdenkingsbijeenkomst georganiseerd. Met de nieuwe civiele procedure escaleert de strijd om de erfenis van 8 december 1982 naar een volgende fase. De nabestaanden willen geen stilte, geen vergetelheid en geen halve geschiedschrijving. Ze willen excuses, eerherstel en compensatie – en ze willen dat zwart op wit, vastgelegd door de rechter.